nowy temat zastepczy-zamach na władzę

20.11.12, 11:23
No cóż , skończył sie temat "matki Madzi" (kompromitacja naszego wymiaru sprawiedliwości) , Okrutny Kaczor jakoś juz nie robi wrażeniano -to trzeba dać jakis nowy temat zastępczy.
Niech będzie jakiś nawiedzony przeciwnik władzy , który skombinował cztery tony trotylu ( ?) i chce się na władzę zamachnąć, bo władzy nie lubi.
Na szczęście nasze wspaniałe słuzby stanęły na wysokości zadania.
Szkoda, ze nie wykazały się tak samo gdy mieliśmy w Łodzi autentyczny zamach z pobudek politycznych zakończony śmiercią człowieka .
Najważniejsze , ze "jest temat" dla mediów odwracający uwagę od mizeroty władzy.
    • adam111115 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:25
      remik.bz napisał:

      > No cóż , skończył sie temat "matki Madzi" (kompromitacja naszego wymiaru sprawi
      > edliwości) , Okrutny Kaczor jakoś juz nie robi wrażeniano -to trzeba dać jakis
      > nowy temat zastępczy.
      > Niech będzie jakiś nawiedzony przeciwnik władzy , który skombinował cztery tony
      > trotylu ( ?) i chce się na władzę zamachnąć, bo władzy nie lubi.
      > Na szczęście nasze wspaniałe słuzby stanęły na wysokości zadania.
      > Szkoda, ze nie wykazały się tak samo gdy mieliśmy w Łodzi autentyczny zamach z
      > pobudek politycznych zakończony śmiercią człowieka .
      > Najważniejsze , ze "jest temat" dla mediów odwracający uwagę od mizeroty władzy
      > .


      pisowski idiota. tyle można o tobie powiedzieć
      • wtopek Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:26
        dlaczego zastępczy?

        przygotowywanie zamachu na sejm i prezydenta uważasz za niewarte uwagi?
    • obraza.uczuc.religijnych No coś ty, remik? 20.11.12, 11:26
      nie podoba ci się że media lansują wartości tradycyjne, patriotyczne, tak ci drogie, a które wyznawał twój ziomek z Krakowa? Kto wie, może tak jak ty pił sobie piwko, sluchał Nohavicy i chodził po górach?
      • erte2 Re: No coś ty, remik? 20.11.12, 11:34
        obraza.uczuc.religijnych napisał:
        ...Kto wie, może tak jak ty pił sobie piwko, sluchał Nohavicy i chodził po górach?

        Nie sądzę. Raczej pił "patryjotyczną" żubrówkę z sokiem jabłkowym, słuchał "kapeli znad Baryczy" na falach Radia Maryja i chadzał na pielgrzymki do Torunia.
        • remik.bz Re: No coś ty, remik? 20.11.12, 11:49
          erte2 napisał:

          > > Nie sądzę. Raczej pił "patryjotyczną" żubrówkę z sokiem jabłkowym, słuchał "kap
          > eli znad Baryczy" na falach Radia Maryja i chadzał na pielgrzymki do Torunia.

          Dokładnie tak było , zaraz o tym w TVN powiedzą.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: No coś ty, remik? 20.11.12, 12:02
            A przecież było tak jak ja mówię.
    • tadzap Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:28
      Prymitywna prowokacja ciemniaków.
      Inspiratorem zamachowca jest Kaczor.
      • remik.bz Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:41
        tadzap napisał:

        > Prymitywna prowokacja ciemniaków.
        > Inspiratorem zamachowca jest Kaczor.

        No i Macierewicz
        • obraza.uczuc.religijnych Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 12:05
          Wiadomo że za tym stoi Arabski.
    • szwampuch58 Re: temat zastepczy- czy nie 20.11.12, 11:29
      ale zeby zaraz 4 tony....jasny gwint ktorys" wazeliniarz" mocno po bandzie, POlecial
      • remik.bz Re: temat zastepczy- czy nie 20.11.12, 11:42
        szwampuch58 napisał:

        > ale zeby zaraz 4 tony....jasny gwint ktorys" wazeliniarz" mocno po bandzie, POl
        > ecial

        E tam mocno. Ja to bym od razu ze 40 ton zasugerował. To by dopiero zrobiło wrażenie na "nowoczesnych Europejczykach".
        • a74-7 Re: temat zastepczy- czy nie 20.11.12, 11:56
          remik napisal
          "E tam mocno. Ja to bym od razu ze 40 ton zasugerował. To by dopiero zrobiło wra
          > żenie na "nowoczesnych Europejczykach"."

          nic dodac,nic ujac .I like it!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: temat zastepczy- czy nie 20.11.12, 11:59
          Nie takie wrażenie jak wybuchy wielopunktowe na tupoleju.
          • szwampuch58 Re: nie ma problemu-4 tony 20.11.12, 12:34
            jasny gwint,jak mamy takich "specjalistow" to i bomby atomowe u niego w piwnicy mnie nie zdziwia :
            www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,12889719,_W_Polsce_latwo_zdobyc_material_wybuchowy__Cztery.html
    • erte2 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:29
      remik.bz
      Twoje zaślepienie nienawiścią do Polski jest po prostu patologiczne.
      • remik.bz Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:44
        erte2 napisał:

        > remik.bz
        > Twoje zaślepienie nienawiścią do Polski jest po prostu patologiczne.

        Rany Boskie , to ja "nienawidzę" Polski i nawet o tym nic nie wiem? To straszne , straszne.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 12:00
          Ale za to wiesz wszystko o zwolennikach PO.
    • neoretronick Do budy !!!! 20.11.12, 11:30

    • mariner4 Teorie zamachowe to ulubiona rozrywka 20.11.12, 11:32
      PiSiorów. Teraz podejrzanym jest PiS. Apelowanie o zastosowanie siły odniosły skutek. Kto mieczem wojuje....
      M.
    • boblebowsky Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:32
      remik.bz napisał:

      > No cóż , skończył sie temat "matki Madzi" (kompromitacja naszego wymiaru sprawi
      > edliwości) , Okrutny Kaczor jakoś juz nie robi wrażeniano -to trzeba dać jakis
      > nowy temat zastępczy.
      > Niech będzie jakiś nawiedzony przeciwnik władzy , który skombinował cztery tony
      > trotylu ( ?) i chce się na władzę zamachnąć, bo władzy nie lubi.
      > Na szczęście nasze wspaniałe słuzby stanęły na wysokości zadania.
      > Szkoda, ze nie wykazały się tak samo gdy mieliśmy w Łodzi autentyczny zamach z
      > pobudek politycznych zakończony śmiercią człowieka .
      > Najważniejsze , ze "jest temat" dla mediów odwracający uwagę od mizeroty władzy

      Dobra pisowska szkoła i tekst pełen niedomówień i sugestii:) Zapomniałeś tylko gdzieś wcisnąć słowo anarchista:))
      • remik.bz Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:48
        boblebowsky napisał:

        > Dobra pisowska szkoła i tekst pełen niedomówień i sugestii:) Zapomniałeś tylko
        > gdzieś wcisnąć słowo anarchista:))

        Przykro mi, ale nie należe do PiS-u i zadna "szkoła" nie jest mi do niczego potrzebna. Piszę "sam z siebie" to co myślę.
        Rzeczywiście zapomniałem o "anarchiście", tak jak wszyscy dyskutanci zapomnieli o autentycznym zamachu w Łodzi (część mojego wątku o tym jest)
        • boblebowsky Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:53
          remik.bz napisał:

          > boblebowsky napisał:
          >
          > > Dobra pisowska szkoła i tekst pełen niedomówień i sugestii:) Zapomniałeś
          > tylko
          > > gdzieś wcisnąć słowo anarchista:))
          >
          > Przykro mi, ale nie należe do PiS-u i zadna "szkoła" nie jest mi do niczego pot
          > rzebna. Piszę "sam z siebie" to co myślę.
          > Rzeczywiście zapomniałem o "anarchiście", tak jak wszyscy dyskutanci zapomnieli
          > o autentycznym zamachu w Łodzi (część mojego wątku o tym jest)

          A co ma piernik do wiatraka? Nie odróżniasz zamachu od próby zamachu? I przypominam, że niedoszłym zamachowcem kierowały względy nacjonalistyczne a nie anarchistyczne.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 12:01
          No i zapomnieliśmy o autentycznym gejbomberze w Warszawie i PObiciu Cugier-Kotki za POglądy.
    • crotalus1 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 11:59
      Jako temat zastępczy lepsze to niż wypadek komunikacyjny.
    • buraque Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 12:01
      jestem tylko ciekaw co napisałbyś gdyby facetowi udało się zdetonować ładunek i zginąłby m.in. Kaczorkin
      • trevik Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 12:05
        Nie wiem, czy remik mógłby napisać cokolwiek zaskakującego - obstawiam, że winny byłby Tusk, który przez własną głupotę sam się zabił.
        W świetle dzisiejszych informacji też jest niejako winny Tusk - zapodał przecież temat zastępczy...

        T.
    • bard333 należy sobie zadać pytanie, w jaki sposób 20.11.12, 12:04
      w panstwie inwigilowanym przez dziesiatki służb, facet produkuje sobie cztery tony materiałów wybuchowych i dopiero żona na niego donosi...?

      Skoro taki amator potrafi to zrobić, to co dopiero mówić o profesjonalnych bandziorach?

      na końcu pewnie i tak się okaże, że koleś jest Bogu ducha winny, materiały potrzebne mu były do doświadczeń, a ryży przegra dziś w Brukseli i trzeba było czegoś spektakularnego...
    • piq temat zastepczy to "zamach smoleński",... 20.11.12, 12:06
      ...człowieczynko. W wypadku "zamachu smoleńskiego" albowiem nie znaleziono ani pół grama dowodu na to, że to mógł był być zamach, a w wypadku naszego dzisiejszego miłego gostka znaleziono cztery tony dowodów, że to mógł być zamach.

      Ciekawe, co byś wybeczał, gdyby koleś zdetonował to, co miał. Z absolutną pewnością wiadomo tylko, że wydzieliłbyś z siebie coś jeszcze durniejszego niż dzisiaj.
      • bard333 ty masz coś z głową...? 20.11.12, 12:12
        nie umiesz artykułować swoich mysli w sposób zrozumiały dla innych, nawet jeśli masz taki mętlik w głowie...? może zadaj sobie pytanie w jaki sposób mimo takiej inwigilacji facet sobie produkuje 4 tony trotylu?

        Rozśmiesza mnie te całe wycie, teraz raptem okazuje sie jakim bohaterem był komorusek, jak to dzielnie maszerował obok studzienek ściekowych, mimo że wiedział o zamachu...

        żałosne... za miesiąc faceta wypuszczą i przeproszą, jak juz drzewiej bywało, a póki co w jedynym zamachu zginął członek PIS, zamordowany przez byłego członka PO...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: ty masz coś z głową...? 20.11.12, 12:14
          No a zamach w Smoleńsku?
          • bard333 co zamach w smoleńsku? 20.11.12, 12:17

            • obraza.uczuc.religijnych Re: co zamach w smoleńsku? 20.11.12, 12:20
              Bo pisałeś leningu bardzik o jedynym zamachu. Możliwe że jakiś twój kolega ormowiec walnął ci przy gorzale pałą i w efekcie zapomniałeś że był jeszcze zamach w Smoleńsku.
              • bard333 Re: co zamach w smoleńsku? 20.11.12, 12:27
                towarzyszu ubeku, coś ci sie chyba porąbało, nie każdy tak jak ty ma kolegów ormowcow, a teraz do budy lemingu, bo szkoda mi na takiego ćwoka czasu...
                • obraza.uczuc.religijnych Re: co zamach w smoleńsku? 20.11.12, 12:33
                  Leningu bardzik, nie wypieraj się swoich kolegów z ORMO i nie imputuj ich innym. Przecież od ciebie komuna śmierdzi na kilometr.
        • zoil44elwer Re: ty masz coś z głową...? 20.11.12, 12:45
          Facet mający geologiczne hobby zbierał kamienie i to nawet nie półszlachetne.W internecie z innymi hobbystami dzielił się swymi zainteresowaniami.Nieopatrznie podał nazwy swych niektórych kamieni.ABW śledząca internet wkroczyła do akcji bo niektóre z kamieni były "radioaktywne".Posiedział roczek aż eksperci z komisji energii atomowej orzekli że owe kamienie były radioaktywne 500 razy mniej niż popiół z polskich pieców(kuchni) opalanych węglem importowanym z Rosji i Ukrainy.A ABWera podejrzewała faceta o terroryzm.
          • boblebowsky Re: ty masz coś z głową...? 20.11.12, 12:52
            A ja myślę że nawet średnio rozgarnięty górnik odróżniłby trotyl od plasteliny.

            zoil44elwer napisał:

            > Facet mający geologiczne hobby zbierał kamienie i to nawet nie półszlachetne.W
            > internecie z innymi hobbystami dzielił się swymi zainteresowaniami.Nieopatrznie
            > podał nazwy swych niektórych kamieni.ABW śledząca internet wkroczyła do akcji
            > bo niektóre z kamieni były "radioaktywne".Posiedział roczek aż eksperci z komis
            > ji energii atomowej orzekli że owe kamienie były radioaktywne 500 razy mniej ni
            > ż popiół z polskich pieców(kuchni) opalanych węglem importowanym z Rosji i Ukra
            > iny.A ABWera podejrzewała faceta o terroryzm.
            • zoil44elwer Re: ty masz coś z głową...? 20.11.12, 14:00
              Odróżniam nawet trotyl od plastiku czy trocin ABWery.
        • piq wy macie coś z głową, bardach,... 20.11.12, 12:50
          ...gdyż nie rozumiecie prostego tekstu. Tematem zastępczym jest tzw. "zamach smoleński", gdyż nie ma ani pół dowodu, że był tam jakikolwiek zamach. Dlatego jest to temat zastępczy, czyli zamiast jakiegokolwiek tematu realnego, np. dlaczego samolot VIP o szczególnym statusie bezpieczeństwa naruszył wszelkie reguły obowiązujące nawet w lotnictwie cywilnym nawet na lepiej wyposażonych lotniskach - to jest temat realny, a nnie bredzenie o zamachach, eksplozjach, helu, sztucznej mgle i bombie termobarycznej. Teraz paniał tawariszcz bardach? Jeśli paniał, to won, jeśli nie paniał, to też won.
          • bard333 paniał 20.11.12, 13:00
            głąbie to sobie do swoich ułomnych kolesi możesz krzyczeć... skąd takich kretynów biorą...? kserują was na czerskiej, czy jak...?
      • zoil44elwer Re: temat zastepczy to "zamach smoleński",... 20.11.12, 12:23
        Doktorant(1800 PLN brutto)organizował związek zbrojny by obalić republikę Okrągłostołową ? SF lub bajeczki ABWery.
        • bard333 lemingi łykają...;) 20.11.12, 12:31
          komorusek z ryzym wyrastajOM na bohaterUFF...;)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: lemingi łykają...;) 20.11.12, 12:33
            A gdzie to usłyszałeś leningu ormowcu? czy też może walczysz ze swoimi wymysłami?
          • zoil44elwer Re: lemingi łykają...;) 20.11.12, 12:51
            bard333 napisał:

            > komorusek z ryzym wyrastajOM na bohaterUFF...;)
            Bohatyrów SF.Jak to siem narażajom w służbie dla Narodu polskiego!?
            Ciężka jest dola bankiera,ale niebezpieczniejsza jest rola polskiego prezydęta i premiera.
    • zapijaczony_ryj one nie zasugujom 20.11.12, 12:20
      to mój pałac i ja bende sużyć narodowi
    • remik.bz temat zastepczy i ustawka 20.11.12, 13:48
      Nie tylko temat zastępczy , ale i ustawka.
      Lemingi maja sie dowiedzieć jaka to ta "prawica" jest be.
      No to się im podaje do wierzenia taka prawdę:
      Szykował sie straszliwy zamach. Facet jakiś doktorant (z olbrzymim zapleczem finansowym) wyprodukował 4 tony jakiegoś "trotylu" i chciał Sejm wysadzić.
      Na dodatek źle się wypowiadał o PO. Na szczęście żona o tym wszystkim doniosła, ABW wkroczyła do akcji i zbrodniarza zamknęła. Grozi mu 5 lat (czyli tyle samo ile Staruchowi za "kradzież" przepoconego obuwia).
      Pewnie kiedys dowiemy się, że ten "trotyl" to były 4 tony węgla w piwnicy u teściów, a żona "się wkurzyła" bo gość po pijaku obłapiał jej koleżankę.
      A tak na powaznie: strach pomysleć , co by sie stało gdyby zawodowcy od zamachów zechcieli coś w Polsce podziałać. Matka Madzi (podwórkowa cwaniara) wykiwała służby, w sprawie zamachu w Łodzi jakoś tez słuzby marnie wypadły.....
      Ale teraz jest sukces, 4 tony "trotylu" u pracownika naukowego - to robi wrażenie.
      • bard333 cała prawda o lemingradzie...;) 20.11.12, 13:50

        • obraza.uczuc.religijnych Re: cała prawda o lemingradzie...;) 20.11.12, 13:56
          Tak, co prawda o leningach takich jak ormowiec bardzik i remik co piwko lubi popijać.
        • zoil44elwer Re: cała prawda o lemingradzie...;) 20.11.12, 14:03
          Lemingrady majom przeca łby nie od parady!
      • obraza.uczuc.religijnych Jaki zamach w Łodzi? 20.11.12, 13:55
        Tam był zamach na jakieś najwyższe władze państwowe?
        No i ta obrona Starucha w kolejnych wpisach, pewnie z powodu jego wędrówek po górach i słuchania Bez Jacka.
        No i czekam na twojego posta jak to wszystko co napisałeś nie okaże się prawdą. Zapiszę to sobie w ulubionych.
        • zoil44elwer Re: Jaki zamach w Łodzi? 20.11.12, 15:22
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Tam był zamach na jakieś najwyższe władze państwowe?
          > No i ta obrona Starucha w kolejnych wpisach, pewnie z powodu jego wędrówek po g
          > órach i słuchania Bez Jacka.
          > No i czekam na twojego posta jak to wszystko co napisałeś nie okaże się prawdą.
          > Zapiszę to sobie w ulubionych.

          Z takimi ludźmi nie da się żyć w tym kraju/D Tusk/Widocznie Cyba i zamachowiec z Krakowa wzieli te słowa do serca
    • damakier1 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 14:02
      remik.bz napisał:

      > No cóż , skończył sie temat "matki Madzi" [...]
      > Najważniejsze , ze "jest temat" dla mediów odwracający uwagę od mizeroty władzy

      A możesz sprecyzować, co chciałeś nam powiedzieć - że wiadomość o przygotowywaniu zamachu na Sejm, prezydenta i premiera jest tak nieważna, że nie ma o czym mówić? Czy, że wszystko to wymyślił ten wstrętny piarowiec Tusk?
      • ex.mila Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 14:07
        damakier1 napisała:

        > remik.bz napisał:
        >
        > > No cóż , skończył sie temat "matki Madzi" [...]
        > > Najważniejsze , ze "jest temat" dla mediów odwracający uwagę od mizeroty
        > władzy
        >
        > A możesz sprecyzować, co chciałeś nam powiedzieć - że wiadomość o przygotowywan
        > iu zamachu na Sejm, prezydenta i premiera jest tak nieważna, że nie ma o czym m
        > ówić? Czy, że wszystko to wymyślił ten wstrętny piarowiec Tusk?
        >

        Oglądam konferencję Premiera - spokojny, wyważony ton, najpierw zaczął od spraw najważniejszych - czyli od szczytu Unii i dymisji vice-premiera rządu, a dopiero potem przeszedł do zamachu. Wyobraź sobie co by było gdyby premierem był Zbaw i to na jego próbowano by się zamachnąć. Jak wyglądałaby jego konferencja prasowa...
      • remik.bz Wygląda to groteskowo 20.11.12, 14:51
        damakier1 napisała:

        >
        > A możesz sprecyzować, co chciałeś nam powiedzieć - że wiadomość o przygotowywan
        > iu zamachu na Sejm, prezydenta i premiera jest tak nieważna, że nie ma o czym m
        > ówić? Czy, że wszystko to wymyślił ten wstrętny piarowiec Tusk?

        Sprawa wygląda niepowaznie- tak jakby specjalnie przygotowana lub wykorzystana dla inaczej myslacych.
        Jesli faceta rzeczywiscie wydała zona , to miej nas Boże w opiece , gdy będziemy mieć rzeczywiste zagrożenie zamachem na Sejm. Zawodowców raczej zony nie wydają , muszą ich słuzby wytropic.
        Gdzie indziej znów czytamy,że gość od roku był namierzony. No to (jesli to poważna sprawa) to dlaczego od roku nie siedzi. Siedzi jakiś kibol Staruch za kradzież obuwia , ale terrorytsta "se chodzi".
        No i te 4 tony. Gdzie gość to robił, trzymał? W piwnicy jako wegiel? Jak to chciał dostarczyć do Warszawy? Skąd brał na to wszystko kasę?Ile zarabiał jako naukowiec? Jak chciał to w Sejmie umiescić? Chciał wnosić na plecach po 30 kg?Jesli nie miał wielkiej kasy na to wszystko to całe to zagrożenie mozna o kant.....
        Moim zdaniem jest to ukartowana gra przeciwko prawicy oparta na założeniu , ze "lemingi wszystko łykną".
        Może facet coś tam se i "dłubał" z materiałami wybuchowymi, moze pyskował na PO , ale zagrożeniem był nieistotnym. Tysiąc razy większym zagrożeniem byłby pojedynczy osobnik , który z nożem kuchennym w Sejmie chciałby powielić historię z Łodzi... Na to kasy nie trzeba.
        • boblebowsky Re: Wygląda to groteskowo 20.11.12, 14:57
          remik.bz napisał:


          > Jesli faceta rzeczywiscie wydała zona , to miej nas Boże w opiece , gdy będziem
          > y mieć rzeczywiste zagrożenie zamachem na Sejm. Zawodowców raczej zony nie wyda
          > ją , muszą ich słuzby wytropic.
          > Gdzie indziej znów czytamy,że gość od roku był namierzony. No to (jesli to powa
          > żna sprawa) to dlaczego od roku nie siedzi. Siedzi jakiś kibol Staruch za kradz
          > ież obuwia , ale terrorytsta "se chodzi".
          > No i te 4 tony. Gdzie gość to robił, trzymał? W piwnicy jako wegiel? Jak to chc
          > iał dostarczyć do Warszawy? Skąd brał na to wszystko kasę?Ile zarabiał jako nau
          > kowiec? Jak chciał to w Sejmie umiescić? Chciał wnosić na plecach po 30 kg?Jes
          > li nie miał wielkiej kasy na to wszystko to całe to zagrożenie mozna o kant....
          > .
          > Moim zdaniem jest to ukartowana gra przeciwko prawicy oparta na założeniu , ze
          > "lemingi wszystko łykną".
          > Może facet coś tam se i "dłubał" z materiałami wybuchowymi, moze pyskował na PO
          > , ale zagrożeniem był nieistotnym. Tysiąc razy większym zagrożeniem byłby poje
          > dynczy osobnik , który z nożem kuchennym w Sejmie chciałby powielić historię z
          > Łodzi... Na to kasy nie trzeba.

          I nic nas nie przekona, że czarne jest czarne.....bo nasze impregnaty są najlepsze:))
          • remik.bz Czy miał kasę ? 20.11.12, 15:14
            boblebowsky napisał:

            > I nic nas nie przekona, że czarne jest czarne.....bo nasze impregnaty są najlep
            > sze:))

            Bobie , doskonale wiesz , że taki zamach przy pomocy 4 ton materiałów wybuchowych to skomplkowane organizacyjnie i kosztowne przedsięwzięcie. Trzeba to wszystko kupic, wyprodukować, załadować, przetransportować, gdzieś tam umieścic. No i mieć cały czas dokładne informacje o wszystkim co się dzieje w Sejmie (a więc trzeba miec ludzi , wysokiej klasy sprzęt)
            To nie jest do zrobienia przez jednego człowieka dysponującego pensyjką naukowca.
            To raczej nawiedzony dziwak wykorzystany przez władzę do walki z prawica a nie realne zgrożenie.
            • m.c.hrabia Re: Czy miał kasę ? 20.11.12, 15:20
              remik.bz napisał:

              > boblebowsky napisał:
              >
              > > I nic nas nie przekona, że czarne jest czarne.....bo nasze impregnaty są
              > najlep
              > > sze:))
              >
              > Bobie , doskonale wiesz , że taki zamach przy pomocy 4 ton materiałów wybuchowy
              > ch to skomplkowane organizacyjnie i kosztowne przedsięwzięcie. Trzeba to wszyst
              > ko kupic, wyprodukować, załadować, przetransportować, gdzieś tam umieścic. No i
              > mieć cały czas dokładne informacje o wszystkim co się dzieje w Sejmie (a więc
              > trzeba miec ludzi , wysokiej klasy sprzęt)
              > To nie jest do zrobienia przez jednego człowieka dysponującego pensyjką naukow
              > ca.
              > To raczej nawiedzony dziwak wykorzystany przez władzę do walki z prawica a nie
              > realne zgrożenie.


              jasne Breivik był milionerem i miał dziesiątki ludzi do pomocy :))))
            • boblebowsky A są dowody że nie miał? 20.11.12, 15:20
              Twoje dywagacje nie są poparte żadnymi wiarygodnymi informacjami. Są wytworem politycznego zapotrzebowania i niczym więcej, tak jak ten bełkot, że żeby wiedzieć co się dzieje w sejmie, tzn jaki jest jego plan pracy trzeba mieć jakiś ludzi czy sprzęt.


              remik.bz napisał:

              > boblebowsky napisał:
              >
              > > I nic nas nie przekona, że czarne jest czarne.....bo nasze impregnaty są
              > najlep
              > > sze:))
              >
              > Bobie , doskonale wiesz , że taki zamach przy pomocy 4 ton materiałów wybuchowy
              > ch to skomplkowane organizacyjnie i kosztowne przedsięwzięcie. Trzeba to wszyst
              > ko kupic, wyprodukować, załadować, przetransportować, gdzieś tam umieścic. No i
              > mieć cały czas dokładne informacje o wszystkim co się dzieje w Sejmie (a więc
              > trzeba miec ludzi , wysokiej klasy sprzęt)
              > To nie jest do zrobienia przez jednego człowieka dysponującego pensyjką naukow
              > ca.
              > To raczej nawiedzony dziwak wykorzystany przez władzę do walki z prawica a nie
              > realne zgrożenie.
              • remik.bz Re: A są dowody że nie miał? 20.11.12, 15:29
                boblebowsky napisał:

                > Twoje dywagacje nie są poparte żadnymi wiarygodnymi informacjami. Są wytworem p
                > olitycznego zapotrzebowania i niczym więcej, tak jak ten bełkot, że żeby wiedzi
                > eć co się dzieje w sejmie, tzn jaki jest jego plan pracy trzeba mieć jakiś ludz
                > i czy sprzęt.

                Oj Bobie , Bobie.
                Zawodowiec musi działać skutecznie. Plan pracy Sejmu nie wystarczy. Plan nie zawsze jest realizowany. A jesli Marszałek oglosi nagle przerwę w obradach? A jesli "cel" np Premier czy Prezydent nagle wyjdzie na drinka czy do WC?
                Zawodowiec musi miec pewność , że działa skutecznie.
            • zoil44elwer Re: Czy miał kasę ? 20.11.12, 15:27
              Wiadomo że polscy adiunkci mają forsy jak lodu.Albo są opłacani przez Iran ub KRLD.
        • wariant_b Re: Wygląda to groteskowo 20.11.12, 15:34
          remik.bz napisał:
          > Sprawa wygląda niepowaznie- ...

          Bomba zanim nie wybuchnie i samolot zanim nie spadnie wyglądają niepoważnie.
          Mało kto wierzy w idiotów i terrorystów - samobójców.
        • damakier1 Re: Wygląda to groteskowo 20.11.12, 16:09
          Nic nie wiem o żonie, ani nie umiem odpowiedzieć na zadawane tu przez Ciebie pytania, bo wiem tylko tyle, ile było podane na konferencji prasowej. Prawdę mówiąc, pogoda dziś piękna i zajmowałam sie pracami ogrodowymi, a nie śledzeniem internetu w poszukiwaniu kolejnych rewelacji. Ale to, co powiedziano na konferencji, jest według mnie bardzo poważne i nie mam żadnych podstaw, żeby w to nie wierzyć.
          Ty napisałeś: Moim zdaniem jest to ukartowana gra przeciwko prawicy oparta na założeniu , ze "lemingi wszystko łykną"., czyli według Ciebie na konferencji kłamano? Na jakiej podstawie tak sądzisz?
        • trevik Re: Wygląda to groteskowo 20.11.12, 19:36
          > Moim zdaniem jest to ukartowana gra przeciwko prawicy oparta na założeniu , ze
          > "lemingi wszystko łykną".

          W zasadzie jeszcze nic nie wiadomo oprócz tego, że ty już "łyknąłeś",

          T.
    • cookies9 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 15:07
      Ciekawe,że Brunon K. pisze podobnie jak ty i tobie podobni...

      Grześ nad gówne.gdzieś:): Kolego problem POlega na tym, ze po takiej serii wladza moze np. zdelegalizowac ksiazki sprzedawane na Allegro o materialach wybuchowych, moze wprowadzic pozwolenia na nabywanie pewnych odczynnikow chemicznych a w ostatecznosci wprowadzic nawet godzine POlicyjna.Tak wiec z POwodu jakiegos debila wszyscy beda na tym POzniej cierpiec.

      www.sfora.pl/Znow-bomba-w-Krakowie-Krwawa-seria-trwa-a34159-60


      • remik.bz To mnie nie interesuje 20.11.12, 15:18
        cookies9 napisała:

        > Ciekawe,że Brunon K. pisze podobnie jak ty i tobie podobni...
        >
        Nie interesują ,mnie te opinie.
        Wiem tylko tyle , ze taki zamach jest finansowo i organizacyjnie nie do zrobienia przez jednego człowieka o dochodach nauczycielskich.
        Jesli władza ten fakt "zamachu" nagłaśnia, to znaczy , że ma inny cel niż likwidacja "zagrożenia zamachem".
        • cookies9 Re: To mnie nie interesuje 20.11.12, 15:24
          Od dawna wypisywał różne brednie w necie - typowy oszołom inż dr Brunon K.z adresem internetowym borazol@o2.pl nick Grześ
    • a74-7 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 15:20
      "Nie tylko temat zastępczy , ale i ustawka. "
      Szyte na dodatek grubymi nicmi .
      Znalezli polskiego Guy Fawkes'a, co to Parlament chcial wysadzic .
      Hehehe, data odkrycia spisku jako taka zbiezna ,
      naczytal siem ktos historii spiskow historycznych tam na wierchuszce
    • zoil44elwer Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 15:29
      Wadza rp3 siem boi?
      • cookies9 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 15:45
        zoil44elwer napisał:

        > Wadza rp3 siem boi?

        Macierewicz się boi:-)

        Macierewicz: Zamach był wymierzony w PiS i pana prezydenta

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12891449,Macierewicz__Zamach_byl_wymierzony_w_PiS_i_pana_prezydenta.html
    • iza.bella.iza Sam jesteś temat zastepczy :P 20.11.12, 20:36
      Gdyby nie rewelacje ABW to nadal by wałkowano wczorajszą wtopę JaroZbawa z ekshumacją bratowej. Gdyby zaś rewelacje ABW dotyczyłyby udaremnionego zamachu na władze PiS a nie na władze państwowe, to nie pie...łbyś teraz o temacie zastępczym, tylko snuł teorie spiskowe o udziale Ruskich.

      Przestań pozować na intelektualistę, bo piszesz posty na poziomie egzaltowanego gimnazjalisty:(
    • behemot17-13 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 20:41
      temat zastępczy - R.Cyba? odwracanie uwagi?
      • behemot17-13 Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 21:11
        muszę dodać, bo nie wytrzymam. robisz na człowieka wrażliwego, kulturalnego, człowieka który ma patrzenie na dole i niedole, a z drugiej strony wstawiasz się za bandziorami typu Staruch, trywializujesz dzisiejsze nowiny. co w takim razie mogłoby Cię zrazić, może gdyby bandzior stadionowy zatłukł staruszkę na pasach, może gdyby świr wysadził Sejm, używając gumki do zmazywania zamiast "4 ton"trotylu, jakie ma znaczenie czy faktycznie były tony, skoro zamierzał pozbawić życia. babrasz się w szczegółach, nie dostrzegając rzeczy najistotniejszej, na ten czas nie ma sposobności pozbawić życia kogokolwiek, nawet polityków.
        • iza.bella.iza Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 20.11.12, 21:33
          behemot17-13 napisał:

          > babrasz się w szczegółach...

          W pierwszej chwili przeczytałam Barabasz... ;)
        • remik.bz Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 21.11.12, 00:31
          behemot17-13 napisał:

          > muszę dodać, bo nie wytrzymam. robisz na człowieka wrażliwego, kulturalnego, cz
          > łowieka który ma patrzenie na dole i niedole, a z drugiej strony wstawiasz się
          > za bandziorami typu Staruch,

          Skąd wiesz ,że bandzior? Bo siedzi bez wyroku? Już w XV w (Jagieło) wprowadzilismy w Polsce zasadę ,ze bez wyroku nikogo nie będziemy więzić. Ten Staruch jeszcze się czkawką rządowi Tuska odbije ( i podatnikom niestety)

          trywializujesz dzisiejsze nowiny.

          Bą są trywialne. Jakiś świr ewidentnie prowadzony przez ABW nagle zostaje "wyciągnięty z rękawa" i kreowany na wroga publicznego nr 1.
          Jak sie dowiedziałem ,ze gość werbował zwolenników poprzez internet, to zacząłem się smiać i "trywializować". Ot zamachowiec -konspirator na miarę naszych służb specjalnych. Strach pomysleć co by bylo, gdyby rzeczywiście jakis zawodowiec chciał zrobic zamach.


          co w takim razie
          > mogłoby Cię zrazić, może gdyby bandzior stadionowy zatłukł staruszkę na pasach

          Niekoniecznie bandzior. Wystarczy schlany syn prokuratora czy lokalnego "bisnesmena" w Zagaciu Dolnym przy pracy naszego wymiaru sprawiedliwości w stylu "jak z matka Madzi"

          > , może gdyby świr wysadził Sejm, używając gumki do zmazywania zamiast "4 ton"tr
          > otylu, jakie ma znaczenie czy faktycznie były tony, skoro zamierzał pozbawić ży
          > cia.
          Takich świrów to mozna codziennie na pęczki medialnie produkować. Dzis pod moim sklepem jeden zbierał po 50 gr "na bułke" i krzyczał , że zaj.bie Tuska. Niezły temat zastepczy.

          babrasz się w szczegółach, nie dostrzegając rzeczy najistotniejszej, na te
          > n czas nie ma sposobności pozbawić życia kogokolwiek, nawet polityków.

          Wystarczy, jak wiemy, jeden człowiek z nozem (bez 4 ton trotylu i wspolników) aby zamordować polityka z innej formacji przy tak niezdarnych słuzbach specjalnych i policji.
          Ten "sukces" ze sterowanym zamachowcem to żaden sukces ABW
    • witek.bis Zgadzam się z Remikiem 20.11.12, 21:30
      To jest klasyczny temat zastępczy. Dzięki niemu nikt już nie pamięta o wczorajszych wygłupach Jarosława K., który to wykopywał, to zakopywał bratową, zmienił zdanie na temat komisji międzynarodowej d/s Smoleńska, a winą za katastrofę lotniczą obarczył urzędników kancelarii... prezydenta. I teraz Tusk może się już nie bać, że notowania PiS-u spadną poniżej progu wyborczego.
      • iza.bella.iza Papuga ;) 20.11.12, 21:37
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,140594877,140609188,Sam_jestes_temat_zastepczy_P.html
        • witek.bis A na co mi te pióra! ;-) n/t 20.11.12, 21:41

    • zoil44elwer Re: nowy temat zastepczy-zamach na władzę 21.11.12, 00:37
      Nie będziemy II Norwegią.Co najwyżej II Grecją bo udawać Greka Polak potrafi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja