Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej!

21.11.12, 21:35
Antoni Krauze przymierza się do nakręcenia filmu "Smoleńsk". Główną rolę zaproponował Marianowi Opani, bo uznał że to dobry sposób na "wspólne zakończenie zawodowego życia". Maria Opania odmówił grzecznie, ale stanowczo, nie ukrywając powodów tej odmowy.
A ja się obawiam, że wielu chętnych do "wspólnego zakończenia zawodowego życia" może się nie pojawić. Jedyna nadzieja w pani Katarzynie Łaniewskiej.

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/znany-aktor-zagra-lecha-kaczynskiego-w-filmie-smol,1,5311153,wiadomosc.html
    • pies_w_studni Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:39
      "Wspólne zakończenie zawodowego życia" zabrzmialo zastanawiajaco w kontekscie tematu filmu, heheh.
      • witek.bis Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:43
        Owszem... Antoni Krauze potrafi zachęcić do swoich projektów... I aż dziwne, że Marian Opania potrafił się oprzeć tej pokusie.
        • lumpior Zelnik jest pewny. 21.11.12, 21:46
          a i Frąckowiak Halina też nie odmówi.
          • witek.bis Re: Zelnik jest pewny. 21.11.12, 21:49
            A to jest niezły pomysł... Gdyby Zelnik zagrał Lecha Kaczyńskiego, wzmocniłoby to tezę, że to był zupełnie, ale to zupełnie inny prezydent niż pamiętamy...
            • lumpior Re: Zelnik jest pewny. 21.11.12, 21:54
              wyborcza.pl/Polityka/1,103835,7854739,Zelnik__Frackowiak__Pietrzak_za_Jaroslawem_Kaczynskim.html
              • witek.bis Re: Zelnik jest pewny. 21.11.12, 21:57
                Wiem, wiem.... Znam sympatie tych państwa... Tylko kogo zagra Janek Pietrzak? Annę W.?
                • erte2 Re: Zelnik jest pewny. 22.11.12, 19:17
                  witek.bis napisał:
                  ....Tylko kogo zagra Janek Pietrzak?
                  Nie kogo a co. Katastrofę !!!
                  • witek.bis :-))) 22.11.12, 19:22
                    Że też mi to nie przyszło do głowy... Ale tak już bywa ze sprawami oczywistymi... ;-)
        • przejazd_kolejowy Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 22:15
          są sprawy...............

          jego ojciec jak i Kaczyńskich braci walczyli na tych samych terenach Mokotowa w czasie powstania 1944 w Warszawie
          blisko

          Komorowszczyzna potrafili już rozjybać ten układ

          Ufam Krauzemu że potrafi jedak zjednać do tej roboty.........
          • ave.duce Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 22:38
            przejazd_kolejowy napisała:

            > są sprawy...............
            >
            > jego ojciec jak i Kaczyńskich braci walczyli na tych samych terenach Mokotowa w
            > czasie powstania 1944 w Warszawie
            > blisko
            >
            > Komorowszczyzna potrafili już rozjybać ten układ
            >
            > Ufam Krauzemu że potrafi jedak zjednać do tej roboty.........

            Rosiewicza?!
            • przejazd_kolejowy Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 22:53
              ave.duce napisała:


              > Rosiewicza?!

              powiedz bido ...

              nie masz kasy ....

              a TU w życiu potrzeba jeden dobry BUCh

              i pierduł nima

              a ciebie z nosem przy ziemi prowadi smród głona

              nie masz kasy ...

              uwal się :)
              • ave.duce O, pani poetka, no, no ;) 21.11.12, 22:56
                > przejazd_kolejowy napisała:

                > powiedz bido ...
                >
                > nie masz kasy ....
                >
                > a TU w życiu potrzeba jeden dobry BUCh
                >
                > i pierduł nima
                >
                > a ciebie z nosem przy ziemi prowadi smród głona
                >
                > nie masz kasy ...
                >
                > uwal się :)
          • erte2 Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 22.11.12, 19:19
            przejazd_kolejowy napisała:
            .....jego ojciec jak i Kaczyńskich braci walczyli na tych samych terenach Mokotowa w czasie powstania 1944 w Warszawie
            A czy na pewno po tej samej stronie ?
    • douglasmclloyd Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:47
      Aktorzy wstydzą się i brzydzą grać prezydenta Polski. Do czego to doszło.
      • witek.bis Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:53
        Niezupełnie... Gdyby nie ta cała pisowska granda, Opania pewnie by go zagrał. To nie prezydenta się brzydzą, tylko innego gościa na pr......
    • pies_w_studni Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:54
      Dokleja jej wasy, i bedzie mogla zagrac. Prezydenta Kaczynskiego oczywiscie.
    • wariant_b Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:54
      witek.bis napisał:
      > Jedyna nadzieja w pani Katarzynie Łaniewskiej.

      Pani Katarzyna w roli prezydentowej Marii Kaczyńskiej (a dokładniej
      Marii Heleny Mackiewicz Kaczyńskiej - by nie urazić uczuć prezesa pana)
      byłaby wymarzoną partnerką dla Mariusza Bulskiego w roli prezydenta.
      Ich wspólny występ w roli Narodu zrobił niesamowite wrażenie na widzach.
    • zbigniew_clapton Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:57
      Kogo miałaby zagrać Łaniewska? Szczygłę?
    • damakier1 Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 21:58
      W filmie, który reżyser chce kręcić w 2013 r. i mieć gotowy w 2014, pierwszą sceną ma być sama katastrofa.

      Jednym słowem, według recepty Hitchcocka: najpierw będzie katastrofa, a potem coraz straszniej i straszniej...
    • cookies9 Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 21.11.12, 22:04
      Super odpowiedż Opanii...

      " Otrzymałem taką propozycję i od razu odmówiłem. Mam swoje powody, polityczne. Nie jestem zwolennikiem PiS ani braci Kaczyńskich "- mówi nam Marian Opania.
      • lumpior Jarek zagra Lecha,toć on aktor był. 21.11.12, 22:11
        No i podobny choć wredniejszy.
      • ave.duce Od tej pory, Marian Opania to już nie aktor, ale 21.11.12, 22:37
        aktorzyna.

        Po roli w "Pokłosiu" Stuhr jr. z mety został obwołany przez prawdziwych Polaków niby aktorzyną, a trzeba wziąć poprawkę na to, że Opania nie zagra, więc będzie bez "niby".

        cookies9 napisała:

        > Super odpowiedż Opanii...
        >
        > " Otrzymałem taką propozycję i od razu odmówiłem. Mam swoje powody, politycz
        > ne. Nie jestem zwolennikiem PiS ani braci Kaczyńskich "-
        mówi nam Marian Op
        > ania.
        • szwampuch58 Re: Od tej pory, Marian Opania to już nie aktor, 21.11.12, 23:22
          tu "gniew" musi byc zdecydowanie wiekszy, Marian objawil sie okropnym zaprzancem,trzeba "zdrajce" dokladnie obrzucic blotem
          • ave.duce Obrzucić błotem, unurzać w pierzu i pławić 22.11.12, 09:12
            w wodzie. Do skutku.
            • lackzadek Re: Obrzucić błotem, unurzać w pierzu i pławić 22.11.12, 13:17
              ave.duce napisała:

              > w wodzie. Do skutku.
              Żeby już nigdy nie zaśpiewał 'W moim magicznym domu"!

              www.youtube.com/watch?v=VRjrGT0k5kA
    • ayran widziałem w reklamie PZU... 21.11.12, 22:52
      ... ze chyba Janusz Rewiński przymierza się do roli. Zgolił brodę, wystąpił w przyciasnym garniturze. Poza tym, ma bardzo podobnego do siebie brata i nie jest przeciwnikiem PiS.
    • obraza.uczuc.religijnych A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 08:15

      • mietowe_loczki Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 08:30
        Bulski, Bulski... To ta beksa, która przed kamerą mówiła, że kiedy bywała za granicą przed kwietniem 2010 r., wstydziła się przyznać, że jest z Polski, ale po tamtym tragicznym wydarzeniu postanowiła zacząć nosić wysoko głowę i mówić z dumą o tym, skąd pochodzi?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 08:51
          Tak, to taki przypadkowy przechodzień z filmu Jana Pospieszalskeigo i Ewy Stankiewicz.
          • mietowe_loczki Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 08:59
            Z tragarzami przechodził.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 09:07
              Podobnie jak Hanna Wujkowska, która moim zdaniem powinna zagrać Martę Kaczyńską, gdyż tak jak u Marty najważniejszą dla niej wartością jest rodzina.
      • ave.duce Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 08:56
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,140636189,140636675,Re_Jest_rola_dla_Katarzyny_Laniewskiej_.html
        :)
      • kotek.filemon Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 09:13
        Chcesz, żeby tak cenionego aktora odwiedził Seryjny Samobójca?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A Bulski by nie pasował? 22.11.12, 09:15
          Dziwne że A. Krauze jeszcze żyje po swoich zapowiedziach nakręcenia filmu.
    • kotek.filemon Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 22.11.12, 09:00
      Znani artyści kabaretowi mogliby się nadać do gry w tej farsie. Nawet nadają już po linii i po bazie:

      gosc.pl/files/11/10/19/038811_01_GN42_34.jpg
      • ave.duce Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 22.11.12, 11:21
        Mumio... mumia... Egipt!
        • kum.z.antalowki Chaplin w "The Great Dictator" nie uwiarygodnił 22.11.12, 14:12
          hitlerowskiej dyktatury. Przeciwnie - wydrwił Führera i paranoję nazizmu.
          Niewykluczone, że Opania nie docenił siły swego aktorstwa, a przecenił słabość reżyserii Krauzego.
          Ale co do wyboru scenariusza i reżysera oraz obsady nie liczyłbym w kraju ani na consensus, ani nawet na kompromis.
          Przypuszczam, że dla stworzenia filmu trafnie oddającego istotę katastrofy smoleńskiej należałoby powołać międzynarodowy zespół producentów, a główną rolę powierzyć Saszy Baronowi Cohenowi, który w BORACIE i w DYKTATORZE już udowodnił, że wyczuwa i potrafi oddać te klimaty.
          Co więcej - już samym tytułem filmu BRUNON wykazał wręcz profetyczny dar jasnowidzenia i rozwoju sytuacji w Polsce...
    • l.george.l Re: Jest rola dla Katarzyny Łaniewskiej! 22.11.12, 13:27
      A co, jest cating na babcię klozetową przy Krakowskim Przedmieściu?
Pełna wersja