Ministerstwo Obrony Narodowej?

24.11.12, 11:44
czy ministerstwo wojny zaczepnej? Teraz atakujemy Mali? Siemioniak ma dobrze pod kopułą?
"Namawiana przez Paryż Polska, według słów ministra obrony Tomasza Siemoniaka, "rozważa" tę propozycję."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12917394,W_przyszlym_roku_inwazja_na_kalifat_Al_Kaidy_w_Mali_.html
    • kzet69 Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 11:46
      No i zapomniałem, jeszcze planujemy wyprawę do Somalii w celu zwalczania piractwa, imperium kocia jego nieuczesana, boso ale w ostrogach, bez floty ale podbijemy oceany i przy okazji ochronimy francuskie kopalnie uranu w Nigrze... Nasz rząd sięga idiotyzmu...
    • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 11:50
      Pan Kulczyk wymyślił o wiele lepszy sposób - tworzyć tam miejsca pracy, by wyrównywać poziom życia tam z tym w Europie,
      Kulczyk: Zlikwidujmy dysproporcje pomiędzy Europą a Afryką
      • remez2 Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:03
        W Nigerii żyje 200 mln ludzi, a w Rosji 120 mln. Ale rezerwy ropy Nigerii są czterokrotnie większe niż Rosji.
        Czy trzeba cokolwiek dodać?
        • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:05
          remez2 napisał:

          > W Nigerii żyje 200 mln ludzi, a w Rosji 120 mln. Ale rezerwy ropy Nigerii s
          > ą czterokrotnie większe niż Rosji.

          > Czy trzeba cokolwiek dodać?


          Ale przyznasz, że lepszym rozwiązaniem niż napaść zbrojna... sorki... misja pokojowa, jest jednak rozwój tamtych krajów, tak by były to kraje partnerskie a nie wrogie, zjednoczone pod banderą islamskich fundamentalistów?
          • remez2 Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:11
            Ale przyznasz, że lepszym rozwiązaniem niż napaść zbrojna... sorki... misja pokojowa, jest jednak rozwój tamtych krajów, tak by były to kraje partnerskie a nie wrogie, zjednoczone pod banderą islamskich fundamentalistów?
            Jestem pacyfistą. A jednocześnie za grosz nie wierzę ludziom takim jak autor pomysłu.
            • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:27
              remez2 napisał:

              > Jestem pacyfistą. A jednocześnie za grosz nie wierzę ludziom takim jak autor po
              > mysłu.

              Ja na to patrzę pod różnymi kontami:
              1. Kulczyk udowodnił, że zna się na biznesie i trudno nie zauważyć, że ma fantastycznego czuja. Dlatego z szacunkiem podchodzę do jego rad.
              2. Oczywiście, że trudno ufać w to, że tacy ludzie jak Kulczyk, pojadę do Afryki i będą rozdawali kasę z dobrego serca a nie dla zmaksymalizowania zysków. Niemniej, nadal uważam, że zamiast podbijać te kraje militarnie, należy wybrać drogę sugerowaną przez Kulczyka.

              Przecież wiesz, jak to się skończy - niewinni ludzie będą się wybijać a ci co mają robić kasę i tak ją zrobią (na broni, narkotykach itp.).
              • woda_woda Zamiast narzekać. 24.11.12, 12:37
                l_zaraza_l napisała:

                Chciałbyś zostać wolontariuszem PAH i czynić z nami świat lepszym? Zapraszamy! Wolontariuszem PAH może zostać każda osoba pełnoletnia, która identyfikuje się z naszą misją i celami, a do tego ma czas i energię, aby nam pomóc.
                www.pah.org.pl/zaangazuj-sie/67/wolontariat
                Ja wiem, narzekanie nic nie kosztuje.
                • l_zaraza_l Re: Zamiast narzekać. 24.11.12, 13:12
                  woda_woda napisała:

                  > l_zaraza_l napisała:
                  >
                  > Chciałbyś zostać wolontariuszem PAH i czynić z nami świat lepszym? Zapraszamy!
                  > Wolontariuszem PAH może zostać każda osoba pełnoletnia, która identyfikuje się
                  > z naszą misją i celami, a do tego ma czas i energię, aby nam pomóc.
                  > www.pah.org.pl/zaangazuj-sie/67/wolontariat
                  > Ja wiem, narzekanie nic nie kosztuje.

                  wodo, w którym miejscu ja narzekam? Czy stwierdzenie, że zamiast napadać inny kraj lepiej z nim robić interesy, jest narzekaniem?
        • humbak Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:59
          Zależy co chcesz wyrazić tą informacją. Jakie zapotrzebowanie na ropę ma Nigeria?
      • woda_woda Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:05
        l_zaraza_l napisała:

        > Pan Kulczyk wymyślił o wiele lepszy sposób - tworzyć tam miejsca pracy, by wyró
        > wnywać poziom życia tam z tym w Europie,

        To kiedy Kulczyk Investments zaczyna tworzyć miejsca pracy w Nigerii?
        • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:07
          woda_woda napisała:


          > To kiedy Kulczyk Investments zaczyna tworzyć miejsca pracy w Nigerii?


          O to chyba powinnaś pytać w Kulczyk Investments.
          • woda_woda Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:10
            l_zaraza_l napisała:


            > O to chyba powinnaś pytać w Kulczyk Investments.

            A po co? Kulczyk tylko apeluje. Niech lepiej zacznie od siebie i pokaże, jak to się robi. Wtedy będzie wiarygodne to, o co apeluje.
            • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:19
              woda_woda napisała:

              > A po co? Kulczyk tylko apeluje. Niech lepiej zacznie od siebie i pokaże, jak to
              > się robi. Wtedy będzie wiarygodne to, o co apeluje.


              To właśnie przez takie myślenie, chociaż już wszystko wysprzedaliśmy, jesteśmy zadłużenie na maksa i musimy w UE, że brak o każdego złamanego centa.
              Nie oglądaj się na Kulczyka ale na rząd, by zamiast ładować kasę na kolejną beznadziejną wojnę, opracował strategię wspomagającą wejście naszego biznesu na tamte rynki.
              Ja zupełnie nie rozumiem podejścia do rządu, z jakim tu czasem się spotykam - że, generalnie, za nic nie odpowiada - bo w takim razie po ..uj nam te tabuny słono opłacanych ludzi?
              • remez2 Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:25
                Niepotrzebnie, moim zdaniem, łączysz dwie sprawy.
                > Nie oglądaj się na Kulczyka ale na rząd, by zamiast ładować kasę na kolejną bez
                > nadziejną wojnę, opracował strategię wspomagającą wejście naszego biznesu na ta
                > mte rynki.
                Tu pełna zgoda. Ale J. Kulczyk jest po prostu niewiarygodny.
        • humbak Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 12:58
          Nie pamiętam, czy chodziło o Nigerię, ale gdzieś w zachodniej Afryce Kulczyk inwestuje. Sektor paliwowy. Nie wiem czy bezpośrednio ale tworzy/będzie tworzył w regionie miejsca pracy.
          • woda_woda Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 13:04
            Ma 7,5 procenta akcji Ophir Energy (www.ophir-energy.com/) - w Nigerii nie inwestuje. Ale przecież może zacząć?
      • tornson A może tak wyrównamy wpierw poziom życia w Polsce, 24.11.12, 13:24
        ciekawe co na to pan Jan?
        Zamiast patologicznych przywilejów podatkowych dla oligarchów progresywne opodatkowanie, bardziej opłaca się zwiększyć przychody masom społecznym, co zwiększy konsumpcję, niż chuchać i dmuchać na pasożyta-oligarchę.
    • life.form Peace, love and rock'nroll 24.11.12, 12:19
      Make love not war!
      End these wars now otherwise they will end you!
      i tak dalej... Pokaż pacyfę swojemu rządowi.
      • l_zaraza_l Re: Peace, love and rock'nroll 24.11.12, 12:30
        life.form napisał(a):

        Pokaż pacyfę swojemu rządowi.


        Rząd już niejednokrotnie udowodnił, w jakim miejscu ma nasze opinie.
        • woda_woda Najpierw czytać, potem pisać. 24.11.12, 12:45
          l_zaraza_l napisała:


          > Rząd już niejednokrotnie udowodnił, w jakim miejscu ma nasze opinie.

          "W 2011 r. Polska po raz pierwszy przekazała kwotę 31,7 mln EUR na unijny fundusz EDF (European Development Fund), który finansuje projekty rozwojowe w krajach Afryki Subsaharyjskiej. W 2012 r. przekażemy do EDF kwotę ok. 33 mln EUR. Od 2012 r. polska współpraca rozwojowa realizowana jest w oparciu o wieloletni program na lata 2012-2015 i jego roczne plany wykonawcze. Wyznaczono w nim priorytetowy region wsparcia – kraje Afryki Wschodniej.
          W powyższym kontekście, ważnym i pilnym postulatem byłoby sukcesywne zwiększanie nakładów na projekty rozwojowe realizowane w ramach pomocy bilateralnej dla państw afrykańskich przez polskie organizacje pozarządowe, uczelnie i ośrodki badawcze oraz ambasady. Na tle istniejących potrzeb, asygnowana na ten cel w 2011 r. kwota 5,2 mln PLN była daleka od oczekiwań. W 2012 r. na projekty w Afryce Subsaharyjskiej (18 dużych projektów w Afryce Wschodniej, tzw. małe granty ambasad w całej subsaharyjskiej części kontynentu oraz program wolontariat) przeznaczono 6,7 mln PLN."
          www.msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/afryka/pomoc_rozwojowa

          • l_zaraza_l Re: Najpierw czytać, potem pisać. 24.11.12, 13:20
            woda_woda napisała:

            > l_zaraza_l napisała:
            >
            >
            > > Rząd już niejednokrotnie udowodnił, w jakim miejscu ma nasze opinie.
            >
            > "W 2011 r. Polska po raz pierwszy przekazała kwotę 31,7 mln EUR na unijny fundu
            > sz EDF (European Development Fund), który finansuje projekty rozwojowe w krajac
            > h Afryki Subsaharyjskiej. W 2012 r. przekażemy do EDF kwotę ok. 33 mln EUR. Od
            > 2012 r. polska współpraca rozwojowa realizowana jest w oparciu o wieloletni pro
            > gram na lata 2012-2015 i jego roczne plany wykonawcze. Wyznaczono w nim prioryt
            > etowy region wsparcia – kraje Afryki Wschodniej.
            > W powyższym kontekście, ważnym i pilnym postulatem byłoby sukcesywne zwiększan
            > ie nakładów na projekty rozwojowe realizowane w ramach pomocy bilateralnej dla
            > państw afrykańskich przez polskie organizacje pozarządowe, uczelnie i ośrodki b
            > adawcze oraz ambasady. Na tle istniejących potrzeb, asygnowana na ten cel w 20
            > 11 r. kwota 5,2 mln PLN była daleka od oczekiwań. W 2012 r. na projekty w Afryc
            > e Subsaharyjskiej (18 dużych projektów w Afryce Wschodniej, tzw. małe granty am
            > basad w całej subsaharyjskiej części kontynentu oraz program wolontariat) przez
            > naczono 6,7 mln PLN."

            > www.msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/afryka/pomoc_rozwojowa
            >

            Najpierw czytać a potem wklejać.

            Misja w Afganistanie kosztowała dotąd ponad cztery miliardy złotych.

            W sumie polska misja w Iraku kosztowała polskiego podatnika 1 mld 064 mln 991 tys. złotych.

            Tymczasem tylko w zeszłym roku Poznań wydał na lekcje religii aż 13 mln zł.
          • life.form Właśnie. Najpierw czytaj, potem pisz. 24.11.12, 13:29
            Czytanie zacznij od założycielskiego postu kzeta. On tam daje link. To nie jest link o pomocy humanitarnej dla kogokolwiek.

            Już nie pod Twoim adresem dodam od siebie pytanie, co mamy z wojny w Iraku? Afganistanie? Trupy żołnierzy przywożone w workach do kraju...Afganistan jeszcze rozumiem, zwalczanie totalitaryzmu to zwalczanie totalitaryzmu, ale Irak? Z Iraku mamy te trupy w workach, możliwość oglądania w TV jak amerykańskie koncerny naftowe przejmują pola naftowe, obietnicę rakiet w następnej 50latce oraz obietnicę wiz na święty nigdy.

            Nas po prostu nie stać na toczenie takiej wojny z terrorem, jak USA. Mamy jakieś drony? Nasze bezpieczeństwo zależy nie od obiecanych na bliżej nieokreśloną przyszłość rakiet, a od tego, że Al Kaidzie nie chce się wysadzać w powietrze Pałacu Kultury. Ale jak popracujemy w tym kierunku, to się w końcu im zachce. I to w zamian za co? Za friko. Będziemy bronić interesów "Zachodu", czyt. Francji, USA, Wlk. Brytanii - nie swoich. Gdzie w tym wszystkim biznes dla Polski?
            • l_zaraza_l Re: Właśnie. Najpierw czytaj, potem pisz. 24.11.12, 13:53
              life.form napisał(a):

              Nasze bezpieczeństwo zależy nie od obiecanych na bliżej nieokreśloną p
              > rzyszłość rakiet, a od tego, że Al Kaidzie nie chce się wysadzać w powietrze Pa
              > łacu Kultury. Ale jak popracujemy w tym kierunku, to się w końcu im zachce.

              Może właśnie o ten Pałac Kultury chodzi. Wszak minister Sikorski wciąż chce go wysadzać w powietrze:
              - 10 listopada 2009 - Sikorski: Pałac Kultury powinien zostać zburzony
              - 12.10.2011 - Archidramat miesiąca: Minister Sikorski chce wyburzyć Pałac Kultury i Nauki w Warszawie

              - 12.01.2012 - Debata o prezydencji. Minister Radosław Sikorski mówi o naszych sukcesach. Dziękuje za uwagę. I nagle na koniec dodaje: - Ponadto uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy. Szef MSZ już wcześniej przekonywał: Pałac Kultury i Nauki należy zburzyć.

              • l_zaraza_l Re: Właśnie. Najpierw czytaj, potem pisz. 24.11.12, 13:54
                Brakujący link: wyborcza.pl/1,75248,10957240,Sikorski_nagle_podczas_debaty__W_miejscu_Palacu_Kultury.html
                • life.form Re: Właśnie. Najpierw czytaj, potem pisz. 24.11.12, 14:13
                  Sikorski jest równie głupi, co ci związkowcy od napisu nad Stocznią Gdańską. Pałac Kultury jest dziś zabytkiem.
              • remez2 Re: Właśnie. Najpierw czytaj, potem pisz. 24.11.12, 14:19
                Może właśnie o ten Pałac Kultury chodzi. Wszak minister Sikorski wciąż chce go wysadzać w powietrze:
                Idiotów ci u nas dostatek.
    • tornson POPiS, po tych dupkach niczego więcej spodziewać 24.11.12, 13:25
      się nie można! Ciekawe czy SLD już zmądrzało, jak nie to pozostanie chyba tylko Ruch Palikota.
    • l_zaraza_l Re: Ministerstwo Obrony Narodowej? 24.11.12, 15:39
      Takie wolne skojarzenie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja