Czy te zdjęcia mogą kłamać?

06.12.12, 00:39
chyba nie
www.fakt.pl/Rosyjski-bloger-zamiescil-kolejne-drastyczne-zdjecia-ze-Smolenska,galeria-artykulu,190896,2.html Prokuratura przyznaje, "Niektóre z detektorów wykazały cząsteczki trotylu" - oświadczył w Sejmie naczelny prokurator wojskowy płk Jerzy Artymiak.
Wlaściwie Gmyz, Wróblewski zresztą mogą składać skargę na Hajdarowicza do sądu pracy. Wygraną mają w kieszeni. Mam nadzieję, ze już to zrobili. Szczególnie po chamsku został potraktowany Gmyz. Dostal dyscyplinarkę.
Gdyby Hajdarowicz wtedy nie wpadl w panike ze strachu... zbierałby teraz kokosy. A tak to sobie siedzi i trzyma rękę w nocniku. Myslę, ze sąd zasądzi słuszne odszkodowania dla dziennikarzy, ktorzy robili to co do nich nalezy.

A co do zdjęć mówią same za siebie.
    • boblebowsky Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 00:50
      sawa.com napisała:

      > chyba nie
      > www.fakt.pl/Rosyjski-bloger-zamiescil-kolejne-drastyczne-zdjecia-ze-Smolenska,galeria-artykulu,190896,2.html Prokuratura przyznaje, "Niektóre z detektorów wykazały cząsteczki trotylu" - oświadczył w Sejmie naczelny prokurator wojskowy płk Jerzy Artymiak.
      > Wlaściwie Gmyz, Wróblewski zresztą mogą składać skargę na Hajdarowicza do sądu
      > pracy. Wygraną mają w kieszeni. Mam nadzieję, ze już to zrobili. Szczególnie
      > po chamsku został potraktowany Gmyz. Dostal dyscyplinarkę.
      > Gdyby Hajdarowicz wtedy nie wpadl w panike ze strachu... zbierałby teraz kokosy
      > . A tak to sobie siedzi i trzyma rękę w nocniku. Myslę, ze sąd zasądzi słuszne
      > odszkodowania dla dziennikarzy, ktorzy robili to co do nich nalezy.
      >
      > A co do zdjęć mówią same za siebie.



      Oooo... tak, gołym okiem widać na nich trotyl i odciski palców Tuska:)))
    • dystans4 Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 00:54
      1. Zdjęcia nie kłamią. W ogóle niewiele mówią, w szczególności nie mówią nic potwierdzającego istnienie zamachu (ostatnio - wybuchu). Skandalicznego również nie widzę w nich nic.
      2. W wodzie oceanicznej można znaleźć złoto, deuter, nawet tryt - czy to dowód na to, że ktoś zrobił z oceanu bombę wodorową? Podobnie z trotylem - w takim samolocie jest wszędzie i jego ze śladowe ilości nie dowodzą niczego.

      Przyznaj się, za wszelką cenę chcesz wybielić Gmyza, który tak samo jak Kaczyński sugerował zamach, masowe morderstwo i na tym kłamstwie chciał zrobić karierę?
      Tego się zrobić nie da.
      --
      Pozdrowienia
      buldog.
    • boblebowsky I nie manipuluj 06.12.12, 00:56
      sawa.com napisała:

      > chyba nie
      > www.fakt.pl/Rosyjski-bloger-zamiescil-kolejne-drastyczne-zdjecia-ze-Smolenska,galeria-artykulu,190896,2.html Prokuratura przyznaje, "Niektóre z detektorów wykazały cząsteczki trotylu" - oświadczył w Sejmie naczelny prokurator wojskowy płk Jerzy Artymiak.

      Może wypadałoby zacytować dalszy ciąg jego wypowiedzi, hmm...?

      Antoni Macierewicz poprosił wojskowego o powtórzenie:

      - Wykazały na czytnikach cząsteczki TNT - trotylu. Co nie oznacza, że mamy do czynienia z całą pewnością z materiałami wybuchowymi - zaznaczył od razu Artymiak.

      Artymiak zaznaczył, że urządzenia wykazują cząsteczki trotylu także na wielu innych obiektach - jak choćby na paście do butów. Dlatego niezbędne są dalsze badania, by jednoznacznie wykluczyć (lub potwierdzić) obecność trotylu na wraku samolotu prezydenckiego.
    • hal9000 I co wynika z tych zdjęć??? 06.12.12, 01:12
      > A co do zdjęć mówią same za siebie.

      Zobaczyłaś na nich trotyl?
      • m.c.hrabia Re: I co wynika z tych zdjęć??? 06.12.12, 07:27
        hal9000 napisał:

        > > A co do zdjęć mówią same za siebie.
        >
        > Zobaczyłaś na nich trotyl?


        wynika ,ze sawa odleciała już w całkiem inny wymiar.

        szkoda sobie zawracać nią głowę,
        • sawa.com Re: I co wynika z tych zdjęć??? 06.12.12, 09:04
          m.c.hrabia napisał:

          > wynika ,ze sawa odleciała już w całkiem inny wymiar.
          >
          > szkoda sobie zawracać nią głowę,


          Odlecialam to nie ja... tylko ci, którzy sie plączą w wyjasnieniach tej najwiekszej katastrofy w ktorej zginęli najważniejsi przedstawiciele najwyższych władz Polski.

          Trzeba było zacząc wyjasnienia od ewidencji osob odpowiedzialnych za przygotowanie lotu i odsuniecie ich od wpływu na śledztwo. Powinna powstac komisja sejmowa... Powinno byc zrobionych wiele wiele rzeczy które nie zostało zrobionych. Ręce opadaja kiedy człowiek patrzy na to co sie dzieje wokół tej tragedii
          • boblebowsky Re: I co wynika z tych zdjęć??? 06.12.12, 09:13
            sawa.com napisała:

            > Odlecialam to nie ja... tylko ci, którzy sie plączą w wyjasnieniach tej najwie
            > kszej katastrofy w ktorej zginęli najważniejsi przedstawiciele najwyższych wład
            > z Polski.
            >
            > Trzeba było zacząc wyjasnienia od ewidencji osob odpowiedzialnych za przygotowa
            > nie lotu i odsuniecie ich od wpływu na śledztwo. Powinna powstac komisja sejmo
            > wa... Powinno byc zrobionych wiele wiele rzeczy które nie zostało zrobionych. R
            > ęce opadaja kiedy człowiek patrzy na to co sie dzieje wokół tej tragedii

            I jak rozumiem tego dotyczy założony przez ciebie wątek?:)))
          • obraza.uczuc.religijnych W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicza 06.12.12, 09:15
            nikt inny poza nimi się w wyjaśnieniach nie plącze.
            A kto z osób odpowiedzialnych za przygotowanie lotu ma wpływ na śledztwo prokuratury? Podaj jakieś nazwiska.
            • sawa.com Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 10:34
              Nie bardzo mam ochote wikłać sie w dyskusję na ten temat. Chce powiedzieć tylko, ze jako obywatelka tego kraju nie jestem... co ja mowię nie jestem ustatysfakcjonowana. Jestem wręcz przerazona tym co dzieje się wokół tragedii smoleńskiej.

              I chce ci jeszcze powiedzieć, ze gdyby śledztwo i wyjasnienia okoliczności tragedii były od początku prowadzone zgodnie z procedurami w tym procedurami demokratycznymi - np. osoby odpowiedzialne politycznie powinny były co najmniej oddać sie do dyspozycji premiera, powszechnie przyjetymi zasadami logiki etc etc to komisja Macierewicza nie miałaby podstaw do zaistnienia.

              Co do nazwisk... są one powszechnie znane... Każda z tych osób ma zakres obowiązków wpiety wraz z umowa o pracę czy nominacją. Chyba, ze w tym rządzie nawet tych podstawowych zasad sie nie stosuje.
              • boblebowsky Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 10:38
                sawa.com napisała:

                > I chce ci jeszcze powiedzieć, ze gdyby śledztwo i wyjasnienia okoliczności trag
                > edii były od początku prowadzone zgodnie z procedurami w tym procedurami demokr
                > atycznymi
                - np. osoby odpowiedzialne politycznie powinny były co najmniej oddać
                > sie do dyspozycji premiera, powszechnie przyjetymi zasadami logiki etc etc to
                > komisja Macierewicza nie miałaby podstaw do zaistnienia.
                >

                Totalny bełkot.
                • sawa.com Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 10:47
                  boblebowsky napisał:

                  > > I chce ci jeszcze powiedzieć, ze gdyby śledztwo i wyjasnienia okol
                  > iczności trag
                  > > edii były od początku prowadzone zgodnie z procedurami w tym procedura
                  > mi demokr
                  > > atycznymi
                  - np. osoby odpowiedzialne politycznie powinny były co najm
                  > niej oddać
                  > > sie do dyspozycji premiera, powszechnie przyjetymi zasadami logiki etc e
                  > tc to
                  > > komisja Macierewicza nie miałaby podstaw do zaistnienia.
                  > >
                  >
                  > Totalny bełkot.

                  No jasne. Procedury demokratyczne dla ciebie to totalny bełkot. Dziekuję. Tak wygląda dyskusja ze stronnikiem rządu... czy grupy rządzącej
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 10:54
                    Ale jakie procedury demokratyczne? Wymień jakieś.
                  • boblebowsky Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:01
                    sawa.com napisała:

                    > No jasne. Procedury demokratyczne dla ciebie to totalny bełkot.

                    Nie, tylko w prokuraturze która ma strukturę zhierarchizowaną nie ma miejsca na jakieś procedury demokratyczne. Bijesz polityczną pianę oderwaną od rzeczywistości, no chyba że poruszasz się w równoległej rzeczywistości Kaczyńskich.

                    >Dziekuję. Tak w
                    > ygląda dyskusja ze stronnikiem rządu... czy grupy rządzącej

                    Po pierwsze nie jestem żadnym stronnikiem rządu, a po drugie już wypowiedziałem się merytorycznie na temat twojego wątku, ale nie raczyłaś się do tego odnieść.
                    • sawa.com Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:20
                      boblebowsky napisał:


                      > Nie, tylko w prokuraturze która ma strukturę zhierarchizowaną nie ma miejsca na
                      > jakieś procedury demokratyczne. Bijesz polityczną pianę oderwaną od rzeczywist
                      > ości, no chyba że poruszasz się w równoległej rzeczywistości Kaczyńskich.
                      >
                      > >Dziekuję. Tak w
                      > > ygląda dyskusja ze stronnikiem rządu... czy grupy rządzącej
                      >
                      > Po pierwsze nie jestem żadnym stronnikiem rządu, a po drugie już wypowiedziałem
                      > się merytorycznie na temat twojego wątku, ale nie raczyłaś się do tego odnieść

                      Ja też sie juz wypowiedzialam na temat dzialania prokuratury w sytuacji ostrego sporu politycznego, ale powtórze sie:

                      Co zaś do działania prokuratury to żadna prokuratura nie jest w stanie prawidlowo i bezstronnie działać w atmosferze tak ostrego sporu politycznego. Spór o być albo nie byc trotylu jest tu tylko czubkiem góry lodowej. Sprawa inaczej by wyglądała, gdyby powstała niezależna komisja sejmowa. Taka jest pierwsza i najwazniejsza procedura we wszystkich ugruntowanych demokracjach. I nie mowcie mi, ze to jest bełkot. To wy bełkoczecie..
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:22
                        Jak to dobrze że sejm jest pozbawiony sporu politycznego. To gwarantuje że komisja sejmowa byłaby faktycznie najlepszym wyjściem.
                      • boblebowsky Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:32
                        sawa.com napisała:


                        >
                        > Ja też sie juz wypowiedzialam na temat dzialania prokuratury w sytuacji ostreg
                        > o sporu politycznego, ale powtórze sie:
                        >
                        > Co zaś do działania prokuratury to żadna prokuratura nie jest w stanie prawidlo
                        > wo i bezstronnie działać w atmosferze tak ostrego sporu politycznego. Spór o by
                        > ć albo nie byc trotylu jest tu tylko czubkiem góry lodowej. Sprawa inaczej by w
                        > yglądała, gdyby powstała niezależna komisja sejmowa. Taka jest pierwsza i najwa
                        > zniejsza procedura we wszystkich ugruntowanych demokracjach. I nie mowcie mi, z
                        > e to jest bełkot. To wy bełkoczecie..

                        Nie bardzo rozumiem kwestii sporu politycznego w tej sytuacji, ale jeśli już to jedyną stroną która robi z pracy prokuratury politykę jest PIS. Reszta wzrusza tylko z niedowierzaniem ramionami, że można być tak cynicznym. A co do komisji sejmowej to obraza ci już napisała, że właśnie w żadnym demokratycznym państwie sejmowe komisje takimi sprawami się nie zajmują. Bo w demokratycznym państwie działają instytucje do tego powołane. Może najwyższy czas zorientować się co to oznacza słowa demokracja, bo ewidentnie go nadużywasz.

                        I na koniec. Nie ma żadnych, ale to ŻADNYCH przesłanek, żeby twierdzić że prokuratura kieruje się w tej sprawie względami politycznymi.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 10:40
                sawa.com napisała:

                > Nie bardzo mam ochote wikłać sie w dyskusję na ten temat. Chce powiedzieć tylko
                > , ze jako obywatelka tego kraju nie jestem... co ja mowię nie jestem ustatysfak
                > cjonowana. Jestem wręcz przerazona tym co dzieje się wokół tragedii smoleńskiej

                Ja tam przerażony nie jestem, prokuratura prowadzi śledztwo. Normalka. Tylko paru oszołomów się rzuca bo próbuje przemycić do mózgów pelikanów wersję katastrofy pożądaną przez nich politycznie.

                > I chce ci jeszcze powiedzieć, ze gdyby śledztwo i wyjasnienia okoliczności trag
                > edii były od początku prowadzone zgodnie z procedurami w tym procedurami demokr
                > atycznymi - np. osoby odpowiedzialne politycznie powinny były co najmniej oddać
                > sie do dyspozycji premiera, powszechnie przyjetymi zasadami logiki etc etc to
                > komisja Macierewicza nie miałaby podstaw do zaistnienia.

                Ale tak konkretnie napisz w którym miejscu prokuratura złamała procedury. Nie klep mi tu sloganów tylko konkrety: co się robi w śledztwach ws. katastrof lotniczych a czego prokuratura nie zrobiła.
                No i powiedz mi które procedury demokratyczne mówią, że ktoś oddaje się do dyspozycji premiera z powodu wypadku komunikacyjnego.

                > Co do nazwisk... są one powszechnie znane... Każda z tych osób ma zakres obow
                > iązków wpiety wraz z umowa o pracę czy nominacją. Chyba, ze w tym rządzie nawet
                > tych podstawowych zasad sie nie stosuje.

                Najwyraźniej nie są te nazwiska powszechnie znane, skoro żadnego nie potrafisz wymienić. jeszcze raz pytam: która z osób odpowiedzialnych za lot ma wpływ na prace prokuratury?
                • sawa.com Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:04
                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                  > Najwyraźniej nie są te nazwiska powszechnie znane, skoro żadnego nie potrafisz
                  > wymienić. jeszcze raz pytam: która z osób odpowiedzialnych za lot ma wpływ na p
                  > race prokuratury?

                  Sa znane. Ty tez je znasz. Co zaś do działania prokuratury to żedna prokuratura nie jest w stanie prawidlowo i bezstronnie działać w atmosferze tak ostrego sporu politycznego. Spór o być albo nie byc trotylu jest tu tylko czubkiem góry lodowej. Sprawa inaczej by wyglądała, gdyby powstała niezależna komisja sejmowa. Tak jest pierwsza i najwazniejsza procedura we wszystkich ugruntowanych demokracjach. I nie mowcie mi, ze to jest bełkot. To wy bełkoczecie...
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:11
                    Nie, widzę że nie znasz tych nazwisk, skoro żadnego po raz kolejny żadnego nie wymieniłaś. Powtarzam więc kolejny raz pytanie: która z osób odpowiedzialnych za lot ma wpływ na śledztwo prokuratury?
                    Prawidłowo i bezstronnie będzie za to działać komisja sejmowa z apolitycznego sejmu, niebywale zresztą niezależna. Na jakim ty świecie żyjesz? W jakim państwie demokratycznym komisje parlamentarne badają/prowadzą śledztwo ws. katastrof lotniczych?
                    • m.c.hrabia Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:39
                      jeszcze raz powtórzę , sawa totalny odlot ,bełkot że strach, jak można być tak nawiedzonym .

                      a już najbardziej debilne twierdzenie to bezstronna apolityczna komisja sejmowa , tego to nawet
                      Antonii nie twierdzi ,może Kononowicz za doradce u sawy robi.
                    • sawa.com Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:40
                      obraza.uczuc.religijnych napisał:

                      > Nie, widzę że nie znasz tych nazwisk, skoro żadnego po raz kolejny żadnego nie
                      > wymieniłaś. Powtarzam więc kolejny raz pytanie: która z osób odpowiedzialnych z
                      > a lot ma wpływ na śledztwo prokuratury?
                      > Prawidłowo i bezstronnie będzie za to działać komisja sejmowa z apolitycznego s
                      > ejmu, niebywale zresztą niezależna. Na jakim ty świecie żyjesz? W jakim państwi
                      > e demokratycznym komisje parlamentarne badają/prowadzą śledztwo ws. katastrof l
                      > otniczych?

                      We wszystkich krajach zachodniej demokracji działają komisje parlamentarne. Nie było komisji wyjasniającej katastrofę lotniczą w której zginęło 96 najwazniejszych osób w państwie w tym prezydent, bo nie bylo takiej innej katastrofy.
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:54
                        W Polsce też działają komisje parlamentarne. Powiedz, w jakiej sprawie ustaliły cokolwiek związanego z prawdą?
              • pit_444 Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 11:35
                sawa.com napisała:
                > I chce ci jeszcze powiedzieć, ze gdyby śledztwo i wyjasnienia okoliczności trag
                > edii były od początku prowadzone zgodnie z procedurami w tym procedurami demokr
                > atycznymi - np. osoby odpowiedzialne politycznie powinny były co najmniej oddać
                > sie do dyspozycji premiera, powszechnie przyjetymi zasadami logiki etc etc to
                > komisja Macierewicza nie miałaby podstaw do zaistnienia.

                Macierewicz nie kieruje komisją sejmową. Komisję powołuje sejm i jest ona konstytucyjnym organem z dużymi uprawnieniami. Macierewicz kieruje zespołem sejmowym, który posłowie mogą sobie dowolnie tworzyć, tak jak stworzyli zespół ds. łuszczycy, brydża, badmintona czy wędkowania.
                • kotek.filemon Re: W wyjaśnieniach plącze się zespół Macierewicz 06.12.12, 15:01
                  pit_444 napisał:

                  > Macierewicz nie kieruje komisją sejmową. Komisję powołuje sejm i jest on
                  > a konstytucyjnym organem z dużymi uprawnieniami. Macierewicz kieruje zespołe
                  > m
                  sejmowym

                  "Zespół Macierewicza" trzeba w te pędy zgłosić jako jednostkę (zapewne w kategorii F) do przygotowywanej rewizji ICD. Kto wie, może testy przesiewowe pozwolą niegdyś wykryć problem już u noworodków (jak np. fenyloketonurię, rutynowo teraz badaną) i od oseska prowadzić odpowiednią terapię.
    • indeed4 Owszem.... 06.12.12, 02:12
      > Wlaściwie Gmyz, Wróblewski zresztą mogą składać skargę na Hajdarowicza do sądu pracy.

      wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/411303,hajdarowicz-pod-ostrzalem-opinia-helsinskej-fundacji-praw-czlowieka-o-trotylowej-aferze-w-rz.html

      A Hajdarowicz ma to, co chciał - większość obserwatorów jest zdania, że za Lisickiego taka wpadka (w sensie uznania obecności trotylu za dowód wybuchu i wrzucenia tego na jedynkę) była nie do pomyślenia...
      • x2468 Re: Owszem.... 06.12.12, 07:33
        Większość to ma głęboko tam gdzie słonce nie dochodzi cała smoleńska sektę z z Gmyzem,Lisickim i Hajdarowiczem na czele.
        • indeed4 Ech, ta pisowska Rzepa Hajdarowicza 06.12.12, 11:24
          i UważamRze, z którego ktoś wreszcie mądrze pogonił pisowskie stado...
    • kiemlicz88 Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 07:34
      To słup, w Krakowie zatrudnia wielu działaczy partii.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 08:08
        W Warszawie zatrudniał np. Ziemkiewicza, znanego człowieka partii.
    • mariner4 Wałęsa ma rację. 06.12.12, 08:25
      To Jarosław jest w znacznej mierze odpowiedzialny za śmierć brata. Prezydent-niedojda nie miał dość siły aby się przeciwstawić bratu. Teraz ta kanalia robi cyrk na cały świat. A kretyni w to wierzą.
      M.
    • witek.bis Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 08:56
      Akurat te zdjęcia nie kłamią... Ten samolot naprawdę się rozbił.
    • mietowe_loczki Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 09:25
      > A co do zdjęć mówią same za siebie.

      Czyli mówią co?
      • ave.duce Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 09:29
        Dlaczego Sawa.com nie poszła na całość z tymi zdjęciami?
        • dystans4 Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 22:34
          Chciała sprawdzić najpierw reakcje na balon próbny. Widać nie wyszły po myśli red. Gmyza.
          --
          Pozdrowienia
          buldog.
    • sclavus Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 11:03
      (zidiocenie nie jest groźne... szczególnie anonimowe...)
    • sclavus Radzę ci, 06.12.12, 11:11
      obejrzeć inne: agent(hihihi) Tomek, półgoły, nad walizką pełną forsy ... z uśmiechem i radośnie patrzy w obiektyw - "to zdjęcie zostało zrobione bez jego wiedzy a jest to zdjęcie przed akcją(!), koszuli nie ma bo nie chce się przed tą akcją spocić"
      PeeS - Wojtunikowi zniknęły dwa zdjęcia ślubne - agent(hihihi) Tomek ma haka na Wojtunika - Wojtunik wie jakiego...
      PeeS2 - co cię tak zainteresowało na tych nowych zdjęciach, że nie mogą one kłamać - spójrz w oczy Macierewicza i sprawdź co w nich widać....
      • sawa.com Re: Radzę ci, 06.12.12, 11:28
        sclavus napisał:

        > obejrzeć inne: agent(hihihi) Tomek, półgoły, nad walizką pełną forsy ...
        > z uśmiechem i radośnie patrzy w obiektyw - "to zdjęcie zostało zrobi
        > one bez jego wiedzy a jest to zdjęcie przed akcją(!), koszuli nie ma bo nie chc
        > e się przed tą akcją spocić"


        o ma piernik do wiatraka a zdjęcia bylego agenta CBA do katastrofy smoleńskiej? Jest to odgrzewany kotlet z którego smrodek jest chyba najnieprzyjemniejszy dla bylej pierwszej damy.


        > PeeS2 - co cię tak zainteresowało na tych nowych zdjęciach, że nie mogą one
        > kłamać
        - spójrz w oczy Macierewicza i sprawdź co w nich widać....

        Przestań mi doradzać komu mam patrzeć w oczy. Co zas do zdjęć. Jest na nich prawda wobec której polscy obywatele nie doczekali się ciągle przekonywujących wyjasnień od odpowiedzialnych za to władz.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Radzę ci, 06.12.12, 11:30
          Tam jest prawda, owszem.
          A Polacy dostali przekonywające wyjaśnienia, część po prostu nie da się przekonać dopóki nie usłyszą że to był zamach tuskoputinów.
        • sclavus Re: Radzę ci, 06.12.12, 13:02
          (zidiocenie nie jest groźne... szczególnie anonimowe...)
          ***
          sawa.com napisała:
          Jest na nich prawda wobec której polscy obywatele nie doczekali się ciągle przekonywujących wyjasnień od odpowiedzialnych za to władz.
          Dawno nie czytałem bardziej idiotycznej frazy: skoro na zdjęciach jest prawda (jaka!!), to jakich wyjaśnień nie doczekali się obywatele???
          PeeS - jakoś pokrętnie odpowiadasz na pytanie: co cię tak zainteresowało na tych nowych zdjęciach, że nie mogą one kłamać?????
        • kotek.filemon Re: Radzę ci, 06.12.12, 15:03
          sawa.com napisała:

          > Jest to odgrzewany kotlet z którego smrodek jest chyba najnieprzyjemniejszy d
          > la bylej pierwszej damy.

          No, żigolo miał zarzucić haka na Jolantę, bo PiSdy nie mogą ścierpieć, że ktoś (i to komuch!) został wybrany na dwie kadencje i to w niezłym stylu. To znieważa pamięć Prezydenta Tysiąclecia. Niestety, oprócz przeputania ogromnej kasy żigolo nic nie zdziałał, prowokacje się nie udały. No, niefart normalnie...
    • woda_woda A co takiego zdjęcia mówią? 06.12.12, 11:11
      > A co do zdjęć mówią same za siebie.

      Tylko konkretnie, poproszę.
      • 3alfa.alfa A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę 06.12.12, 11:18
        woda_woda napisała:

        > > A co do zdjęć mówią same za siebie.
        >
        > Tylko konkretnie, poproszę.
        • boblebowsky Głąb widzę we formie:))))) n/t 06.12.12, 11:19


          3alfa.alfa napisała:

          > woda_woda napisała:
          >
          > > > A co do zdjęć mówią same za siebie.
          > >
          > > Tylko konkretnie, poproszę.
          >
          >
        • hal9000 Przyznaj się 06.12.12, 11:47
          A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę

          Jeteś funkcjonariuszką PO której zadaniem na tym forum jest ośmieszanie PiS. No bo przecież nie można być aż tak głupim...
          • m.c.hrabia Re: Przyznaj się 06.12.12, 11:50
            hal9000 napisał:

            > A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę
            >
            > Jeteś funkcjonariuszką PO której zadaniem na tym forum jest ośmieszanie PiS. No
            > bo przecież nie można być aż tak głupim...

            jak Sawa wykazuje to można a nawet więcej.
          • boblebowsky Re: Przyznaj się 06.12.12, 11:51
            hal9000 napisał:

            > A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę
            >
            > Jeteś funkcjonariuszką PO której zadaniem na tym forum jest ośmieszanie PiS. No
            > bo przecież nie można być aż tak głupim...

            Nic podobnego, alfa to głupota w najczystszej i niczym nie skażonej postaci oraz wielokrotny zdobywca tytułu głupola roku tego forum. Po prostu persona:))
            • 3alfa.alfa Re: Przyznaj się 06.12.12, 13:00
              boblebowsky napisał:

              > hal9000 napisał:
              >
              > > A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę



              Z braku argumentów nie jesteś w tanie nic innego wymyślić

              tiny.pl/hk89n
              • sclavus Re: Przyznaj się 06.12.12, 13:06
                Z braku argumentów, ty jesteś w stanie, bardzo wiele wymyśleć...
                Wręcz, nieprawdopodobnie wiele :/
              • boblebowsky Re: Przyznaj się 06.12.12, 13:15
                3alfa.alfa napisała:

                > boblebowsky napisał:
                >
                > > hal9000 napisał:
                > >
                > > > A to że ofiary zostały dobijane strzałem w głowę
                >
                >
                >
                > Z braku argumentów nie jesteś w tanie nic innego wymyślić


                Z braku argumentów na co, no bo chyba nie na twoją głupotę? Od tych na FK, aż się roi.
                • 3alfa.alfa Re: Przyznaj się 06.12.12, 13:40
                  boblebowsky napisał:


                  Dlatego ekshumacje są w waszym interesie żeby wykluczyć że to była zbrodnia porównywalna z tą katyńską.
                  • boblebowsky Re: Przyznaj się 06.12.12, 13:45
                    3alfa.alfa napisała:

                    > boblebowsky napisał:
                    >
                    >
                    > Dlatego ekshumacje są w waszym interesie żeby wykluczyć że to była zbrodnia por
                    > ównywalna z tą katyńską.

                    Spokojnie, możesz wyluzować, twojej pozycji na FK nikt nie zagraża:)))
                  • kotek.filemon Re: Przyznaj się 06.12.12, 15:05
                    3alfa.alfa napisała:

                    > Dlatego ekshumacje są w waszym interesie żeby wykluczyć że to była zbrodnia por
                    > ównywalna z tą katyńską.

                    Ale te najważniejsze, św. Edgara z Włoszczowej i św. Zbigniewa od Wanien już się odbyły i nie wykazały zamiany najważniejszych person Wpół do Czwartej Rzeczpospolitej na ufoludki z Roswell. Jeszcze tylko na Wawelu potrzebne wykopki.
    • zapijaczony_ryj Czy ten zapis moze kłamać? 06.12.12, 11:41
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,140080605,140080679,Prawda_bywa_czasem_bolesna.html
    • l.george.l Te zdjęcia to nic nowego 06.12.12, 12:40
      Były dostępne w necie tuż po katastrofie. Może nie tak na kliknięcie jak teraz, ale były. Nie wiem, czym tu się podniecać. Proponuję przyjrzeć się, jak wyglądają efekty wypadków drogowych, gdy prędkości i masa są mniejsze.
    • piq oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 14:48
      Ciekawe jest poza wszystkim, że wrzeszcząc, że ruski wszystko fałszują, pisiactwo jednocześnie bierze w ciemno bez pytań zdjęcia jakiegoś ruskiego "blogera", który je ma na 100% z ruskich służb, bo skąd niby?

      Dlaczego pisiactwo wierzy w nie jak w ojca rydzyka, że są nietknięte? Ja sam używając moich umiejętności i fotoszopa mogę wam tak skroić zdjęcia, że będą pełne dziur po kulach i wybuchów.

      Wiem, sawciu, że z myśleniem u ciebie nietęgo, ale może byś sobie zdała sprawę z tych ewidentnych absurdów?
      • m.c.hrabia Re: oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 14:59
        bo ona jedyna widzi....

        jak babinka która na szybie po deszczu przenajświętszą panienkę dostrzega ,
        a ty nie widzisz? no bo małej wiary jesteś :)))
      • kotek.filemon Re: oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 15:07
        piq napisał:

        > Ciekawe jest poza wszystkim, że wrzeszcząc, że ruski wszystko fałszują, pisiact
        > wo jednocześnie bierze w ciemno bez pytań zdjęcia jakiegoś ruskiego "blogera",
        > który je ma na 100% z ruskich służb, bo skąd niby?

        Mnie zawsze ciekawi, skąd u PiSdogłowych tak dobra znajomość rosyjskiego w mowie i piśmie, że oni te blogi w oryginale cytują. Pewnie przypadek, hehe...
        • sawa.com Re: oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 15:28
          kotek.filemon napisał:

          > piq napisał:
          >
          > > Ciekawe jest poza wszystkim, że wrzeszcząc, że ruski wszystko fałszują, p
          > isiact
          > > wo jednocześnie bierze w ciemno bez pytań zdjęcia jakiegoś ruskiego "blog
          > era",
          > > który je ma na 100% z ruskich służb, bo skąd niby?
          >
          > Mnie zawsze ciekawi, skąd u PiSdogłowych tak dobra znajomość rosyjskiego w mowi
          > e i piśmie, że oni te blogi w oryginale cytują. Pewnie przypadek, hehe...

          Ty, chrabia, obraza i paru innych nie potraficie dyskutować. Argumenty zastepujecie wymietoszonymi wulgaryzmami i wyzwiskami. Nie mam zamiaru brać udziału w takich pyskówkach
          • m.c.hrabia Re: oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 15:33

            twój nawiedzony bełkot nawet z pyskówkę trudno wziąć.
          • woda_woda Napisała sawcia, 06.12.12, 15:35
            sawa.com napisała:

            > Ty, chrabia, obraza i paru innych nie potraficie dyskutować.

            która nie odnosi się do żadnych merytorycznych uwag.

            Sawciu, lustrko potrzebne?
          • piq zdjęcia, sawciu, jest dużo łatwiej sfałszować,... 06.12.12, 16:50
            ...niż zapisy czarnych skrzynek i przyrządów pokładowych. Dlaczego zatem sawcia wierzy bezkrytycznie w ewidentne produkty sowieckich służb, a w rezultaty uzyskane przez polskie instytucje tylko tam, gdzie to wygodne (np. bredząc, że obecność osoby "nieznany mężczyzna" w kabinie tu154m 101 wyklucza obecność generała Błasika)?

            Teza o zamachu jest produktem marketingowym dla naiwnych, żeby skorzystał na tym ten, kto na tym korzysta, sawciu. Dokładasz do tego rączki.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: oglądałaś z lubością te zdjęcia, sawciu? 06.12.12, 18:05
            Jakież to wyzwiska u mnie wyczytałaś?
            A gdzie u ciebie jakiekolwiek argumenty? Uprawiasz zwykłą pyskówkę przy pomocy pelikanich sloganów.
    • kiemlicz88 Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 16:43
      Większość piszących na tym forum to płatni forumowicze PO, jest też kilku oszołomów peowskich, dla których jedyną prawdą jest wykładnia PO. Szkoda czasu na użeranie się z nimi.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy te zdjęcia mogą kłamać? 06.12.12, 18:07
        Widać sawa musiała mieć na myśli ciebie, gdy pisała o wyzwiskach zamiast argumentów.
    • douglasmclloyd Kto, kiedy i po co uwalił brzozę ze djęcia? nt 06.12.12, 18:11
Inne wątki na temat:
Pełna wersja