I co to jest jak nie pajacowanie?

12.12.12, 16:48
Oglądając takie obrazki trudno mieć o drużynie Janusza inne zdanie. Po raz kolejny udowadniają, że nie dorośli jeszcze do tego żeby zasiadać w poselskich ławach.

wiadomosci.onet.pl/kraj/burza-w-sejmie-politycy-po-zlamali-prawo,1,5329620,wiadomosc.html
    • cookies9 Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 17:15
      Szkoda papieru :-) A sprawa i tak załatwiona odmownie...
    • l_zaraza_l Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 18:06
      Paweł Borecki podkreśla, że wydatki Funduszu Kościelnego są określone przez bezwzględnie obowiązujące ustawy. Pochodzące z niego środki finansowe są wydawane głównie na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne duchownych. A to są wydatki sztywne. - Rezerwa budżetowa jest natomiast czymś nadzwyczajnym. Te środki przeznacza się na wydatki ekstraordynaryjne, nieprzewidziane, pojawiające się w toku roku budżetowego - mówi Borecki. - Należy sprawdzić, czy propozycja PO jest zgodna z prawem budżetowym.

      A mnie zastanawia jeszcze coś: Dlaczego poprawka PO była głosowana przed poprawkami zgłoszonymi przez RO, skoro została złożona do spódnicy marszałkowskiej później niż poprawki RP?

      No i gratuluję wszystkim zadowolonym, że znowu utopimy miliony w KK zamiast przeznaczyć je na coś sensownego bo chyba nie jest tak, ze w naszym kraju gospodarka, edukacja, służba zdrowia, nowe technologie czy inne, nie maja żadnych potrzeb.
      • losiu4 Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 18:49
        a mnie zastanawia jeszcze co innego. Mianowicie to, że FKościelny stworzono na bazie zrabowanego "w majestacie prawa" majątku kościołów. Teraz tacy jak ty mówią że se go można zlikwidowac i jak rozumiem w domyśle nie rozliczyć się z tego co zrabowano. Wiesz co? Nie lubię takiej "logiki". Pewnie dlatego że urodziłem się i wychowałem w innych czasach, kiedy to złodziejstwo potępiano

        Pozdrawiam

        Losiu
        • l_zaraza_l Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 20:38
          losiu4 napisał:

          > a mnie zastanawia jeszcze co innego. Mianowicie to, że FKościelny stworzono na
          > bazie zrabowanego "w majestacie prawa" majątku kościołów. Teraz tacy jak ty mó
          > wią że se go można zlikwidowac i jak rozumiem w domyśle nie rozliczyć się z teg
          > o co zrabowano. Wiesz co? Nie lubię takiej "logiki". Pewnie dlatego że urodziłe
          > m się i wychowałem w innych czasach, kiedy to złodziejstwo potępiano
          >
          > Pozdrawiam
          >
          > Losiu

          1. Najpierw to KK zrabował majątek ludziom.
          2. Komisja majątkowa oddała z wielgaśna nawiązką.
      • boblebowsky Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 19:03
        l_zaraza_l napisała:

        Czyżbyś nie zauważyła, że nie odnoszę się w swoim wątku do słuszności dotowania KK? Zauważyłem jedynie, że RP z krótki majtek jeszcze nie wyrosło i nic ponadto. Chcieli zwrócić uwagę happeningiem z 6 tys poprawek, ok zwrócili, a dalsza cześć to już cyrk.
        • l_zaraza_l Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 20:40
          boblebowsky napisał:

          > l_zaraza_l napisała:
          >
          > Czyżbyś nie zauważyła, że nie odnoszę się w swoim wątku do słuszności dotowania
          > KK? Zauważyłem jedynie, że RP z krótki majtek jeszcze nie wyrosło i nic ponadt
          > o. Chcieli zwrócić uwagę happeningiem z 6 tys poprawek, ok zwrócili, a dalsza c
          > ześć to już cyrk.
          >
          >
          Wolną chwila przyjrzymy się budżetowi i sprawdzimy w ilu pozycjach występuje kasa na KK. Pewnie nie w aż 6000 ale z pewnością fundusz nie jest jedyną. I to jest prawdziwa kpina z podatników.
    • l_zaraza_l I jeszcze jedno 12.12.12, 18:16
      Tak bardzo cieszy, że Tusk po raz kolejny nie dotrzymał obietnicy?
      • cookies9 Re: I jeszcze jedno 12.12.12, 18:21
        Trzeba zmienić ustawę,a do tego posłowie i kluby nie mają chęci...
      • losiu4 Re: I jeszcze jedno 12.12.12, 18:35
        l_zaraza_l napisała:

        > Tak bardzo cieszy, że Tusk po raz kolejny nie dotrzymał obietnicy?

        jaki tusk? Jaka obietnica? To jeden i ten sam scenariusz. Po prostu Gumowego wydzielono do roboty na antykatolskim i innym cyrkowym odcinku, gdzie ryży jako "stonowany" polityk nie mógł się tak angazowac.. Gumowy befehl przyjął i realizuje go ze swoimi pryszczatymi

        pozdrawiam

        Losiu
      • boblebowsky Re: I jeszcze jedno 12.12.12, 19:04
        l_zaraza_l napisała:

        > Tak bardzo cieszy, że Tusk po raz kolejny nie dotrzymał obietnicy?

        jw.
    • losiu4 Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 18:31
      nie wiem po co zadajesz takie pytania. palikociarze to była i jest hucpa. Sterujacy polityką ryżą doszli do wniosku, że jest spory eklektorat "antykościelny" który pasowałoby zagospodarować. A ze ryżym nie wypadało wprost, to zdecydowano się na "pączkowanie" palikociarzy. I pajacowanie pod antykościelny deseń

      pozdrawiam

      Losiu
    • pakules Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 19:08
      Rucha Palikota pełni rzeczywiście bardzo dobrze swoja rolę, zawsze można go spuścić na wojenkę o krzyż, o fundusz kościelny o in vitro i inne takie pierdy, zawsze można nim postraszyć chłopków z PSLu że zastąpią ich w koalicji, LSD że zabierze im trochę głosów, jednak w ważnych głosowaniach Rucha Palikota zawsze popiera partie matkę. Podobny manewr szykuje sie na prawicy, pod troskliwą opieką Prezydęta Komorowskiego wyrośnie nowa koncesjonowana konserwo-prawica w której role palikota będą pełnić Koń z Wora Giertych i spaślak Misiek Kaminski, dołączy do nich kilku ciemniaków z PJNu i może niektóre oszołomki od Ziobry.Opiekę medialną zapewni Wołek i Hajdarowicz z fałszywą UwarzamRze.
    • losiu4 Re: I co to jest jak nie pajacowanie? 12.12.12, 19:15
      tez tego nie rozumiem. Bo mi wychodzi na to, ze aby zaistnieć wśród pewnego specyficznego elektoratu gotowi są na każdą hucpę i kazde dziadostwo

      pozdrawiam

      losiu
    • boblebowsky Pajacowania ciąg dalszy.... 13.12.12, 13:23
      Żałosna zgraja pryszczatych antykatoli, która poza głupim obszczekiwaniem kościoła nie ma nic do zaproponowania. Jakby mnie poprosił, żebym określił tę zgraję jednym słowem to bez wahania powiedziałbym, że to partia antykatolicka.


      - Przyszliśmy tu dziś zaprotestować stanowczo przeciwko tymczasowemu aresztowaniu pana, który rzucił żarówką z farbą w kierunku bohomazu na Jasnej Górze. Oczywiste rzucił w kierunku tego bohomazu, ale go nie uszkodził w żaden sposób, bo chroniła go pancerna kuloodporna szyba - powiedział poseł Armand Ryfiński na konferencji prasowej.

      Poseł Roman Kotliński mówił, że to nie jest tak, że RP nie szanuje uczuć religijnych. - Bo szanujemy wszelkie uczucia religijne - dodał.

      Ale to nie koniec. Pan Roman jest też wybitnym znawcą biblii. Co za żenada.

      Zdaniem Kotlińskiego kult obrazów jest bałwochwalstwem, "jednym z najbardziej potępianych w Biblii". -.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja