Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu

15.12.12, 07:48
Oto jest pytanie? I dzieje się tak mimo paskudnych i obrzydliwych ataków personalnych na Niego ze strony prawicy, i to im bardziej prawicowy to te ataki są bardziej obrzydliwe ? Dlaczego tak sie dzieje ? Czy nie jest to efekt hipokryzji osób okreslających sie mianem Prawdziwych Polskich Patriotów Katolików, a dokłądniej nie jest efektem różnicy między tym co mówią o sobie a tym co robią wobec innych ????????????????
    • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 08:07
      Wydaje mi się, że gen wychodzi zwycięsko z walki o swój honor - jednak szlacheckie pochodzenie procentuje. Wydaje mi sie że gen przekonujke swoją postawą, że po 2005 to nie jest sądzenie ale prześladowanie i znęcanie nad nim ! I widac jak na dłoni, że robią to ludzie, którzy mówią o sprawiedliwości szacunku i honorze !!!!!
      • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 09:33
        Ponad 40% - to bardzo dobry wynik - czy to może oznaczać, że na lewicę może zagłosować tylu?
        • cookies9 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 10:13
          zzarda32 napisał:

          > Ponad 40% - to bardzo dobry wynik - czy to może oznaczać, że na lewicę może zag
          > łosować tylu?

          Nie,bo rację Jaruzelskiemu przyznaje nie tylko lewicowy elektorat...widząc wiecznie walecznego kombatanta Kaczyńskiego,można sobie wyobrazić co by było...
    • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 10:15
      Ponieważ wprowadzając stan wojenny zapobiegł prawdopodobnej katastrofie narodowej.
      • niegracz Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są skutki 15.12.12, 10:30
        klamstwa na temat oklicznosci wprowadzenia, przebiegu stanu zaczęły sie juz przez 13 grudnia
        UBeckie fałszywki mówily o wojenych przygotowaniach Solidarnosci
        oraz o planach wymordowania wytypowanych działaczy PZPR

        potem propagandowa sieczka stanu wojennego Urbani społka
        potem komunistyczna propaganda\

        a potem nagle gruba kreska
        i sa skutki że az 40%
        zdecydowane zło uwaza za dobro


        -
        .
        • calun_torunski gruba kreska to klamstwo kaczynskie 15.12.12, 10:33
          koljene fakty wskazuja na ubeckie inspiracje klamstwa kaczynskiego

          najnowsza wersja klamstwa kaczynskiego to klamstwo smolenski
        • adherent1 Przekonać nieprzekonanych - bez sensu. 15.12.12, 10:50
          niegracz napisał:
          > a potem nagle gruba kreska i sa skutki że az 40%
          > zdecydowane zło uwaza za dobro

          Wyznawców jakiejś idei trudno przekonać do czegoś przeciwnego.
          Przyznaj - strajki Solidarności w 80 i 81 roku były skuteczne,
          przyznaj też, że wprowadzenie stanu wojennego było bardziej
          skuteczne i bardziej perfekcyjne.
        • zzarda32 Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 15.12.12, 11:28
          Niegracz a zauważyłeś że po 2005 to nie jest sądzenie a znęcanie i prześladowanie ? A zauważyłeś, że ataki na generała to zwyczajne obrzygiwanie ?
          Na koniec - gen wygrał swoją ostatnią bitwę, bitwę o honor a Wy przerżnęliście !
          • adamusb Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 15.12.12, 21:05
            zzarda32 napisał:

            > Niegracz a zauważyłeś że po 2005 to nie jest sądzenie a znęcanie i prześladowanie ? A zauważyłeś, że ataki na generała to zwyczajne obrzygiwanie ?
            > Na koniec - gen wygrał swoją ostatnią bitwę, bitwę o honor a Wy przerżnęliście !

            Znęcanie, prześladowanie?
            Zapraszanie na salony, ciągłe wywiady w TV, ciągłe umizgi dziennikarzy, z Michnikiem i Lisem na czele, to ma ją być te prześladowania.

            Kurcze, wielu ludzi za czasów rządów tego pana, mogło o takiej formie znęcania i prześladowania tylko pomarzyć.

            Więc proszę nie wypisywać mi takich głupot,
            • zzarda32 Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 16.12.12, 13:29
              Nie kolego, oskarżenie go o grupę zborojną to debilizim !
        • tornson A poszedł mi stąd!! 15.12.12, 11:55
          Wyśmiany i skompromitowany na militariach teraz przychodzi bruździć na forum kraj! A kysz!!
        • bmw1-953 Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 15.12.12, 14:01
          Bardzo trafnie, moim zdaniem, scharakteryzowałeś przyczyny , które sprawiły, ze dzisiaj tyle osób wierzy, ze stan wojenny był konieczny.

          niegracz napisał:

          > klamstwa na temat oklicznosci wprowadzenia, przebiegu stanu zaczęły sie juz p
          > rzez 13 grudnia
          > UBeckie fałszywki mówily o wojenych przygotowaniach Solidarnosci
          > oraz o planach wymordowania wytypowanych działaczy PZPR
          >
          > potem propagandowa sieczka stanu wojennego Urbani społka
          > potem komunistyczna propaganda\
          >
          > a potem nagle gruba kreska
          > i sa skutki że az 40%
          > zdecydowane zło uwaza za dobro
          .
        • x2468 Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 15.12.12, 14:17
          I pomyśleć ze te ubeckie fałszywki są dla was ważniejsze od biblii.
        • samantha.1 Re: Kłamstwa, indoktrynacja,gruba kreska-i są sk 16.12.12, 10:31
          Gruba kreska to efekt sprzedania Polaków przy Okrągłym Stole!
      • erte2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 10:49
        remez2 napisał:

        .... Ponieważ wprowadzając stan wojenny zapobiegł prawdopodobnej katastrofie narodowej.
        Piszesz "prawdopodobnie"...
        Może tak, a może nie. Wiele wskazuje na to (dokumenty, świadectwa itd.) że o ile jeszcze w roku '80 inwazja "przyjaciól" była prawdopodobna, to pod koniec '81. już się tak bardzo do tego nie kwapili; natomiast również są źródła wskazujące na to iż sam Jaruzelski domagał się "bratniej pomocy". Ale tego już nie rostrzygniemy, pytanie "wejdą, nie wejdą" pozostanie bez jednoznacznej odpowiedzi.
        Ale niezależnie od tego czy Jaruzelski wprowadzając stan wojenny* zapobiegł inwazji czy nie, czy groziła nam wojna domowa (to raczej jest już bzdurą totalną bo trudno sobie wyobrazić nieuzbrojone tłumy atakujące koszary czy posterunki) - to jego odpowiedzialność jest dużo głębsza i sięga lat '40., kiedy to opowiedział się za utratą przez Polskę suwerenności i przez całe swoje życie konsekwentnie się tego trzymał. Od roku '68 był członkiem najwyższych władz PRL-u; to on dowodził polskim wojskiem w czasie nakazanej przez Kreml inwazji na Czechosłowację, to on był szefem MON w roku '70. kiedy wyprowadził polskie wojsko przeciw Polakom i kazał mu strzelać do bezbronnych ludzi. A stan wojenny był już tylko prostą konsekwencją, "ukoronowaniem" jego całego dość podłego życia, wynikiem serwilizmu wobec Sowietów, realizacja niepolskiej racji stanu i niepolskich interesów.
        Dziś Jaruzelski jest starym, schorowanym człowiekiem któremu już prawdopodobnie niewiele życia pozostało. I z tego (i tylko z tego) powodu ja osobiście dałbym mu spokój. Niech sobie cicho zejdzie z tego świata pozostawiając za sobą swoje dość paskudne życie które niech będzie przestrogą dla innych.
        • adherent1 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:01
          erte2 napisał:
          > to jego odpowiedzialność jest dużo głębsza i sięga lat '40.,
          > kiedy to opowiedział się za utratą przez Polskę suwerenności

          Człowieku co ty piszesz. W pierwszej połowie lat 40 był porucznikiem
          d-cą zwiadu w pułku, w czasie wojny gdzie śmiertelność była wyższa
          niż dzisiaj w Afganistanie. Po wojnie ginęli też nawet generałowie.
          Zresztą brak szacunku dla żołnierzy walczących w czasie II W.Ś.
          wykazują tylko potomkowie szmalcowników.
          • niegracz Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:26
            adherent1 napisał:

            W pierwszej połowie lat 40 był porucznikiem
            > d-cą zwiadu w pułku, w czasie wojny gdzie śmiertelność była wyższa
            > niż dzisiaj w Afganistanie.
            .
            Człowieku co ty wypisujesz

            Jaruzelski trafił do zwiadu - pare razy pojechał na koniku do strefy niczyjej a potem siedzia łw sztabie i malował kolorowymi kredkami raporty na podstawie danych dostarczonych mu przez podległych mu zwiadowców.
            Bliżej mu do dekownika niż żolnierza frontowego.\
            Kariere zrobił po linii politycznej - był politrukiem i wyglaszał żołnierzom referaty na temat odwiecznej przyjaxni ze Związkiem Radzieckim.
            Kręgosłup polityczny Jaruzelskiego ukształtowali mu w latach stalinowskich- trafiło na podatny materiał .
        • niegracz Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:29
          erte2 napisał:

          >...
          > Może tak, a może nie. Wiele wskazuje na to (dokumenty, świadectwa itd.) że o il
          > e jeszcze w roku '80 inwazja "przyjaciól" była prawdopodobna, to pod koniec '81
          > . już się tak bardzo do tego nie kwapili; natomiast również są źródła wskazując
          > e na to iż sam Jaruzelski domagał się "bratniej pomocy".
          > Dziś Jaruzelski jest starym, schorowanym człowiekiem któremu już prawdopodobnie
          > niewiele życia pozostało. I z tego (i tylko z tego) powodu ja osobiście dałbym
          > mu spokój.
          .
          Jak najbardziej podpisuje sie pod taka oceną/
          Niestety nie mozna juz mu wymierzyć sprawiedliwości
          - czas minął

          Ale oceny historyczne są ważne.
          jeżeli społeczenstwo niepotrafi ocenic zdarzeń z przeszlosci tak samo wydaje błędne oceny w sprawach bieżacych dotyczących kraju/
        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:35
          Niedawno był film o Hirohito - tam po 1945 nie postawiono go przed sądem mimo, że obciążały go niewyobrażalne zbrodnie ! Jednak cesarz w 1945 zachował się porządnie i zapobiegł w dużej mierze dalszym milionom ofiar ! Przeżył wiele lat i umarł w szacunkiem Japończyków. Decyzja o niestawianiu to decyzja gen MacArthur, dlaczego tak postanowił?

          W jakiejś mierze podobnie jest z Jaruzelskim ( choć nie ta skala zbrodni ), w 1989 gen gwarantował pokój a pokój jest wart wiele !!!!
        • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 20:30
          Niepotrzebnie mieszasz fakty ze zmyśleniami.
      • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 22:55
        remez2 napisał:

        > Ponieważ wprowadzając stan wojenny zapobiegł prawdopodobnej katastrofie narodow
        > ej.

        Jaruzelski spowodował katastrofę, doprowadził kraj do kompletnej ruiny i po 8 latach skapitulował.
        • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:02
          douglasmclloyd napisał:

          > remez2 napisał:
          >
          > > Ponieważ wprowadzając stan wojenny zapobiegł prawdopodobnej katastrofie n
          > arodow
          > > ej.
          >
          > Jaruzelski spowodował katastrofę, doprowadził kraj do kompletnej ruiny i po 8 l
          > atach skapitulował.
          Z tego wniosek, że było inne rozwiązanie. Możesz napisać jakie?


          • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:17
            remez2 napisał:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > remez2 napisał:
            > >
            > > > Ponieważ wprowadzając stan wojenny zapobiegł prawdopodobnej katastr
            > ofie n
            > > arodow
            > > > ej.
            > >
            > > Jaruzelski spowodował katastrofę, doprowadził kraj do kompletnej ruiny i
            > po 8 l
            > > atach skapitulował.
            > Z tego wniosek, że było inne rozwiązanie. Możesz napisać jakie?

            Lepsze!
            • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:21
              Lepsze!
              Inteligentnie i lakonicznie.
              • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:25
                remez2 napisał:

                > Lepsze!
                > Inteligentnie i lakonicznie.

                Jak zapewne wiesz Jaruzelski miał wybór, ponieważ wybrał mniejsze zło, a mógł wybrać małe, mniejsze, średniE, duże, większe DOBRO, ale nie ten sowiecki generał wybrał mniejsze ZŁO.
                • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:31
                  douglasmclloyd napisał:

                  > remez2 napisał:
                  >
                  > > Lepsze!
                  > > Inteligentnie i lakonicznie.
                  >
                  > Jak zapewne wiesz Jaruzelski miał wybór, ponieważ wybrał mniejsze zło, a mógł w
                  > ybrać małe, mniejsze, średniE, duże, większe DOBRO, ale nie ten sowiecki genera
                  > ł wybrał mniejsze ZŁO.
                  Na dowcipie też Ci nie zbywa. Ale jest już późno. Dobranoc.
    • obeznany44 Re: Adolf H. miał znacznie większe poparcie 15.12.12, 11:09
      teraz cały naród niemiecki wstydzi się tego......
      • karbat Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:24
        Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu ....

        40 % zwyklych Polakow ma wyobraznie i nie trzeba im obrazkow z Libii, Egiptu, Syrii itp.

        60 % prawdziwych partyjotow nie moze do dzis odzalowac, ze nie bylo wowczas wiecej trupow. tyle pomnikow mozna by postawic, tyle pieknych mszy mozna by dzis odprawiac ,itd .


        • obeznany44 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:41
          eureka generał, wybawca... przed zgniłym zachodem i demokracją, ruski miały już po uszy Afganistanu
          • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:44
            To dziwne Prawica twierdzi że w 1981 nie mogli wejść bo tak mówią Ruskie, a teraz mówią, że Rosja jest zagrożeniem bo może do nas wejść ?
            • obeznany44 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 12:14
              nie musi do nas wchodzić by zrobić kuku.....
        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:50
          Jakie 60% ??????
        • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 00:18
          karbat napisał:

          > Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu ....
          >
          > 40 % zwyklych Polakow ma wyobraznie i nie trzeba im obrazkow z Libii, Egiptu, S
          > yrii itp.

          Ale kacapy mają power!
      • tornson Tak samo niedługo cały naród polski 15.12.12, 11:56
        będzie się wstydził 70% poparcia dla POPiSu.
      • douglasmclloyd Co z Łukaszenką? 15.12.12, 22:30
        Czy te 40% jest całym sercem za dyktatorem na Białorusi?
    • tornson Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 11:53
      zzarda32 napisał:

      > Oto jest pytanie? I dzieje się tak mimo paskudnych i obrzydliwych ataków person
      > alnych na Niego ze strony prawicy, i to im bardziej prawicowy to te ataki są ba
      > rdziej obrzydliwe ?
      I to całej prawicy i tej niby bardziej umiarkowanej (TVN, Polsat) i tej ultra-radykalnej (Rydzyk, GP), nawet Wyborcza, mimo osobistej sympatii Michnika do Jaruzelskiego, też wyraźnie sugeruje że stan wojenny to zło niekonieczne i zasługuje wyłącznie na potępienie. Poza tygodnikami NIE i FiM nie ma w mediach nawet cienia głosu innego niż zaciekłe i bezrefleksyjne potępianie Jaruzelskiego i stanu wojennego.
      • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 22:53
        tornson napisał:

        > I to całej prawicy i tej niby bardziej umiarkowanej (TVN, Polsat) i tej ultra-r
        > adykalnej (Rydzyk, GP), nawet Wyborcza, mimo osobistej sympatii Michnika do Jar
        > uzelskiego, też wyraźnie sugeruje że stan wojenny to zło niekonieczne i zasługu
        > je wyłącznie na potępienie. Poza tygodnikami NIE i FiM nie ma w mediach nawet c
        > ienia głosu innego niż zaciekłe i bezrefleksyjne potępianie Jaruzelskiego i sta
        > nu wojennego.

        Rozumiem, że Łukaszenka to też twój idol, któremu w dalszym ciągu udaje się trzymać na ród za pysk, dlaczego nie przeniesiesz się tam na stałe, tylko przemycasz paliwo?
        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 13:35
          Daglasie - nie mieli zamiaru wchodzić w 1981 r. bo zrobił to Jaruzelski - jesli tego nie zrobiłby to by weszli ! No chyba, że wierzysz, iż 1981 Ruskie odpuściliby sobie Polskę ??????????
          • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 15:05
            zzarda32 napisał:

            > Daglasie - nie mieli zamiaru wchodzić w 1981 r. bo zrobił to Jaruzelski - jesli
            > tego nie zrobiłby to by weszli ! No chyba, że wierzysz, iż 1981 Ruskie odpuści
            > liby sobie Polskę ??????????

            Osiem lat później odpuścili, uwierzysz w to?
            • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 17:45
              W 1989 świat był inny - po pierwsze okrągły stół spowodował upadek DDR i pozostałych i to już wtedy była inna sytuacja. Co do ZSRR - właśnie przegrali krwawą wojnę, mieli kryzys Gorbaczow itp i już nie byłi w stanie nic zrobić jak tylko ograniczyć straty. To była całkiem inna sytuacja - taka różniaca jak pomiedzy 1914 a 1918 rokiem !
              • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 19:03
                zzarda32 napisał:

                > W 1989 świat był inny - po pierwsze okrągły stół spowodował upadek DDR i pozost
                > ałych i to już wtedy była inna sytuacja. Co do ZSRR - właśnie przegrali krwawą
                > wojnę, mieli kryzys Gorbaczow itp i już nie byłi w stanie nic zrobić jak tylko
                > ograniczyć straty. To była całkiem inna sytuacja - taka różniaca jak pomiedzy 1
                > 914 a 1918 rokiem !

                Gorbaczow z choinki się urwał? W 1981 był na szczytach władzy.
                • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 19:33
                  Daglas ! Nie obniżaj lotów ! Nie wmówisz mi, że nie rozumiesz różnicy pomiędzy 1981 a 1989. różnicy miedzy ówczesnymi kierownictwami CCCP ?
                  • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 23:51
                    zzarda32 napisał:

                    > Daglas ! Nie obniżaj lotów ! Nie wmówisz mi, że nie rozumiesz różnicy pomiędzy
                    > 1981 a 1989. różnicy miedzy ówczesnymi kierownictwami CCCP ?

                    '89 to był finał, zaczęło się, gdzieś w '85, na skali historii niewiele.
                    • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 07:09
                      janekpradera.salon24.pl/471763,plany-interwencji-sojusznikow-w-polsce-w-1981-roku
                      Daglas znasz to ????
        • tornson Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 13:36
          douglasmclloyd napisał:

          > Rozumiem, że Łukaszenka to też twój idol, któremu w dalszym ciągu udaje się trz
          > ymać na ród za pysk, dlaczego nie przeniesiesz się tam na stałe, tylko przemyca
          > sz paliwo?
          Łukaszenka właśnie chroni obywateli swego państwa przed trzymaniem ich za pysk przez złodziejskie korporacje i międzynarodowe banki.
          • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 15:05
            tornson napisał:

            > Łukaszenka właśnie chroni obywateli swego państwa przed trzymaniem ich za pysk
            > przez złodziejskie korporacje i międzynarodowe banki.

            Co ty tu jeszcze robisz?
            • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 17:59
              Daglasie Daglasie Daglasie !!!! To cytaty z wpisu Piotra Pietaka na s24


              (…) PRL jest swoistym fenomenem. Polakom obeznanym przez ponad 250 lat (co najmniej od końca Wielkiej Wojny Północnej) z różnymi formami dominacji rosyjskiej, a później radzieckiej nad ich krajem, najbardziej powinna przypominać Królestwo Kongresowe (…) Wbrew formule Weinbergera o rosyjskim generale w polskim mundurze, jest dla nas jako dla narodu istotne, że nie rządzą nami bezpośrednio Rosjanie. (…) Wiele wskazuje na to, że zamysł państwowotwórczy da się w deklaracjach i działaniach WRON-y odczytać. Koncepcja polityczno-ustrojowa ekipy Jaruzelskiego ma co najmniej dwa źródła: „bourbońskie” i komunistyczno-oficerskie; stara się połączyć doświadczenie reżimów restauracyjnych i dyskutowane przed powołaniem PRL projekty oparcia władzy komunistycznej nie o partię lecz o kadrę wojskową. (…)
    • sjs2011 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 12:10
      Bo 30 lat propagandy na korzyść Jaruzelskiego jednak zrobiło swoje.
      Wycinano wszystkie wypowiedzi świadczące o tym jak wiele złego zrobił a wkładano proste hasła "zapobiegł...."
      Nie zapobiegł cofnięciu się kraju w rozwoju, nie zapobiegł a wręcz wywołał masową ucieczkę inteligencji na Zachód ogołacając kraj który w 1989 roku i tak miał najniższy w Europie współczynnik ludzi z wyższym wykształceniem.
      Na stronie Jaruzelski
      jest tylko 10 osób z tym nazwiskiem
      Przez dłuższy czas w Wikipedii było jak wół, że matka Jaruzelskiego i Zbyszka Cybulskiego to były siostry i nikomu to nie przeszkadzało dopóki ktos nie skojarzyła choroby dziedzicznej Cybulskiego i ciemnych okularów Jaruzelskiego
      Jak wiadomo ciemne okulary Jaruzelskiego miały być wynikiem "choroby śniegowej" na zesłaniu a ciemne okulary Cybulskiego tym że podczas Powstania Warszawskiego chodził po kanałach.
      I się zaczęło
      Pojawił się nagle inny Wojciech Jaruzelski który był kuzynem Cybulskiego i oczywiście oni nie byli krewnymi "tego" Jaruzelskiego co przy zaledwie kilku osobach o tym nazwisku jest tak realne jak to że Urban wybierze sie w kosmos.
      Wyjątkowo duże złego obciąża Jaruzelskiego - a stan wojenny zwany "epoką kamienia jaruzelskiego" to na tym tle mały pryszcz.
    • sjs2011 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 13:55
      Kilka pytań
      1. Dlaczego nie ma teraz kartek na benzynę?
      2. Dlaczego nie ma teraz kartek na masło, mięso, czekoladę?
      3. Dlaczego teraz alkohol można kupić przez całą dobę i to nawet na stacji benzynowej?
      4. Dlaczego teraz jest kilka razy więcej niż za czasów Jaruzelskiego?
      5. Dlaczego teraz każdy może mieć telefon a nawet kilka telefonów?
      6. Dlaczego można teraz jeździć za granicę kiedy się chce i gdzie sie chce?
      Bo Jaruzelski i jemu podobni nie mają już wpływu na to Państwo
      Przywróćcie ich do władzy a i pół roku nie minie jak wszystkiego zabraknie
      • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 13:58
        Naprawdę chce Ci się pisać takie michałki?
      • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 14:00
        Myślę, że pieprzysz !
      • douglasmclloyd Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 22:59
        sjs2011 napisał:

        > Kilka pytań
        > 1. Dlaczego nie ma teraz kartek na benzynę?
        > 2. Dlaczego nie ma teraz kartek na masło, mięso, czekoladę?
        > 3. Dlaczego teraz alkohol można kupić przez całą dobę i to nawet na stacji benz
        > ynowej?
        > 4. Dlaczego teraz jest kilka razy więcej niż za czasów Jaruzelskiego?
        > 5. Dlaczego teraz każdy może mieć telefon a nawet kilka telefonów?
        > 6. Dlaczego można teraz jeździć za granicę kiedy się chce i gdzie sie chce?

        To wszystko jest nieważne, dla 40% liczy się to, że kaszana była.
    • ganggrenaa 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu?????? 15.12.12, 14:10
      media w POlsce nie sa polskie tylko polskojęzyczne więc piszOM co chcOM
      • zzarda32 Re: 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu???? 15.12.12, 14:13
        Gul skacze ?
        • ganggrenaa nie polskie media okłamują Polaków 15.12.12, 14:23
          zzarda32 napisał:

          > Gul skacze ?
          • zzarda32 Re: nie polskie media okłamują Polaków 15.12.12, 19:07
            A może to Jaruzelski ma rację ?
            • erte2 Re: nie polskie media okłamują Polaków 15.12.12, 22:36
              zzarda32 napisał:

              ... A może to Jaruzelski ma rację ?
              Twoje pytanie jest zbyt ogólnikowe żeby można było na nie jednoznacznie odpowiedzieć. Bo prawdą jest że w '81. Jaruzelski miał możliwość utopienia kraju we krwi i z niej nie skorzystał. Ale to mi się kojarzy ze znanym kawałem o Dziereżyńskim z pointą: "A mógł zastrzelić". A prawdą również jest że przez cały rok '81. "władza ludowa" robiła wszystko aby sprowokować naród. Wredna i kłamliwa propaganda codziennie sącząca się z rządowych i partyjnych mediów, ciągłe prowokacje, a nawet sztuczne braki na rynku (bo o ile mogę zrozumieć brak mieśa z którym w PRL-u były zawsze kłopoty - to zniknięcie z rynku papierosów których było zawsze zatrzęsienie był absolutnie niezrozumiały) itd.
              Po prostu cała polityka ówczesnych władz świadomie i z pełną premedytacją zmierzała do konfrontacji a Porozumienia Sierpniowe nigdy nie miały zostać dotrzymane.
              Często podnoszony jest argument pokojowego oddania władzy i przedstawianie tego jako zasługi. Ale czy na pewno ? Jaka była alternatywa ? Ponowne wyciągnięcie z koszar wojska i ubecji i kolejny stan wojenny ? Bo pod koniec lat '80. polskie państwo było w totalnej rozsypce, zdelegalizowane struktury działały już nieomal jawnie, a o gospodarce to już lepiej nie wspominać. A na Wielkiego Brata już nie można było liczyć - więc pozostawało już tylko sprzedanie odpowiedzialności za zdemolowane państwo opozycji i wycofanie się głównie po to aby ocalić głowę.
              Więc raczej nie ma mowy o jakichkolwiek zasługach ani Jaruzelskiego, ani nikogo innego z tamtej ekipy - bo oddanie władzy była czysto pragmatycznym posunięciem i ucieczką przed odpowiedzialnością.
              • remez2 Re: nie polskie media okłamują Polaków 15.12.12, 22:42
                Prawda ipeenowska. :- (
                • ganggrenaa nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 12:28
                  raczej prawda historyczna



                  remez2 napisał:

                  > Prawda ipeenowska. :- (
                  • tornson Że co?? To o jakie "niepolskie" media okłamujące 16.12.12, 13:38
                    Polaków ci chodzi? Bo z tego co widzę, żałosny konformisto, zgadzasz się z opinią niemal wszystkich mediów na temat stanu wojennego.
                    • ganggrenaa Re: Że co?? To o jakie "niepolskie" media okłamuj 17.12.12, 08:18
                      Stan wojenny był BEZPRAWNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to było wypowiedzenie wojny własnemu narodowi dla zachowania stołka by nie skończyć jak dyktator w Rumunii.



                      tornson napisał:

                      > Polaków ci chodzi? Bo z tego co widzę, żałosny konformisto, zgadzasz się z opin
                      > ią niemal wszystkich mediów na temat stanu wojennego.
              • zzarda32 Re: nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 13:50
                Zgadzam się z jednym istotnym wyjątkiem. Narracja prawicy ( w tym IPN ) jest taka, że w 1981 r, Ruskie nie mieli zamiaru wchodzić i stad teza o zdradzie.
                Uważam ( teraz - nie wtedy ), że Ruskie nie mieli zamiaru wchodzić w 1981 bo wiedzieli, że gen to zrobi sam - zdławi Solidarność. Nie było to jednak tak, że on zrobił tak, bo tego chciał. Sądzę, że dostał propozycję nie do odrzucenia : Towarzyszu albo Wy sami zrobicie porządek albo my to zrobimy za Was !!!! To pewnie było ultimatum i tego w papierach ruskich może nie być - zresztą Ruskie i tak publikują to co oni chcę !
                Sądzę, że prawica nie chce o tym pamiętać, że gen dokonał wyboru - załatwił solidarność - ale tylko dlatego, że to wymusił ZSRR na nim. Krótko mówiąc był to stan wyższej konieczności!

                Jeśli ktoś mówi że w 1981 Zachód był wstanie wywołać wojnę za Polskę to gada głupstwa, jeśli ktoś mówi, że w 1981 r, Ruskie odpuściliby sobie Polskę i pozwolili wyjść - to gada głupstwa. Proszę się przyjrzeć polityce Zachodu wobec np Korei Płn - przecież cały zachód zwyczajnie boi gwałtownego upadku.
                Tak samo było 1981 - nie było możliwości fizycznej wyjścia Polski ze strefy radzieckiej !!!!
                • sjs2011 Re: nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 14:54
                  > Zgadzam się z jednym istotnym wyjątkiem. Narracja prawicy ( w tym IPN ) jest ta
                  > ka, że w 1981 r, Ruskie nie mieli zamiaru wchodzić i stad teza o zdradzie.
                  Cała dyskusja o Jaruzelskim i komunie idzie w kierunku jakiego sobie życzy Jaruzelski bo:
                  - dyskutuje się tylko o tym czy dobrze, że wprowadził "epokę kamienia Jaruzelskiego" czy nie?
                  jakoś dzięki temu umykają najważniejsze aspekty problemu a mianowicie:
                  - dlaczego od 44 roku tyle razy Polacy występowali przeciw komunie? a dokładnie przeciw niewiarygodnie źle prowadzonej gospodarce która skutkowała fatalnym zaopatrzeniem i niskim poziomem życia.
                  - za Jaruzelskiego powołano nawet komisję do ustalenia przyczyn powtarzającego występowania kryzysów - wyniki prac komisji były wielokrotnie przerabiane a i do dziś nie ujrzały światła dziennego - może ktoś z was wie gdzie szukać?
                  - Jaruzelski mówił o obronie ustroju nie o obronie ojczyzny, ustroju dla idiotów który padł z powodu błędów leżących już u jego podstaw,
                  - co zrobił Jaruzelski /i jego ekipa/ od 1981 roku do 1989?
                  a nic
                  a właściwie to cały czas przygotowywali się aby miękko wylądować jak by władzę trzeba było oddać - na studia bez egzaminów kierowano tych co popierali linię Partii i to się działo w kraju gdzie i tak był najniższy współczynnik ludzi z wyższym wykształceniem w Europie > efekt ci co kończyli studia czasów Jaruzelskiego dziś zajmują eksponowane stanowiska i piszą sobie SMSy w stylu "śmierć frajerom" mając serdecznie Polaków i Polske w d.... traktując ten kraj jak dojną krowę a tych co się nie załapali za ciężkich frajerów.
                  Jaruzelski mając spacyfikowane społeczeństwo nie zrobił nic dla rozwoju kraju, żadnej reformy, żadnych dróg, żadnych inwestycji - Polacy mieli być narodem robotników i tego pilnował
              • jola.iza1 Re: nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 15:38
                erte2 napisał:
                ...
                Kłamiesz, nie pytam czemu.
                >władza ludowa" robiła wszystko aby sprowokować naród. Wredna i kłamliwa prop
                > aganda codziennie sącząca się z rządowych i partyjnych mediów, ciągłe prowokacje,
                Władza to se mogła, te pociągi jeżdżące/ towarowe/, one samą prawdę miały wypisaną.
                >bo o ile mogę zrozumieć brak mieśa z którym
                > w PRL-u były zawsze kłopoty - to zniknięcie z rynku papierosów których było za
                > wsze zatrzęsienie był absolutnie niezrozumiały
                Zaraz tam niezrozumiały, były jakieś bułgarskie, a te " prawdziwe" w drugim obiegu.
                Mnie przykładowo, " Solidarność radomska" dostarczała pocztą kilogram każdą paczką.
                To były czasy, szkoda, że się skończyły, prawda?
                A potem to nastały piękne czasy, tego upodlenia z brak papierosów wiele wyrównano.
                • erte2 Re: nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 18:28
                  jola.iza1
                  Wybacz, ale twój bełkot jest po prostu niezrozumiały. Spróbuj może napisać coś z sensem - wtedy może pogadamy.
                  • jola.iza1 Re: nie polskie media okłamują Polaków 16.12.12, 19:29
                    erte2
                    Mnie to rybka
                    Wrednej, i kłamliwej propagandy nie słuchaliście, ponoć. A na wagonach, a i owszem.
                    Strajk w Szczecinie, bo w Katowicach znowu wredna władza wyrzuciła pijaka z roboty, czyż nie było tak?
                    Wracając do papierosów, były, jeno "solidarność" / małe S zamierzone/ nie wypuszczała- niech się komuchy udławią. Ja to wiem z opowieści opozycjonistów radomskich, lubelskich, łodzkich. Wielki Brat, jakie to amerykańskie, wtedy też używałeś tego zwrotu?
                    • sjs2011 Re: nie polskie media okłamują Polaków 17.12.12, 05:43
                      > Strajk w Szczecinie, bo w Katowicach znowu wredna władza wyrzuciła pijaka z
                      > roboty, czyż nie było tak?
                      Jaśniej proszę bo rzucasz rybki bez pokrycia
                      Chcesz powiedzieć, że zapijaczona władza wyrzuciła pijaka bo nie chciał im stawiać czy tylko nie chciał z nimi pić?
            • ganggrenaa niestety Jaruzelski nie ma racji 16.12.12, 12:23
              bo sami Ruscy stwierdzili , że nie są zainteresowani interwencją w Polsce! oni w tamtym czasie byli zaangażowani w Afganistanie. A w Polsce Jaruzelski i &&&&& bojąc się o własne dupy zastosowali wariant "stan wojenny" Bali się po prostu , że zrodzona Solidarność załatwi ich tak jak załatwili notabli w Rumunii.




              zzarda32 napisał:

              > A może to Jaruzelski ma rację ?
              • zzarda32 Re: niestety Jaruzelski nie ma racji 16.12.12, 13:53
                W razie gdyby mieli wybór Polska - Afganistan ? Czy to wogóle dla nich w tym czasie był wybór ? A co na wyjście Polski DDR, CSRR ?????? To nie był rok 1989, jeszcze nie było Gorbaczowa .
    • douglasmclloyd Co ich na świecie nie było nt 15.12.12, 19:09
      • zzarda32 Re: Co ich na świecie nie było nt 15.12.12, 19:31
        Możliwe że trafiłeś, że część to młodzi co stan wojenny znają z opowiadań, a z autopsji znają polowanie na gen i to ma wpływ na ich ocenę ?
        • douglasmclloyd Re: Co ich na świecie nie było nt 15.12.12, 22:27
          zzarda32 napisał:

          > Możliwe że trafiłeś, że część to młodzi co stan wojenny znają z opowiadań, a z
          > autopsji znają polowanie na gen i to ma wpływ na ich ocenę ?

          Inna część uważa, iż dobrze, że się skończyło, jak się skończyło, kolejna, ponieważ teraz żyje jej się dobrze, no a przecież, gdyby nie stan wojenny mogłoby im się żyć źle.
          • zzarda32 Re: Co ich na świecie nie było nt 16.12.12, 17:25
            Polecam :
            mediologia.salon24.pl/472691,abc-podziemia-dedykuje-prezesowi-pis
    • behemot17-13 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 20:06
      przekłamujesz, manipulujesz. 40% Polaków przyznaje rację Jaruzelskiemu, czy mam sądzić, iż przepytano na tę okoliczność każdego obywatela Polski? młodych, w średnim wieku i starzejących się. no chyba, że podczas spisu powszechnego było takie pytanie? przeoczyłem? 31 lat od wydarzeń i wszyscy Polacy mają wyrobione zdanie w tym temacie.
      • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 20:07
        Na sondażu !
        • behemot17-13 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 20:22
          Reuters - jak wynika z przeprowadzonego sondażu, 15% wierzy w nadchodzący koniec świata. mnie nie pytali.
    • ossey Re:Bo maja problemy 15.12.12, 21:39
      z analiza przyczynowo skutkowo ?
    • kecawa Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 22:47
      Niestety odsetek tzw czerni był w Polsce zawsze znaczący
      • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 22:56
        kecawa napisał:

        > Niestety odsetek tzw czerni był w Polsce zawsze znaczący
        Skąd u Ciebie tyle pogardy do ludzi? E. Niewiadomski jest twoim guru?

        • lord.lord Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 23:10
          Misterną pajęczyną sieci zostały zmanipulowane wydarzenia z 13.12.1981r.Atak na osobę tak zacnego człowieka,jakim jest Generał Wojciech Jaruzelski jest aktem największego barbarzyństwa.A jaki był cel tego ataku?Celem tego ataku jest wojna polsko-polska.Wojna zaborcza. Wojna, w której ostatecznym zamierzeniem jest zamienić kraj nasz w kolonię Kaczyńskiego,a polskiego robotnika, chłopa i inteligenta w niewolnika Telewizji Trwam. Wydarzenia ostatnich dni głęboko poruszyły nasz kraj.W kraju w którym umacnia się równoprawność obywateli, wzajemne zaufanie i poszanowanie godności obywatelskiej, domagam się bezwzględnego wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do winnych - wszelkiego rodzaju wichrzycieli i warchołów prowokujących awantury w Polsce i na ulicach Warszawy!Za grupkami młodych wichrzycieli politycznych kryją się inspiracje płynące od starych graczy takich jak Kaczyński, Brudziński czy Macierewicz.Nie można pozwolić na niesprawiedliwą ocenę tak wielkiego i tak zasłużonego człowieka jakim jest Generał Wojciech Jaruzelski.Oddajmy też cześć Panu Prezydentowi Wojciechowi Jaruzelskiemu za jego pełne patriotyzmu i godności postępowanie wobec tych wiekopomnych wydarzeń.
          • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 23:20
            POPiSałeś się. Brawo.
          • kecawa Re: Dlaczego dla wielu agent NKWD to patriota 15.12.12, 23:30
            Zaiste agent NKWD Wolski to wielki patriota.
        • kecawa Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 23:27
          w 1980 roku 3 miliony tzw Polaków było w PZPR-

          Powiedz i ty kolaborowaleś i byłeś z tego dumny.
          • lord.lord Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 23:32
            Teza wyjściowa jest taka, że po dwóch latach rządów Kaczyńskiego trzy słowa, które opisują Rzeczpospolitą w konstytucji, czyli "demokratyczne państwo prawa" były w wydawało by się nieuniknionym kryzysie.Po upragnionych wyborach 2007 roku ludzie bez jakichkolwiek szans na poprawienie bytu odczuli nieprawdopodobną ulgę.Oto wygrała nasza partia,partia miłości i prawdziwych obrońców ludzi najuboższych. Polityka Pana Premiera Donalda Tuska jest przepełniona troską o godne,uczciwe,a przede wszystkim na jak najwyższym poziomie stabilne życie Polaków. Głębia jego polityki i jej wiarygodność potwierdzona ofiarą całego swojego życia, jest dla mnie niedościgłą doskonałością i wysublimowanym modelem. Wzorem, który staram się naśladować w moim codziennym skromnym życiu.Minione pięć lat Platformy Obywatelskiej to nie tylko czas rozwoju gospodarczego,społecznego ale i rozkwitu kultury,szkolnictwa oraz wrażliwej na każdą krzywdę ludzką służby zdrowia na całym obszarze Polski.Polacy należą do najbardziej optymistycznie nastawionych obywateli Europy. Jeszcze nigdy nie powodziło im się tak dobrze jak teraz.Dlatego popieram Platformę Obywatelską, Premiera Donalda Tuska, Prezydenta Bronisława Komorowskiego.
          • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 15.12.12, 23:44
            kecawa napisał:

            > w 1980 roku 3 miliony tzw Polaków było w PZPR-
            A ilu od 1944 r?
            > Powiedz i ty kolaborowaleś i byłeś z tego dumny.
            To jest odpowiedź na zadane pytania? Jakaś niemądra.

            • kecawa Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiemu 15.12.12, 23:54
              Wiem że agent Wolski był już nie tylko w PPR ale i w NKWD.
              • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 00:00
                kecawa napisał:

                > Wiem że agent Wolski był już nie tylko w PPR ale i w NKWD.
                Nie słyszałem o takiej partii. I nie mam takich chodów jak Ty.

              • lord.lord Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 00:01
                Poprzez działalność Platformy Obywatelskiej dziś już nie musimy obawiać się tych strasznych kaczystowskich fanatyków.To dzięki Platformie Obywatelskiej zakłady nie służą już jako przedłużenie taśmy produkcyjnej zagranicznych koncernów – w polskich pracownikach Zachód odkrył dobrych i wysoko wykwalifikowanych fachowców.Tylko dzięki Panu Premierowi Donaldowi Tuskowi jesteśmy siłą napędową narodu i siłą międzynarodowej konkurencyjności.Tylko Platforma Obywatelska może posłużyć nam jako „głos doradczy” i tylko ona pozwala zachować polityczną i społeczną odpowiedzialność.Gdyby nie bezpośrednie zaangażowanie się Pana Premiera Donalda Tuska, to jestem przekonany, że do dnia dzisiejszego nie mielibyśmy demokracji,a co za tym idzie postępu cywilizacyjnego.Za mowę nienawiści na antenie TVN24 odpowiada PiS i Kaczyński. Kaczyński w ważnych dla Polski sprawach milczy a samo nienawistne milczenie również jest mową nienawiści, prawda? Wszyscy obiektywni i rzetelni dziennikarze ubolewają nad tym, że przyjazne propisowskie media są największym zagrożeniem dla demokracji w Polsce. No i są!!Pan Premier Donald Tusk wyciąga rękę do tych, którzy "myślą inaczej". Który przywódca demokratycznego państwa ma tak duży wkład w dobrobyt swoich wyborców,uwzględniając tak niewdzięczne wszelkie media,a co najgorsze opozycję, która przeszkadza w budowaniu praworządnego i demokratycznego kraju.
                • erte2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 00:20
                  lord.lord
                  Raz to może było i dowcipne, ale teraz stajesz się już żałosny (- a, - e).
                  • lord.lord Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 00:54
                    Boli,oj Boli !! Lemingi wszystkich krajów łączcie się!Popierający PIS wstaje przed 10-tą pije kawkę Ekspreso podaną przez leminżycę,zagryzając jagodzianką z bazarku ogląda TVN24.Po paru chwilach odpala kompa wchodzi na fejsa sprawdza kto ostatnio z pisowców był w Hurghadzie czy innym Szarm el-Szejku. Następnie wsiada do białego Aurisa, za pomocą służbowego Smartfona umawia się na liposukcję z półdarmowym karnetem z Groupona.W tym czasie prawdziwy wyborca PO ma już za sobą wielogodzinną walkę z systemem,upodlenie, cierpienie, dwie eksplozje i deprywacje sensoryczną przez reżim.Nie byłoby tego, co teraz jest w Polsce gdyby nie Pan Premier Donald Tusk i wszyscy Jego Ministrowie.Panie premierze, kocham pana
                    • erte2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 18:32
                      lord.lord
                      Nie boli. Śmierdzi. Przyznaję jest to uciążliwe, ale do pisowskiego smrodu można się jakoś przyzwyczaić tym bardziej że jest to smród zgnilizny i zapewne wkrótce się skończy.
                      • lord.lord Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 18:36
                        Jako szalony naukowiec całą sobotę spędziłem w szafie aby przyjrzeć się rytuałom rodzinki lemingów i sposobem oddziaływania na nich telewizora .W tym celu korzystając z doświadczeń głównego leminga kraju prywiślanskiego ukryłem się w szafie , zajmując wygodną siedzącą pozycje z możliwością obserwacji w/w rodzinki przez dziurkę od klucza. Lemingorodzinka składała się dwóch osobników płci przeciwnej w wieku średnim oraz dwóch dorastających szczyli w wieku ok. 15 lat .Życie lemingów toczy się w pokoju tzw. gościnnym , siedzą one na kanapie tępo wpatrzone w telewizor zajadają chipsy .Tata leming dzierży w domu władzę , to łatwo rozpoznać gdyż to on był wyłącznym posiadaczem pilota z którym wędrował nawet do toalety. A oto czym jest faszerowana rodzina lemingów. Program telelemingowy:
                        Godz. 8.00
                        „ W oczekiwaniu na cuda” – poranne modły o choćby mały cudek
                        Godz. 8.30
                        „Wyciszanie afer czyli jak to się robi” – program popularno-naukowy
                        Godz.8.45
                        "Święci platformy obywatelskiej"- wspomnienie o PObłogosławionej przez Sąd Rejonowy Beacie Sawickiej męczennicy kaczyzmu i PISosiepaczy
                        Godz. 9.30
                        „ Rolnik sam w dolinie przy rudej dziewczynie po operacji zmiany płci „ – program rolno-erotyczny
                        Godz. 10.30
                        „Nie róbmy Polityki tylko budujmy więzienia „ – program informacyjny
                        Godz. 11.00
                        „Polska w budowie „ – nauka kosztorysowania POdwójnego albo i POtrójnego oraz 1001 sposobów jak nie zapłacić frajerom
                        Godz. 11.30
                        „Szkoła przetrwania dla rencistów i emerytów czyli za dużo żeby umrzeć , za mało żeby żyć” – relacja na żywo z bieda-bronek , lidlów i reali
                        Godz. 12.15
                        „ Jaka to obietnica ….zgadywanki dla lemingów”- program muzyczny
                        Godz. 15.00
                        „Cód się rodzi lud truchleje „ horror produkcji radzieckiej
                        Godz. 17.00
                        „Tuskoexpers” program dez-informacyjny
                        Godz. 17.15
                        „ Jedna z 1240 afer” publicystyka .W programie prezentowane są osiągnięcia platformy
                        Godz. 18.30
                        „ Suchą stopą przez kryzys” relacje z Mozambiku o Śprytnych murzynach co dziadka Obamie zjadły
                        Godz. 18.45
                        „ Sam na sam z Cybą” wywiad z męczennikiem platformy obywatelskiej
                        Godz. 19.00
                        „ Koziolek Tuskomatołek „ dobranocka dla lemingodzieci o nowych przygodach Matoła na Zielonej Wyspie
                        Godz19.30
                        „By żyło się lepiej” poradnik dla POczątkujących złodziei
                        Godz. 20.00
                        „ Jak dorżnąć watahę” – film sensacyjny produkcji zdradko-radzieckiej
                        Godz. 21.15
                        „ Jak zniszczyć czołg nieprzyjacielski mając do dyspozycji kamień , saperkę i atrapę granatu” film wojskowy
                        Godz. 21.30
                        „ Strzelanie z broni gładko lufowej do dzieci aby nie uszkodzić asfaltu” – program 997 zgłoś się sam na POlicje
                        Godz. 22.30
                        „I ty możesz zostać pedofilem „- poradnik dla samo kastratów chemicznych
                        Godz.23.30
                        „ Wytuskani” - program erotyczny o gejach i elektoracie PO
                        Całość programu przerywana jest reklamami lekarstw na swędzące i piekące POchwy , Gilach i kropelkach , proszkach piorących lemingowe ubranka , POżyczkach oferowanych desperatom , Maściami do grzybów między palcami , na brak POtencji i jak zaerekcjonować , o likwidacji zapachów intymnych , prezentacja pampersów w które można walić do oporu i nikt nie POczuje , POdpasek gdzie POlki przelewają krew za ojczyznę, kosmetykach nowej generacji z gołymi babami , o nowych telefonach gadających jak baba w orgażmie , o chłopach z kaloryferami na brzuszkach którzy okazują się gejami ale POperfumowanymi , o kłakach z nosów , o śmierdzących pachach , o kleju do sztucznych zębów ,o bólach menstruacyjnych , o kłopotach z sikaniem , sraniem, pierdzeniem a to wszystko przyozdobione latającymi młodymi laseczkami które wykonują seksualne ruchy wzniecając smrodowe POdmuchy.
                        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Wolskiem 16.12.12, 18:48
                          Na koniec zwal gruchę ?
      • tornson O tej czerni piszesz? 16.12.12, 13:41
        adambolewski.com.pl/wp-content/uploads/2011/11/ksi%C4%99%C5%BCa-1-pm.jpg
    • wiosnaludzikow Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 10:24
      zzarda32 napisał:

      > Oto jest pytanie? I dzieje się tak mimo paskudnych i obrzydliwych ataków person
      > alnych na Niego ze strony prawicy, i to im bardziej prawicowy to te ataki są ba
      > rdziej obrzydliwe ? Dlaczego tak sie dzieje ? Czy nie jest to efekt hipokryzji
      > osób okreslających sie mianem Prawdziwych Polskich Patriotów Katolików, a dokłą
      > dniej nie jest efektem różnicy między tym co mówią o sobie a tym co robią wobec
      > innych ????????????????
      Jeżeli badania coś rozstrzygają to około 40 procent Polaków nie wyklucza zamachu w Smoleńsku. Jak to pisze " dzieje się tak mimo paskudnych i obrzydliwych ataków personalnych " na Antońiego Maciarewicza.
      • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 14:02
        Gorszy wniosek, ze to część tego samego elektoratu w obu wypadkach - i kochają gen i wierzą w zamach ?
    • zbysio45 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 15:16
      Uprzejmie informuje ze te kłamliwe 40% narodu to jestes TY oraz paru innych KOMUCHOW.
      • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 17:55
        mediologia.salon24.pl/472691,abc-podziemia-dedykuje-prezesowi-pis
        Zbysio poczytaj poczytaj a potem pisz !
    • zgred-zisko Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 16.12.12, 15:43
      Dlaczego 40 proc? To proste. Było więcej ale już wymarli. Do głosu dochodzi coraz więcej wychowanków IPN.
    • szmul.bender Bo wyobrażaja sobie 16.12.12, 23:21
      jak stan wojenny wyglądałby, gdyby go zrobił Kaczyński
    • hordol generałowi winni jestesmy tez wdziecznośc za 16.12.12, 23:33
      grudzien 1970 roku a czesi i slowacy za bratnia pomoc w sierpniu 1968 roku.
      • zzarda32 Re: generałowi winni jestesmy tez wdziecznośc za 17.12.12, 06:27
        To taka manipulacja jak z okrągłym stołem.
    • privus A gdzie naliczyłeś tyle tej ekstremy? 17.12.12, 05:17
      Jedynym takim źródłem miraży może być statystyka kościelna, na której już się Glemp solidnie zdążył skompromitować.
    • a-lfa Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 07:07
      Bo rozumiej iż gdyby nie było SW to pewnie w 1982 roku mielibyśmy nie stan wojenny a wojnę jakby nam nassie sąsiedzi pomogli rozwiązać nasze problemy. Dobitnie przerobili to Czechosłowacja i wcześniej Węgry. U nas przewidywałbym scenariusz Węgierski. Wtedy ofiar było by 100 albo 1000x więcej.
      • henryk_49 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 08:02
        ...bo takie mają informacje. Gdyby chociaż film G. Brauna obejrzeli (dostępny w 2-gim obiegu) pewnie by zmienili zdanie.
        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 08:30
          Znaczy Braun pokazuje prawdę ????? A może to propaganda nieinternowanych ?
        • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:04
          henryk_49 napisał:

          > ...bo takie mają informacje. Gdyby chociaż film G. Brauna obejrzeli (dostępny w
          > 2-gim obiegu) pewnie by zmienili zdanie.
          Co, Twoim zdaniem, można było zrobić w sytuacji 1981 r.?

          • xkx2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:55
            Jeśli naszym światłym Patriotą wydaje się iż w 1982 roku można było sobie spokojnie wyjść z bloku socjalistycznego to chyba grzeszą naiwnością.
            • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 10:19
              To nie jest naiwność to wyrachowanie !
        • a-lfa Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:22
          Tak, Tak komuna by upadła w 1982r i mielibyśmy republikę narodową pod światłymi rządami braci Kaczyńskich. A ZSRR spokojnie wyraziłby na to zgodę.
          Ciekawa bajka. Powiedz to Węgrom i Czechom. Im też tylko trochę wcześniej wytłumaczono że wychodzenie lub reformowanie socjalizmu nie tak jak Wieki Brat uważa smutno się kończy.
          Z Polską jeśli by gen Jaruzelski okazał się z punktu widzenia ZSRR nieudacznikiem postąpiono by zapewne bardzo podobnie. Może by się toi stało za pól roku może za 8 miesięcy ale na 100% nie pozwolono by nam na działanie wbrew temu co ZSRR wymagał. Do pierestrojki i głasnosti było jeszcze kilka lat. A USA zareagowało by podobnie jak na braterską pomoc ZSRR i spółki w Czechosłowacji czyli oburzeniem i protestami i niczym po za tym.
          • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:30
            Obowiązywała "doktryna Breżniewa":
            Wspólnota socjalistyczna jako całość ma prawo do interwencji na terytorium każdego państwa członkowskiego bloku socjalistycznego w sytuacji, gdy wewnętrzne lub zewnętrzne siły, wrogie wobec socjalizmu, usiłują zakłócić rozwój tego kraju i przywrócić ustrój kapitalistyczny.
            a jej autor był u władzy.
            • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:33
              Dlatego ta propaganda jest zwyczajnie nieksuteczna !
              • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 09:39
                zzarda32 napisał:

                > Dlatego ta propaganda jest zwyczajnie nieksuteczna !
                Ale kłamstwo powtórzone 1000 razy ....

                • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 11:13
                  No właśnie np Pis ciąglee....
                  • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 11:57
                    zzarda32 napisał:

                    > No właśnie np Pis ciąglee....
                    W tych sprawach to POPiS.

                    • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 12:14
                      Niecały ? Cześć lewa ma inne zdanie !
                      • remez2 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 12:21
                        zzarda32 napisał:

                        > Niecały ? Cześć lewa ma inne zdanie !
                        POPiS ma dwie strony? Nigdy bym na to nie wpadł. :-)

                        • zzarda32 Re: Dlaczego 40% Polaków przyznaje rację Jaruzels 17.12.12, 13:30
                          Jeśli myślisz o popisie jako o JK i Gowinie - to nie ma !
    • boblebowsky Największą hipokryzją jest 17.12.12, 10:27
      stosunek Palikota do Jaruzelskiego., Jeszcze parę lat temu sam go atakował. A dziś... odwiedza go w szpitalu, bo stał się lewicowcem. Żałosne.

      zzarda32 napisał:

      > Oto jest pytanie? I dzieje się tak mimo paskudnych i obrzydliwych ataków person
      > alnych na Niego ze strony prawicy, i to im bardziej prawicowy to te ataki są ba
      > rdziej obrzydliwe ? Dlaczego tak sie dzieje ? Czy nie jest to efekt hipokryzji
      > osób okreslających sie mianem Prawdziwych Polskich Patriotów Katolików, a dokłą
      > dniej nie jest efektem różnicy między tym co mówią o sobie a tym co robią wobec
      > innych ????????????????
      • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 11:10
        A teraz zmienił zdanie ?
        • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 11:49
          Cóż. Jak to mawiają punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przedtem z pewnych powodów Pan Palikot był prawicowcem teraz zmienił opcje i poglądy i jest lewicowcem. A za rok lub dwa może je zmienić po raz kolejny. Bywa. Nie on pierwszy nie jedyny i zapewne nie ostatni.
          • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 11:52
            Czy to zarzut ?
            • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 14:43
              Nie. To proste stwierdzenie zaistniałego faktu. Ja go nie komentuje ani nie oceniam po prostu ja go stwierdzam.
              • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 14:51
                Moim zdaniem wszyscy politycy to hipokryci ale największym jest JK, co widać na przykładnie tego sławnego wywiadu .
                • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 16:42
                  Polityk jest zwierzęciem o 100 twarzach i kameleonem do potęgi n -tej. A J. Kaczyński? J. Kaczyński to dziwny polityk albo ja wiem hymm... zaprzeczenie polityka to człowiek skrzywdzony przez życie i chory. A o ludziach chorych trudno się wypowiadać.
                  • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 18:53
                    Dodam - niebezpieczny dla Polski !
                    • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 19:10
                      Jak każdy chory polityk realizujący swe hymm ... dziwne cele po trupach. Ale takich jemu podobnych albo i groźniejszych nie brakuje. Zresztą każdy polityk gdy nie ma założonego ogranicznika potrafi się zmienić w niszczące tornado. Bezkarność rozzuchwala.
                      • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 19:28
                        Nienawiść JK do Palikota właśnie z tego wynika, że Palikot posługuje(-giwał) się tymi samymi metodami co Jarek, co skutecznie prowadziło do ośmieszania obu !
                        • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 17.12.12, 20:16
                          Jeden wart drugiego. Tyle tylko iż JK ma problem i jest chory. Natomiast pan Palikot to nic innego jak znudzony milioner szukający rozrywki. Jego polityka bawi. Efekt jest taki iż Palikot stał się alter ego Kaczyńskiego. Ale u władzy nie chciałbym widzieć ani jednego ani drugiego. I tym optymistycznym akcentem sugeruje zakończyć dyskusje która i tak wiedzie donikąd. A tak na marginesie to bardzo żałuję iż w Polsce nie ma nawet sensownej opozycji bo bardzo by się przydała.
                          • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 18.12.12, 06:53
                            Myślisz o jakiej opozycji? Z tego co piszesz wnoszę, że musiałąby to być lewicowa opozycja ( bo jeśli są dwie prawice to muszą się naparzać jak się naparzają bo niczym się nie różnią )
                            • a-lfa Re: Największą hipokryzją jest 18.12.12, 07:47
                              Może i masz racje tyle tylko iż u nas tzw. lewica jest prawicowa a prawica lewicowa a i tak wszyscy jak dojdą do władzy leżą plackiem przed majestatem hierarchów KK.
                              Opozycja z głową jest potrzeba bo inaczej ci co są u władzy mogą mieć wszytko też głęboko w d.. No ale jak to mawiał Zulu - Gula: "Polska to dziwna kraja".
                              • zzarda32 Re: Największą hipokryzją jest 18.12.12, 07:50
                                Rzeczywiście !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja