Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo

19.01.13, 10:44
bedziemy scigac wszystkich przez prokurature.Tak mozna odczytac aroganckie oswiadczenie Krajowej Rady rzadzonej przez genialnego Pana Dworaka,Szczegolnie dostało sie Telewizji TRWAM innym mediom katolickim oraz chyba Pan Dworak pogroził ca.3miljonom obywateli ktorzy protestuja pisemnie przeciwko deskryminacji telewizji TRWAM.Jak to jest mozliwe aby URZAD PANSTWOWY ktory jest powołany do pilnowania aby w mediach elektronicznych była bezstronnosc i poszanowanie prawa GROZIŁ PUBLICZNIE OBYWATELOM KTORZY MAJA INNE ZDANIE JAK kRAJOWA RADA RTV?
    • mietowe_loczki Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 10:48
      Co nazywasz krytyką?
      • m.c.hrabia Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 10:50
        mietowe_loczki napisała:

        > Co nazywasz krytyką?

        zbynek od rana wali ten ruski spiryt ,nie wymagaj od niego sensownej odpowiedzi.
        • adams96 Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 11:01
          Jednak chyba musze zsawiadomic sponsorow propagandzistow PO ze niesłusznie biora pieniadze za kazdy napisany bezsensowny post na tym forum?
          Moze zaczniecie pisac na okrslony w watku temat albo zamilczcie?
          • mietowe_loczki Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 11:05
            Pytam się, o jaką krytykę chodzi, a ty nie odpowiadasz.
            • adams96 Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 11:15
              Myslałem ze jak szanowna Pani o nicku mietowe loczki zabrała sie za pisanie postu w tym watku to przeczyta oswiadczenie Pana Dworaka?Oprocz tego oswiadczenia Pan Dworak groził publicznie Telewizji TRWAM i Radiu Maryja ze bedzie scigac za protesty w sprawie dyskrywminacji Telewizji TRWAM.
              • rccc Dworak to funkconariusz b'nai b'rith 19.01.13, 11:21
                pl.wikipedia.org/wiki/B%27nai_B%27rith_(Polska)
                "9 września 2007 przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador USA Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją "Trwam",

                a wiecej o bulgotaniu Dworaka mozna znalezc tutaj:
                satkurier.pl/news/81952/krrit-liczy-na-ochrone-przebiegu-konkursu-na-mux-1.html
              • wiosnaludzikow Re: Nie wolno krytykowac Krajowej Rady RTV bo 19.01.13, 13:18
                Ty tu Adams moim zdaniem reprezentujesz PIS
                Jednocześnie Ty Adams kompromitujesz tu PIS.
    • trevik Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:24
      I przyniesie w końcu Dworakowi gwarancję bankową? Przecież to jest banalny spór do zakończenia - no, chyba, że chce się wyłudzić miejsce na multipleksie za darmochę, to wtedy może być problem,

      T.
      • rccc Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:26
        wyludzic jak Polsat/ATM , TVN/TTN i ZPR - Polo i Eska ? :)))

        ten proces koncesyjny, pomijajac Trwam to byl przewal jakich malo
        • trevik Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:31
          > wyludzic jak Polsat/ATM , TVN/TTN i ZPR - Polo i Eska ? :)))

          A któryś z tych podmiotów nie wpłaca / nie wpłacił i zapowiada się brak uregulowania należności za multipleks? Napisz coś więcej na ten temat...

          T.
          • rccc Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:35
            o rozlozeniu im rat i inych uchybieniach nie slyszales?!
            • trevik Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:42
              > o rozlozeniu im rat i inych uchybieniach nie slyszales?!

              Słyszałem o rozłożeniu płatności na raty, ale uchybieniem było raczej to, że było więcej rat dla niektórych podmiotów, niż liczba o którą same podmioty prosiły we wnioskach.
              Są tam jeszcze jakieś inne uchybienia?

              T.
              • rccc Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 11:46
                niezalezna.pl/37292-sad-nakazuje-prokuraturze-zbadac-decyzje-krrit
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12073799,Miazdzacy_raport_NIK_o_przyznawaniu_koncesji_przez.html
                wpolityce.pl/wydarzenia/30475-kolejne-kontrowersje-ws-multipleksu-uke-wiedzial-wczesniej-kto-otrzyma-koncesje
                w cywilizowanym kraju Dworak z kolegami juz by siedzieli w wiezieniu za swoje decyzje koncesyjne
                • trevik Re: Kiedy Rydzyk zakończy tą szopkę? 19.01.13, 12:02
                  > w cywilizowanym kraju Dworak z kolegami juz by siedzieli w wiezieniu za swoje d
                  > ecyzje koncesyjne

                  Chodzi tobie o uchybienia i chcesz o nich porozmawiać, czy też tylko o to, że nie objęto wałem również TV Trwam ( oprócz Polsatów i innych TVNow), dodatkowo nie wymagając od Rydzyka przedstawienia gwarancji?

                  BTW - pytałem, czy podmioty nie płacą, ale nie widzę odpowiedzi, zresztą wiem dlaczego - bo płacą. Co do miejsca to o ile wiem, że jest jeszcze dla Rydzyka na MUX-3, więc czemu Rydzyk robi problem z tymi gwarancjami?

                  T.
                  • rccc Dworak byl kiedys wlascicielem ATM :))) 19.01.13, 12:17
                    mux3 zarezerwowany jest dla TVP, 4 miejsca dostana nowi (?) nadawcy na mux1 po wylaczeniu analogu
                    • trevik Re: Dworak byl kiedys wlascicielem ATM :))) 19.01.13, 15:27
                      Ano faktycznie - z MUX-3 jest taka koncepcja, jednak miejsce to miejsce, czy to na MUX-3, czy to też zwolnione na MUX-1 po przeniesieniu TVP na MUX-3 po pojawieniu się tego ostatniego to już chyba nie ma aż takiego znaczenia, albo?

                      Co do właścicielstwa ( albo współwłaścicielstwa ) ATM przez Dworaka - nie powinien orzekać w sprawie konfliktu interesów. Faktycznie to nadużycie.

                      Jednak jak się to wszystko ma do TV Trwam i jej miejsca na multipleksie? Nie mieszajmy spraw - albo się ma te gwarancje finansowe, albo nie... sytuacja wygląda póki co tak:
                      - TV Trwam nie przedstawiło gwarancji, pomimo przedstawienia reguł
                      - Reszta podmiotów wywiązuje się jednak z płatności uzgodnionych z KRRiTV ( choć po polsku, czyli nie tak, jak powinno to wyglądać ).
                      - Rydzyk zasłania się nieprawidłowościami w innych obszarach, aby co? Aby dalej nie przedstawiać gwarancji finansowych i odsunąć zadymę w innym kierunku?

                      Póki co widzę, że jeden chce przegiąć, bo były inne przegięcia i to zdaniem sympatyków radyjka ma być niby ok?

                      T.
    • aysy.1 wolę dworaka niż " coś tam coś tam" ntxt 19.01.13, 15:34
      • fiu-bzdziu2010 Re: wolę dworaka niż " coś tam coś tam" ntxt 19.01.13, 17:48
        coś tam coś tam - po kilku głebszych od razu by dała

        • wiosnaludzikow Re: wolę dworaka niż " coś tam coś tam" ntxt 19.01.13, 17:51
          fiu-bzdziu2010 napisała:

          > coś tam coś tam - po kilku głebszych od razu by dała
          Bez telefonu od Kaczyńskiego lub Brudzińskiego nie podjęłaby żadnej decyzji.
          • fiu-bzdziu2010 Re: wolę dworaka niż " coś tam coś tam" ntxt 19.01.13, 17:53
            chyba jednak łącze z Toruniem najważniejsze dla tej pani
      • adams96 skandaliczne działania Krajowej Rady RTV i straszy 19.01.13, 18:01
        za krytyke działalnosci tej instytucji !!!
        Pragne poinformowac propagandzistow PO na tym forum ze nie jestem z PIS-u ale jako obywatel tego panstewa oraz katolik mam prawo krytykowac arogancka działalnosc tego urzedu panstwowego oraz urzednikow bo czuje sie obywatelem drugiej kategori w tym podobno demokratycznym panstwie .Uprzejmie informuje ze nie słyszałem w Europie aby urzednicy panstwowi z urzedu ktory jest utrzymywany z podatkow( rowniez katolikow) jakis urzednik straszył media katolickie ze jak beda ich krytykowac to nasle na nich prokurature lub inne organa scigania.Jest tododatkowo niedopuszczalne jezeli NIK złapał ich na nieprawidłowosciach zwiazanych z niezgodnym z prawem rozkładaniem na raty opłaty koncesyjnej.Rowniez jest znamoienne ze na zazalenie telewizji TRWAM prokuratura umaza postepowanie a dopiero SAD NAKAZUJE PROKURATURZE ROZPOCZAC ŚLEDZTWO W SPRAWIE DYSKRYMNIACJI TELEWIZJI TRWAM.cZEKAMY NA WYNIK DZIAŁANIA PROKURATURY I SADU W TEJ BULWERSUJACEJ 3 MILJONY KATOLIKOW SPRAWIE .jAKIS propagandzista PO o noicku trevik stara sie robic na tym forum z mozgu wode a nie siega do poczatku sprawy z telewizją TRWAM. ODBIORCY TELEWIZJI TRWAM KTORZY OGLADAJA TA STACJE WIEDZA ZE SŁUZY ONA KATOLICKIEMU SPOŁECZENSTWU W SPOSOB GODNY BEZ GŁUPICH REKLAM KOMERCYJNYCH KTORE OBECNIE W POLSCE UNIEMOZLIWIAJA NORMALNE OGLADANIE PROGRAMU - BO PRZESZKADZAJA STALE REKLAMY PO 10 -15 MINUT NAWET W EMITYWANYCH FILMACH I CIEKAWYCH PROGRAMACH.POWYZSZA ELEWIZJA TRWAM JEST OBIEKTYWANA I WYCHOWACZA DLA MŁODZIUEZY ORAZ DZIECI.DLACZEGO TEN urzad Pana Dworaka nie zajmie sie manipulacjami nadawcow telewizyjnych i brakiem obiektywizmu w stacjach komercyjnych i TVP a stale atakuje i straszy Radio Maryja oraz telewizje TRWAM?
        • fiu-bzdziu2010 Re: skandaliczne działania Krajowej Rady RTV i st 19.01.13, 18:06
          no popatrz, ale obiekty-fne te media Taty Muchomorka, tylko we własnym gronie spijają sobie z dziubków
        • x2468 Re: skandaliczne działania Krajowej Rady RTV i st 19.01.13, 18:21
          Dobry jestes Adams w pisaniu donosow.Czyzbys zaczynal juz w czasach UB? Widac pioro zawodowca.
        • wiosnaludzikow Już Ci to pisałem 19.01.13, 19:07
          adams96 napisał:

          > za krytyke działalnosci tej instytucji !!!
          > Pragne poinformowac propagandzistow PO na tym forum ze nie jestem z PIS-u ale
          > jako obywatel tego panstewa oraz katolik
          Jerzy Urban nie należał do PZPR a był rzecznikiem takiego rządu. To porównanie powinno być uznane przez Ciebie za wielki komplement.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja