Gdyby sady RP stosowaly przysiege na Biblie ?

IP: 213.156.52.* 15.07.04, 12:07
Dziwi mnie, ze w kraju,w krorym wiesza sie krzyze w miejscach publicznych, w
tym w sadach nie stosuje sie przysiegi na Biblie,przynajmniej w stosunku do
osob deklarujacych swoja wiare katolicka, a tych jest ponoc az 95% w Polsce.
Wprowadzilbym te zasade w sadach i podczas sledztwa. Przypuszczam, ze
wiekszosc Polakow balaby sie w ten sposob skladac falszywe zeznania.
    • Gość: KatoUBek Towarzysze z LPR napewno sie wypowiedza IP: 210.96.49.* 15.07.04, 12:20
      Ta sprawa jest szczegolnie droga ich "katolickim" sercom.
      • Gość: Leon przeceniles jednak towarzyszy z LPR IP: *.mishawaka.k12.in.us 15.07.04, 13:40
        • goniacy.pielegniarz Re: przeceniles jednak towarzyszy z LPR 15.07.04, 13:49
          Biedaku, bo Ci proxy niedługo zabraknie :)
          Ale są chyba lepsze metody podbijania własnych wątków niż udawana rozmowa z
          samym sobą pod różnymi nickami :)
    • indris Gdyby sady RP stosowaly przysiege na Biblię... 15.07.04, 13:46
      ...to musiałyby wprowadzić jeszcze kilka innych przysiąg, bo inaczej upadłoby
      to w Trybunale Konstytucyjnym. W II RP przysięga wojskowa miała kilka formuł:
      dla katolików, protestantów, prawosławnych, dla Żydów (w sensie religii), dla
      muzułmanów (tak!), dla bezwyznaniowych.
      • Gość: KatoUBek Re: Gdyby sady RP stosowaly przysiege na Biblię.. IP: *.mishawaka.k12.in.us 15.07.04, 13:54
        Jaki problem ? Przysiega na Biblie dotyczylaby tylko tych,ktorzy deklaruja swoj
        katolicyzm, na Talmud,Koran itd ludzi innych wyznan wg deklaracji, a
        ludzie,ktorzy deklaruja ateizm nie przysiegaliby na nic. Sady mialyby ulatwione
        zadanie w stosunku do ok. 98% obywateli.Trybunal Konstytucyjny nie moglby sie
        sprzeciwic przysiegom, bo niby z jakiej racji ? Przysiega musialaby byc
        proponowana ale dowolna, z zaznaczeniem w aktach sprawy jej odmowy.
        • mn7 odpowiadam serio 15.07.04, 13:56
          Gość portalu: KatoUBek napisał(a):

          > Jaki problem ? Przysiega na Biblie dotyczylaby tylko tych,ktorzy deklaruja
          swoj
          >
          > katolicyzm, na Talmud,

          nie ma przysięgi na Talmud.

          Koran itd ludzi innych wyznan wg deklaracji, a
          > ludzie,ktorzy deklaruja ateizm nie przysiegaliby na nic.

          Chyba żartujesz. Jeśli już - składaliby przyrzeczenie bezwyznaniowe.

          Sady mialyby ulatwione
          >
          > zadanie w stosunku do ok. 98% obywateli.Trybunal Konstytucyjny nie moglby sie
          > sprzeciwic przysiegom, bo niby z jakiej racji ?

          Równości.

          Przysiega musialaby byc
          > proponowana ale dowolna, z zaznaczeniem w aktach sprawy jej odmowy.

          To jaki miałaby sens?

          • Gość: KatoUBek Re: odpowiadam serio IP: *.mishawaka.k12.in.us 15.07.04, 14:06
            Mialoby kolosalne znaczenie psychologiczne.Iluz katolikow mialoby odwage klamac
            przysiegajac na Biblie, na Talmud, czy Koran ? Mowisz, ze nie ma przysiego na
            Talmud. w Polsce w ogole nie ma przysiag na zadne swiete ksiegi. Sa natomiast,
            w USA (Biblia).Ateista nie przysiega na nic z oczywoistych wzgeledow.
    • Gość: basia.basia A taka przysięga nie wystarczy? IP: *.localdomain / *.kim.pl 15.07.04, 14:12
      Wyjęłam ją z pierwszego z brzegu stenogramu kś:

      Pani Wanda Marciniak:

      Świadoma znaczenia moich słów...

      Przewodniczący:

      ...i odpowiedzialności przed prawem...

      Pani Wanda Marciniak:

      ...i odpowiedzialności przed prawem...

      Przewodniczący:

      ...przyrzekam uroczyście...

      Pani Wanda Marciniak:

      ...przyrzekam uroczyście...

      Przewodniczący:

      ...że będę mówiła szczerą prawdę...

      Pani Wanda Marciniak:

      ...że będę mówiła szczerą prawdę...

      Przewodniczący:

      ...niczego nie ukrywając z tego...

      Pani Wanda Marciniak:

      ...niczego nie ukrywając z tego...

      Przewodniczący:

      ...co mi jest wiadome.

      Pani Wanda Marciniak:

      ...co mi jest wiadome.
      • mn7 to nie jest przysięga 15.07.04, 14:23
        to, co cytujesz, to przyrzeczenie składane przez świadka w poslkim procesie,
        zarówno karnym, jak i cywilnym oraz sądowoadministracyjnym.
        • basia.basia Re: to nie jest przysięga 15.07.04, 15:11
          mn7 napisała:

          > to, co cytujesz, to przyrzeczenie składane przez świadka w poslkim procesie,
          > zarówno karnym, jak i cywilnym oraz sądowoadministracyjnym.

          Jasne, jasne. Chodziło mi o to, że słowo "przyrzekam" można
          zastąpić "przysięgam" i nie ma żadnych odwołań do religii.
          • mn7 Re: to nie jest przysięga 15.07.04, 17:17
            basia.basia napisała:

            > mn7 napisała:
            >
            > > to, co cytujesz, to przyrzeczenie składane przez świadka w poslkim proces
            > ie,
            > > zarówno karnym, jak i cywilnym oraz sądowoadministracyjnym.
            >
            > Jasne, jasne. Chodziło mi o to, że słowo "przyrzekam" można
            > zastąpić "przysięgam" i nie ma żadnych odwołań do religii.

            Można też wstawić słowo "obiecuję", ale nie zmieni to faktu, że będzie to
            przyrzeczenie laickie a nie przysięga.
          • Gość: KatoUBek Przysiegam ale na Biblie, to zmienia postac rzeczy IP: *.marketscore.com / *.or4.marketscore.com 15.07.04, 18:03
            Ludzie,jak widac z praktyki,kpia sobie z tzw. przysiag skladanych w sadach. W
            spoleczenstwie polskim Biblia ma,jak wiadomo,ogromne znaczenie. Dlaczego nikt
            nie wpladl na pomysl aby ja wykorzystac w walce z przestepczoscia ? Mysle, ze
            jej uzywanie do przysiag sadowych wplyneloby ogromnie na zmniejszenie liczby
            przestepstw i ich wykrywalnosc, a o to przeciez chyba chodzi,o nic innego.
            Panstwo,ktore finansuje religie z kieszeni podatnikow ma prawo i obowiazek
            czegos od tej religii sie spodziewac i wymagac,chociazby zastosowania jej
            symboli do walki z przeestepczoscia.
            • mn7 ?????????????? 15.07.04, 18:04
              Gość portalu: KatoUBek napisał(a):

              > Ludzie,jak widac z praktyki,kpia sobie z tzw. przysiag skladanych w sadach. W
              > spoleczenstwie polskim Biblia ma,jak wiadomo,ogromne znaczenie. Dlaczego nikt
              > nie wpladl na pomysl aby ja wykorzystac w walce z przestepczoscia ? Mysle, ze
              > jej uzywanie do przysiag sadowych wplyneloby ogromnie na zmniejszenie liczby
              > przestepstw i ich wykrywalnosc

              ???????????????????????????

              Jeśli już, to na zmniejszenie sie liczby przypadków fałszywych zeznań, ale na
              samą przestęczość "w ogóle"??? W jaki sposób???

Inne wątki na temat:
Pełna wersja