Pani Grodzka na nowego vice!

24.01.13, 23:25
Coś nowego!
    • remez2 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 24.01.13, 23:28
      porannakawa01 napisała:

      > Coś nowego!
      Ale za to niezrównanie głupiego.
      • porannakawa01 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 24.01.13, 23:31
        Przegrałeś - tego nie zmienisz!
        • remez2 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 24.01.13, 23:39
          porannakawa01 napisała:

          > Przegrałeś - tego nie zmienisz!
          Nie próbuję - jedynie wyrażam swoją opinię. Do zdechu negatywną.
          • manhu Re: Pani Grodzka na nowego vice! 27.01.13, 12:48
            Małe szanse by zboczeniec Grodzki został wicemarszałkiem, polegnie i będą musieli wystawić kogoś innego (bo w kandydaturę Solidarnej Polski nie wierzę, PiS będzie przeciw w obu przypadkach).

            Ponadto to kij w mrowisko i zaognienie konfliktu w PO, już szybciej grupa Gowina poprze zboczeńców homo-niewiadomo, niż zboczeńca Grodzkiego. Na widok Biedronia robi mi się niedobrze, widok Grodzkiego mnie odrzuca (nawet Palikot nie dał rady powstrzymać odruchu wymiotnego, gdy to zaprosiło go do tańca, a że trzeba to grał dalej).
            • v.t.s Re: Pani Grodzka na nowego vice! 28.01.13, 14:37
              masz lustro ?
      • ave.duce Dlaczego tak uważasz, Remezie? 25.01.13, 07:59
        remez2 napisał:

        > porannakawa01 napisała:
        >
        > > Coś nowego!
        > Ale za to niezrównanie głupiego.
        • remez2 Pozwól Ave.duce, że wyręczę 25.01.13, 08:29
          się poniższym tekstem, który uważam za trafiający w sedno:
          tiny.pl/h2922
          • ave.duce Ale co ten tekst o Wandzie Nowickiej 25.01.13, 10:43
            ma do Twojego stwierdzenia, że

            "Pani Grodzka na nowego vice! - Coś nowego!"
            "Ale za to niezrównanie głupiego" ?
            • remez2 Przykro mi, że nie widzisz związku. :- ( nt 25.01.13, 12:26
              • ave.duce Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 13:39
                własnymi słowami na proste pytanie.

                Pozdrawiam.
                • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 14:17
                  Po pierwsze - jest to klasyczny przykład tematu zastępczego.
                  Po drugie - jest to realizacja zasady - niech o mnie mówią byle co, ale niech mówią.
                  Po trzecie - pani kandydatka in spe mnie jest znana (jak dotąd) z epokowego wniosku - w toaletach sejmowych zainstalować uchwyty na damskie torebki.
                  • 99venus Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 14:22
                    w cywilizowanych krajach takie uchwyty są normą.
                    • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 14:38
                      99venus napisał:

                      > w cywilizowanych krajach takie uchwyty są normą.
                      Nie miałem o tym pojęcia jako, że nie odwiedzam damskich toalet. Nie wiem czy wniosek został zrealizowany ale cieszę się, że mieszkam w cywilizowanym kraju. To mi z nawiązką wynagradza kilka uciążliwych drobiazgów jak: działanie wymiaru sprawiedliwości, działanie partyjnej policji politycznej, niekompetencję niektórych ministrów itp. pozdrawiam
                      • 99venus Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 16:18
                        otóż jesteś w błędzie,że mieszkasz w cywilizowanym kraju.nie wiem skąd ten dziwny wniosek skoro sam piszesz: kilka uciążliwych drobiazgów jak: działanie w
                        > ymiaru sprawiedliwości, działanie partyjnej policji politycznej, niekompetencję
                        > niektórych ministrów itp. pozdrawiam
                        ps.
                        nie trzeba odwiedzać.czasami warto posłuchać co mówia kobiety.
                        • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 16:34
                          99venus napisał:

                          > otóż jesteś w błędzie,że mieszkasz w cywilizowanym kraju.nie wiem skąd ten dziw
                          > ny wniosek skoro sam piszesz: kilka uciążliwych drobiazgów jak: działanie w
                          > > ymiaru sprawiedliwości, działanie partyjnej policji politycznej, niekompe
                          > tencję
                          > > niektórych ministrów itp. pozdrawiam
                          Skoro stwierdziłeś, że w cywilizowanych krajach takie uchwyty są normą, to skoro my też je mamy - wniosek nasuwa się sam. Napisałem - drobiazgów. Przecież gdyby to były sprawy ważne, rozwiązałby je już dawno komisja Przyjazne Państwo.
                          > ps.
                          > nie trzeba odwiedzać.czasami warto posłuchać co mówia kobiety.
                          Znam parę kobiet ale żadna jak dotąd nie mówiła o męskim szowinizmie, wyrażającym się nie montowaniem tychże uchwytów.
                          Co do słuchania - "czy pan woli kobiety gadatliwe czy inne?". "Jakie inne?"
                  • ave.duce Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 16:08
                    remez2 napisał:

                    > Po trzecie - pani kandydatka in spe mnie jest znana (jak dotąd) z epokowego wni
                    > osku - w toaletach sejmowych zainstalować uchwyty na damskie torebki.

                    Zajrzyj na stronę Sejmu RP, może się dowiesz więcej.

                    www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=119&type=A
                    • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 16:23
                      Nie jestem zainteresowany, poczytam "Moje słuszne poglądy na wszystko" - L.Kołakowskiego.
                      • ave.duce Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 17:23
                        A nie "Jak zostać ministrem"?
                        • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 18:27
                          ave.duce napisała:

                          > A nie "Jak zostać ministrem"?
                          Nie. Tę pewnie przeczytał Twój ulubieniec Bartuś A.
                          • ave.duce Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 20:00
                            MÓJ? Oj, Remezie - kulą w płot trafiłeś.
                            • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 20:26
                              ave.duce napisała:

                              > MÓJ? Oj, Remezie - kulą w płot trafiłeś.
                              Pamiętam, że zanim objął funkcję pełnomocnika premiera ds. .... najdelikatniejszym określeniem jakim go obdarzano było pieszczotliwe słowo - buc. A potem jak nożem uciął. To nie jest dowód sympatii?
                              • ave.duce Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 20:39
                                Uważasz, że obojętność (delikatnie mówiąc) to sympatia?
                                • remez2 Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 20:47
                                  ave.duce napisała:

                                  > Uważasz, że obojętność (delikatnie mówiąc) to sympatia?
                                  Uważam, że jeżeli mam kogoś za buca, to nie ma znaczenia w jakiej aktualnie partii się zapluskwił.
                                  • ave.duce Re: Przykro mi, że nie chcesz odpowiedzieć 25.01.13, 20:53
                                    I bardzo dobrze uważasz.
    • black-emissary Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 00:30
      Pomysł uważam za wyśmienity.
      Po pierwsze po stekach homofobicznych bzdur, jakie wypluto dziś z trybuny dobrze pokazać, że nie samym oszołomstwem Polska stoi.
      Po drugie pani Grodzka zasługuje na uznanie, mocno kobieta się trzyma mimo litrów jadu na nią wylewanych.
      Po trzecie wreszcie - prawactwo szlag trafi.... :D
      • wiosnaludzikow black--emissary PISoid 25.01.13, 05:59
        black-emissary napisała:
        > Pomysł uważam za wyśmienity.
        > Po trzecie wreszcie - prawactwo szlag trafi.... :D
        Podejmowanie decyzji dla samej manifestacji politycznej przypomina decyzje PISoidów.
        • black-emissary Re: black--emissary PISoid 27.01.13, 10:40
          Jeżeli był to powód numer trzy to siłą rzeczy nie była to "sama manifestacja". :)
    • palnick Koń na senatora! 25.01.13, 01:15
      Coś nowego!
    • gierta Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 01:40
      Strażnicy Rynsztoka powinni zadziałać.
    • silesius.monachijski.16 "gratulacje" dla krzysia grodzkiego 25.01.13, 02:02
      porannakawa01 napisała:

      > Coś nowego!
      • 99venus Re: "gratulacje" dla krzysia grodzkiego 25.01.13, 14:23
        Drewniok,folksdojczu a ty czym sie podniecasz?
    • olga_w_ogrodzie Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 06:37
      Panią Anię obserwuję w różnych internetowych miejscach.
      podoba mi się to, że jest spokojna,
      na obelgi nie reaguje.
      głuptaków olewa, za to robi swoje - jest cała masa jej inicjatyw, działań, którymi się niespecjalnie chwali, po prostu czasem gdzieś link zapoda.
      szkoda, że RP mało to nagłaśnia, a może i nie szkoda - nie ma lansu, nie ma propomocji i działań na poklask - jest wyważona pani Ania.
      gdy jej ubliżają - a zwykle ubliżają panowie, to nigdy nie odpowiada tym samym.
      oczywiście, że byłaby dobrą vicemarszałek Sejmu.
      • wiosnaludzikow Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 06:41
        olga_w_ogrodzie napisała:

        > Panią Anię obserwuję w różnych internetowych miejscach.
        > podoba mi się to, że jest spokojna,
        > na obelgi nie reaguje.
        > głuptaków olewa, za to robi swoje - jest cała masa jej inicjatyw, działań, któr
        > ymi się niespecjalnie chwali, po prostu czasem gdzieś link zapoda.
        > szkoda, że RP mało to nagłaśnia, a może i nie szkoda - nie ma lansu, nie ma pro
        > pomocji i działań na poklask - jest wyważona pani Ania.
        > gdy jej ubliżają - a zwykle ubliżają panowie, to nigdy nie odpowiada tym samym.
        > oczywiście, że byłaby dobrą vicemarszałek Sejmu.
        Jeżeli jest tak jak piszesz a szczególnie jeżeli jest wyważona w decyzjach a może jeszcze obiektywna ...to jestem ZA.
      • kzet69 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 16:14
        Za wcześnie, nie w tym kruchciano - ciemnogrodzkim sejmie... Zjedzą ją.... Wolałbym raczej kogoś tonizującego, nie antagonizującego jak np. Rozenek, Elsner, Bramora, Dziadzio.... Jest kilku posłów, którzy doskonale sobie poradzą, Ani jeszcze tego oszczędźmy...
    • haen2010 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 07:33
      Kobita nie jest głupia. Ale miała swoje występy, kontrowersyjne dla wielu, w stylu Biedronia.

      Muszą to dokładnie przemyśleć wypychając ją na pierwszą linię polityki. Polacy jeszcze nie są gotowi na takie "genetyczne" awanse.
      • dystans4 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 10:48
        Haen, powiedz, proszę, czy Twoim zdaniem ja też mógłbym zostać kobietą?
        W jakiś cudowny sposób np., obojętnie jak.
        --
        buldog.
        • chateau Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 16:38
          Jeśli czujesz się kobietą, jeśli twoje męskie ciało budzi w tobie niechęć czy nawet obrzydzenie to już nią jesteś. Cała reszta to kwestie czysto techniczne.

          A jeśli czujesz się facetem to po jaki damski ciul pytasz?
          • dystans4 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 19:56
            Dziękuję, że poruszyłeś ten temat. Czasami bywam w rozterce, a Ty wybawiłeś mnie z opresji.
            Czasem czuję się geniuszem, a czasem Bogiem. W końcu wiem, co o tym myśleć.
            --
            buldog.
    • zapijaczony_ryj [...] 25.01.13, 09:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zapijaczony_ryj o widzę, ze moderacji juz nawet płeć piękna się 25.01.13, 11:52
        nie podoba, ciekawe dlaczego?
    • man_sapiens Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 09:30
      Rozsądna, pracowita i spokojna. Bardzo dobry pomysł.
    • zayka Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 09:36
      trudno będzie odróżnić Grodzką od Kopacz

      ten sam wdzięk, urok i powab
    • 99venus Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 10:55
      znakomity pomysł.pomijając wszelkie inne aspekty tej sprawy tłuszcza homofobiczna zawyje.
      gdyby jeszcze na znak protestu(zakładam,że p.Grodzka zostanie powołana na to stanowisko) wychodzili z sali obrad to w sejmie zrobiłoby się miło i kulturalnie.jest to miła,sympatyczna,mądra i kulturalna kobieta a nie pisuarowa kuchta.
      mniej mielibyśmy schizofrenicznych wystąpień bezdzietnych propagatorek masowego rozmnażania.
    • pakules Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 11:46
      Niech Rucha Palikota wystawi na vice Marszałka kobietę a nie faceta(grodzkiego-begłowskiego), gdzie parytety ?Kolejny facet ma być na stanowisku?
      • icek.goldberg Panią poseł Wandę Nowicką 25.01.13, 16:36

        mam dokładnie tam gdzie pana posła Annę Grodzką.
        Znaczy się, w rzyci.
    • a74-7 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 16:38
      Tu troche inne spojrzenie na slodko poslanke A.Grodzko , zeby nie oslepnac zupelnie od tego rozbrajajacego kobiecego usmiechu :
      niezalezna.pl/30616-wielka-mistyfikacja
    • veglie Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 16:45
      Wzrośnie IQ prezydium sejmu.
    • douglasmclloyd Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 19:59
      Któryś z parlamentarzystów na pewno ma konia, niech go wysunie na vice.
      • 99venus Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 20:15
        Górski?Pieta? oni z całą pewności głupsi od każdego konia.
    • zbigniews1934 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 21:36
      Co to za idiotyzmy w parti osobistej Pana Janusza P. i czy one go uratuja z niechybnej przegranej w wyborach do sejmu ?.Jego ostatnia deska ratunku to baba -chłop na vice marszałka ?HA HA ale numer ?
    • losiu4 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 25.01.13, 22:06
      łoj tam, można było konia do rzymskiego senatu wprowadzać, to czemu pana Anny do polskiego sejmu na marszałka niby nie można?

      Pozdrawiam

      Losiu
    • hordol kto to jest ta pani grodzka? 25.01.13, 22:27

      • pakules Re: kto to jest ta pani grodzka? 25.01.13, 22:31
        To taki facet tyle że sie przebrał za babę. Za rok jak zacznie pełzać i syczeć będą mówić że to boa.
    • l_zaraza_l Kolejna skandaliczna wypowiedź 26.01.13, 16:24
      Kolejna skandaliczna wypowiedź na temat pani Grodzkiej (kolejna bo wcześniej Pawłowicz vel pani profesor, porównała Annę Grodzką do małpy).

      Tym razem Jacek Kurski:
      Poseł nie wyobraża sobie również Anny Grodzkiej na stanowisku wicemarszałka sejmu. - Jesteśmy za tolerancją, ale nie za afirmacją, a postawienie kogoś na takim stanowisku to akceptacja tej ideologii - przekonywał europoseł Solidarnej Polski.

      Bardzo mało mnie obchodzą pana Kurskiego problemy z wyobraźnią. Pani Anna Grodzka jest posłem na sejm, obywatelem tego dziadowskiego państwa i ma takie same prawa jak pozostali posłowie. Warto się poduczyć panie pośle Kurski to pomoże zrozumieć, ze trans seksualizm nie jest ideologią. Za to, niewątpliwie, jest ideologiami są katolicyzm i faszyzm, jakże bliskie sercy pana posła.
      • ave.duce Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 26.01.13, 16:39
        Jeżeli dla B16 gender jest "filozofią", to co się dziwisz Qr..skiemu.
        • l_zaraza_l Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 26.01.13, 17:39
          ave.duce napisała:

          > Jeżeli dla B16 gender jest "filozofią", to co się dziwisz Qr..skiemu.

          No tak...
        • losiu4 Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 26.01.13, 21:28
          ave.duce napisała:

          > Jeżeli dla B16 gender jest "filozofią", to co się dziwisz Qr..skiemu.

          Dziwne że papież wyniósł ten badziew do rangi filozofii.

          Pozdrawiam

          losiu
          • ave.duce Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 27.01.13, 12:30
            Zaiste dziwne, bo gender nie jest "filozofią".
            No, ale na ten temat trzeba co nieco wiedzieć.
            Dogmat o nieomylności papieża padł, co potwierdzasz swoim postem, Losiu4.
            Dzięki.
            • remez2 Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 27.01.13, 12:56
              Papież jest nieomylny jedynie w kwestiach wiary.
              PS - chociaż JPII ustalił koniec 2. tysiąclecia na 31 grudnia 1999 r.
              • ave.duce Re: Kolejna skandaliczna wypowiedź 27.01.13, 13:24
                Niestety, nie tylko.

                ps. Urbi et Orbi? Może nie uznał tego za kwestię wiary lub obyczajów/moralności.
    • palnick Re: Pani Grodzka to taka pani jak 27.01.13, 06:30
      ja biskup:-)
      • m.c.hrabia Re: Pani Grodzka to taka pani jak 27.01.13, 06:36
        a co ? gustujesz w małych chłopcach?
        • palnick Re: Pani Grodzka to taka pani jak 27.01.13, 06:53
          Pani Grodzka to chłop bez jaj i kutasa z pochwą zrobioną z flaka na kiełbasę :-)
          Uważasz, że to kobieta? Jeżeli tak to ją bzyknij :-)
    • haen2010 Mam odmienną opinię 27.01.13, 13:43
      Którą uzasadniłem w wątku promującym Gibałę na to stanowisko. Uważam, że dalsza promocja Grodzkiej i Biedronia ostatecznie ukształtuje ogląd Ruchu Palikota jako partii marginesu społecznego jakim jest środowisko LGBT. I Wolnych Konopi.

      Biedroń dzisiaj jak zwykle popisał się u Rymanowskiego dzisiaj, jaki to on jest nieszczęśliwy nie mogąc zalegalizować swego kochanka jako oficjalnego partnera. Za przeproszeniem, g. obchodzi mnie jego alkowa, związki partnerskie są przede wszystkim dla par hetero z różnych względów nie chcących wpadać pod paragrafy małżeńskie.
      • l_zaraza_l Re: Mam odmienną opinię 28.01.13, 13:31
        haen2010 napisał:

        > Biedroń dzisiaj jak zwykle popisał się u Rymanowskiego dzisiaj, jaki to on jest
        > nieszczęśliwy nie mogąc zalegalizować swego kochanka jako oficjalnego partnera
        > . Za przeproszeniem, g. obchodzi mnie jego alkowa, związki partnerskie są przed
        > e wszystkim dla par hetero z różnych względów nie chcących wpadać pod paragrafy
        > małżeńskie.

        Hean, nie pieprz jak potłuczony, bardzo proszę. Przecież nie uważasz chyba, że Biedroń i tysiące innych, nie mają prawa być rozgoryczenia, skoro są traktowania jak gorsza rasa. Jak powiadają: Syty głodnego nie zrozumie. Bardzo łatwo jest szydzić i twierdzić, że Biedroń nie powinien narzekać, jak samemu można cieszyć się pełnia praw.
        • palnick Re: Mam odmienną opinię 29.01.13, 02:28
          Biedroń może iść ze swoim (swoją) partnerem do notariusza i za 60 zł spisać pełnomocnictwo obejmujące wszystko czego mu brak.
          Epatowanie "tragediami" miłośników sempiterny to grube nadużycie. Znam wielu pedałów, którzy są wspaniałymi ludźmi. Oni olewają Biedronia, tego chłopa z torebusią (Grodzkiego, ką) i innych ekshibicjonistów.
          • anmanika Re: Mam odmienną opinię 29.01.13, 08:47
            To fakt, Biedronia niezbyt lubią sami homseksualiści, trudno się dziwić. Normalni ludzie dostali na reprezentanta niedouczonego pajaca.
        • haen2010 Re: Mam odmienną opinię 29.01.13, 07:58
          Do polityki nie idzie się po to, by załatwiać sobie prywatne sprawy. Głupotą jest mówić o tym publicznie. Występy Biedronia-celebryty kosztowały RP masę poparcia, m.in. oczywiście.

          Podobnie będzie, jeżeli głównym logo RP stanie się Anna Grodzka. Wszyscy wrogowie Palikota mogą otwierać szampana.
    • life.form Re: Pani Grodzka na nowego vice! 29.01.13, 10:42
      Jestem za.
    • losiu4 Re: Pani Grodzka na nowego vice! 29.01.13, 11:26
      mógł być koń w rzymskim senacie to dlaczego w naszym sejmie nie może być pan Anna marszałkiem? W czym niby jesteśmy gorsi od Rzymian?

      Pozdrawiam

      Losiu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja