Problemy z czytaniem ze zrozumieniem

10.02.13, 11:44
Już od lat widać, że Polacy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem i odczytywaniem całości a nie poszczególnych słów. A przecież najważniejszy jest kontekst. To wychodzi wtedy, gdy czytamy w języku obcym i trafiamy na jakieś nieznane słówko a pomimo to tekst i tak jest zrozumiały.

Pamiętam nagonkę na prezydenta Komorowskiego, który w rozmowie z Obamą użył przenośni o wyprawie na polowanie. Jakiż rozległ się jazgot, że Komorowski wysyła naszych żołnierzy, by polowali na ludzi. A przecież Komorowski mówił o czymś zupełnie innym, ważnym i pięknym. Mógł nie mówić o polowaniu ale o wyprawie w poszukiwaniu złotego runa ale kontekst byłby ten sam, jakże ludzki bo wywodzący się od zarania naszych dziejów.
Jeśli jeden klan prosi inny o pomoc (w wyprawie na polowanie czy po złote runo) i wiadomo, że wezmą w niej udział młodzi mężczyźni, na których barkach spoczywa troska o bezpieczeństwo i wyżywienie kobiet, dzieci i starców, to oba klany (ale chyba bardziej ten, który prosi o pomoc) powinny dołożyć wszelkich starań, by ci co pozostaną w wioskach, byli bezpieczni.

Prawda, że brzmi zupełni inaczej?


Gwałt Palikota na Nowickiej. Mitologia i martyrologia pieczołowicie budowane od kilku dni, głównie przez blisko związane z panią Nowicka środowiska środowiska feministyczne i skrzętnie wykorzystywane przez pozostałych "życzliwych" Palikotowi i RP.
Pani Nowicka bardzo chce uchodzić za ofiarę samców, męskich szowinistycznych świń. To pozwala odwróci uwagę od faktu, że przyjęła nagrodę bez wiedzy klubu RP i niezgodnie z linią jaką ma to ugrupowanie a także od faktu, że okazała się osobą nielojalną.
Panie feministki krzyczą, że Palikot wykorzystał Wandę Nowicką, że potraktował ja instrumentalnie. Pani Senyszyn pisze o tym, ze Palikot gwałci Nowicką szantażuje i w ogóle poniewiera.
Nie wierzę, by pani Nowicka była taka wiotka, bezbronna i potulna. Nie tak nagle bo wszelkie jej wieloletnie działania i opinia jaką powszechnie się cieszy, że jest dzielna i zaradna.
Gdy pani Kolenda-Zalewska pytała panią Nowicką, dlaczego podczas spotkania (jakie miała z Palikotem rano, przed głosowaniem nad jej odwołaniem) nie poinformowała go o tym, że nie zrezygnuje, pani Nowicka nie odpowiedziała ale za to uraczyła nas opowieścią o tym, jak to Palikot ją straszył, ze przyklei się do niej łatka (w mojej opinii, chytrej, nielojalnej baby) i będzie skończona w Polityce. Palikot nie mógł jej tym straszyć bo Palikot nie ma aż takich możliwości. Mógł ją co najwyżej prosić i wskazywać jakie będą konsekwencje, z których najwyraźniej pani Nowicka nie zdaje sobie sprawy.

W tym kontekście słowa Palikota o tym, że może Wanda Nowicka chce być zgwałcona, chce zostać ofiarą i męczennicą, jednak jawią się zupełnie inaczej niż seksualnie.



    • ossey Re: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem 10.02.13, 11:50
      skad wiesz Paliglup nie mogl starszyc Nowickiej ? Byles przy tej rozmowie ?
    • m.c.hrabia Re: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem 10.02.13, 11:53
      i co z tego
      polityk powinien zdawać sobie sprawę co pójdzie w świat ,w dobie internetu,
      a czy wyrwane czy nie ,nie ma znaczenia.
    • godz-0800 Re: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem 10.02.13, 11:54
      > W tym kontekście słowa Palikota o tym, że może Wanda Nowicka chce być zgwałcona
      > , chce zostać ofiarą i męczennicą, jednak jawią się zupełnie inaczej niż seksua
      > lnie.

      Bul mi sprawiasz.Jestem bez nadzieji.

      Być może Wanda Nowicka chce być zgwałcona, ale to nie ze mną, bo ja nie jestem typem człowieka, który do takiej roboty się nadaje Janusz Palikot.
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Janusz-Palikot-ostro-o-Wandzie-Nowickiej-byc-moze-chce-byc-zgwalcona,wid,15322239,wiadomosc.html
      • l_zaraza_l Re: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem 10.02.13, 15:41
        "Proszę zobaczyć w jakim kontekście pada wypowiedź Janusza. On odnosi się do rozpowszechnianych przez Wandę Nowicką nieprawd, czy też półprawd mówiących o tym, że Janusz miałby jej grozić. I on powołuje się na Fryderyka Nitzsche, który mówi, że jeśli dyskusja jest dla kogoś zagrożeniem, to ta osoba jest po prostu słaba. Wymiana poglądów nigdy nie może być dla nikogo groźbą. "
        natemat.pl/50263,a-rozenek-o-aferze-wokol-w-nowickiej-feministki-bronia-jej-na-oslep-szukaja-pretekstu-by-zaatakowac-palikota
    • damakier1 Re: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem 10.02.13, 16:58
      l_zaraza_l napisała:

      l_zaraza_l napisała:

      W tym kontekście słowa Palikota o tym, że może Wanda Nowicka chce być zgwałcona
      > , chce zostać ofiarą i męczennicą, jednak jawią się zupełnie inaczej niż seksua
      > lnie.

      Janusz Palikot powiedział: Czytając to podświadomie, czyli psychoanalitycznie, być może Wanda Nowicka chce być zgwałcona, ale to nie ze mną. Ja nie jestem typem człowieka, który się do takiej roboty nadaje.

      Ja tam nie wiem, co się komu w jakim kontekście z seksem kojarzy. Mnie ta wypowiedź Palikota, podobnie, jak słynne, dramatyczne pytanie Andrzeja Leppera: Czy można zgwałcić prostytutkę? he, he, he...! - kojarzą się z chamsrwem i buractwem. Zresztą cały ten Ruch Palikota to taka druga Samoobrona. Tyle, że z wyższym wykształceniem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja