Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 666!

11.02.13, 15:20
Podejrzewano Putina, rząd a to jednak siły nieczyste.
Apage satanas!
    • zgred-zisko Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 15:43
      To nie żadna brzoza tylko rosyjska Wańka-wstańka. Mierzenie jej nie ma sensu. Zresztą czy to ważne przecież samolot leciał - zgodnie w przepisami - na wysokości 100 m.
      Ale z drugiej strony, jeśli to siły diabelskie, to mogła podskoczyć?
      • wariant_b Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 16:08
        zgred-zisko napisał:
        > Ale z drugiej strony, jeśli to siły diabelskie, to mogła podskoczyć?

        Mogła, bo na pokładzie nie było Antoniego.
        Antoniemu by nie podskoczyła.
      • chateau Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 16:48
        Nasz profesor od chemii fizycznej twierdził, że kreda przy tablicy może raz na pewien czas (kilka milionów lat) podskoczyć bez powodu i nie zaprzecza to III zasadzie termodynamiki ;-)
    • ukos ZŁO, szatan, czyli Tusk 11.02.13, 16:53
      Teraz Antek wie już wszystko!
    • pakules Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 16:59
      Ta pancerna brzoza jest jak bambus...szybko rośnie. Szacun dla prokuratury zmierzyła brzozo-bambus po prawie trzech latach od katastrofy. Fajną robotę mają do...emerytury/
    • losiu4 Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 17:35
      tw_wielgus napisał:

      > Podejrzewano Putina, rząd a to jednak siły nieczyste.
      > Apage satanas!

      widzisz, może by to było nawet i śmieszne gdyby przy okazji nie wylazła rzecz co najmniej niepokojąca: dyletanctwo i/lub celowe chachmęcenie zarówno laskopodobnych jak i prokuratury... nie wiem czy chodziło im o to by to wykazać (samooskarżenie?), czy liczyli na lemingów którzy rechotem przykryją ich krętactwa... Pewnie o to drugie chodzi, sądzac po wpisach na forach.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • pistosekta Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 17:39
        a ci to za różnica nczy 666 czy 777 ? dla katastrofy żadnego znaczenia
        • losiu4 Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 18:01
          pistosekta napisała:

          > a ci to za różnica nczy 666 czy 777 ? dla katastrofy żadnego znaczenia

          ma znaczenie, bo pokazuje ze kręcili. Więc i inne ich ich ustalenia mogą i powinny być podane w watpliwość. Kto ich tam wie co jeszcze nałgali. Na razie wylazło to i jeszcze parę innych rzeczy, jak np. łgarstwa prokuratury ws. śladów trotylu...

          Pozdrawiam

          Losiu
          • fidelis666 Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 16.02.13, 06:55
            tego lotu być nie powinno
            To przypomina stary dowcip
            siedzą dwie muchy na guanie i jedna puściła bąka -
            a na to druga - nie pierdź ,bo śmierdzi
        • snajper55 Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 11.02.13, 18:10
          pistosekta napisała:

          > a ci to za różnica nczy 666 czy 777 ? dla katastrofy żadnego znaczenia

          Ma znaczenie, bo liczba 666 to liczba... znacząca.

          S.
          • fiu-bzdziu2010 Re: Brzoza w Smoleńsku była złamana na wysokości 12.02.13, 00:09
            jak nic siły nieczyste
      • starysyn do diabla z takim, rzekl 666 11.02.13, 17:45
        i spadly mu slupki i gacie.
        • fidelis666 Re: do diabla z takim, rzekl 666 16.02.13, 06:56
          zawracanie dupy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja