"Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne!

14.02.13, 18:09
"Jednocześnie, w ocenie prokuratury, w śledztwie w związku ze sprawą dr. G. zatrzymania niektórych podejrzanych oraz ich wieczorne i nocne przesłuchania "nie były konieczne, lecz prawnie dopuszczalne".

www.tvn24.pl/prokuratura-nie-podziela-zastrzezen-tulei-ws-doktora-g-nocne-przesluchania-niekonieczne-ale-dopuszczalne,306313,s.html

Pozwólcie, że was o tym poinformuję, skoro GW milczy - ta depesza PAP ma już 4 godziny ;-)

    • mariner4 A czego się spodziewałeś? 14.02.13, 18:15
      Że prokurator prokuratora?
      To jest mafia. Nie wiedziałeś o tym?
      M.
      • fidelis666 Re: A czego się spodziewałeś? 14.02.13, 18:31
        to są kpiny
        • indeed4 Tak jest - kpiny! 14.02.13, 19:03
          O umorzeniu śledztwa w sprawie szeroko opisywanego na jedynkach Wyborczej chuligańskiego wybryku "herszta Solidarności" Dudy, który odpiłował (cham i bandyta jeden!) drogi sercu fidelisa666 napis "Lenin" z bramy Gdańskiej Stoczni, też jego ulubiona gazeta nie poinformowała.

          www.tvn24.pl/pomorze,42/odpilowali-lenina-z-bramy-stoczni-prokuratura-umorzyla-sprawe,304560.html

          A dlaczego? No jak to - bo to mafia! :-)
          • 99venus Re: Tak jest - kpiny! 14.02.13, 19:59
            Duda cham?pewnie tak.blokada sejmu też go do bandytyzmu zbliża.w porządnym kraju menel już by siedział.
          • sverir Re: Tak jest - kpiny! 14.02.13, 20:07
            Och, ach, WSI 24 informuje! Przecież to tak niewiarygodne źródło, że aż wstyd się na nie powoływać.
          • indeed4 Czy wielce oburzony prezydent Gdańska Adamowicz 14.02.13, 20:09
            już zrozumiał, gdzie (przepraszam) może sobie wsadzić swoje prezydenckie "widzimisię" i pozwy? Zrozumiał, kto decyduje o Stoczni? Czy to samo dotarło do pyskatego, aroganckiego prezydenckiego rzecznika Pawlaka, forumowicza "notozobaczymy" i reszty?

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,138506297,138506297,Duda_i_Jaworski_a_Pawlak.html

            trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,12383180,Wasze_komentarze_w_sprawie_usunietego_napisu__im_.html

            Do szkoły dyplomowana kołtunerio (administracjo droga, słowo jest okładkowym leadem Newsweeka!) edukować się z podstaw samorządności i demokratycznego państwa, ale już!

      • indeed4 Aaaa... to dlatego 14.02.13, 18:37
        nie informuje o tym GW - bo to mafia! W takim razie bardzo ci dziękuję za wyjaśnienie, tego nie wiedziałem :-)

    • sverir Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 18:33
      No, skoro prokuratura stwierdziła, że wszystko w porządku, to musi być w porządku. Trzeba pamiętać o tym za każdym razem, kiedy powie to samo o nielubianym polityku, dobrze?

      Swoją drogą, to najwyraźniej sędziowie też nie naruszają zasad. Sądy dyscyplinarne tak stwierdzają, więc tak musi być.
      • indeed4 Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 19:12
        Nieno - dobra. Umówy się, że temat "stalinowskich metod CBA Kamińskiego" był zupełnie marginalny, GW nie brała w całej dyskusji udziału i w ogóle nie ma co się o tym rozpisywać - a co tam sobie na ten temat sądzi jedna, czy druga prokuratura nikogo nie obchodzi ;-)

        wyborcza.pl/gazetawyborcza_/wyszukaj/artykul?query=stalinowskie+metody+&dxx=96456
        • sverir Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 20:04
          O ile sobie przypominam, to temat "stalinowskich metod CBA" był tematem zastępczym, żeby ukryć poważniejsze problemy tego kraju.
          • indeed4 Zły adres, słonko :-) 14.02.13, 20:18
            Ponieważ iż fanatyczni kaczyści nudzą mnie tak samo jak fanatyczni antykaczyści - jeden i drugi taliban może sobie śmiało podać rączki, mentalnie niczym się nie różnicie. Poziom IQ też identyczny - jedni z dziecinną łatwością manipulowani przez spółkę PiS&Sakiewicz, drudzy przez GW.

            Bye.
            • boblebowsky Re: Zły adres, słonko :-) 14.02.13, 20:22
              indeed4 napisał:

              > Ponieważ iż fanatyczni kaczyści nudzą mnie tak samo jak fanatyczni antykaczyści
              > - jeden i drugi taliban może sobie śmiało podać rączki, mentalnie niczym
              > ] się nie różnicie. Poziom IQ też identyczny - jedni z dziecinną łatwością mani
              > pulowani przez spółkę PiS&Sakiewicz, drudzy przez GW.
              >
              > Bye.

              Spuść lepiej trochę powietrza, bo dość komicznie wyglądasz:)
              • indeed4 Mam radę - może jednak najpierw zajmij się 14.02.13, 20:32
                swoim własnym wizerunkiem :-)))))))))

                Ja sobie poradzę. Bye.
                • boblebowsky Re: Mam radę - może jednak najpierw zajmij się 14.02.13, 20:37
                  indeed4 napisał:

                  > swoim własnym wizerunkiem :-)))))))))
                  >
                  > Ja sobie poradzę. Bye.

                  Radzisz sobie świetnie:))
                  • indeed4 No widzisz - to super! 14.02.13, 20:39
                    Opinia eksperta wiele dla mnie znaczy :-)))
                    • boblebowsky Re: No widzisz - to super! 14.02.13, 20:47
                      indeed4 napisał:

                      > Opinia eksperta wiele dla mnie znaczy :-)))

                      Mówiłem za dużo powietrza, bo nawet ironii nie wyczuwasz. Ale co tam, wygłupiaj się dalej jak tak się z tym dobrze czujesz.
                      • indeed4 Miłego wieczoru, Bob :-) 14.02.13, 20:51
                        jw.
            • sverir Zły adres, słonko :-) 14.02.13, 20:35
              Tak samo nie trawię fanatyzmu kaczystów, antykaczystów, jak też i wiernych obrońców GW wraz z ich szacownymi adwersarzami. Nie trafiłeś więc z liczbą mnogą, co przekonuje mnie, że sam należysz do jakiegoś mentalnego talibanu.
    • boblebowsky rzeczywiście sensacja. 14.02.13, 18:48
      No i ta Gazeta....Żydokomuna w służbie tuszczego reżymu:))

      indeed44 napisał:

      > "Jednocześnie, w ocenie prokuratury, w śledztwie w związku ze sprawą dr. G. zat
      > rzymania niektórych podejrzanych oraz ich wieczorne i nocne przesłuchania "nie
      > były konieczne, lecz prawnie dopuszczalne".
      >
      > www.tvn24.pl/prokuratura-nie-podziela-zastrzezen-tulei-ws-doktora-g-nocne-przesluchania-niekonieczne-ale-dopuszczalne,306313,s.html
      >
      > Pozwólcie, że was o tym poinformuję, skoro GW milczy - ta depesza PAP ma już 4
      > godziny ;-)
      >
    • indeed4 Ooo - obudziły się moje słoneczka! :-) 14.02.13, 19:24
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13404562,Zawiadomienia_Tulei___Nie_mozna_mowic_o_naruszeniu.html

      A jednak! Teraz już możecie spokojnie oddać się lamentowaniu, jaka ta nasza prokuratura jest nieczuła i że brak zrozumienia wagi straszliwej zbrodni, jaką jest "bestialskie nocne przesłuchiwanie przez PiS staruszka" jest po prostu karygodny ;-)



    • man_sapiens Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 19:56
      Za Stalina prokuratura też działała zgodnie z przepisami.
    • 99venus Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 20:00
      Adolf zdobył władzę zgodnie z prawem.
    • tw_wielgus Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 20:40
      Psia kość. Niedobrze, może uda się przykryć to nieszczęście tą historią z Pistoriusem, a jak nie to może jakiś dyżurny mędrzec odpowiednio zinterpretuje to niekorzystne orzeczenie prokuratury.
    • pakules Re: "Metody stalinowskie" prawnie dopuszczalne! 14.02.13, 20:50
      A cóż na to mama sędziego Tulejki? Ona na stalinowskich metodach zna sie jak mało kto? Może zostanie biegłą?
      • adherent1 Mamy lepsze, unowocześnione rozwiązania 14.02.13, 21:24
        pakules napisał(a):
        > A cóż na to mama sędziego Tulejki?
        Nie da rady! Dzisiaj na topie są już nowsze rozwiązania. :-(
        Półprywatne, tajne pozasądowe areszty wydobywcze jaki na przykład
        zastosowano wobec współoskarżonego Marczuk - Seredyńskiego.
        Za PRL-u po wypuszczeniu przynajmniej robotę w melioracji
        zawsze dostał - dzisiaj roboty brak a i to jak dostanie to nie
        zawsze chcą za nią zapłacić.
Pełna wersja