wujaszek_joe 18.02.13, 14:10 głosi najnowszy program PIS. Zabierze się zasiłki zamożnym i będzie, donosi Rybiński. wiwat czwarta RP! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
adam111115 Re: tysiąc dla każdego 18.02.13, 14:23 wujaszek_joe napisał: > głosi najnowszy program PIS. > Zabierze się zasiłki zamożnym i będzie, donosi Rybiński. > wiwat czwarta RP! strateg ekonomiczny sekty zapomniał o jednym, jeśli dziś połowa pracujących zarabia netto 2000 zł, żona dajmy na to drugie 2000 zł netto, to mając dziś 2 lub 3 dzieci, bardziej będzie im się opłacało dorobić jeszcze z 2 lub 3 i w spokoju w domu siedzieć i za 6 tysięcy wychowywać. Może od czasu do czasu coś dorobić. Więc nie będzie tych miliardów skąd wziąć bo spokojnie połowa ludzi zrezygnuje z pracy. I cały misterny plan w pi...zdu pójdzie Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: tysiąc dla każdego 18.02.13, 14:50 po cholerę pracować jak PIS daje? niech se unia zabierze swoje srebrniki, sami się za włosy wyciągniemy! Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kto im przyznaje te tytuły profesorskie nt 18.02.13, 17:14 Rybiński to klasyczny przykład uczonego głupca. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: tysiąc dla każdego 18.02.13, 14:55 wujaszek_joe napisał: > głosi najnowszy program PIS. > Zabierze się zasiłki zamożnym i będzie, donosi Rybiński. > wiwat czwarta RP! Co tam tysiac ? Ja bym dal dwa tysiace. Jak juz dawac to dawac. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila A ja się zasnawiam, czemu dyskryminuje 18.02.13, 15:42 się dzieci już narodzone. Posiadam - sztuk jeden i nie wiem czemu pan Rybiński nie chce mi dać na nią tysiąc złotych miesięcznie (w sumie to bardzo ciekawe, dlaczego akurat tysiąc, to dwukrotność moich alimentów, sumka całkiem całkiem). Za pięć lat skończy 18, ale obowiązek alimentacyjny dotyczy całej historii nauki, tak więc do ukończenia studiów pan profesor powinien wypłcać tysiaka miesięcznie. Taki pączek a maśle kończy 18 lat, przez osiemnaście lat miał tysiaka na płyty i markowe ciuchy, odetną mu źródło finansowania, zaraz odechce mu się studiować w Polsce i wyjedzie do Anglii tego tysiaka zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila Problem dyskryminacji jest tu dużo szerszy 18.02.13, 15:53 i dużo poważniejszy. Co z kobietami, które usilnie pragną mieć dzieci leczą się, przestrzegają diety, oddychają ewentualnym macierzyństwem,m a okazuje się, że tylko in -vitro albo adopcja wchodzi w grę. Czy prof. Rybiński da tym kobietom tysiaka na in-vitro, czy da tysiaka miesięcznie na adoptowane dziecko? A jak to bedzie adoptowany 18-latek? Zajdzie w ciąże jakaś półprzytomna nastolatka, której rodzice nie pozwolą usunąć, i przez 18 lat będzie dostawała tysiaka miesięcznie? Nic, tylko chodzić na zakrapiane imprezy i zachodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila To jest nic innego jak handel żywym towarem 18.02.13, 15:59 Wstyd panie profesorze Rybiński. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila Koncepcja "1000 złotych miesięcznie" 18.02.13, 16:31 - wszystkie dzieci to wynik kopulacji małżeńskiej, zakładamy, że przez 18 lat rodzice się nie rozejdąa pieniądze będa rozsądnie wydawać na korki - wszystkie dzieci są planowane - wszystkim ewentualnym rodzicom brakuje tego jednego tysiąca miesięcznie na utrzymanie dziecka, i przez ten brakujący tysiąc rezygnują z macierzyństwa. Ten tysiąc to jest taka granica pomiędzy tak czy nie. - gdy rodzice się rozejda (co w krainie wiecznej szczęśliwości pisu jest raczej niemożliwe) rodzice wspólnie zdecydują jak ten tysiąc podzielić. i można tak długo/ Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila Oczywiście nawet nie bawię się w złośliwości 18.02.13, 16:35 czy Jarosław Kaczyński umie przewinąć dziecko. od tego ma borowców. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila A gdy np 17-latek 18.02.13, 16:45 dopuści się morderstwa, albo zostanie za inne czyny zamknięty w placówce resocjalizacyjnej, to komu państwo ma wypłacać pieniądze? Panstwu czy nadal rodzicom? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_cubic Populizm 18.02.13, 16:54 Populizm w najczystszym wydaniu! Łapówka dla wyborców! Kupczenie tematem wychowania dzieci! Tylko to nasuwa mi się czytając o tak idiotycznym pomyśle. Przecież to woda na młyn dla wszelkich patologii. No bo na co pójdą te pieniądze?? Na wszystko. A jak na wszystko, to równie dobrze na dzieci jak i na alkoholi papierosy. A nie lepiej przeznaczyć te środki faktycznie na dzieci. Czyli znieść VAT na ubranka, książki dla dzieci, finansować podręczniki, obiady w szkole, dopłacać do przedszkoli, przedłużyć urlop macierzyński albo dawać chociaż pół pensji na wychowaczym??? Oczywiście, że NIE. Ponieważ takie obietnice nie idą z równą siłą w eter. 1000 złotych to tysiąc złotych! Brawo dla PiSu za najbardziej niedorzeczny, niewychowawczy i prowadzący do patologii pomysł. Jednak w dążeniu do władzy można całkowicie stracić głowę! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Populizm 18.02.13, 22:22 Patrzac na slupki widzimy, ze populistyczne metody picu dzialaja. Ciemny lud pisowski to kupil. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: tysiąc dla każdego 18.02.13, 17:39 najbardziej mnie denerwują ci zamożni co to dostają zasiłki. Jak dobrze że Rybiński to ukróci i dzięki temu każde dziecko dostanie tysiąc miesięcznie! Odpowiedz Link Zgłoś
ex.mila Re: tysiąc dla każdego 18.02.13, 22:11 wujaszek_joe napisał: > najbardziej mnie denerwują ci zamożni co to dostają zasiłki. > Jak dobrze że Rybiński to ukróci i dzięki temu każde dziecko dostanie t > ysiąc miesięcznie! Rybiński, Gliński, Kaczyński - Tercet Egzotyczny. Odpowiedz Link Zgłoś