Nowa moda - seks bielizna i gwałt :)

23.02.13, 01:19
wynika, że dowody zebrane przeciwko niemu są liche: najpoważniejszy zarzut oparty jest na zeznaniach jednej kobiety
Do tego - co podkreślił sąd - kobieta była naukowcem wyraźnie zafascynowana, spotykała się z nim dobrowolnie, na spotkania wyczekiwała i z myślą o nich kupowała erotyczną bieliznę.


Sztur nie ma szczęścia.


Cały tekst: wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,13447430,Nowe_fakty_w_sprawie_Piotra_Z__Gwalt_czy_pozadane.html#ixzz2Lg1nWhFE
    • hummer Ale swoją drogą panowie :) 23.02.13, 01:27
      Pomyślcie z kim pijecie kawę po pracy :)
      Bo po kilku latach może przyjść do Was smutny prokurator i zabrać matce komputer.
    • life.form "bo prostytutki zgwalcić nie można" - Lepper 23.02.13, 05:57
      Gwalt ma miejsce wtedy, gdy do aktu seksualnego dochodzi, gdy pani mówi "nie". Koleżko Leppera, bielizna nie ma z tym nic do rzeczy.
      • kazeta.pl55 Re: "bo prostytutki zgwalcić nie można" - Lepper 23.02.13, 07:17
        life.form napisał(a):

        > Gwalt ma miejsce wtedy, gdy do aktu seksualnego dochodzi, gdy pani mówi "nie".
        > Koleżko Leppera, bielizna nie ma z tym nic do rzeczy.

        Akurat w tych sprawach najczęściej "nie" u kobiety znaczy "tak"!
        • life.form Re: "bo prostytutki zgwalcić nie można" - Lepper 23.02.13, 07:47
          kazeta.pl55 napisała:

          > > Koleżko Leppera, bielizna nie ma z tym nic do rzeczy.
          >
          > Akurat w tych sprawach najczęściej "nie" u kobiety znaczy "tak"!

          Koleżanko Renaty Berger, "specjalistko" od kobiet. Ech... słów szkoda...
      • ponte_aronte tego nie kwestionuję 23.02.13, 07:27
        ale kobietom zdarza sie również oskarżać fałszywie
        • life.form Re: tego nie kwestionuję 23.02.13, 07:55
          > ale kobietom zdarza sie również oskarżać fałszywie

          To prawda. Ale częściej zdarza się, że kobiety nie zgłaszają gwałtów, żeby uniknąć oskarżeń o prostytucję i kłamstwa, w tym, że mówiąc nie miala na mysli tak.

          Na jakiej podstawie ten sędzia wydał na tą kobietę wyrok? A może kupowala sobie bieliznę erotyczną nie po to, żeby dwóch panów ją wyobracało? Może nie miała ochoty na sex grupowy, a może miała chęć na sex, ale tylko z jednym panem, ale po zastanowieniu i w tej sprawie zmienila zdanie?
          • godz-0800 Re: tego nie kwestionuję 23.02.13, 07:59

            Na jakiej podstawie ten sędzia wydał na tą kobietę wyrok?

            Na razie to Ty wydajesz wyrok na tego faceta.
            Niczego innego nie bierzesz pod uwagę.
            Osądziłeś go już pierwszego dnia.
            Eeee,szkoda słów,Ty i tak wiesz swoje.
            • life.form Sędzia do wymiany 23.02.13, 08:10
              Uprzejmie zwracam ci uwagę, że sędzia miał tylko zdecydować o zatrzymaniu podejrzanego w areszcie bądź nie - na czas śledztwa, które ma się dopiero toczyć, a nie zostało sfinalizowane. Jednym z postawionych zarzutów jest używanie przemocy wobec świadka, a sędzia miał zdecydować, czy wypuszczenie podejrzanego na wolność może mieć wpływ na zastraszanie świadków czy nie. Nie ma znaczenia, czy podejrzany jest winien, czy nie. To się dopiero okaże w przyszłości - w ramach śledztwa i później, procesu. Moim zdaniem prokuratura powinna dołączyć do zażalenia także wniosek o zmianę sędziego - za naruszenie procedur.
              • ponte_aronte na miłość boską, jakich procedur?! 23.02.13, 09:18
                były niespójne zeznania jednej osoby o wydarzeniu sprzed dwóch lat i na tej podstawie miał aresztować człowieka? proszę, daj mi linka do tych procedur, które naruszył sędzia
                • life.form O rany :( 23.02.13, 09:30
                  Już nie wiem, jak można napisać jaśniej. W aresztach Z ZAŁOŻENIA przetrzymuje się ludzi niewinnych. Od tego są areszty i tym się różnią od więzień, do których trafiają osoby po wyroku skazującym. Areszty są po to, by zapobiegały ewentualności mataczenia czy wywierania presji na świadków. Dowody to sobie sędzia będzie oceniał, ale PO sporządzeniu aktu oskarżenia przez prokuraturę, a nie PRZED. Poza ty, o ile media nie konfabulują, to ten pan ma 12 zarzutów, a nie jeden. Świadków też jest więcej niż jeden, a może w trakcie śledztwa przybyć. Właśnie po to są śledztwa...
                  • ponte_aronte wczoraj zacytowałem 23.02.13, 09:48
                    Ci art. 249 kodeksu postępowania karnego, powtarzam:
                    "§ 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo"
                    • life.form To sobie jeszcze raz zacytuj 23.02.13, 10:23
                      Dla ułatwienia podkreślę Ci inny fragment tego samego art. Z twoich podkreśleń wynika, że prokuratura podejrzewa Piotra Ż. o to, że wraz z swoim kolegą jest notorycznym gwałcicielem i jak wyjdzie, to pobije i zgwałci jakąś panienkę. I że tak prokuratura umotywowała swój wniosek, że chodzi jej o zatrzymanie w sytuacji wyjątkowej. Ja takiej wiedzy nie posiadam...

                      ponte_aronte napisał:

                      > Ci art. 249 kodeksu postępowania karnego, powtarzam:
                      > "§ 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego to
                      > ku postępowania
                      , a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu prz
                      > ez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylk
                      > o wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony p
                      > opełnił przestępstwo"
      • godz-0800 Re: "bo prostytutki zgwalcić nie można" - Lepper 23.02.13, 07:55
        life.form napisał(a):

        > Gwalt ma miejsce wtedy, gdy do aktu seksualnego dochodzi, gdy pani mówi "nie".
        > Koleżko Leppera, bielizna nie ma z tym nic do rzeczy.
        >


        Life,przestań już pleść bzdury.
        Ty widocznie mało o kobietach wiesz.
        • ponte_aronte life.form chyba jest kobietą? 23.02.13, 08:09
          tak mi się przynajmniej wydaje
          • godz-0800 Re: life.form chyba jest kobietą? 23.02.13, 08:11
            ponte_aronte napisał:

            > tak mi się przynajmniej wydaje


            To by wiele wyjaśniało....
          • life.form bo tylko kobiety bronią ofiar gwałtu? 23.02.13, 08:22
            Zgadza się, jak słyszę o gwałcie, to odruchowo się ustawiam po stronie osoby zgwałconej. Wszystko mi jedno, czy ofiarą jest kobieta, czy dziecko. Niektóre uwagi pod moim adresem miały być atakiem, ale dla mnie to zaszczyt. Powtarzam raz jeszcze, ten sędzia naruszył procedurę. O winie/niewinności decyduje wyrok po śledztwie, akcie oskarżenia i procesie sądowym, a nie przed. Na tym wczesnym etapie sędzia ocena tylko, czy oskarżony może wywierać presję na świadków, czy nie. W sprawach z użyciem przemocy - obojętnie, czy chodzi o gwałt, czy napad rabunkowy, OBOWIAZKIEM sędziego jest dbałość o bezpieczeństwo świadków, a nie rozstrzyganie na zapas, czy ktoś jest winien, czy nie.
            • godz-0800 Re: bo tylko kobiety bronią ofiar gwałtu? 23.02.13, 08:28
              Powtarzam raz jeszcze, ten sędzia naruszył procedurę. O winie/niewinności decyduje wyrok po śledztwie, akcie oskarżenia i procesie sądowym, a nie przed.

              Ten sędzia niczego jeszcze nie rozstrzygnął.
              Wypowiadał się jedynie w sprawie tymczasowego aresztowania.
              Sędzia uznał,że nie ma wystarczająco mocnych dowodów,by tymczasowo aresztować podejrzanego.
              Ten sędzia nie naruszył żadnych procedur.
              O winie zadecyduje proces a nie decyzja o braku podstaw do tymczasowego aresztowania.

      • hummer To rozstrzygnie sąd 23.02.13, 09:56
        life.form napisał(a):

        > Gwalt ma miejsce wtedy, gdy do aktu seksualnego dochodzi, gdy pani mówi "nie".
        > Koleżko Leppera, bielizna nie ma z tym nic do rzeczy.

        Ale nie na darmo się ludzie habilitują z wiktymologicznych aspektów przestępstwa zgwałcenia.
        O których nie może być mowy w takim przypadku

        tvp.info/informacje/polska/duchowny-z-wroclawia-oskarzony-o-pedofilie/10139929
        • life.form ... bez procesu? /n 23.02.13, 10:15

          • godz-0800 Re: ... bez procesu? /n 23.02.13, 10:23
            life.form napisał(a):

            >

            Drogi forumowiczu,nie rób z siebie tego co robi z siebie zapijaczony na FK.
            Pliiiiijjzzz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja