kopiować czy nie kopiować tekstów z ND?

IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 21.03.02, 19:55
Mała sala w budynku Sejmu nie mogła pomieść posłów Ligi Polskich Rodzin,
Samoobrony, Prawa i Sprawiedliwości, przybyłych na konferencję zorganizowaną
przez Instytut Edukacji Narodowej, a poświęconą zagrożeniom, jakie niesie
Polsce przystąpienie do UE.
- Jeśli tam wejdziecie, staniecie się narodem bez państwa - przestrzegł prof.
John Laughland. - Jako naród zatracicie swój katolicki charakter - tłumaczył
prof. Nelson Fragelli.

Profesor Nelson Fragelli - prezes francuskiego stowarzyszenia "Prawo do
narodzin", prof. John Laughland z paryskiej Sorbony oraz dr Mieczysław Ryba,
wykładowca KUL, wystąpili na zorganizowanej w Sejmie przez Instytut Edukacji
Narodowej konferencji na temat zagrożeń związanych z wstąpieniem Polski do Unii
Europejskiej.
- Jeżeli Polska wejdzie do Unii, przejdzie przez najgłębszą przemianę
strukturalną w swej historii, a w końcu zniknie jako niepodległe państwo -
powiedział prof. Fragelli.
Swoje wystąpienie włoski gość poświęcił zagrożeniom, jakie niesie UE dla
chrześcijaństwa.
Fragelli przypomniał wielokrotne wystąpienia Ojca Świętego, który bezskutecznie
dopomina się o sięgnięcie w procesie integracji Europy do chrześcijańskiego
dziedzictwa kontynentu. Odcinając się od nich, Europa ryzykuje, zdaniem Jana
Pawła II, że pogrąży się w relatywizmie i moralnym nihilizmie. Według prof.
Fragellego, antychrześcijański charakter Unii widać najlepiej przez pryzmat
prowadzonej przez nią polityki antyrodzinnej, której najskrajniejsze przejawy
to popieranie rozwodów, zabijania dzieci poczętych, homoseksualizmu i tzw.
edukacji seksualnej.
- Wszak nauka Kościoła jest w tych sprawach jasna: małżeństwo jest
nierozerwalne, aborcja to zabójstwo, a homoseksualizm jest grzechem wołającym o
pomstę do nieba - mówił Fragelli.
- Kiedyś upadek państwa narodowego miał być ostatnim etapem komunizmu, a dziś
ma być efektem pogłębienia integracji europejskiej - stwierdził prof. John
Laughland, podkreślając, że w obu wypadkach chodzi o tę samą starą
trockistowską ideę. Nie jest, według niego, przypadkiem, że dawni twardogłowi
marksiści dziś są zwolennikami Unii Europejskiej. Integracja europejska polega
w istocie na wyjmowaniu władzy w różnych segmentach z rąk instytucji narodowych
i przekazaniu jej biurokracji brukselskiej. Charakterystyczne jest przy tym, że
władza zabierana jest demokratycznie wybieranym, narodowym parlamentom, a
trafia w ręce niewybieralnej Rady Ministrów UE. Gremium to podejmuje decyzje w
ciszy gabinetów, z dala od kamer, a informacja o tym, który z ministrów, jak
głosował, jest utajniona.
- Wskutek akcesji do Unii wasi posłowie staną się tym, czym byli członkowie
Rady Najwyższej w Związku Sowieckim - przestrzegł angielski gość.
Również sądy krajowe pozbawiane są w UE władzy na rzecz trybunałów
europejskich, a prawo europejskie, jako nadrzędne nad krajowym, pozbawia mocy
nawet konstytucje poszczególnych państw - kontynuował prof. Laughland.
Biurokracja unijna ma przy tym tendencje do ingerowania w każdą dziedzinę
życia: w sferę polityczną, gospodarczą, rodzinną. W ten sposób narody są
pozbawiane prawa głosu, a urzędnicy krok po kroku centralizują niekontrolowaną
przez nikogo władzę.
- Władza w Unii jest w ręku ludzi nieobliczalnych - uważał prof. Laughland. -
Jeśli Polska dołączy do Unii Europejskiej, to stanie się narodem bez państwa -
ostrzegł.
Według dr. Mieczysława Ryby, z każdym dniem rosną szanse na odrzucenie akcesji
w referendum. Jeśli tak się stanie, siły narodowe muszą od podstaw odbudować
niepodległość Polski, czerpiąc przy tym ze źródeł narodowej kultury. To jednak
nie wystarczy, trzeba potem potrafić tę niepodległość ochronić. Mieczysław Ryba
upatruje przyszłości Europy w jedności wolnych narodów, które się wzajemnie
wzbogacają.
Jak powiedział na zakończenie prezes Instytutu Edukacji Narodowej Arkadiusz
Robaczewski, organizując konferencję IEN, pragnął przybliżyć społeczeństwu
prawdziwy obraz Unii Europejskiej, postrzegany niejako od środka oczami ludzi
Europy Zachodniej. Robaczewski podkreślił, że zagraniczni goście pozostają w
służbie nauki i nie są w żaden sposób związani z ruchami czy partiami
politycznymi
Czy znajdzie się odważny wśród was który zreanimuje Oszołoma? Uważam że
dyskusja o UE sądzie tu że przybierze ona jednokierunkowy wymiar tj aprobata
dla niej... facet moze trochę w przesadził ale jak będziecie to przemilczać to
obróci się to przeciw wam bo ludzie będą podejrzewać że eurofani coś mają do
ukrycia...zwolennicy i przeciwnicy UE muszą sięścierać. jeśli nie to nie ma
dyskusji a to jet juz groźne dla demokracji. Nie można się zgodzić na taktykę
faktów dokonanych stsowane przez rząd i media...
    • Gość: Dr.KrisK Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.eng.fsu.edu 21.03.02, 20:00
      Nie kopiować!!!
      ND reprezentuje najgorsze z możliwych stanowisk "eurosceptycznych" - bo głupie
      po prostu. Wtedy zostaje tylko nabijanie się z Osiołeczka...
      Ględzenie o utracie tożsamości narodowej, itp., itd. jest tematem zastępczym,
      mającym pokryć nieprzygotowanie fanów RM do poważnej dyskusji.
      Dr.KrisK
      • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 21.03.02, 20:06
        Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

        > Nie kopiować!!!
        > ND reprezentuje najgorsze z możliwych stanowisk "eurosceptycznych" - bo głupie
        > po prostu. Wtedy zostaje tylko nabijanie się z Osiołeczka...
        > Ględzenie o utracie tożsamości narodowej, itp., itd. jest tematem zastępczym,
        > mającym pokryć nieprzygotowanie fanów RM do poważnej dyskusji.
        > Dr.KrisK

        Najgorsze może dopiero nadejść! Kiedyś Łopuszański mówił że jak wejdziemy do UE
        to jego zwolennicy stawią zbrojny opór i będą posługiwać się metodami rodem z IRA
        czy z ETA wziętych!!
        • Gość: ania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.upc.chello.be 21.03.02, 20:10
          Zdecydowanie nie kopiowac i tak tego belkotu nikt nie czyta
          • Gość: U Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.gis.net 21.03.02, 22:40
            Gość portalu: ania napisał(a):

            > Zdecydowanie nie kopiowac i tak tego belkotu nikt nie czyta



            Aniu,ja jestem za czytaniem wszystkiego,a conajmniej tego z ekstremalnych pozycji.Kim bys byla,gdybys
            czytala tylko Mein Kampf,Biblie albo Manifest Komunistyczny?Zeby zajac pozycie,nalezy sluchac glosow z
            obu stron.
        • Gość: snajper Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 213.134.143.* 21.03.02, 20:53
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > Najgorsze może dopiero nadejść! Kiedyś Łopuszański mówił że jak wejdziemy do UE
          > to jego zwolennicy stawią zbrojny opór i będą posługiwać się metodami rodem z I
          > RA czy z ETA wziętych!!

          Łopuch - terrorystą ? Żarty sobie stroisz ? A po podłożeniu bomby odliczającym
          będzie Gabyjel. A Wrzodak będzie rozrzucał stonkę na pola wykpuione przez
          Holendrów.
        • Gość: Hania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 195.217.253.* 22.03.02, 11:07
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):
          >
          > > Nie kopiować!!!
          > > ND reprezentuje najgorsze z możliwych stanowisk "eurosceptycznych" - bo gł
          > upie
          > > po prostu. Wtedy zostaje tylko nabijanie się z Osiołeczka...
          > > Ględzenie o utracie tożsamości narodowej, itp., itd. jest tematem zastępcz
          > ym,
          > > mającym pokryć nieprzygotowanie fanów RM do poważnej dyskusji.
          > > Dr.KrisK
          >
          > Najgorsze może dopiero nadejść! Kiedyś Łopuszański mówił że jak wejdziemy do U
          > E
          > to jego zwolennicy stawią zbrojny opór i będą posługiwać się metodami rodem z I
          > RA
          > czy z ETA wziętych!!

          Łopuszański tez sie Klossa i Czterech Pancernych naoglądał i żałuje, że w
          mundurku karabinem nie miał okazji pomachać. Biedna chłopczyna.
      • Gość: waldek Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 23.03.02, 02:57
        Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

        > Nie kopiować!!!
        > ND reprezentuje najgorsze z możliwych stanowisk "eurosceptycznych" - bo głupie
        > po prostu. Wtedy zostaje tylko nabijanie się z Osiołeczka...
        > Ględzenie o utracie tożsamości narodowej, itp., itd. jest tematem zastępczym,
        > mającym pokryć nieprzygotowanie fanów RM do poważnej dyskusji.

        > Dr.Kris

        ND jest najleprzą gazetą, oczywiście Nasza Polska też jest dobra, radzę częściej
        czytać te wspaniałe gazety to może haos w głowie trochę się ułoży.
    • indris Czy wiesz,, co to jest LINK ? 21.03.02, 20:03
      Po polsku również: odsyłacz, odnośnik, łąćznik. To jest adres internetowy
      dłuższej informacji, który wpisuje się, zamiast kopiowania.
      Można też umieśvcić AKTYWNY LINK, tj tekst, na który wystarczy kliknąć, żeby
      się przenieść.
      Jeżeli nie wiesz jak to sie robi, zajrzyj do działu forum o forum temat aktywne
      linki albo znajdź post z takim linkiem i kliknij na "odpowiedz cytująć"
      zobaczysz wtedy przykład.
      • Gość: GMR Re: Czy wiesz,, co to jest LINK ? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 21.03.02, 20:08
        www.naszdziennik.pl. ... o to chodzi?
        www.ojczyzna.pl
    • Gość: leo Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 212.160.238.* 21.03.02, 20:41
      GMR - to jakis maniak, w dodatku nieuleczalny psychopata !!!
      Słuchaj skończony durniu : Hiszpania , Portugalia itd.... już DAWNO są w UE.
      I co ???? już pewnie wg.twoich ględzeń nie są państwem ?
      A może odebrali im język i wszystkich wymordowali ? co ?
      Idź do psychiatry i nie zawracaj dupy. Myślisz, że wszyscy są debilami a
      jedynie ty jeden "mądry" . Pospolity oszust z RM.
      • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 11:00
        Nie denerwuj się bo zawału dostaniesz a ci z pogotowia dostaną kolejną
        skórkęZauważ że obecne kraje członkowskie UE to kraje z przeszłością
        kolonialną. Każde z nich miało swe kolonie w których upowszechnili swój własny
        język (wyjątek Irlandia) Nawet Grecja miała swe kolonie co prawda było to za
        starozytności ale było, a my byliśmy raczej kolonizowani niz kolonizatorami...
        języki tych krajów nie zanikną bo funkcjonują poza obszarem europejskim
        (hiszpański angielski francuski). Nie dobrze się stało ze zwolennicy UE
        przyjęli integrację za dogmat za prawdę objawioną nie podlegający dyskusji...to
        powoduje automatycznie pojawienie się drugiej przeciwstawnej skrajnosci...
        • Gość: Hania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 195.217.253.* 22.03.02, 11:10
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > Nie denerwuj się bo zawału dostaniesz a ci z pogotowia dostaną kolejną
          > skórkęZauważ że obecne kraje członkowskie UE to kraje z przeszłością
          > kolonialną. Każde z nich miało swe kolonie w których upowszechnili swój własny
          > język (wyjątek Irlandia) Nawet Grecja miała swe kolonie co prawda było to za
          > starozytności ale było, a my byliśmy raczej kolonizowani niz kolonizatorami...
          > języki tych krajów nie zanikną bo funkcjonują poza obszarem europejskim
          > (hiszpański angielski francuski). Nie dobrze się stało ze zwolennicy UE
          > przyjęli integrację za dogmat za prawdę objawioną nie podlegający dyskusji...to
          >
          > powoduje automatycznie pojawienie się drugiej przeciwstawnej skrajnosci...

          Włochy kolonizowały, Irlandia, Belgia, Austria, Finlandia..... Coś Ci się
          pomyliło, słoneczko?
          Oj, GMR-ku/Oszołku...
          Włoski ma zaniknąć? A gdzie poza Włochami się go używa? A flamandzki?
          • Gość: ania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.upc.chello.be 22.03.02, 11:18
            Jako,ze mieszkam w Belgii musze poprawic.Belgia kolonizowala zapomnialas pewnie
            o Kongu.Ale teraz Kongo kolonizuje Belgie .
            • Gość: Hania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 195.217.253.* 22.03.02, 11:26
              Gość portalu: ania napisał(a):

              > Jako,ze mieszkam w Belgii musze poprawic.Belgia kolonizowala zapomnialas pewnie
              >
              > o Kongu.Ale teraz Kongo kolonizuje Belgie .

              Oj, przepraszam :) Ale Finlandia, Włochy i Austria nic nie kolonizowały! (Zaraz
              mi GMR przypomni rozbiory Polski i Cesarstwo Rzymskie, skoro już do starożytnej
              Grecji się odwoływał).
          • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 11:29
            Włoski jest podobny do Hiszpańskiego i Portugalskiego to są języki pokrewne..
            poza tym włoskim włada południowa część Szwajcarii . Myslę że Szwajcarzy
            przechowają włoski. Co do Finlandii i w ogóle skandynawów.. to jest pewnego
            rodzaju fenomen. Tam myśl narodowa jest bardzo mocno rozwinięta. Mają duże
            poczucie swej odrębności. Są bardzo żarliwymi patriotami. Co ciekawe
            najbardziej nacjonalistyczne są tam ugrupowania..lewicowe!!! o nich ja się nie
            martwię... Tylko my nie szanujemy własnego dziedzictwa wyśmiewamy się z niego
            bądź się go wstydzimy...na szczęście nie wszyscy pPolacy są tak zakompleksieni
            • Gość: Hania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 195.217.253.* 22.03.02, 11:34
              Gość portalu: GMR napisał(a):

              > Włoski jest podobny do Hiszpańskiego i Portugalskiego to są języki pokrewne..
              > poza tym włoskim włada południowa część Szwajcarii . Myslę że Szwajcarzy
              > przechowają włoski. Co do Finlandii i w ogóle skandynawów.. to jest pewnego
              > rodzaju fenomen. Tam myśl narodowa jest bardzo mocno rozwinięta. Mają duże
              > poczucie swej odrębności. Są bardzo żarliwymi patriotami. Co ciekawe
              > najbardziej nacjonalistyczne są tam ugrupowania..lewicowe!!! o nich ja się nie
              > martwię... Tylko my nie szanujemy własnego dziedzictwa wyśmiewamy się z niego
              > bądź się go wstydzimy...na szczęście nie wszyscy pPolacy są tak zakompleksieni

              GMR, Twoje studia z zakresu językoznawstwa porażają fachowością!
              Skandynawowie mają duże poczucie swojej odrębności - zaraz się popłaczę ze
              śmiechu. Ciekawe czy choć raz w życiu z jakimś rozmawiałeś?
              A co do tego, że nie wszyscy Polacy są tak zakompleksieni, to prawda. Tak jak Ty
              na pewno mało który.
    • Gość: snajper Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 213.134.143.* 21.03.02, 20:48
      Gość portalu: GMR napisał(a):

      > Mała sala w budynku Sejmu nie mogła pomieść posłów Ligi Polskich Rodzin,
      > Samoobrony, Prawa i Sprawiedliwości, przybyłych na konferencję zorganizowaną
      > przez Instytut Edukacji Narodowej, a poświęconą zagrożeniom, jakie niesie
      > Polsce przystąpienie do UE.

      To co za salę wybrano ? Schowek na miotły ?

      > - Jeśli tam wejdziecie, staniecie się narodem bez państwa - przestrzegł prof.
      > John Laughland. - Jako naród zatracicie swój katolicki charakter - tłumaczył
      > prof. Nelson Fragelli.

      Tak jak straciła już ten charakter Irlandia czy Hiszpania. Irlandia stała się już
      jak wiadomo całkowicie ateistycznym państwem.

      > Profesor Nelson Fragelli - prezes francuskiego stowarzyszenia "Prawo do
      > narodzin", prof. John Laughland z paryskiej Sorbony oraz dr Mieczysław Ryba,
      > wykładowca KUL, wystąpili na zorganizowanej w Sejmie przez Instytut Edukacji
      > Narodowej konferencji na temat zagrożeń związanych z wstąpieniem Polski do Unii
      > Europejskiej.
      > - Jeżeli Polska wejdzie do Unii, przejdzie przez najgłębszą przemianę
      > strukturalną w swej historii, a w końcu zniknie jako niepodległe państwo -
      > powiedział prof. Fragelli.

      Tak jak znikła już jako niepodległe państwo Francja, Anglia czy Belgia. Cześć ich
      pamięci !

      > Swoje wystąpienie włoski gość poświęcił zagrożeniom, jakie niesie UE dla
      > chrześcijaństwa.

      Włoskiego ?

      > Fragelli przypomniał wielokrotne wystąpienia Ojca Świętego, który bezskutecznie
      > dopomina się o sięgnięcie w procesie integracji Europy do chrześcijańskiego
      > dziedzictwa kontynentu. Odcinając się od nich, Europa ryzykuje, zdaniem Jana
      > Pawła II, że pogrąży się w relatywizmie i moralnym nihilizmie. Według prof.
      > Fragellego, antychrześcijański charakter Unii widać najlepiej przez pryzmat
      > prowadzonej przez nią polityki antyrodzinnej, której najskrajniejsze przejawy
      > to popieranie rozwodów, zabijania dzieci poczętych, homoseksualizmu i tzw.
      > edukacji seksualnej.

      Gdzie ten pryzmat można pożyczyć, aby móc sobie przez niego popatrzeć ? W jaki
      sposób UE popiera rozwody i homoseksualizm ? Czy edukacja seksualna to coś
      złego ? Czy edukacja to coś złego ?

      > - Wszak nauka Kościoła jest w tych sprawach jasna: małżeństwo jest
      > nierozerwalne, aborcja to zabójstwo, a homoseksualizm jest grzechem wołającym o
      > pomstę do nieba - mówił Fragelli.

      A co ma nauka KK do UE, organizacji gospodarczej ?

      > - Kiedyś upadek państwa narodowego miał być ostatnim etapem komunizmu, a dziś
      > ma być efektem pogłębienia integracji europejskiej - stwierdził prof. John
      > Laughland, podkreślając, że w obu wypadkach chodzi o tę samą starą
      > trockistowską ideę. Nie jest, według niego, przypadkiem, że dawni twardogłowi
      > marksiści dziś są zwolennikami Unii Europejskiej.

      Dawni twardogłowi komuniści (w Rosji) są oczywiście przeciwnikami UE, dlatego
      finansują organizacje sprzeciwiające się akcesji nowych państw do UE, takich jak
      LPR czy RM.

      > Integracja europejska polega
      > w istocie na wyjmowaniu władzy w różnych segmentach z rąk instytucji narodowych
      > i przekazaniu jej biurokracji brukselskiej. Charakterystyczne jest przy tym, że
      > władza zabierana jest demokratycznie wybieranym, narodowym parlamentom, a
      > trafia w ręce niewybieralnej Rady Ministrów UE. Gremium to podejmuje decyzje w
      > ciszy gabinetów, z dala od kamer, a informacja o tym, który z ministrów, jak
      > głosował, jest utajniona.

      W odróżnieniu od naszych ministrów, którzy obradują w domu BB.

      > - Wskutek akcesji do Unii wasi posłowie staną się tym, czym byli członkowie
      > Rady Najwyższej w Związku Sowieckim - przestrzegł angielski gość.
      > Również sądy krajowe pozbawiane są w UE władzy na rzecz trybunałów
      > europejskich, a prawo europejskie, jako nadrzędne nad krajowym, pozbawia mocy
      > nawet konstytucje poszczególnych państw - kontynuował prof. Laughland.

      Nie trzeba wchodzić do UE aby móc wystęować o rozpatrzenie sprawy przez trybunały
      europejskie. To nie jest związane z należeniem do UE.

      > Biurokracja unijna ma przy tym tendencje do ingerowania w każdą dziedzinę
      > życia: w sferę polityczną, gospodarczą, rodzinną. W ten sposób narody są
      > pozbawiane prawa głosu, a urzędnicy krok po kroku centralizują niekontrolowaną
      > przez nikogo władzę.

      Narody mają prawo głosu poprzez swoich reprezentantów.

      > - Władza w Unii jest w ręku ludzi nieobliczalnych - uważał prof. Laughland. -
      > Jeśli Polska dołączy do Unii Europejskiej, to stanie się narodem bez państwa -
      > ostrzegł.

      W jakiż to sposób ?

      > Według dr. Mieczysława Ryby, z każdym dniem rosną szanse na odrzucenie akcesji
      > w referendum. Jeśli tak się stanie, siły narodowe muszą od podstaw odbudować
      > niepodległość Polski, czerpiąc przy tym ze źródeł narodowej kultury.

      Jak będzie wyglądało to >odbudowywanie niepodległości< ? Czy to będzie powtóka z
      1968 roku ? Czy też może z 1941 z Jedwabnego ?

      > To jednak
      > nie wystarczy, trzeba potem potrafić tę niepodległość ochronić. Mieczysław Ryba
      > upatruje przyszłości Europy w jedności wolnych narodów, które się wzajemnie
      > wzbogacają.

      UE bis ? Chyba nie. Raczej WNP. Bo wszak o to cały czas chodzi. Taka przyszłość
      marzy się Panu Rybie (i nie tylko jemu).

      > Jak powiedział na zakończenie prezes Instytutu Edukacji Narodowej Arkadiusz
      > Robaczewski, organizując konferencję IEN, pragnął przybliżyć społeczeństwu
      > prawdziwy obraz Unii Europejskiej, postrzegany niejako od środka oczami ludzi
      > Europy Zachodniej. Robaczewski podkreślił, że zagraniczni goście pozostają w
      > służbie nauki i nie są w żaden sposób związani z ruchami czy partiami
      > politycznymi

      A na koniec odśpiewano Międzynarodówkę.

      > Czy znajdzie się odważny wśród was który zreanimuje Oszołoma? Uważam że
      > dyskusja o UE sądzie tu że przybierze ona jednokierunkowy wymiar tj aprobata
      > dla niej... facet moze trochę w przesadził ale jak będziecie to przemilczać to
      > obróci się to przeciw wam bo ludzie będą podejrzewać że eurofani coś mają do
      > ukrycia...zwolennicy i przeciwnicy UE muszą sięścierać. jeśli nie to nie ma
      > dyskusji a to jet juz groźne dla demokracji. Nie można się zgodzić na taktykę
      > faktów dokonanych stsowane przez rząd i media...

      Niewątpliwym faktem dokonanym były wybory. Nie zapominaj o nich. Eurofobi
      uzyskali niecałe 10% głosów.

      Pozdrawiam.
      • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 11:18
        Gość portalu: snajper napisał(a):

        > Gość portalu: GMR napisał(a):
        >
        > > Mała sala w budynku Sejmu nie mogła pomieść posłów Ligi Polskich Rodzin,
        > > Samoobrony, Prawa i Sprawiedliwości, przybyłych na konferencję zorganizowa
        > ną
        > > przez Instytut Edukacji Narodowej, a poświęconą zagrożeniom, jakie niesie
        > > Polsce przystąpienie do UE.
        >
        > To co za salę wybrano ? Schowek na miotły ?
        - taką salę przydzielił im marszałek Borowski. powiedział albo taka sala albo
        żadna

        > Gdzie ten pryzmat można pożyczyć, aby móc sobie przez niego popatrzeć ? W jaki
        > sposób UE popiera rozwody i homoseksualizm ? Czy edukacja seksualna to coś
        > złego ? Czy edukacja to coś złego ?

        - poprzez tolerowanie promowanie lub wspieranie pewnych zachowań w
        socliberalnych mediach
        > > -
        > A co ma nauka KK do UE, organizacji gospodarczej ?

        - A w takim razie dlaczego eurofani tak zabiegają o względy kościoła w sprawie
        integracji z UE
        >
        > W odróżnieniu od naszych ministrów, którzy obradują w domu BB.
        - jakieś szczególy mógłbyś podać? który zobecnych ministrów był w domu BB? A tak
        poza tym BB to wynalazek holenderski który szybko został w krajach UE
        zaakceptowany to kulturowy wymiar tej integracji!!
        >.
        > Nie trzeba wchodzić do UE aby móc wystęować o rozpatrzenie sprawy przez trybuna
        > ły
        > europejskie. To nie jest związane z należeniem do UE.
        - Jasne! jeszcze tam nie jesteśmy a juz musimy ślepo ich słuchać!
        > > >
        > Narody mają prawo głosu poprzez swoich reprezentantów.
        - teoretycznie tak! w praktyce wyborów dokonują niejako za nich sondaże i media
        > > W jakiż to sposób ?
        >
        > > >
        > Jak będzie wyglądało to >odbudowywanie niepodległości< ? Czy to będzie po
        > wtóka z
        > 1968 roku ? Czy też może z 1941 z Jedwabnego ?
        -mam nadzieję że z roku 1989
        > > To jednak
        >
        >
        > UE bis ? Chyba nie. Raczej WNP. Bo wszak o to cały czas chodzi. Taka przyszłość
        - i znowu te wasze strachy.. Białoruś jest w waszych rękach straszakiem na tych
        co nie godzą się byśmy szli drogą Argentyny!

        > A na koniec odśpiewano Międzynarodówkę.
        - Nie odróżniasz Roty od międzynarodówki?
        > Eurofobi uzyskali niecałe 10% głosów.

        - nie tylko LPR jest eurosceptyczna. Dolicz do tego Samoobronę Alternatywę to
        jest już 18%! A eurosxceptycy startowali też z list PSL PiS a nawet...PO (mam tu
        na myśli UPR szkoda że tym ostatnim się nie powiodło)
        na koniec pytanie reanimować Oszołoma?
        • Gość: ania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.upc.chello.be 22.03.02, 11:22
          Ja chce tego z Krakowa a o tym z Poznania niech sie wypowiedza inni ale to juz
          nie bedzie to samo.
        • Gość: Hania Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: 195.217.253.* 22.03.02, 11:27
          Świetnie go zastępujesz.
        • Gość: snajper Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.waw.cdp.pl 22.03.02, 15:38
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > Gość portalu: snajper napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: GMR napisał(a):
          > >
          > > Gdzie ten pryzmat można pożyczyć, aby móc sobie przez niego popatrzeć ? W
          > > jaki sposób UE popiera rozwody i homoseksualizm ? Czy edukacja seksualna to
          > > coś złego ? Czy edukacja to coś złego ?
          >
          > - poprzez tolerowanie promowanie lub wspieranie pewnych zachowań w socliberal
          > nych mediach

          A Ty uważasz, że np rozwodów nie powinno się tolerować ? Zakazać ? A co z
          homosiami ? Jeśli nie tolerancja to co zamiast ? Stosy ? No i jeszcze: Czy
          edukacja seksualna to coś złego ? Czy edukacja to coś złego ?

          > > > A co ma nauka KK do UE, organizacji gospodarczej ?
          >
          > - A w takim razie dlaczego eurofani tak zabiegają o względy kościoła w sprawie
          > integracji z UE

          Każde poparcie jest ważne. KK jest po prostu organizacją skupiającą ludzi. Dla
          wielu jest autorytetem, dlatego jego zdanie jest ważne. Ale nie znaczy to, że
          nauka KK ma jakiś związek z UE - organizacją gospodarczą.

          > > W odróżnieniu od naszych ministrów, którzy obradują w domu BB.
          >
          > jakieś szczególy mógłbyś podać? który zobecnych ministrów był w domu BB? A ta
          > k poza tym BB to wynalazek holenderski który szybko został w krajach UE
          > zaakceptowany to kulturowy wymiar tej integracji!!.

          Chodziło mi o to, że żaden rząd, żadna władza nie obraduje przy włączonych
          kamerach i mikrofonach. Władze LPR i RM też nie upubliczniają swoich obrad.

          > > Nie trzeba wchodzić do UE aby móc wystęować o rozpatrzenie sprawy przez tr
          > > ybunały europejskie. To nie jest związane z należeniem do UE.
          >
          > - Jasne! jeszcze tam nie jesteśmy a juz musimy ślepo ich słuchać!

          Tak, bo należymy do takich organizacji jak NATO czy ONZ i z przynależności tej
          wynikają określone prawa ale też i obowiązki. Tak jak i z przynależności do
          dowolnej organizacji. Jeśli należysz do jakiejś, to także Twoje prawa, Twoja
          niezależność jest ograniczona.

          > > Narody mają prawo głosu poprzez swoich reprezentantów.
          >
          > - teoretycznie tak! w praktyce wyborów dokonują niejako za nich sondaże i media

          Teoretycnie i praktycznie też. A jeśli sie sondażami będą kierować, to dobrze. W
          końcu sondaże pokazują czego chce społeczeństwo.

          > > W jakiż to sposób ? Jak będzie wyglądało to >odbudowywanie niepodległości< ?
          > > Czy to będzie powtóka z 1968 roku ? Czy też może z 1941 z Jedwabnego ?
          >
          > -mam nadzieję że z roku 1989

          A co z tego 1989 należy według Ciebie powtózyć ? Mnie się wydaje, że to co
          osiągnęliśmy, to jest właśnie to co trzeba było osiągnąć - demokratyczny system
          polityczny. Czego chcieć więcej ? (Nie mówię tu o problemach gospodarczych.)

          > > To jednak UE bis ? Chyba nie. Raczej WNP. Bo wszak o to cały czas chodzi.
          > > Taka przyszłość
          >
          > - i znowu te wasze strachy.. Białoruś jest w waszych rękach straszakiem na tych
          > co nie godzą się byśmy szli drogą Argentyny!

          To nie strachy. To jest realna możliwość. Bo jeśli nie UE, to istnieje realne
          prawdopodobieństwo ponownego wpadnięcia przez Polskę w obszar wpływów Moskwy.
          Finansowanie takich organiozacji jak LPR czy RM przez moskiewskie banki ma
          właśnie na celu zwiększenie tego prawdopodobieństwa.

          > > A na koniec odśpiewano Międzynarodówkę.
          >
          > - Nie odróżniasz Roty od międzynarodówki?

          A odśpiewano ? Którą wersję ?

          > > Eurofobi uzyskali niecałe 10% głosów.
          >
          > - nie tylko LPR jest eurosceptyczna. Dolicz do tego Samoobronę Alternatywę to
          > jest już 18%! A eurosxceptycy startowali też z list PSL PiS a nawet...PO (mam t
          > u na myśli UPR szkoda że tym ostatnim się nie powiodło)

          Nie wszyscy głosujący na LPR są eurosceptyczni. Zresztą mamy przecież sondaże.
          Przeciwników wejścia do UE jest około 20-30 procent.

          > na koniec pytanie reanimować Oszołoma?

          Czy ja wiem ? Lepiej rozmawia mi się z GMRem. ;))

          Pozdrawiam.
          • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 19:53
            Gość portalu: snajper napisał(a):

            > > > Gdzie ten pryzmat można pożyczyć, aby móc sobie przez niego popatrzeć
            > ? W
            > > > jaki sposób UE popiera rozwody i homoseksualizm ? Czy edukacja seksua
            > lna to
            > > > coś złego ? Czy edukacja to coś złego ?
            > >
            > > - poprzez tolerowanie promowanie lub wspieranie pewnych zachowań w socli
            > beral
            > > nych mediach
            >
            > A Ty uważasz, że np rozwodów nie powinno się tolerować ? Zakazać ? A co z
            > homosiami ? Jeśli nie tolerancja to co zamiast ? Stosy ? No i jeszcze: Czy
            > edukacja seksualna to coś złego ? Czy edukacja to coś złego ?
            >
            > > > > A co ma nauka KK do UE, organizacji gospodarczej ?
            > >
            > > - A w takim razie dlaczego eurofani tak zabiegają o względy kościoła w spr
            > awie
            > > integracji z UE
            >
            > Każde poparcie jest ważne. KK jest po prostu organizacją skupiającą ludzi. Dla
            > wielu jest autorytetem, dlatego jego zdanie jest ważne. Ale nie znaczy to, że
            > nauka KK ma jakiś związek z UE - organizacją gospodarczą.
            - Jak mówi by nie głosować na komunistów to kościół wtrąca się do polityki a jak
            agituje za UE która jest też instytucją polityczną to juz polityka nie jest..
            > > > W odróżnieniu od naszych ministrów, którzy obradują w domu BB.
            > >
            > > jakieś szczególy mógłbyś podać? który zobecnych ministrów był w domu BB? A
            > ta
            > > k poza tym BB to wynalazek holenderski który szybko został w krajach UE
            > > zaakceptowany to kulturowy wymiar tej integracji!!.
            >
            > Chodziło mi o to, że żaden rząd, żadna władza nie obraduje przy włączonych
            > kamerach i mikrofonach. Władze LPR i RM też nie upubliczniają swoich obrad.
            -Jak byś słuchał RM to byś zauważył że ks Rydzyk beszta niektórych swoich
            przedstawicieli (ostatnio wyraził się z dezaprobatą o Łopuszańskim co wystąpił w
            linni specjalnej jako adwarsaż Michnika)
            > > > Nie trzeba wchodzić do UE aby móc wystęować o rozpatrzenie sprawy prz
            > ez tr
            > > > ybunały europejskie. To nie jest związane z należeniem do UE.
            > >
            > > - Jasne! jeszcze tam nie jesteśmy a juz musimy ślepo ich słuchać!
            >
            > Tak, bo należymy do takich organizacji jak NATO czy ONZ i z przynależności tej
            > wynikają określone prawa ale też i obowiązki. Tak jak i z przynależności do
            > dowolnej organizacji. Jeśli należysz do jakiejś, to także Twoje prawa, Twoja
            > niezależność jest ograniczona.
            - Jak na razie mamy same bowiązki zobowiązania a przywilejów i korzyści ani widu
            ani słychu
            > > > Narody mają prawo głosu poprzez swoich reprezentantów.
            > >
            > > - teoretycznie tak! w praktyce wyborów dokonują niejako za nich sondaże i
            > media
            >
            > Teoretycnie i praktycznie też. A jeśli sie sondażami będą kierować, to dobrze.
            > W
            > końcu sondaże pokazują czego chce społeczeństwo.
            >
            > > > W jakiż to sposób? Jak będzie wyglądało to >odbudowywanie niepodl
            > egłości< ?
            > > > Czy to będzie powtóka z 1968 roku ? Czy też może z 1941 z Jedwabnego
            > ?
            > >
            > > -mam nadzieję że z roku 1989
            >
            > A co z tego 1989 należy według Ciebie powtózyć ? Mnie się wydaje, że to co
            > osiągnęliśmy, to jest właśnie to co trzeba było osiągnąć - demokratyczny system

            > polityczny. Czego chcieć więcej ? (Nie mówię tu o problemach gospodarczych.)
            -
            > > > To jednak UE bis ? Chyba nie. Raczej WNP. Bo wszak o to cały czas cho
            > dzi.
            > > > Taka przyszłość
            > >
            > > - i znowu te wasze strachy.. Białoruś jest w waszych rękach straszakiem na
            > tych
            > > co nie godzą się byśmy szli drogą Argentyny!
            >
            > To nie strachy. To jest realna możliwość. Bo jeśli nie UE, to istnieje realne
            > prawdopodobieństwo ponownego wpadnięcia przez Polskę w obszar wpływów Moskwy.
            > Finansowanie takich organiozacji jak LPR czy RM przez moskiewskie banki ma
            > właśnie na celu zwiększenie tego prawdopodobieństwa.

            - A czy my musimy do kogoś należeć? Nie możemy sami decydować o swej przyszłości?
            Jakoś Norwegia i szwajcaria nie wpadły w orbitę wpływów moskiewskich. Słowacja
            której nie przyjęto do NATO również nie stała się satelitą Moskwy..Strachy na
            lachy...
            > > > A na koniec odśpiewano Międzynarodówkę.
            > >
            > > - Nie odróżniasz Roty od międzynarodówki?
            >
            > A odśpiewano ? Którą wersję ?
            - odśpiewano wersję w której jest mowa o brukselskiej zawierusze. (aż się
            rozpadnie w proch i pył brukselska zawierucha...)
            > > > Eurofobi uzyskali niecałe 10% głosów.
            > >
            > > - nie tylko LPR jest eurosceptyczna. Dolicz do tego Samoobronę Alternatyw
            > ę to
            > > jest już 18%! A eurosxceptycy startowali też z list PSL PiS a nawet...PO (
            > mam t
            > > u na myśli UPR szkoda że tym ostatnim się nie powiodło)
            >
            > Nie wszyscy głosujący na LPR są eurosceptyczni. Zresztą mamy przecież sondaże.
            > Przeciwników wejścia do UE jest około 20-30 procent.
            - to raczej jednorodne środowisko.. nalezy tu odróżnić słuchaczy czynnych i
            biernych. Czynni to tacy co nie tylko słuchają RM ale mu też pomagają,
            uczestniczą w jego akcjach, albo przynajmniej się z nimi modlą. bierni to ci co
            słuchają RM dla jaj... Ja zająłem postawę posrednią nie angażuję się w to ale nie
            nabijam się z nich
            > > na koniec pytanie reanimować Oszołoma?
            >
            > Czy ja wiem ? Lepiej rozmawia mi się z GMRem. ;))
            - ale ta postać Oszołoma w pełni odpowiada waszym stereotypom i wyobrażeniom o
            tym środowisku. Myślę jak ją reanimować
            > Pozdrawiam.
            wzajemnie!

    • Gość: Filip DO GMR IP: *.ipt.aol.com 21.03.02, 20:59
      Kopiowac czy nie kopiowac - ja bym powiedzial po polsku "teksty", a
      nie "tekstow". Prawdziwy "Polak polskiego pochodzenia" powinien znac troche
      polska gramatyke.
      • d_nutka Re: DO GMR 22.03.02, 07:27
        Gość portalu: Filip napisał(a):

        > Kopiowac czy nie kopiowac - ja bym powiedzial po polsku "teksty", a
        > nie "tekstow". Prawdziwy "Polak polskiego pochodzenia" powinien znac troche
        > polska gramatyke.

        Jeśli wykorzystać do nauki gramatyki- to popieram, ale aby za bardzo nie zapychać
        linii.Inne "baj(t)dy" też chcą troche miejsca dla siebie.
        ;)
    • Gość: komodor Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 07:31
      Twoja sprawa. Jeżeli to w ramach pokuty to kopiuj tylko czy musisz wysyłać.
      Tego bełkotu i tak nikt nie czyta.
      Chłopie, naprawdę musisz się leczyć.
      • Gość: GMR Re: kopiować czy nie kopiować tekstów z ND? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.03.02, 11:31
        To była taka fajna zabawa... miałem z tego niezły ubaw.a jak sobie wypiłem parę
        głębszych to dopiero była gatka!! A że czasem się przecholowało.. przynajmiej
        miałem duzy odzeew. a to jak żeście reagowali to nie nie obchodzi..
Pełna wersja