Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę

21.03.13, 08:21
Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa. Oczywiście popisowy mainstream zareagował alergicznie. Tymczasem tacy jak Bronek czy Schetyna od razu wyczuli zagrożenie. Bronek natychmiast chce się z nim dogadać, żeby ratować drugą kadencję. Schetyna też czuje parę procent mniej w następnych wyborach.

Moja intuicja, że tacy jak Duda czy Europa Plus wkrótce zmielą POPIS w wyborach ma mocne podstawy. Polecam dzisiejszy wywiad Dudy dla RMF.
    • remik.bz Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 08:57
      haen2010 napisał:

      > Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa. Oczywiście popisowy mainstream
      > zareagował alergicznie. Tymczasem tacy jak Bronek czy Schetyna od razu wyczuli
      > zagrożenie. Bronek natychmiast chce się z nim dogadać, żeby ratować drugą kade
      > ncję. Schetyna też czuje parę procent mniej w następnych wyborach.
      >
      > Moja intuicja, że tacy jak Duda czy Europa Plus wkrótce zmielą POPIS w wyborach
      > ma mocne podstawy. Polecam dzisiejszy wywiad Dudy dla RMF.

      He , he a jak ok. rok temu zwracałem na FK na niego uwagę twierdząć , że jest w stanie (nie sam oczywiście) rozbić układ: Tusk wiecznie rządzi- Kaczyński w wiecznej opozycji- to Forumowicze drwili z tego.
      Dudy boi sie i Tusk i Kaczyński. I słusznie sie boją.
      • cookies9 Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 09:10
        >Dudy boi sie i Tusk i Kaczyński. I słusznie sie boją. <

        Kto się boi?:-) Duda,to pospolity demagog i trybunowy krzykacz. Ciekawe,na której liscie wyborczej wyląduje? Europa+ czy R.Palikota?
        • haen2010 Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 09:26
          No i co z tego? Ważne, że dobrze przyswaja nastroje spoleczne mające dość krzykaczy i demagogów z POPISu. W realu przekrętów, moczymordów i złodziei publicznego grosza.

          Palikot dodaje tylko do kompletu mafię watykańską.
          • kzet69 Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 19:50
            Uff... proponuje co najwyżej zastąpienie jednych krzykaczami innymi, a potem sojusz krzykaczy, przy błogosławieństwie KrK...
        • 1normalnyczlo.w.i.e.k Uważasz, że Duda jest taki sam jak Tusk??? 21.03.13, 19:58
          cookies9 napisała: Duda,to pospolity demagog i trybunowy krzykacz.

          ---> Z pewnością Duda nie byłby z takiego porównania zadowolony ... a właściwie, nawet na pewno by się obraził.
      • anwad A jak tam PJoNki się mają? 21.03.13, 09:31
        Też ich lubiłeś. Wszyscy już w PO?
        • remik.bz Kaczyński nigdy nie wygra wyborów 21.03.13, 14:46
          anwad napisała:

          > Też ich lubiłeś. Wszyscy już w PO?

          Czy Ci sie to podoba czy nie- trzeba szukać innej alternatywy dla "wywalenia PO od koryta" niz Kaczyński. Kaczyński nigdy zadnych wyborów nie wygra, ma szczątkowe zdolności koalicyjne.
          Kaczyński (konkretnie PIS)stracił szansę , która pojawiła się po wyborach prezydenckichw 2010 r. Zamiast wtedy słuchac ludzi typu Kluzikowa, Poncyliusz , "iść za ciosem" to nagle cos mu odbiło i postanowił zrobic wszystko, aby kolejne wybory PiS przegrało. Moim zdaniem zrobił to dlatego , aby nie dopuscić do "zmiany warty" w PiS-e. Konsekwencja było odejście z PiS-u mądrych, spokojnych, inteligentnych, zdolnych do kompromisów, nowoczesnych ludzi , którzy stworzyli potem PJN. To było tak wielkie osłabienie intelektualne tej partii, ze ja przestałem wierzyć w jakiekolwiek zwyciestwo wyborcze PiS.
          Na dzień dzisiejszy trwanie Kaczyńskiego na stanowisku prezesa to trwanie PO ( i Tuska)u koryta do usranej (sorry)smierci . Kaczyński albo tego nie widzi , albo nie chce widzieć i liczy....na co?
          Rozumiem żal, pretensje, boleść Kaczyńskiego. Ale , żeby cokolwiek zrobić -chociazby ze Smoleńskiem czy problemami służby zdrowia- to trzeba zdobyc władzę.
          Bez zdobycia władzy to mozna sobie tylko gadać , gadac i nic z tego nie wyniknie.
          Ledwo, ledwo toleruję takiego przywódcę , który robi wszystko by tej władzy nie zdobyc.
          Na razie głosuje na PiS , ale gdy tylko pojawi sie cień szansy (tak jek kiedyś PJN) na inną opozycję patriotyczną , katolicka, prorodzinną , ale rozsądną - to oczywiscie , ze na takich ludzi zagłosuje. I chyba nie tylko ja.
          • anwad Re: Kaczyński nigdy nie wygra wyborów 21.03.13, 15:38
            Przykro mi to stwierdzić, ale moim zdaniem brak Ci kręgosłupa moralnego. Do dzisiaj piszesz o ludziach PJN jako o "mądrych, spokojnych, inteligentnych, zdolnych do kompromisów, nowoczesnych". Czy w efekcie posiadania takich cech przyłącza się do partii aferzystów i smoleńskich mataczy? Przecież wszyscy posłowie PJN współpracują już albo z PO, albo z PSL, czyli partiami władzy. Czy były z tego jakiekolwiek korzyści dla Polski i Polaków? Żadnych.

            Kaczyński gra va bank, "wszystko albo nic". Już raz się przekonał, że bez pełni władzy nie ma możliwości wprowadzania realnych zmian.

            A tacy jak Ty tylko utrudniają.

            Prędzej leming zrozumie swój błąd niż tacy centrowi nowocześni mądrale (wybacz) jak Ty.
            • remik.bz Kompromis 21.03.13, 15:58
              anwad napisała:

              > Przykro mi to stwierdzić, ale moim zdaniem brak Ci kręgosłupa moralnego.
              > Do dzisiaj piszesz o ludziach PJN jako o "mądrych, spokojnych, inteligentnych,
              > zdolnych do kompromisów, nowoczesnych". Czy w efekcie posiadania takich cech p
              > rzyłącza się do partii aferzystów i smoleńskich mataczy? Przecież wszyscy posło
              > wie PJN współpracują już albo z PO, albo z PSL, czyli partiami władzy. Czy były
              > z tego jakiekolwiek korzyści dla Polski i Polaków? Żadnych.
              >
              > Kaczyński gra va bank, "wszystko albo nic". Już raz się przekonał, że bez pełni
              > władzy nie ma możliwości wprowadzania realnych zmian.
              >
              > A tacy jak Ty tylko utrudniają.
              >
              > Prędzej leming zrozumie swój błąd niż tacy centrowi nowocześni mądrale (wybacz)
              > jak Ty.

              Nie gniewam sie. Mam swoje poglądy i trzymam się ich, ale akceptuje fakt , że są wokół mnie ludzie o innych poglądach. I w ielu sprawach trzeba z nimi szukac kompromisu, porozumienia.
              Ja po prostu uważam , że zdolność do kompromisu to bardzo, bardzo ważna cecha każdego polityka i każdego człowieka. Granie "wszystko , albo nic" jest bez sensu. Nawet jeśli Kaczyński ugra wszystko, to co? Wykończy przeciwników, zignoruje elktorat PO ? Tak nie wolno
              Dokładnie tak dzis robi PO ignorując potrzeby i oczekiwania wielu milionów ludzi -przeciwników PO.
              Kompromis nie oznacza braku kręgosłupa moralnego. Bez mozliwości kompromisu , to bysmy mieli teoretycznie 39 mln (wliczam niemowlaki nawet) opinii w Polsce np w sprawie budżetu i każdą trzeba by było realizować:)
              Aby pogonic i rozliczyć zgodnie z prawem aferzystów i mataczy to trzeba wygrać wybory. No i nie wszyscy w PO to aferzyści i matacze . Wielu (szczególnie elektorat) autentycznie chociaż głupio (moim zdaniem)wierzy np , ze wolny rynek to lekarstwo na wszystko.
              Współpraca z PO w sprawach ważnych dla kraju powinna byc oczywista oczywistościa- a nie jakieś "wszystko albo nic".
              Zacytuję (parafrazując) Bardzo Mądrego Człowieka- "kompromis głupcze"
              • anwad Zasady, głupcze;) 21.03.13, 16:22
                "Nawet jeśli Kaczyński ugra wszystko, to co? Wykończy przeciwników, zignoruje elktorat PO ?"

                Czy kiedy rządził Kaczyński elektoratowi PO działa się krzywda? Chyba tylko ludziom mającym coś poważnego na sumieniu. Większość lemingów żyła jak pączki w maśle. To teraz lemingi są nieszanowane, okradane, oszukiwane itp., choć nie zawsze to dostrzegają.

                "No i nie wszyscy w PO to aferzyści i matacze".

                Nie zgodzę się z Tobą. Ludzie PO to albo aferzyści i matacze, albo akceptujący afery i matactwa. Dla takich ludzi nie powinno być miejsca w służbie publicznej. Zasługujemy na więcej.

                Kończąc - "Zasady, głupcze".
              • 1normalnyczlo.w.i.e.k Nie da się stracić trochę cnoty ... 21.03.13, 20:48
                remik.bz napisał: Granie "wszystko , albo nic" jest bez sensu.

                ---> ... tak jak i nie da się być trochę w ciąży.
                Co do tego zarzutu, to należy odróżniać imponderabilia - w których nie wolno ustępować ani na krok, od osiągania pewnych celów. Nie wolno przymykać oczu na oszustów - jak to robi Tusk i PO! Kaczyński byłby skończony, ale tylko wtedy, gdyby zachował się jak Tusk i zgadzał się na to, że można być trochę uczciwym, trochę prawdomównym.

                >> Nawet jeśli Kaczyński ugra wszystko, to co? Wykończy przeciwników, zignoruje elktorat PO? Tak nie wolno

                ---> Protestujesz przeciwko czemuś, czego nigdy Kaczyński nawet nie sugerował. Przecież nie uważasz całego elektoratu PO za złodziei, bandytów, esbeków, kapusiów, agentów ..., którym wtedy rzeczywiście nie będzie zbyt lekko ... i słusznie! Ale oni i tak o tym doskonale wiedzą - dlatego bronią się rękoma i nogami, nie wahając się nawet niszczyć wszystkiego co polskie, łącznie z naszą tradycją, kulturą, historią, gospodarką ...
                • remik.bz Trtzeba szukać sojuszników 21.03.13, 21:39
                  1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:

                  > remik.bz napisał: Granie "wszystko , albo nic" jest bez sensu.
                  >
                  > ---> ... tak jak i nie da się być trochę w ciąży.

                  Ale to nie o "ciąże" chodzi , tylko o oduniecie PO od władzy.
                  Trzeba szukać sojuszników, trzeba iść na kompromis. Akcja Dudy i Kukiza pokazała ,że wielu ma juz dość władania PO. Trzeba tych "wielu" zebrać do kupy.

                  > Co do tego zarzutu, to należy odróżniać imponderabilia - w których nie wolno us
                  > tępować ani na krok, od osiągania pewnych celów.

                  Jesli sie nie ustapi czasem , to nie osiągnie się niczego. Może lepiej osiągnąc 70 % niż 0 % ?

                  Nie wolno przymykać oczu na os
                  > zustów - jak to robi Tusk i PO! Kaczyński byłby skończony, ale tylko wtedy, gdy
                  > by zachował się jak Tusk i zgadzał się na to, że można być trochę uczciwym, tro
                  > chę prawdomównym.

                  Oczywiście ,ze nie wolno tolerować oszustów. Dzisiaj władza ich broni. Trzeba zmienic władzę i postawić oszustów przed sądem. Ale trzeba zmienić władzę, zdobyc władzę. Pozostawaniwe w opozycji to jest tylko .......strata czasu i pomaganie oszustom.

                  Jesteśmy po tej samej stronie- trzeba odsunąć od koryta przekrętaczy i niedołęgów.Ale w demokratycznych procedurach. Bo demokracja jest ważniejsza od PO, PiS, PSL, SLD, RP itp....
                  • 1normalnyczlo.w.i.e.k To oczywiste!Ale można też idąc obok a nie razem! 21.03.13, 22:02
                    remik.bz napisał: Trzeba szukać sojuszników, trzeba iść na kompromis. Akcja Dudy i Kukiza pokazała ,że wielu ma juz dość władania PO. Trzeba tych "wielu" zebrać do kupy.

                    ---> Pełna zgoda.
                    Mi chodziło tylko o to, by nie łączyć na siłę jakichś programów politycznych, tylko po to by wejść do Parlamentu. Należy połączyć siły by - w sumie razem - wygrać wybory, pozbawiając całkowicie bolszewię (PO, SLD, PSL, TW_ór Kwacha ...) wpływu na sprawy państwa. I wtedy można już (pięknie) się różnić.
                    Też chciałbym, żeby PiS wypracował koncepcję współpracy z Ruchem Oburzonych. Koncepcję która pozwoli wygrać przyspieszone wybory parlamentarne (najlepiej i prezydenckie jednocześnie) a niekoniecznie zmusza do późniejszej koalicji - skoro tak być może uważa część PiS-u i część Oburzonych.
                    Przede wszystkim należy zrealizować Cel Główny:
                    Pogonienie Bolszewii
                    a później można martwić się o resztę ...
                    • anwad Re: To oczywiste!Ale można też idąc obok a nie ra 21.03.13, 22:27
                      Tyle że szef Oburzonych, Duda, to prawdopodobnieBolek II. Dzisiaj zdaje się rozmawiał o współpracy z Komorowskim - człowiekiem współpracujacym. z ludźmi WSI, prawdopodobnie rosyjskim agentem...
                      • 1normalnyczlo.w.i.e.k Na razie nie mam zastrzeżen do P.Kukiza i P.Dudy 22.03.13, 00:16
                        anwad napisała: Dzisiaj zdaje się rozmawiał o współpracy z Komorowskim

                        ---> Na razie zupełnie nic nie wiem na temat tego spotkania. Z jednej strony patrząc, byłby to rzeczywiście dyskredytujący krok. Ale jak się popatrzy z drugiej strony, to on tylko zrealizował obietnicę, że najpierw będzie próbował pokojowo załatwić wprowadzenie JOW - i po to jest potrzebne spotkanie z Bulem. Tak więc ta ewentualna "współpraca" ograniczy się jedynie do zredagowania ustawy o JOW i poza te ramy z pewnością nie wyjdzie. Można jedynie przypuszczać, że nastąpi próba przedłużania i odciągania od innych działań, ale sądzę, że obaj Panowie są tak bystrzy, że natychmiast połapią się w pałacowych gierkach.

                        >> - człowiekiem współpracującym. z ludźmi WSI, prawdopodobnie rosyjskim agentem...

                        ---> Nawet jeśli nie nastąpiło sformalizowanie współpracy, to fakt pozostaje faktem ...
                        • anwad A ja nie mam co do nich wątpliwości 22.03.13, 00:51
                          JOW-y to próba wyeliminowania PiS-u - czyli jedynej realnej opozycji - z polityki. Po to, by swobodnie móc zmieniać Konstytucję. To jest program Komorowskiego, który będzie chciał być głową tej twirzącej się "prawicy".

                          Polecam dobry artykuł na ten temat:

                          "Trwa właśnie kolejny, angażujący wiele sił i środków, montaż służb i mediów specjalnych, mający na celu to, co zawsze.

                          W perspektywie krótkookresowej - przykrycie lub zdezorganizowanie obchodów kolejnej rocznicy Smoleńska, oraz docelowo - osłabienie PIS i Jarosława Kaczyńskiego.

                          Główną rolę gra w nim, kreowany na Bolka Młodszego, aktualny szef "Solidarności" Piotr Duda".

                          Polecam całość: karlin.salon24.pl/495215,jaroslaw-kaczynski-a-problem-dudy

                          I dość tej naiwności, naprawdę.
                    • remik.bz Re: To oczywiste!Ale można też idąc obok a nie ra 22.03.13, 07:48
                      1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:

                      >> Mi chodziło tylko o to, by nie łączyć na siłę jakichś programów politycznych, t
                      > ylko po to by wejść do Parlamentu. Należy połączyć siły by - w sumie razem - wy
                      > grać wybory, pozbawiając całkowicie bolszewię (PO, SLD, PSL, TW_ór Kwacha ...)
                      > wpływu na sprawy państwa. I wtedy można już (pięknie) się różnić.
                      > Przede wszystkim należy zrealizować Cel Główny:
                      > Pogonienie Bolszewii
                      > a później można martwić się o resztę ...
                      >
                      Otóż to, dokładnie o to chodzi. Anwad ( i niestety chyba Kaczyński też) wyraźnie tego nie rozumie,ze sam PiS nie da rady pogonić PO.
          • 1normalnyczlo.w.i.e.k I bardzo dobrze! Bo i z kim! Z SLD,RP,PSL??? 21.03.13, 20:31
            remik.bz napisał: ma szczątkowe zdolności koalicyjne.

            ---> Mylisz pojęcia! Brak partnera do dyskusji, nie jest argumentem, że ktoś nie chce dyskutować. Podobnie jest z wchodzeniem z kimś w koalicję.

            >> Kaczyński nigdy zadnych wyborów nie wygra ...

            ---> Co ma piernik do wiatraka? Ewentualne koalicje tworzy się dopiero po wyborach! A do wyborów każdy idzie ze swoim programem, bez powoływania się na program konkurencji lub ewentualnego późniejszego partnera
            • behemot17-13 Re: I bardzo dobrze! Bo i z kim! Z SLD,RP,PSL??? 21.03.13, 21:04
              A do wyborów każdy idzie ze swoim programem. oszukujesz sam siebie. do wyborów partie idą z populistyczną papką, żonglują obietnicami, a kiedy usadowią swoje dupska na wymarzonych stołkach, pozorują troskę o obywatela w trosce o swoje siedziska. znasz jakiegoś polityka w stanie spoczynku, zatroskanego o byt Kowalskiego?
              • 1normalnyczlo.w.i.e.k Oczywiście, że ...: Nie znam! :) 21.03.13, 22:20
                behemot17-13 napisał: znasz jakiegoś polityka w stanie spoczynku, zatroskanego o byt Kowalskiego?

                ---> Tylko zauważ, że przez te minione 23 lata - z powodu nie przeprowadzonej lustracji i dekomunizacji - trwała taka szarpanina na scenie politycznej i próby wykreowania sztucznych autorytetów, że wcale się nie dziwię, ze nikt taki się nie uchował.
                Nawet taki Władysław Bartoszewski zjechał na samo dno, to czego oczekiwać od innych?

                > do wyborów partie idą z populistyczną papką, żonglują obietnicami ...

                ---> Wiem! I dlatego wszędzie, gdzie się da, próbuję przekonywać i tłumaczyć, że samo wprowadzenie JOW niczego nie załatwi, jeśli JEDNOCZEŚNIE nie wprowadzi się, do takiej nowej ordynacji wyborczej, zapisów umożliwiających, np. za pomocą lokalnego referendum, szybkie odwoływanie, w trakcie kadencji, parlamentarzystów, którzy zawiodą swoich wyborców z danego okręgu. Wtedy niejeden zastanowi się, czy warto wywalić ileś tam baniek na propagandę wyborczą, skoro przy pierwszym potknięciu, elektorat będzie mógł dać kopa i wydane niedawno własne pieniądze pójdą w błoto. Dzięki temu, uchronilibyśmy się przed pojawianiem się w Parlamencie różnego autoramentu "Senatorów Śmierdzieli".
      • behemot17-13 Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 09:44
        nie mów hop, zanim nie przeskoczysz. jak na razie Duda jeszcze bardziej przestraszony. jak nie wypali inicjatywa Oburzonych, kariera przewodniczącego dobiegnie końca wcześniej niż przypuszczał.
        • remik.bz Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 11:12
          behemot17-13 napisał:

          > nie mów hop, zanim nie przeskoczysz. jak na razie Duda jeszcze bardziej przestr
          > aszony. jak nie wypali inicjatywa Oburzonych, kariera przewodniczącego dobiegni
          > e końca wcześniej niż przypuszczał.

          Jesli ta inicjatywa nie wypali , to będziemy mieć do "usr.anej smierci" władzę PO z całym bagażem dziadostwa i łupienia kraju. PiS nigdy nie przekroczy 25 % - Kaczyński, porządny i uczciwy człowiek ma tak czarny PR i taka "gebe" dorobioną, że nie ma żadnych szans na wygraną z Tuskiem. Sam nie ustapi. Innej opozycji jakos nie widać. Chyba , że Gowin.....
          • behemot17-13 Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 13:47
            Gowin raczej nie nadaje się na przywódcę, zbyt powściągliwy w wypowiedziach, na dodatek komża utrudnia więcej niż pomaga. chyba jednak do usranej śmierci. z tym porządnym i uczciwym człowiekiem przesadziłeś.
      • zoil44elwer Re: Ja tez lubie Dudę 21.03.13, 15:21
        Platforma Oburzonych Dudy i Kukiza jako "wiosenna nowalijka polityczna" ma szanse zamieszać na polskiej scenie politycznej.W przeciwieństwie do "LEWICY" Kwacha-Siwca-Palikota czyli Europy+ opartej na "legendzie" Kwacha,prezydenta sprzed 8 lat!
    • simera16 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:10
      Nie lubię obydwóch...Kaczyńskiego i Tuska też estymą nie darzę..., wolę jednak pragmatyków od populistów.
      • hummer Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:44
        simera16 napisał:

        > Nie lubię obydwóch...Kaczyńskiego i Tuska też estymą nie darzę..., wolę jednak
        > pragmatyków od populistów.

        Na czym polega pragmatyzm Kaczyńskiego czy Tuska?
        • simera16 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:56
          hummer napisał:

          > simera16 napisał:
          >
          > > Nie lubię obydwóch...Kaczyńskiego i Tuska też estymą nie darzę..., wolę j
          > ednak
          > > pragmatyków od populistów.
          >
          > Na czym polega pragmatyzm Kaczyńskiego czy Tuska?
          >
          ...ot choćby zasada "chorągiewki", którą ci "panowie" mają do perfekcji opanowana...
      • tornson Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 12:57
        simera16 napisał:

        > Nie lubię obydwóch...Kaczyńskiego i Tuska też estymą nie darzę..., wolę jednak
        > pragmatyków od populistów.
        No właśnie, dlatego ja też wolę Palikota i Dudę od Kaczyńskiego i Tuska.
    • pis_da_deby Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:47
      haen2010 napisał:

      > Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa.

      To zbior majacych pretensje do swiata. Mydlo i powidlo. Sprzeczne interesy
      Duda to zwykly populista i to bardzo cienki.

      Co mysli MS z Twojej ulubionej Europy+ ?

      Marek Siwiec. "Organizatorzy zupełnie obłudnie udają, że nie uprawiają polityki. Uprawiają politykę par excellence, ponieważ to jest platforma lansowania pana Dudy" - ocenił.
      • haen2010 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:54
        Każdy, kto chce więcej demokracji w polskim partyjno-policyjno-kościelnie złodziejskim państwie ma moje elementarne poparcie. Takie moje polityczne credo.
    • prowodnikow Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 09:53
      Wydaję mi się, że oni skończą jak Ruch Poparcia Palikota, który dużo robili szumu i z miesiąca na miesiąc coraz mniej osób na nich chce teraz głosować. Wydaje mi się, że POb skończy tak samo.


      --
      hosting dla pozycjonerow
      • haen2010 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 12:21
        Wiele ciągle zależy od oceny wyborcy, pospólstwa. A oni dobrze czują, kto ma ich głęboko w dupie.
        • simera16 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 12:37
          haen2010 napisał:

          > Wiele ciągle zależy od oceny wyborcy, pospólstwa. A oni dobrze czują, kto ma ic
          > h głęboko w dupie.
          >
          A kim ty jesteś by kogokolwiek pospólstwem nazywać, takoż samo gawiedzią? Weź se hieniu na wstrzymanie...
          • haen2010 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 15:17
            Stosuję nazewnictwo przyjęte przez tzw elity. Ciemny lud to kupi - jedna z zasad sprawowania demokracji w Polsce. Synonim tlumu wyborców.

            Nie jest już taki ciemny, jak się elitom, zwłaszcza medialnym, wydaje. Dzięki sieci między innymi.
            • pis_da_deby Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 15:24
              haen2010 napisał:

              > Stosuję nazewnictwo przyjęte przez tzw elity. Ciemny lud to kupi - jedna z zasa
              > d sprawowania demokracji w Polsce. Synonim tlumu wyborców.
              >
              Dla Kurskiego a to menel nie elita.
              Menel z "wyzszej polki" ale menel
            • simera16 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 16:41
              haen2010 napisał:

              > Stosuję nazewnictwo przyjęte przez tzw elity. Ciemny lud to kupi - jedna z zasa
              > d sprawowania demokracji w Polsce. Synonim tlumu wyborców.
              >
              > Nie jest już taki ciemny, jak się elitom, zwłaszcza medialnym, wydaje. Dzięki s
              > ieci między innymi.
              >
              Czyli jeżeli ktoś powie, ze jesteś bucem, to wszyscy maja tak cię określać?
    • kosel_maruwi Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 13:05
      haen2010 napisał:

      > Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa.

      Cala wladza w rece ulicy !

      Jezeli ktos to lubi to Duda to dobry kandydat.
      • pis_da_deby Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 13:21
        kosel_maruwi napisał:

        > Cala wladza w rece ulicy !

        > Jezeli ktos to lubi to Duda to dobry kandydat.

        Tak mozna uzyskac "wiecej demokracji"
    • m.c.hrabia Re: Coraz bardziej odfruwasz hjeniek 21.03.13, 13:22
      za słabe prochy.
    • sverir Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 13:28
      I prędko ludzie pożałują zmielenia POPiSu. Jak zobaczą, że solidaruchy tylko wymieniają establishment i w miejsce dawnych polityków, wstawiają swoich.
    • wujcio44 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 13:53
      haen2010 napisał:

      > Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa.

      Na poważnie przygotowujesz się do jesiennego rozbioru Polski pomiędzy Wielką Brytanię i Niemcy? Pewnie liczysz, że Generał Duda nas ocali?
    • pis_da_deby Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 16:01
      To lubisz juz drugiego glupiego buca Heniu

      "Jeżeli ten buc nie utopi tego we własnych głupotach, to naprawdę mamy generalny zwrot w polityce polskiej. W nastrojach społecznych."

      "forum.gazeta.pl/forum/w,28,138382981,138382981,Alez_koniunktura_.html
    • wlodzimierz.iljicz Europa plus Siwiec? 21.03.13, 16:06
      Czyż można sobie wyobrazić Europę bez eurodiet dla Siwca?
      • simera16 Re: Europa plus Siwiec? 21.03.13, 16:46
        wlodzimierz.iljicz napisał:

        > Czyż można sobie wyobrazić Europę bez eurodiet dla Siwca?
        >
        Można, jeżeli sie ma własny ogląd spraw....
        • godz-0800 Re: Europa plus Siwiec? 21.03.13, 17:41
          simera16 napisał:

          > wlodzimierz.iljicz napisał:
          >
          > > Czyż można sobie wyobrazić Europę bez eurodiet dla Siwca?


          Można. Siwiec- minister spraw zagranicznych.
          Od dawna choruje na te funkcję.
          Kwaśniewski na kanclerza .
    • kzet69 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 19:49
      I Ruch Palikota, i E+ będą się od Dudy i Kukiza trzymały jak najdalej. Z prostej przyczyny, ich Platforma Oburzonych za cały program ma "Kononowicz+", totalna rozpierducha i doprowadzenie do anarchii celem przejęcia władzy, zero programu pozytywnego. Chcą zniszczyć to co jest nie proponujac niczego w zamian, w dodatku z kościelnym zapleczem w tle... dziękujemy, to nie dla nas...
    • etta2 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 20:28
      Pora, Heniu, polubić Kononowicza, taki porządny człek....
      Zachowujesz się jak pospolita szmata: bez honoru, bez kręgosłupa, bez poglądów. Zwykły doopek!
      • simera16 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 21.03.13, 20:33
        etta2 napisała:

        > Pora, Heniu, polubić Kononowicza, taki porządny człek....
        > Zachowujesz się jak pospolita szmata: bez honoru, bez kręgosłupa, bez poglądów.
        > Zwykły doopek!
        >
        Amen
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Za co lubisz Ścierwo z Biłgoraja? 21.03.13, 20:52
      haen2010 napisał: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę

      ---> Widzę, że lubisz wąchać kwiaty w szambie ...
    • man_sapiens Dejavu 21.03.13, 20:54
      A kiedy Marian ze schodów spadł...
      Już to przerabialiśmy. Paltforma Odurzonych.
    • adalberto3 Seks 13-latkow pod opieka Palikota ! 21.03.13, 23:14
      "Pomysł Janusza Palikota, by pozwolić 13-latkom na uprawianie seksu, oburzył Joachima Brudzińskiego. Polityk PiS nazywa szefa Ruchu Palikota "Paligłupem" i "szarlatanem z Biłgoraja". Twierdzi też, że dy rodzi nastolatka ma moralne prawo dać lewicowemu politykowi "w papę".

      Dzisiaj każdy rodzic 12, 13, 14-latka ma moralne prawo dać Palikotowi, tej politycznej kreaturze, w papę. Innego określenia na tego szarlatana z Biłgoraja nie znajduję. Taka jest moja ocena - Powiedział Monice Olejnik Joachim Brudziński. Polityk uważa, że Palikot chce umożliwić 13-letnim dzieciom uprawianie seksu i zażywanie marihuany”.

      Brudziński podziękował też Monice Olejnik za to, że mocno skrytykowała Janusza Palikota za pomysł obniżenia wieku dopuszczalnej aktywności seksualnej do 13 roku życia. Jestem pani wdzięczny za to oburzenie, które pani wyraziła wtedy na antenie. Tylko pytanie, pani redaktor, jak długo można to tolerować? Skończmy z tym „Paligłupem” w mediach, przestańmy go zapraszać - mówił w Radiu ZET poseł.

      Polityk PiS chciałby też wiedzieć, jak ostatnie pomysły Janusza Palikota komentuje Aleksander Kwaśniewski, który uratował polityczne życie Palikota, tworząc Europę Plus."
    • winniepooh naiwni 22.03.13, 07:21
      palikot = koń trojański tuska
      duda = kolejny chory na władzę

      obaj - tak samo ja wszyscy - myślą tylko i wyłącznie o korycie i napchaniu sobie kieszeni

      nie ma alternatywy dla PO, ani ratunku dla tego kraju
      ja już wolę przewidywalny i systematyczny regres pod rządami tuska. duda jak dojdzie do władzy bedzie musial spłacić dług wobec popierających go związkowców i innych roszczeniowych grup rozdając kolejne przywileje za które zapłaci naród. tusk przynajmniej ten dług ma spłacony i kradnie już tylko dla siebie.

      zamiana złodziei na złodziei nic dobrego nie przyniesie.
    • haen2010 Może coś wyjaśnię 22.03.13, 08:31
      Skoro wątek jest ciągle podbijany. Ja po prostu uważam, że system w którym dwie partie koscielnych fagasów przebijają się jak w pokerze, a pulę zgarnia mafia watykańska jest systemem chorym na kiłę, tryper i impotencję.

      Wolę Dudę od Kaczora i Europę Plus od przekrętów i moczymordów z POPSL. Reprezentują prawdziwą, nie cyniczną politykę wciskania ludziom ciemnoty.
      • winniepooh Re: Może coś wyjaśnię 22.03.13, 14:13
        system w którym dwie
        > partie koscielnych fagasów przebijają się jak w pokerze, a pulę zgarnia mafia
        > watykańska jest systemem chorym na kiłę, tryper i impotencję.
        >
        > Wolę Dudę od Kaczora i Europę Plus od przekrętów i moczymordów z POPSL. Repreze
        > ntują prawdziwą, nie cyniczną politykę wciskania ludziom ciemnoty.

        dudzie bliżej do kk, niż tuskowi, a co do reszty nie ma m-dzy nimi różnic

        lepsze stare, znane zło, niż nowe nieobliczalne
    • wiosnaludzikow Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 22.03.13, 08:47
      haen2010 napisał:

      > Ja od razu wiedziałem, że POb to poważna sprawa. Oczywiście popisowy mainstream
      > zareagował alergicznie.
      Jeżeli chodzi o mnie to popieram każdego kto chce zmieniać i działać, każdego. Popierałem i popieram Ruch Palikota nie wierząc w jego sukces ale również Kukiza jak i Dudę. To co jest trzeba zmienić.
    • cookies9 Re: Coraz bardziej oprócz Palikota lubię Dudę 22.03.13, 09:09
      Nic dziwnego dlaczego polubiłeś Dudę:-) Z wczorajszego programu 'czarno na białym'w TVN24
      wynika jedno - rośnie nam mały dyktator...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja