Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy

30.03.13, 18:01
później słoma z butów mu wyjdzie.Wszyscy normalni politycy składają życzenia świąteczne wszystkim polakom, albo rodakom , a ten tylko swoim wielbicielom:
www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/jaroslaw-kaczynski-zyczy-na-swieta-refleksji,718583.html?playlist_id=14557
I ta piękna wolszczyzna, święta "zmartwystamia"
Ha!
I tak wiem, ze V kolumna PiS na moderacji wyśłe w kosmos, bo na osła bedzie sie wstydziła.
Prawda zawsze w oczy kole, szczególnie ta podparta linkiem do...faktów
    • pis_da_deby Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 30.03.13, 18:32
      z.a.p.i.j.a.c.z.o.n.y-r.y.j napisał:

      > później słoma z butów mu wyjdzie.

      Sklada zyczenia "czlonkom" i to wszystko wyjasnia
      • porannakawa02 [...] 30.03.13, 18:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zapijaczony_ryj Kawko wybacz , ze pociagnąłem twój wątek 30.03.13, 19:09
          Ale nie lubię chamstwa
        • zapijaczony_ryj Kawko masz raNcję 30.03.13, 19:23
          Kaczyński nawet w Święta nie wytrzymał.
          Publicznie składał życzenia z okazji Zmartwychwstania - ale nie, nie wszystkim!
          Sympatykom, członkom.
          Nie Polakom, nie wszystkim.

          Widać jak jeko łajdacka natura Polskiego Prawdziwego Katolika wyszła.
          Oni tak majom.
          Prawdziwy Patriota i Prawdziwy Polski Katolik.
          Pozory wiary, wiara na pokaz.
          A wewnątrz syf nienawiści go źre.
          Oby już zszedł bo smród śmierci roznosi.

          Oszalały i zdezorientowany cenzor fakty umieszcza na oślej.
          forum.gazeta.pl/forum/w,396,143577769,143577769,Kaczynski_nawet_w_Swieta_nie_wytrzymal_.html
          Tym gorzej dla faktów, cooooo?
          Nie pasują do jedynie słusznej linii, towarzysze, cooo?
    • etykietka Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 30.03.13, 19:34
      Przed nim trudne Święta.
      • porannakawa02 Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 30.03.13, 21:02
        etykietka napisała:

        > Przed nim trudne Święta.

        To musi tak jadem bluzgać z tej wykrzywionej nienawiścią gęby?
        • etykietka Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 30.03.13, 21:09
          Nas w końcu pozdrowił:) Wymienił internautów...:D
      • zapijaczony_ryj Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 31.03.13, 10:00
        etykietka napisała:

        > Przed nim trudne Święta.

        jajkiem podzieli się sam z sobą. Nienawistnicy tak mają!
        • godz-0800 Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 31.03.13, 10:04
          zapijaczony_ryj napisał:

          > etykietka napisała:
          >
          > > Przed nim trudne Święta.
          >
          > jajkiem podzieli się sam z sobą. Nienawistnicy tak mają!

          Ja się z Tobą chętnie podzielę jajkiem.
          Ty mi pewnie zaproponujesz słuchawkę z Kaczyńskim.....
          • zapijaczony_ryj Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 31.03.13, 10:26
            godz-0800 napisał:
            > Ja się z Tobą chętnie podzielę jajkiem.
            > Ty mi pewnie zaproponujesz słuchawkę z Kaczyńskim.....
            >
            Skad wiesz?
            Kaczyńskiego zwe słuchawka powinno sie pokazywać w TV co najmniej raz dziennie, zeby wszyscy Polacy, szczególnie ci moherowi zobaczyli na własne oczy jakiego idiotę roził z siebie publicznie polski premier, zeby juz nigdy to się nie powtórzyło!!!
            Tak samo jak powinno się opublikowć ostania rozmowę telefoniczną braci przeprowadzina kilkanascie minut przed nieudana próbą ladowania!
            Tak ladowania, nie pomyliłem się , bo zaden samolot pasażerski na swiecie nie zszedł z wysuniętym podwoziem na wys 24 m w innym celu
            • godz-0800 Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 31.03.13, 10:34
              Tak samo jak powinno się opublikowć ostania rozmowę telefoniczną braci przeprowadzina kilkanascie minut przed nieudana próbą ladowania!
              Tak ladowania, nie pomyliłem się , bo zaden samolot pasażerski na swiecie nie zszedł z wysuniętym podwoziem na wys 24 m w innym celu


              Tu widać,że nie masz pojęcia o lądowaniach samolotu.
              Wiesz dlaczego samolot wysuwa podwozie do lądowania,kiedy wykonuje tzw. próbne podejście.
              To przewiduje tzw check- lista.
              • godz-0800 Re: Cham zawsze pozostanie chamem i predzej, czy 31.03.13, 10:36
                Check-lista czyli tzw. lista kontrolna.

                pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kontrolna
            • 1normalnyczlo.w.i.e.k Bezczelnie kłamiesz,zapijaczony_ryju,nawet wŚwięta 31.03.13, 12:44
              zapijaczony_ryj napisał: Tak ladowania, nie pomyliłem się , bo zaden samolot pasażerski na swiecie nie zszedł z wysuniętym podwoziem na wys 24 m w innym celu

              ---> Jesteś zbyt zalanym ... jadem nienawiści, nienawidzącym uczciwych ludzi, bolszewickim gnomem, by zrozumieć nawet proste zasady, procedury obowiązujące w lotnictwie. Ty, w swej obłudzie twierdząc m.in., że nie lubisz chamstwa, przegoniłeś nie tylko Dulską, ale nawet Małgorzatę Kidawę - Błońską i Waldemara Kuczyńskiego razem wziętych!
              Bo gdybyś miał w sobie choćby odrobinę przyzwoitości, to zapoznałbyś się przynajmniej z tymi najprostszymi wyjaśnieniami dotyczącymi tego, co się działo nad Smoleńskiem.
              Dowiedziałbyś się wtedy, że także samoloty, które nie mają zamiaru lądować a CHCĄ tylko zejść na wysokość decyzji, MUSZĄ mieć cały pokład przygotowany JAK do lądowania!!!
              Stąd konieczność zajęcia swoich miejsc i zapięcia pasów przez WSZYSTKICH pasażerów oraz WYSUNIĘCIE PODWOZIA!!!
              I to wszystko właśnie zostało wykonane już na wysokości kilkuset metrów, co zameldowała stewardessa słowami: "Kapitanie. Pokład gotowy!"
              Tak więc, także na wysokości 100 metrów, kiedy Tupolew TU-154M 101 leciał POZIOMO przez ok. 600 metrów (od ok. 1800 m do 1200 m przed progiem pasa), samolot miał już wypuszczone podwozie.
              Natomiast fakt, że po prawidłowej decyzji Kapitana i prawidłowo wykonanych czynnościach odejścia na drugi krąg, samolot zamiast się wznosić zaczął gwałtownie opadać, jest nadal owiany tajemnicą - bo MAK-owscy kagiebiści od Anodiny i współpracujący z nimi oszuści z Jerzym Millerem na czele, dostali zakaz wyjaśniania tego co najważniejsze!
              • zapijaczony_ryj Wysokość decyzji wynosiła 100m, a nie 24 m 31.03.13, 13:03
                1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:
                > Dowiedziałbyś się wtedy, że także samoloty, które [b]nie mają zamiaru lądować[/
                > b] a CHCĄ tylko zejść na wysokość decyzji, MUSZĄ mieć cały pokład przygotowa
                > ny JAK do lądowania!!!

                >

                więc kto kłamie?
                • godz-0800 Re: Wysokość decyzji wynosiła 100m, a nie 24 m 31.03.13, 13:17
                  zapijaczony_ryj napisał:

                  > 1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:
                  > > Dowiedziałbyś się wtedy, że także samoloty, które [b]nie mają zamiaru ląd
                  > ować[/
                  > > b] a CHCĄ tylko zejść na wysokość decyzji, MUSZĄ mieć cały pokład przy
                  > gotowa
                  > > ny JAK do lądowania!!!

                  > >
                  >
                  > więc kto kłamie?

                  Ty nie zdajesz sobie sprawy z tego,że nawet gdyby ten samolot nie próbował lądować to i tak od wysokości decyzji czyli od wys. 100m tak jak ci napisał normals a przedtem ja,, samolot musi mieć wypuszczone podwozie.
                  Bo to przewiduje tzw lista czynności,które piloci muszą wykonać.
                  Wypuszczone podwozie ma również za zadanie zmniejszyć prędkość samolotu,ale nie jest to powód bezpośredni,dla którego wypuszcza się podwozie od pewnej wysokości.
                  Samolot musi być gotowy do lądowania.
                  • 1normalnyczlo.w.i.e.k Tłumaczyłem to wielokrotnie,też na ForumKatastrofa 31.03.13, 13:55
                    godz-0800 napisał: Wypuszczone podwozie ma również za zadanie zmniejszyć prędkość samolotu,ale nie jest to powód bezpośredni,dla którego wypuszcza się podwozie od pewnej wysokości.

                    ---> w Smoleńsku.

                    > Samolot musi być gotowy do lądowania.

                    ---> To oczywiste, bo w przypadku nie podjęcia decyzji o odejściu na drugi krąg, lecz zdecydowaniu się na lądowanie, już nie byłoby czasu na dokonanie tych czynności.

                    PS. Jeśli chcesz poznać dokładniej moje i nie tylko moje zdanie na ten i inne tematy w związku ze Smoleńskiem, to polecam zarówno:

                    Przecież ten Ił-76 wcale nie odleciał na lotnisko zapasowe, lecz wisiał nad lotniskiem na pewnej wysokości. Już pisałem, że kagiebiści, jeśli na czymś im szczególnie zależy, to nie pozostawiają tego przypadkowi, lecz zabezpieczają się z wielu stron, przygotowując nie tylko wariant B, ale także przygotowując warianty C, D .... Tak i tutaj mgła miała nie tylko utrudnić lądowanie, ale i ukryć dodatkowy sprzęt i ludzi znajdujących się PRZED pasem. Ważne było PRECYZYJNE naprowadzenie TU-154 M 101 OBOK pasa. Sygnałem do działania oraz uruchomienia przygotowanych procedur była próba wyłączenia autopilota. Nie było trudne do przewidzenia z dużą dozą dokładności, w którym miejscu to się stanie. Wystarczyło w tym momencie zablokować ster wysokości - a ruscy specjaliści grzebali dwa dni wcześniej przy autopilocie! - lub małym ładunkiem wybuchowym odciąć lotki i kawałek skrzydła ... a samolot spada dokładnie w miejscu, w którym chcemy.

                    oraz
                    W tym momencie już musimy uznać obu panów, Macieja Laska i jego szefa Edmunda Klicha, za kompletnych nieudaczników, udających fachowców zatrudnionych przez polski rząd w bardzo ważnej komisji i pracujących dla państwa polskiego! Bo i skoro obaj – w tym sam szef komisji – o katastrofie dowiedzieli się z mediów lub w inny przypadkowy sposób, to oznacza, że i w samej komisji i w ministerstwie nikt nie wiedział, jak należy postępować w takich sytuacjach. Jeśli nie wiedzieli tego w obliczu tak ogromnej tragedii, to co dopiero powiedzieć, gdy wydarzały się „zwykłe” wypadki. No chyba że … tu wyjątkowo obowiązywały „specjalne” instrukcje i wytyczne!
                    • zapijaczony_ryj Re: Tłumaczyłem to wielokrotnie,też na ForumKatas 31.03.13, 16:01
                      dopisz sobie do nicka "inaczej"
                      • 1normalnyczlo.w.i.e.k Po co aż tyle zabawy ... 31.03.13, 17:25
                        zapijaczony_ryj napisał: dopisz sobie do nicka "inaczej"

                        ---> Z nas dwóch, tutaj, tylko jeden kłamie ... A ja już od dawna powtarzam, że jeśli ktokolwiek wykaże, że kłamałem lub manipulowałem faktami, to - ze wstydu - znikam całkowicie z Forum ... czyli już nawet "inaczej" nie będzie potrzeby dopisywać!
                        Będziesz taki odważny i spróbujesz uwolnić siebie i współtowarzyszy, od przykrego dla was widoku mojego nicka (a przede wszystkim, sygnaturki!)? :)))
              • alistair-p Re: Bezczelnie kłamiesz,zapijaczony_ryju,nawet wŚ 31.03.13, 13:58
                Nie dotarło do ciebie że ci ludzie zginęli z powodu bezdennej pychy,głupoty i z góry przegranej kampanii wyborczej niejakiego Lecha K ówczesnego prezydenta RP ? Dołożyli się do tego jego przydupasy m.in.Błasik i braciszek Jarosław K który pociągał za sznurki ?O durnowatej załodze kancelarii prezydenta nie wspomnę.Reszta to sprawa wtórna.
                • 1normalnyczlo.w.i.e.k Też bezczelnie kłamiesz - jak zapijaczony_ryj! 31.03.13, 14:20
                  alistair-p napisał: Nie dotarło do ciebie że ...

                  ---> Świadczy to o waszej wspólnej nienawiści do prawdy.
                  A pisząc, że "reszta to sprawa wtórna" usprawiedliwiasz nawet gwałcicieli/morderców, bo ... przecież:
                  Ona się tak wyzywająco ubrała ... A reszta, proszę wysokiego sądu, to sprawa wtórna!
                  • alistair-p Re: Też bezczelnie kłamiesz - jak zapijaczony_ryj 31.03.13, 14:42
                    To na pokładzie był jakiś gwałt? Teraz rozumiem po co zakupy Viagry dla kancelarii prezydenta.
                    • m.c.hrabia Re: Też bezczelnie kłamiesz - jak zapijaczony_ryj 31.03.13, 15:09
                      alistair-p napisał:

                      > To na pokładzie był jakiś gwałt? Teraz rozumiem po co zakupy Viagry dla kancela
                      > rii prezydenta.


                      to nie wiesz ?
                      wydymali kaczusia.
                • zapijaczony_ryj Re: Bezczelnie kłamiesz,zapijaczony_ryju,nawet wŚ 31.03.13, 16:04
                  alistair-p napisał:

                  > Nie dotarło do ciebie że ci ludzie zginęli z powodu bezdennej pychy,głupoty i z
                  > góry przegranej kampanii wyborczej niejakiego Lecha K ówczesnego prezydenta R
                  > P ? Dołożyli się do tego jego przydupasy m.in.Błasik i braciszek Jarosław K któ
                  > ry pociągał za sznurki ?O durnowatej załodze kancelarii prezydenta nie wspomnę.
                  > Reszta to sprawa wtórna.

                  Tylko idiota (z ZPiS) mógł wsadzić na pokład jednego samolotu az tylu dowódców sił zbrojnych.
                  A sam panprezydĘt chciał lecieć razem z premierem jednym samolotem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja