Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie udała

02.04.13, 19:51
się!(

Zdrowie zostalo zaraz nazajutrz po przegranych wyborach Buzka rozmontowane przez wygrany rząd SLD pod wodzą Millera. Nie zapominajmy o tym, ze rozkład słuzby zdrowia zaczął Miller rękami swojego ministra M. Łapińskiego.
Reforma admnistracyjna wywróciła i ukierunkowała na zły tor dobrze rozpoczetą w roku 1990 reforme samorządową.(dualny system wladzy województwa, rozdrobnione i zbyteczne powiaty spowodowały rozrost biurokracji)
Oświata też zmierza równym krokiem na dno...
Teraz mamy agonię OFE i wielka kompromitację, która moze się skończyć katastrofa finansów publicznych.

... dowiadujemy się o propozycji OFE: będziemy wypłacać emerytury tylko przez 10 lat! To efekt wielu czynników. Przede wszystkim kryzysu. Ale też – majstrowania rządu Tuska przy składce, aby zatkać dziurę w finansach publicznych. Mimo że główne koszty podtrzymania systemu OFE już poniesiono. Także dzięki horrendalnie wysokiej prowizji i – usztywnienia zasad inwestowania (głównie w obligacje).

Zamiast obniżyć koszty OFE, zdynamizować (i deregulować) ich politykę inwestycyjną, rząd Tuska zabrał pieniądze. I wziął na siebie zobowiązania od których reforma OFE miała uwolnić. Wielu autorów tej reformy potem współpracowało z OFE za pieniądze. Inni (m.in. Buzek) wciąż są zadowoleni z siebie. W 1997 sama błagałam go, żeby nie wprowadzał źle przygotowanych reform. I to jednocześnie czterech.

Patrząc chłodnym okiem można powiedzieć, że podniesienie przez Tuska wieku uprawniającego do emerytury do 67 lat, przy braku pracy, jej często fatalnych warunkach, niskich płacach, złej służbie zdrowia, spowoduje, że wielu ludzi nie wykorzysta nawet tych 10 lat. Ludzie niepewni i bezradni, ze strachem patrzący w przyszłość żyją zazwyczaj krócej!

wiadomosci.wp.pl/kat,88034,title,Jadwiga-Staniszkis-rzadza-nami-ludzie-niekompetentni-i-cyniczni,wid,15460927,wiadomosc.html
A w dodatku Rządzą ludzie krótkowzroczni, i – często – niekompetentni i cyniczni.
    • etta2 [...] 02.04.13, 19:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • camille_pissarro Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 20:10
        Idiotko, gwoli przypomnienia PiS rządził 2 lata , ile lat u steru władzy jest PO ?
        • etta2 Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 20:25
          "...PiS rządził 2 lata ..."
          I o 2 lata za długo, gwoli przypomniena. Ale śmierdzi już baaardzo długo, dużo dłużej niż 2 lata, ku utrapieniu wszystkich rozumnych.
          • camille_pissarro Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 20:44
            Akurat z ta rozumnością w przypadku twojej osoby można mieć baaardzo duże wątpliwości :)))))))))
        • x2468 Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 21:31
          O dwa lata za długo.
      • wiosnaludzikow Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 03.04.13, 01:10
        > is miotamy się z niewydolną sł. zdrowia, prawda??????? Pozostałe reformy Buzka
        > wyszły całkiem nieźle, więc nie pieprz głupot, PiSdo!
        Tak.Szczególnie emerytalna z OFE na czele.
    • hummer Nie mogła się udać 02.04.13, 20:23
      Polska konstytucyjnie jest państwem jednolitym, a nie federacyjnym. Kasy chorych wzorowane były na federacyjnych Niemczech.
      Podział na województwa nie dając im władzy, a zrzucając obowiązki państwa.
      Podział na jakieś chore NFZ kiedy mamy ministra zdrowia.
      Zrzucenie szkół na często biedne gminy.

      To nie mogło się udać. Równie dobrze każde województwo mogłoby mieć swoją armię, policję, straż pożarną.

      Albo Polska jest państwem federacyjnym, albo jednolitym. AWSowej pokraki nie da się utrzymać.
      • sawa.com Re: Nie mogła się udać 02.04.13, 21:10
        hummer napisał:

        > Polska konstytucyjnie jest państwem jednolitym, a nie federacyjnym. Kasy choryc
        > h wzorowane były na federacyjnych Niemczech.

        System kas chorych nie był sprawdzony w praktyce... bo zaraz za wejsciem zostały przez Łapińskiego zlikwidowany. To była gigantyczna nieodpowiedzialnośc sld i Millera osobiście.

        > Albo Polska jest państwem federacyjnym, albo jednolitym. AWSowej pokraki nie da
        > się utrzymać.

        Jest w tym sporo racji. Na federacje jesteśmy za mali.
        • w_v_w tzw. reforma oswiaty, to chyba 02.04.13, 21:21
          najwieksza porazka, a wlasciwie "sukces", matolki w ilosciach hurtowych opuszczaja mury szkolne :(

          Wawerka
        • hummer Re: Nie mogła się udać 02.04.13, 21:26
          Ten system został sprawdzony. Burdel wtedy panował większy niż obecnie.
          Kasy chorych segregują społeczeństwo. Są województwa bogatsza i biedniejsze.
          Polska ma ustrój jednolity. Gros podatków wpada do kasy stołecznej. Firma płaci tam gdzie ją zarejestrowano. Np. Dolnośląskie Surowce Skalne na Żoliborzu.

          Kasy chore są kompletnie oderwane od rzeczywistości. O federacji regionów mało który AWSsiak chce słyszeć.
          • x2468 Re: Nie mogła się udać 02.04.13, 21:38
            Na Żoliborzu powiadacie? Szkoda ze reforma nie przeszła. Byłyby pieniądze na leczenie prezesa a może nawet na rozbudowanie Tworek? Oddział VIP w Tworkach by się przydał. KCpis miałby solidny i tani dach nad głową.
            • hummer Jakieś trefne to miejsce 02.04.13, 21:49
              x2468 napisał:

              > Na Żoliborzu powiadacie? Szkoda ze reforma nie przeszła. Byłyby pieniądze na le
              > czenie prezesa a może nawet na rozbudowanie Tworek? Oddział VIP w Tworkach by s
              > ię przydał. KCpis miałby solidny i tani dach nad głową.

              www.dss.pl/kontakt/biuro-zarzadu
        • humbak Re: Nie mogła się udać 03.04.13, 09:07
          > Jest w tym sporo racji. Na federacje jesteśmy za mali.

          Powiedz to Szwajcarom:)
    • wariant_b Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 21:30
      Tym większy szacunek dla Cimoszewicza, który wiedział, że SLD musi przegrać
      wybory w 1997 roku, żeby to "Solidarność" firmowała reformy, których główną
      przyczyną i celem było ograniczenie rosnących wydatków budżetu państwa na
      konstytucyjne zobowiązania wobec obywateli.
      • dystans4 Re: Wyglada na to, ze żadna z reform Buzka nie ud 02.04.13, 23:31
        To prawda, przynajmniej po części. - Nie jestem przekonany co do tego, że Cimoszewicz świadomie ku takiemu rozwiązaniu podążał. Ale o jego rządach można powiedzieć wiele innych pozytywnych, b. dobrych rzeczy.
        Za to w rozmowie (ze studia, dzwoniłem jako słuchacz) okazywał sporo pychy.
        --
        buldog.
    • hordol ale za to udało sie samemu Buzkowi 02.04.13, 23:22
      i to do dzis dnia
    • sawa.com Ocena OFE nie jest jednoznaczna 03.04.13, 08:33
      www.ekonomia24.pl/artykul/706205,995650-Glowne-klamstwa-o-OFE.html
      Jest to dość długi ale ciekawy wywód. Taka kumulacja kapitału i lokowanie go w polska gospodarke jest jak najbardziej pożądane. Gwałtowne pozbawienie gospodarki tego strumienia pieniędzy może miec tragiczne skutki... a moze już ma... i z tego między innymi powodu kryzys coraz bardziej nas obezwładnia. Pisze "miedzy innymi" bo zapewne nie tylko dlatego mamy kryzys. Przyczyn jest wiele. I większośc z nich zawdzieczamy bledom jakie popełnia rząd Tuska.
      Jednym z podstawowych jest zaniechanie dzialań antykorupcyjnych. To one były miedzy innymi przyczyną że wielkie pieniądze jakie dostalismy na budowę infrastruktury drogowej zamiast rozwojem skutkowały bankructwami firm budowlanych na masowa skale.

      Po drugie, w polskich realiach filar kapitałowy, czyli w głównej mierze otwarte fundusze emerytalne, stworzył powszechny system gromadzenia oszczędności, na których brak cierpiały polski rynek kapitałowy i polska gospodarka. Dzięki OFE setki polskich firm pozyskały kapitały na rozwój i stworzyły setki tysięcy miejsc pracy. W 1998 r. na giełdzie było notowanych 198 spółek, w 2012 r. już 440. Bez OFE taki skok byłby niemożliwy.

      Podam przykład tylko jednej spółki giełdowej, która rozwinęła się dzięki oszczędnościom polskich emerytów. NG2, czyli producent butów pod marką m.in. CCC, w 2004 r. pozyskał finansowanie na dalszy rozwój (według ostatnich danych OFE zaangażowane są w kapitałach spółki na poziomie 35 proc., podczas gdy TFI 14 proc.). Przed debiutem firma posiadała 71 sklepów własnych i zatrudniała 560 osób. Obecnie ma ponad 600 sklepów, zatrudnia ponad 6300 osób, generuje przychody roczne powyżej 1 mld zł i zysk netto 120 mln zł. A więc, tylko w tym jednym przypadku filar kapitałowy pomógł stworzyć prawie 6000 miejsc pracy, wygenerować strumień VAT na poziomie 250 mln zł i CIT 28 mln zł, nie wspominając o wpływach z podatków związanych z nowymi miejscami pracy i pozytywnych efektach społecznych z tego wynikających! Chyba warto i te dane uwzględnić w przeglądzie efektywności i skutków istnienia II filara dla finansów państwa.


      www.ekonomia24.pl/artykul/706205,995650-Glowne-klamstwa-o-OFE.html?p=3
Inne wątki na temat:
Pełna wersja