Kuczyński - milczenie naukowców polskich

12.04.13, 11:10
"Dość kłamstw i przykrywania ich majestatem poniewieranej nauki! Nie! Opowiadał w stylu "z jednej strony tak, a z drugiej strony, tak". Nie ma dwóch stron! Po jednej jest trywialna, choć tragiczna prawda wypadku lotniczego, a po drugiej cyniczne poniewieranie zwłokami 96 osób w imię politycznego celu. I hańba oskarżenia polskich władz o zamach. Milczenie polskich naukowców jest wspieraniem tej hańby."

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Waldemar-Kuczynski-milczenie-naukowcow-polskich,wid,15485505,wiadomosc.html

A ja mam pytanie do Pana Kuczyńskiego - czy widzi tu gdzieś naukowców, o których mówi?

www.komisja.smolensk.gov.pl/portal/kbw/634/8717/Sklad_Komisji_Badania_Wypadkow_Lotniczych_Lotnictwa_Panstwowego.html

Czy jest tutaj jakiś naukowiec niezwiązany z lotnictwem - fizyk, chemik matematyk, biolog? Czy w tym zespole ktoś widzi prezentowanych w mediach jako "eksperci" redaktorów hobbystycznego miesięcznika dla pilotów-amatorów jak Setlak, albo Krawcewicz? Czy jest jakiś dziennikarz, jak autor "Ostatniego Lotu", kolejny medialny "ekspert lotniczy" Białoszewski ?

Ludzie - naprawdę nikt nie widzi tej paranoi, która dzięki nieopisanej wręcz głupocie niedouczonych, stabloidyzowanych mediów coraz szerzej ogarnia 40 milionowy kraj?
    • szwampuch58 Re: "naukowcy polscy" 12.04.13, 11:35
      a co to takiego?
      • indeed4 A to czyj list, jak nie naukowców. 12.04.13, 12:20
        "Wzywamy władze uczelni zatrudniającej prof. Pawłowicz, by upomniały swoją podwładną, wskazując choćby na zalecany przez Katechizm Kościoła katolickiego szacunek dla każdego człowieka, w tym osoby homoseksualnej czy transpłciowej - napisało kilkudziesięciu naukowców po wypowiedziach posłanki PiS Krystyny Pawłowicz o związkach partnerskich i Annie Grodzkiej z Ruchu Palikota."

        wyborcza.pl/1,75478,13318211,Naukowcy_przepraszaja_za_Krystyne_Pawlowicz_z_PiS.html

        Pytanie, dlaczego polscy inżynierowie nie zabierają głosu w sprawie kantów Biniendy, nie wzywają krętacza do opamiętania i nie kierują listów otwartych do władz jego uczelni? Interesujące, że do tej pory żaden z naukowców nie wystosował takiego apelu do uczelni prof. Obrębskiego i Rońdy.
        • indeed4 Lasek: nie będzie rozmów z ekspertami Macierewicza 12.04.13, 14:18
          "Lasek: Dyskusja z ekspertami Macierewicza? Może zróbmy jeszcze zapasy w kisielu"

          www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-lasek-dyskusja-z-ekspertami-macierewicza-moze-zrobmy-jeszcze,nId,954167

          Artymowicz w TV dyskutuje z Rońdą, a Lasek (i prawdodpodobnie wszyscy członkowie nowopowołanego zespołu) nie ma najmniejszego zamiaru - wiecie z jakiego powodu?
    • platfusy.do.paki [...] 12.04.13, 11:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • indeed4 Fizycy-teoretycy nie badają katastrof 12.04.13, 12:01
        ani redaktorzy hobbystycznych miesięczników, od tego są fachowcy profesjonalnie zajmujący się tą badaniem katastrof - czy naprawdę tak ciężko to zrozumieć?

        Ludzie, toż myślcie trochę - na litość boską, co normalnego człowieka może obchodzić, co o przyczynach katastrofy ma do powiedzenia jakiś inżynier mechanik Binienda, fizyk, czy biolog?! Od wielu miesięcy media zamiast przedstawiać opinii pubicznej opinie profesjonalistów, lansują kompletnych dyletantów i potęgują informacyjny chaos. Zastanawiam się, jaki mają w tym cel - aż tak bardzo im zależy na mnożeniu amatorskich, sprzecznych ze sobą wersji i zaprowadzaniu jeszcze większego zamętu w głowach ogłupiałych, zdezorientowanych ludzi?
        • obraza.uczuc.religijnych Ciekawe dlaczego wy tow. indeed4 12.04.13, 12:10
          tak bardzo lansowaliście tu na forum niejakiego Artymowicza, waszego idola, którym zachwycaliście się tutaj:
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,128846199,128888733,Na_forum_S24_pisowskim_ekspertom_rzucil_rekawice.html
          • indeed4 Myślisz że jak 100 razy nazwiesz kogoś towarzyszem 12.04.13, 13:49
            to sam przestaniesz być sierotą po PRL-u dziękującą Jaruzelskiemu za stan wojenny?

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,135402790,135404476,Dziekuje_Panie_Generale_Jaruzelski_.html

            Przezabawni są ci sekciarze z 6% sekty komunistycznego betonu MAK :-)))

            Tłumaczono ci już, dlaczego twój idol, kapłan sekty MAK znalazł się poza kręgiem moich zainteresowań - czego nie rozumiesz.
        • platfusy.do.paki Re: Fizycy-teoretycy nie badają katastrof 12.04.13, 14:11
          > Ludzie, toż myślcie trochę - na litość boską,

          Ja myślę od początku, ty dopiero robisz pierwsze, nieśmiałe kroczki :)))
        • platfusy.do.paki Re: Fizycy-teoretycy nie badają katastrof 12.04.13, 14:16
          > ani redaktorzy hobbystycznych miesięczników, od tego są fachowcy profesjonal
          > nie zajmujący się tą badaniem katastrof


          A jak ci fachowcy mają pracować bez głównego dowodu jakim jest wrak samolotu, he?
          Tusk i jego nierząd wszystko spierd.olili a wiesz dlaczego? Bo im to było na rękę, byli tak krótkowzroczni. Nie ma Kaczora i w porządku.

          A teraz wszystko się wali na łeb i nie ma wyjścia z sytuacji. Tacy, co sobie w łeb strzelali po takim dyshonorze, byli ulepieni z innej niż Tusk gliny i żyli sto lat temu.
          • indeed4 Re: Fizycy-teoretycy nie badają katastrof 12.04.13, 14:22
            platfusy.do.paki napisał:

            "A jak ci fachowcy mają pracować bez głównego dowodu jakim jest wrak samolotu, he?"

            Pierwszy raz słyszysz o tym, że biegli prokuratury byli w Smoleńsku, pobrali próbki i dokonali na miejscu oględzin?
    • ponte_aronte noale przecież nie o to chodzi 12.04.13, 12:09
      Komisja Laska składa się akurat z takich fachowców jakich trzeba
      Natomiast Macierewicz pościagał sobie różnych ludzi zwanych naukowcami i bezwstydnie wmawia publice, że znają się lepiej i mogą badać katastrofę - a publika to łyka.
      Więc może by się odezwało jakieś szacowne normalne gremium naukowe i łaskawie wyraziło opinię
      • indeed4 Komitet Biologii Ewolucyjnej i Teoretycznej PAN 12.04.13, 12:53
        krytykuje K. Pawłowicz i Akademicki Klub Obywatelski im. Lecha Kaczyńskiego (środowisko naukowe związane z PiSem)

        "Pełne niechęci i uprzedzeń wystąpienie Krystyny Pawłowicz w Sejmie zelektryzowało polskie środowisko naukowe. Najpierw posłankę PiS (i wykładowcę uniwersyteckiego) skrytykowali w liście naukowcy z Warszawy. Odpowiedział im Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu. Ich sformułowania, m.in. że "można stwierdzić, że z punktu widzenia ewolucji homoseksualizm jest anomalią", wywołały publikacje kolejnych krytycznych listów.
        Teraz głos w dyskusji zabrał Komitet Biologii Ewolucyjnej i Teoretycznej Polskiej Akademii Nauk, który na tezach AKO nie zostawia suchej nitki."

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13365987,_Ewolucja_nie_tworzy_zadnych_norm__to_spoleczenstwa.html

        W sprawie prof. Pawłowicz można było racjonalnie, rzeczowo, zabrać głos, w kilku słowach zweryfikować jej tezy i jakoś nikt się nie bał pisowskich represji, ani prawicowego ostracyzmu - natomiast w sprawie Obrębskiego, Rońdy i Biniendy ze strony PAN cisza. Ciekawe :-)
    • koneci Kuczyński zastępuje teraz tego od szczawiu? 12.04.13, 12:19
      www.google.pl/search?q=waldemar+kuczy%C5%84ski&client=firefox-aurora&hs=v9w&rls=org.mozilla:pl:unofficial&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=kt9nUbb7H4mKOLXMgMgG&ved=0CGMQsAQ&biw=1045&bih=656
Inne wątki na temat:
Pełna wersja