Topnieje różnica pomiędzy raportem Macierewicza

12.04.13, 21:10
i Millera

"Na zlecenie programu „Forum”, TNS Polska zapytał Polaków, czyje wyjaśnienia dotyczące katastrofy smoleńskiej są bardziej przekonujące. Okazuje się, że 39 proc. respondentów daje wiarę rządowym ekspertom. W ustalenia zespołu Antoniego Macierewicza wierzy 22 proc. Polaków, a tylko co dwudziestego rodaka przekonali eksperci rosyjscy. Jednak aż 34 proc. badanych stwierdziło, że nie potrafią powiedzieć, czyje prace ich przekonały."

tvp.info/informacje/polska/raport-millera-wiarygodniejszy-od-ustalen-macierewicza/10723057

Zobaczcie - półtora roku temu Millerowi wierzyło 47%, dziś jest to już prawie 10% mniej, mówiłem, że aktywność Zespołu Macierewicza jest b. groźna i jeśli nie będzie reakcji Tuska kiedyś przełoży się na poparcie dla PO i PiS - właśnie to się dzieje...

PS. Badania przeprowadzono 10-11 kwietnia, czyli już po emisji filmów A. Gargas i National Geographic w TVP1 i dyskusji Artymowicz - Rońda.
    • starysyn prawda o wypadku przez glosowanie powszechne? 12.04.13, 21:13
      zupelnie sie pogubilam.
      • indeed4 Re: prawda o wypadku przez glosowanie powszechne? 12.04.13, 21:26
        Głosowanie nie, ale widać, że ludzie są coraz bardziej pogubieni - nie ma racji dr Jabłoński, wiadomo jakie poglądy ma elektorat pozornie obojętny i politycznie niezaangażowany...

        - Zazwyczaj, kiedy mamy do czynienia z kontrowersyjną sprawą, widać wyraźnie dwie w miarę równe grupy odpowiedzi. Myślę, że sondaż ten pokazuje, że tezy niektórych polityków, jakoby katastrofa smoleńska podzieliła Polskę na pół, okazują się nietrafione. Widać, że co trzeci badany nie ma konkretnego zdania w sprawie okoliczności katastrofy smoleńskiej, co może wynikać, z tego że nie jest to dla niego najważniejszy temat. I sądzę, że ta grupa będzie rosła w siłę - uważa dr Wojciech Jabłoński, politolog.

        wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,To-wcale-nie-podzielilo-Polakow-na-pol-sondaz,wid,15490842,wiadomosc.html

        Ładne grafiki ilustrujące sondaż w linku wyżej, polecam.
      • dystans4 Re: prawda o wypadku przez glosowanie powszechne? 12.04.13, 23:12
        Dlaczego nie?
        Przecież mamy demokrację...
        I już tak się dzieje. Dwa lata temu znany (nazwiska nie pamiętam) ekolog przekonywał mnie o szkodliwości reaktorów jądrowych, jako koronnego argumentu użył popularności prezentowanego przez siebie stanowiska.
        --
        buldog.
    • podmiot_faktu Nie wstyd Ci,że porównujesz ustalenia Macierewicza 12.04.13, 21:19
      do ustaleń ludzi zdrowych na ciele i umyśle ?
      • indeed4 Re: Nie wstyd Ci,że porównujesz ustalenia Maciere 12.04.13, 21:34
        Wstyd powinno raczej być tej 5% elitarnej gartsce "zdrowych na umyśle", ufających w propagandowe, putinowskie ściemy Anodiny i MAK...
        • podmiot_faktu Re: Nie wstyd Ci,że porównujesz ustalenia Maciere 12.04.13, 22:21
          Tajne specjalnego znaczenia -> ekspert wyjaśnia prawie wszystko !
        • dystans4 Re: Nie wstyd Ci,że porównujesz ustalenia Maciere 12.04.13, 23:08
          Nie czytałem ani raportu Anodiny, ani raportu Millera. Z tego co słyszałem wynika, że różnice są, ale nie fundamentalne. Więcej przemilczeń na temat szczegółów jest w raporcie Anodiny, ale i w naszym są też. Bezpośrednia przyczyna katastrofy wskazana praktycznie tak samo.
          --
          buldog.
    • m.c.hrabia Re: Topnieje różnica pomiędzy raportem Macierewic 12.04.13, 21:23
      a jaki % wierzy w niepokalane poczęcie i zmartwychwstanie ?

      i o czym to świadczy?
      • rzewuski1 Re: Topnieje różnica pomiędzy raportem Macierewic 12.04.13, 22:47
        O to właśnie chodzi nie o prawdę tylko "swoją prawdę"
        Kaczyński chciał zrobić ze swojego brata ofiarę zamachu przez co jego śmierć nie jest taka banalna
        a nabiera romantycznej ofiary za ojczyznę, wiarę i takie tam, a PiS i Jarek wyrastają na jedynych prawdziwych patriotów i obrońców ojczyzny, reszta to tylko zdrajcy albo idioci co nic nie rozumieją.
        Dlatego cały propaganda smoleńska przypomina właśnie kampanie propagandową która ma przekonać do ich wersji a nawet wbić to do głowy ciągle powtarzając zamach, zamach zamach.

    • platfusy.do.paki Martwi te 39% wierzących w raport Millera 12.04.13, 23:05
      choć - z doświadczenia wiem - że lemingi mają ogromne problemy z prostą matmą i logicznym myśleniem.

      Po krótce: pilot i nawigator źle odczytują wysokośc. Dobrze robi to tylko obecny w kabinie gen. Błasik, ale do pilota informacja ta nie dociera. Podejmuje decyzje o lądowaniu (wydając komendę "Odchodzimy"), schodzi za nisko i ścina 40 cm brzozę lewym skrzydłem jednocześnie tracąc skrzydło (albo to, albo to). Traci siłę nośną, ale unosi się mimo wszystko (sic!) do góry z przyspieszeniem 10g, by następnie wykręcić bęczkę (na 5 metrach nie mógłby tego zrobić) co tłumaczy zniszczenia kadłuba.

      Bardzo dobrze, że Macierewicz rozpieprzył te bździny w drobny mak.
      • platfusy.do.paki Re: Martwi te 39% wierzących w raport Millera 12.04.13, 23:13
        Pokrótce - rzecz jasna.
      • indeed4 Re: Martwi te 39% wierzących w raport Millera 13.04.13, 17:10
        To wszystko są twoje domniemania i spekulacje, oparte na tym, że "masz jakieś przeczucia, albo "coś ci się wydaje" - wiesz, jaką to ma wartość? Od dwóch lat nie ma nawet jednego, najmniejszego dowodu na zamach, przeciwnie, wszystkie materialne dowody wskazują na to, że scenariusz katastrofy był dokładnie taki, jak to zostało opisane w raporcie Millera. Owszem są wynikłe z pośpiechu nieścisłości i błędy (kto naciskał na jak najszybszą publikację raportu, pamiętasz? ) które na bieżąco koryguje NPW, ale zasadniczych ustaleń co do przyczyn i okoliczności to absolutnie nie zmienia.

        > ścina 40 cm brzozę lewym skrzydłem jednocześnie tracąc skrzydło (albo to, albo to)

        Że co?! Kto ci nagadał takich bzdur! Pooglądaj sobie...

        www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101207/REGION99/889687677
    • indeed4 Ale numer... 13.04.13, 17:35
      Antoni mówi, że doradcami zespołu są A. Iłłarionow (b. doradca Putina) i Burow, pilot, ekspert lotnictwa i prof. Akademii Techniczej w Rydze.

      www.youtube.com/watch?v=_h9bh9NWhlc&feature=youtu.be&t=4m48s
Inne wątki na temat:
Pełna wersja