Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca mu

18.04.13, 11:54
nie przeradzają?
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13759820,Donald_Tusk_pozwal__Nie__za__primaaprilisowy_zart_.html#BoxSlotII3img
    • haen2010 Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:00
      Problem w tym, że Urban idealnie trafił w portret psychologiczny gdańskiego bubka i jego kamaryli. Ja też mu uwierzyłem, wszystko pasowało.

      Będzie dalszy ubaw z Jego Nadętości, nie gorszej od jego kumpla Kaczora.
      • indeed4 Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:30
        Problem w tym, że "zdrajcę" ściganego z urzędu umorzono

        www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sledztwo-ws-tusk-zdrajco-umorzone,283227.html

        W tej sytuacji zostaje pozew cywilny, a dalej jak zwykle wszystko zależy od sądu - albo uzna, że Urban przekroczył granicę dobrego smaku i naruszył dobra osobiste Tuska, albo stanie na stanowisku, że publikacja wypełnia wszystkie znamiona klasycznego żartu primaaprilisowego. Biorąc pod uwagę, że "NIE" jest tygodnikiem satyrycznym, a Tusk przedstawicielem klasy politycznej, która wg prawa z definicji podlega ostrzejszej krytyce społecznej i mediów, bardzo wątpię w wygraną DT.
        • indeed4 W kolejnym numerze NIE 18.04.13, 12:41
          dziennikarze poinformowali, że artykuł był żartem na primaaprilis - jeśli DT po tym dalej się pieni to wygląda to nieciekawie...

          www.nie.com.pl/15-2013/premier-aprilis
        • wariant_b Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:48
          indeed4 napisał:

          Swoją drogą kuriozalne:
          Prokurator dodał, że "na transparentach pojawiły się tylko nazwiska osób, brak jest
          określonych funkcji, jakie pełnią w państwie, stąd brak możliwości przypisania
          autorom transparentów zamiaru bezpośredniego poniżenia konstytucyjnych organów"


          Widocznie pod zdjęciami i nazwiskami powinny być jeszcze numery PESEL,
          żeby znieważenie było skuteczne. Kto wynalazł takiego inteligenta do prokuratury?

          I dlaczego ciągle w polityce organizator nie odpowiada ze przebieg imprezy.
          A potem zdziwienie, że mógł zdarzyć się Smoleńsk.
    • madameblanka Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:06

      Właśnie to samo od razu pomyślałam, trzy lata oskarżeń i pomówień i nic. A tu głupi żarcik, nawet śmieszny i od razu pod sąd, eeeh
      • x2468 Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:20
        Śmieszny dla chamstwa i prostaków.Język rynsztoka jakiego wy dresy używacie na co dzień.
        • 1zzarda Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 12:23
          Ha ha
    • w11mil Bo "Nie" podało nieprawdę! 18.04.13, 12:28
      1zzarda napisał(a):

      > nie przeradzają?
      > rel="nofollow">www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13759820,Donald_Tusk_pozwal__Nie__za__primaaprilisowy_zart_.html#BoxSlotII3img
      • 1zzarda Re: Bo "Nie" podało nieprawdę! 18.04.13, 12:37
        Tyle tylko że zdrajca i ruski agent to mu nie przeszkadza?
        • w11mil Re: Bo "Nie" podało nieprawdę! 18.04.13, 12:52
          Do sądu mozna podać tylko za przestępstwo. Przestępstwem jest głoszenie fałszywych informacji o innej osobie.

          1zzarda napisał(a):
          > Tyle tylko że zdrajca i ruski agent to mu nie przeszkadza?
    • wariant_b Urban to Urban, 18.04.13, 12:29
      Urban należy do ONYCH.
      A Kaczyński i Macierewicz to też POPiS.
      Swoich przecież nie będzie ścigał.

      Ale cieszmy się tym, co pozytywne.
      To nie państwo, nie prokuratura i ABW ściga "NIE", a Tusk prywatnie.
      I skończy się ugodą po na zamieszczeniu informacji o żarcie prima-aprilisowym.
    • l_zaraza_l Re: Jaki drażliwy ten Donek? A zdrajca i morderca 18.04.13, 13:24
      henryksawka.natemat.pl/58349,tusk-pozywa-urbana

    • wiosnaludzikow Donek odjechał 18.04.13, 13:24
      Powinien zmienić doradców. To już jest ODJAZD. Premier jest w świecie nierzeczywistym.
    • haen2010 Jaja będą wielkie 18.04.13, 14:12
      Gdyby Urban miał te nagrania, wytrzymał presję, i poczeka do sądu. Po czymś takim Tusk może się nie dźwignąć. Urbana stać na takie numery.
      • zoil44elwer Re: Jaja będą wielkie 18.04.13, 15:15
        Urban bardziej niż L Millera-nienawidzi gojów,gejów i J Kaczyńskiego więc nie będzie na sąd czekał.Wejdzie pod stół i odszczeka!
    • wiosnaludzikow zuepełna kompromitacja Tuska w tej sprawie 18.04.13, 16:54
      O co Tusk wstąpi do sądu :)
      Przecież Urban zamieścił sprostowanie jak każda gazeta w takiej sytuacji, że to był Prima Aprilis.
      Nie prościej było jak do Antykomora wysłać chłopców w kominiarkach z bronią i granatnikiem ?
      • m.c.hrabia Re: zuepełna kompromitacja Tuska w tej sprawie 18.04.13, 16:59
        wiosnaludzikow napisał:

        > O co Tusk wstąpi do sądu :)
        > Przecież Urban zamieścił sprostowanie jak każda gazeta w takiej sytuacji, że to
        > był Prima Aprilis.
        > Nie prościej było jak do Antykomora wysłać chłopców w kominiarkach z bronią i g
        > ranatnikiem ?


        jasne a taki np ; debil hieniek nie wierzył w te sprostowania :)))

        zdecydujcie się paligupki.
        • wiosnaludzikow Re: zuepełna kompromitacja Tuska w tej sprawie 18.04.13, 17:23
          m.c.hrabia napisał:
          > jasne a taki np ; debil hieniek nie wierzył w te sprostowania :)))
          >
          > zdecydujcie się paligupki.
          Zamelduj to Heniowi a nie mi.
          Z Twojego wpisu wynika, że z pewną nieśmiałością ale potwierdzasz kompromitujące wygłupy z tym pozwem pana Tuska.
    • etta2 Re: Żart????? 18.04.13, 17:21
      ""Nie" pod koniec marca opublikował fałszywy stenogram z rozmów premiera podczas meczu Polska-Ukraina. - Wiele osób potraktowało tę publikację śmiertelnie poważnie - mówił w Radiu TOK FM rzecznik rządu Paweł Graś. ..."

      Fałszywy stenogram, to fałszywy dokument, a opublikowany w gazecie - tym bardziej podły, bo sprawiający wrażenie prawdziwego. Bardzo słusznie Tusk podał sprawę do sądu za naruszenie dóbr osobistych. W końcu niech Urban liczy się ze slowami i nie kłapie dziobem wydalając z siebie kłamstwa wyssane z brudnego, komuszego palucha.
      • wojciech.2345 Re: Żart????? 18.04.13, 17:28
        Nie czytam "Nie".
        Ale z Donaldu Turban zrobił idiotę.

        LOL.
        • wiosnaludzikow Re: Żart????? 18.04.13, 17:29
          wojciech.2345 napisał:

          > Nie czytam "Nie".
          > Ale z Donaldu Turban zrobił idiotę.
          >
          > LOL.
          Nie! To Donaldu sam się zrobił idiotą.
          • wojciech.2345 Re: Żart????? 18.04.13, 17:31
            wiosnaludzikow napisał:

            > wojciech.2345 napisał:
            >
            > > Nie czytam "Nie".
            > > Ale z Donaldu Turban zrobił idiotę.
            > >
            > > LOL.
            > Nie! To Donaldu sam się zrobił idiotą.
            ----------
            Fakt.
            Z Donaldu jest gorzej niż napisałem.
      • zoil44elwer Re: Żart????? 18.04.13, 17:30
        Najśmieszniejsze w tym urbanowym PRIMA APPRILIS jest to,że taki stenogram ze słowami DonalTa "mógłby" być prawdziwy.
        • wiosnaludzikow Re: Żart????? 18.04.13, 17:47
          zoil44elwer napisał:

          > Najśmieszniejsze w tym urbanowym PRIMA APPRILIS jest to,że taki stenogram ze sł
          > owami DonalTa "mógłby" być prawdziwy.
          Na tym polega geniusz Urbana. Nie tylko w tym jednym przypadku tworzył fikcyjną rzeczywistość bardzo realną.
          Pamiętam jak NIE zainscenizowało biznesmenów z USA, którzy chcieli kupić całe miasteczko i realnie negocjowali z jakimś durniem burmistrzem, prawnikami, rada miasta itd. itd
          • 1zzarda Re: Żart????? 18.04.13, 18:42
            Mnie najbardziej razi jednak to, że takiej sprawie idzie się do sądu - prawo zwyczajowe się kłania - a w sprawie wielokrotnie gorszych obelg miotanych przez prawdziwych, udaje się że deszcz pada.
            • wiosnaludzikow Re: Żart????? 18.04.13, 18:47
              1zzarda napisał(a):

              > Mnie najbardziej razi jednak to, że takiej sprawie idzie się do sądu - prawo zw
              > yczajowe się kłania - a w sprawie wielokrotnie gorszych obelg miotanych przez p
              > rawdziwych, udaje się że deszcz pada.
              A Ty jak ten koń z klapkami na oczach tylko o prawdziwych. Inni nie czynią obelg i znieważeń ?
              • 1zzarda Re: Żart????? 19.04.13, 06:31
                Nie jak qń ale mnie ta postawa premiera oburza, dokładnie to, że jednym pobłaża a z drugim na wojnę!
                • wiosnaludzikow Re: Żart????? 19.04.13, 07:50
                  1zzarda napisał(a):

                  > ale mnie ta postawa premiera oburza, dokładnie to, że jednym pobłaża a z drugim na >wojnę!
                  To jesteście do siebie podobni :)
                  • 1zzarda Re: Żart????? 19.04.13, 08:07
                    Nie, nie jestem! Albo się olewa podobne obelgi albo się jednakowo reaguje!
                    • wiosnaludzikow Re: Żart????? 19.04.13, 08:17
                      1zzarda napisał(a):

                      > Nie, nie jestem! Albo się olewa podobne obelgi albo się jednakowo reaguje!
                      Spójrz w symboliczne lustro :) Żarty sobie stroisz. No właśnie nie reagujesz jednakowo.
            • horpyna4 Re: Żart????? 19.04.13, 08:22
              Widzisz, co innego obelgi, a co innego spreparowanie fałszywki mogącej uchodzić za prawdę.

              Samo bluzganie tak naprawdę nie daje powodów do sądzenia się, bo ono świadczy głównie o poziomie bluzgającego. A ten "dowcip primaaprilisowy" ma wszelkie cechy szkalowania.
              • wiosnaludzikow Re: Żart????? 19.04.13, 08:33
                horpyna4 napisała:

                > Widzisz, co innego obelgi, a co innego spreparowanie fałszywki mogącej uchodzić
                > za prawdę.
                >
                > Samo bluzganie tak naprawdę nie daje powodów do sądzenia się, bo ono świadczy g
                > łównie o poziomie bluzgającego. A ten "dowcip primaaprilisowy" ma wszelkie cech
                > y szkalowania.
                Przezabawny jesteś nowy.
    • obraza.uczuc.religijnych Sakiewicz, Ziemkiewicz, Wildstein powinni wziąć 19.04.13, 08:45
      Urbana w obronę przed atakami tuszczego reżimu walczącego z wolnością słowa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja