Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970

19.04.13, 19:59
dlaczego ani słowa nie wspomina się o zachowaniu tłumu w czasie wydarzeń grudniowych?
dlaczego nic o okradaniu sklepów i samochodów/? o atakach na budynki rządowe ?
o pobiciach milicjantów ,a nawet zabiciu ....
cisza...
    • zdelegalizowacpis Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 19.04.13, 20:04
      Nic się nie dzieje bez przyczyny
    • derduch_antykatolik to była dzicz, wojsko nas broniło 19.04.13, 20:08
      Tych bandytów rzucających w czołgi butelkami z benzyna teraz się gloryfikuje! ciekawe że za rządów karłów pielęgniarki były bandytami! Błąd był komunistów że ich zgodnie z prawem nie ukarano maksymalnymi wyrokami.
      • ukos [...] 19.04.13, 23:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lech1966 Re: Co to za degenerat zrodził cię analnie, gnoju 19.04.13, 23:34
          ukos napisał:

          > derduch_antykatolik napisał:
          >
          > > Tych bandytów rzucających w czołgi butelkami z benzyna teraz się gloryfik
          > uje! c
          >
          > Ty, sowiecki pachołku, gloryfikujesz ścierwo rzucające się z czołgami na własny
          > naród. Z pańskiego, sowieckiego rozkazu.

          Skończyłeś Ukos??
          • ukos Raz sierpem, raz młotem 19.04.13, 23:43
            lech1966 napisał:

            > ukos napisał:
            >
            > > derduch_antykatolik napisał:
            > >
            > > > Tych bandytów rzucających w czołgi butelkami z benzyna teraz się gl
            > oryfik
            > > uje! c
            > >
            > > Ty, sowiecki pachołku, gloryfikujesz ścierwo rzucające się z czołgami na
            > własny
            > > naród. Z pańskiego, sowieckiego rozkazu.
            >
            > Skończyłeś Ukos??

            Co niby miałbym kończyć? Czerwona hołota za bardzo łeb podnosi. Powinni być wdzięczni, że się ich nie odsyła na Sybir.
            • lech1966 Re: Raz sierpem, raz młotem 19.04.13, 23:46
              ukos napisał:

              > lech1966 napisał:
              >
              > > ukos napisał:
              > > >
              > > > Ty, sowiecki pachołku, gloryfikujesz ścierwo rzucające się z czołga
              > mi na
              > > własny
              > > > naród. Z pańskiego, sowieckiego rozkazu.
              > >
              > > Skończyłeś Ukos??
              >
              > Co niby miałbym kończyć?

              Z tym s,raniem po wszystkich którzy mają inne zdanie od ciebie..Nie zapomnij spuścić wody ,,,,bo śmierdzi.. Mam nadzieje ze potrafisz obsłużyć spłuczkę..
              • ukos Kpisz czy o drogę pytasz? 19.04.13, 23:59
                lech1966 napisał:

                > ukos napisał:
                >
                >
                > > Co niby miałbym kończyć?
                >
                > Z tym s,raniem po wszystkich którzy mają inne zdanie od ciebie..Nie zapomnij sp
                > uścić wody ,,,,bo śmierdzi.. Mam nadzieje ze potrafisz obsłużyć spłuczkę..
                >
                Trzeba cholernego, kacapskiego bydlaka, żeby twierdzić, że w 1970 nie było innego wyjścia, choćby nawet siłowego, niż zabijanie ludzi. Jeśli wyczuwasz jakiś smród, to właśnie od tego bydlaka pochodzi. Tylko nie rżnij głupa, że tego nie wiesz.
                Gratuluję opanowania spłuczki, wydawałoby się, że to ponad Twoje siły.
                • lech1966 Re: Kpisz czy o drogę pytasz? 20.04.13, 00:08
                  ukos napisał:

                  > lech1966 napisał:
                  >
                  > > ukos napisał:
                  > > > Co niby miałbym kończyć?
                  > >
                  > > Z tym s,raniem po wszystkich którzy mają inne zdanie od ciebie..Nie zapom
                  > nij sp
                  > > uścić wody ,,,,bo śmierdzi.. Mam nadzieje ze potrafisz obsłużyć spłuczkę.
                  > .
                  > >
                  > Trzeba cholernego, kacapskiego bydlaka, żeby twierdzić, że w 1970 nie było inne
                  > go wyjścia, choćby nawet siłowego, niż zabijanie ludzi. Jeśli wyczuwasz jakiś s
                  > mród, to właśnie od tego bydlaka pochodzi. Tylko nie rżnij głupa, że tego nie w
                  > iesz.
                  > Gratuluję opanowania spłuczki, wydawałoby się, że to ponad Twoje siły.

                  Domyśliłem się że to ciebie przerasta,,wyjście na pewno było, i w 70 roku i w
                  opisanym tu roku. Jak nie widzisz analogii to znaczy ze jesteś zaślepiony nacjonalistycznym jadem. Dawne ofiary dzis wydają rozkazy,,Czyli wczorajsza zwierzyna dzis jest mysliwym..A polowania trwają nadal. Nic sie nie zmieniło- poza wydającymi rozkazy..
                  • tornson Po co wogóle dyskutujesz z psycholem 20.04.13, 11:11
                    i go nakręcasz? Kliknąć na kosz i czekać aż Giwi przyjdzie z miotłą.
    • etta2 Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 19.04.13, 20:14
      Jako Gdańszczanka, wtedy dorosła i świadoma, najchętniej rozwaliłabym ci ten podły ryj!!!!!!!
      Jak możesz???????
      Mój brat był w tym tłumie, choc niezupełnie, bo szedł sobie spokojnie ulicą, gdy podjechała "suka" i go zgarnęła, został zawieziony do kicia. Siedział tydzień....żadnego znaku życia, odchodziliśmy od zmysłów - czy żyje? Wrócił brudny, pobity i cholernie zdołowany, pytam ZA CO????????? BO SZEDŁ ULICĄ????????
      Gdy czytam takie posty, to szlag mnie trafia. Jak można być takim tępakiem i ignorantem?????
      Wiesz, co się działo na Wybrzeżu w 1970??????? Skoro nie, to ZAMNKNIJ RYJA!!!!!!!!!
      • haen2010 [...] 19.04.13, 20:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • haen2010 To nie do etty 19.04.13, 20:34
          Do założyciela wątku.
          • fidelis666 [...] 19.04.13, 21:01
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • haen2010 Re: To nie do etty 19.04.13, 21:09
              Napisz to zdobywcom Bastylii, Amerykanom Washingtona i wszystkim, którzy podniesli rękę na sqrwysynów u władzy.
              • wariant_b Re: To nie do etty 19.04.13, 21:30
                haen2010 napisał:
                > Napisz to zdobywcom Bastylii...

                Szczerze mówiąc, większość z tych, których do władzy wyniósł tłum okazywała się
                potem jeszcze większymi sqrwysynami, niż poprzednicy. Rzucanie szlachetnymi
                hasłami nie czyni sqrwysyna lepszym, a poparcie pozwala zawłaszczyć jeszcze
                większy kawałek władzy i jeszcze krwawiej jej potem bronić. Tym łatwiej,
                że nim się tłum spostrzeże, można go wykorzystywać do orzekania wyroków,
                bo sąd jest wtedy zbędny.
                • haen2010 Re: To nie do etty 20.04.13, 06:57
                  Jasne. To częste zjawisko. Nie trzeba daleko sięgać po przykłady. Wystarczy polskie podwórko.
        • tornson Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 19.04.13, 21:52
          solidaruchem.
          • haen2010 Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 09:13
            Nieprawda, bo po bliższym przyjrzeniu się rządom solidaruchów i Kościoła ze zdziwieniem skonstatowałem, że różnią się od komuchów tylko lepszą propagandą. Metody zostały takie same przy nieco zmienionym systemie ustrojowym, ale niewiele.

            Zawsze będę wrogiem łajdactwa, obojętnie skąd przychodzi. Państwo, które gnębi i oprymuje bezbronnych obywateli nie zasługuje na szacunek.
            • zdelegalizowacpis Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 09:24
              Metody teraz się zmieniły .
              Ludzi załatwia się inaczej w bardziej zakamuflowany sposób - wystarczy kogoś pozbawić środków do życia .. można też nękać ,molestować ,niesłusznie przetrzymywać w aresztach / są tacy co po kilka lat / .
              • haen2010 Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 10:18
                Nie mówiąc o takim drobiazgu, że skala rabunku na państwie i jego obywatelach jest taka, o której komuchom się nawet nie śniło.
                • tornson Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 11:08
                  haen2010 napisał:

                  > Nie mówiąc o takim drobiazgu, że skala rabunku na państwie i jego obywatelach j
                  > est taka, o której komuchom się nawet nie śniło.
                  A jakiego to rabunku na państwie dokonywały te "komuchy"? Ile zarabiali wtedy dyrektorzy państwowych firm? Niewiele więcej od szeregowych pracowników, grosze jak się porówna to z zyskami dzisiejszych oligarchów. Najbardziej niekorzystne umowy z ZSRR to był pikuś przy setkach miliardów jakie dziś transferują do siebie czy do rajów podatkowych zagraniczne korporacja z pieniędzy wypracowanych w Polsce, zresztą jak można mówić o niekorzystnych umowach z ZSRR kiedy braliśmy od nich ropę i gaz prawie za darmo i do tego najnowocześniejsze technologie wojskowe, dzięki którym zbrojeniówka do dzisiaj jako tako jeszcze w Polsce funkcjonuje. Do tego za komuny praktycznie zbudowano nową Polskę, niemal od zera. Ludzie dostali bezpłatną edukację i opiekę medyczną, bezpieczeństwo socjalne i pewność zatrudnienia.
                  Gdzie miałeś ten rabunek "komuchów" na państwie?
                  • haen2010 Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 11:30
                    Piszę wyraźnie o skali. Jest nieporównywalna. Tym niemniej spora część państwowych pieniędzy była przeznaczona na dobrobyt władzy. Mniej dla siermiężnego Gomułki, dużo więcej za Gierka. Nie chce mi się tego wymieniać. Dotyczyło całego aparatu partyjnego i przemocy.
                    • wariant_b Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 12:12
                      haen2010 napisał:
                      > Tym niemniej spora część państwowych pieniędzy była przeznaczona na dobrobyt władzy.
                      > Mniej dla siermiężnego Gomułki, dużo więcej za Gierka.

                      A najwięcej teraz.
                    • tornson Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 13:55
                      haen2010 napisał:

                      > Piszę wyraźnie o skali. Jest nieporównywalna. Tym niemniej spora część państwow
                      > ych pieniędzy była przeznaczona na dobrobyt władzy. Mniej dla siermiężnego Gomu
                      > łki, dużo więcej za Gierka. Nie chce mi się tego wymieniać. Dotyczyło całego ap
                      > aratu partyjnego i przemocy.
                      Ale ludzie na stanowiskach zawsze i wszędzie zarabiają więcej niż szary obywatel. Jeteś za totalną urawniłowką? To takie straszne że najważniejsi ludzie w państwie mieli willę czy służbową limuzynę? W porównaniu do przywódców zachodnich i tak byli biedakami. Poza tym wogóle dochody ludzi władzy to pikuś przy tym ile zarabiają szefowie korporacji i tu jest największa patologia. Jeśli już do czegoś można się przyczepić to do Central Handlu Zagranicznego i też dopiero od lat 80ych.
                      • haen2010 Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 20.04.13, 18:17
                        Przestań się wygłupiać z porównywaniem biedy socjalizmu do dzikiego kapitalizmu państwowego. Mówimy o metodach sprawowania wladzy. Obecną uważam za bardziej zdegenerowaną i cyniczną od głupot socjalizmu. To już jest cyniczne łajdactwo gruntownie wykształcone i ubezpieczone od rozliczenia. Wystarczy ci?
                    • zdelegalizowacpis Re: Znowu ci odwala i na powrót stajesz się 21.04.13, 08:49
                      przemocy ? wtedy sb zomo milicja -dziś kilkanaście służb śledzi ,podsłuchuje ... szkoda słów
      • tornson A kogo obchodzi twój brat! 19.04.13, 22:02
        Jakaś całkiem wyjęta z kontekstu sytuacja, dodatkowo relacjonowana przez personę znaną na tym forum z wyjątkowej podłości. A wiemy jak to jest zwykle w relacjach członków patologicznych rodzinek, ich synowie/bracia zawsze są niewinni i tylko sobie szli spokojnie gdy ich zgarnięto. To był rok 1970 a nie 1950, wtedy już nikogo za niewinność nie zamykano na tydzień w więzieniu.
        Generalnie sytuacja wyglądała tak jak napisał autor wątku. Demonizowanie PRLu i wybielania bandytów z którymi wtedy walczyła władza to ulubione zajęcie dzisiejszego reżimu.
        Jeśli z faszystów i terrorystów zwanych dziś "wyklętymi" zrobiono bohaterów, to czemu nie z pospolitych rabusiów.
      • lech1966 Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 19.04.13, 22:11
        etta2 napisała:

        > Jako Gdańszczanka, wtedy dorosła i świadoma, najchętniej rozwaliłabym ci ten po
        > dły ryj!!!!!!!
        > Jak możesz???????
        > Mój brat był w tym tłumie, choc niezupełnie, bo szedł sobie spokojnie ulicą, gd
        > y podjechała "suka" i go zgarnęła, został zawieziony do kicia. Siedział tydzień
        > ....żadnego znaku życia, odchodziliśmy od zmysłów - czy żyje? Wrócił brudny, po
        > bity i cholernie zdołowany, pytam ZA CO????????? BO SZEDŁ ULICĄ????????
        > Gdy czytam takie posty, to szlag mnie trafia. Jak można być takim tępakiem i ig
        > norantem?????
        > Wiesz, co się działo na Wybrzeżu w 1970??????? Skoro nie, to ZAMNKNIJ RYJA!!!!!
        > !!!!

        Oj Etta,,dałabyś sie pokroić za tych którzy nas dziś kroją na grubą kase. Pewnie jak sie zorientujesz ze bronisz niewłaściwej sprawy, zmienisz nika i będziesz z takim samym zapałem pluć na tych których dziś tak zaciekle bronisz.
        Trochę równowagi by ci sie przydało, dystansu,,wiecej przemyśleń i własnych wniosków ci zycze..
      • ukos [...] 19.04.13, 23:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mliscie Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 19.04.13, 21:38
      Posty powyżej są najlepszą odpowiedzią na Twoje pytanie. Nawet zastanawianie się nad tym jest dla niektórych nie do przełknięcia
      • zdelegalizowacpis Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 09:13
        najpierw były wezwania do rozejścia ,potem strzały nad głowami -jedne drugie , kiedy agresywny tłum nie ustępował - pod nogi ...
    • tornson A co się dziwić, w kraju gdzie marszałkiem 19.04.13, 21:55
      a nawet ministrem sprawiedliwości zostali byli terroryści i pospolici rabusie. Qrewki w mass-mediach które swoją propagandą tych sqrwieli do władzy wynieśli są ich odbiciem.
      • wtopek thisisrussia zmienia nicki 19.04.13, 22:23
        wierny kundel socsystemu...
        • zdelegalizowacpis Re: thisisrussia zmienia nicki 20.04.13, 09:02
          nie ma dymu bez ognia ,
          kto szuka guza ,to niech potem nie biadoli
      • ukos Najwydajniejszy terrorysta to sowiecka komuna 19.04.13, 23:39
        tornson napisał:

        > a nawet ministrem sprawiedliwości zostali byli terroryści

        A polskie(?) wycierusy tego hiperwampira to na szczęście już tylko kiepskie naśladownictwo (dziesiątki tysięcy ofiar zamiast milionów). Coś na poziomie filmowego służącego Drakuli zjadającego robaki.
    • 2kecaw Re: Ani słowa o zachowaniu w 1943,44 20.04.13, 07:37
      bandy atakowały budynki administracji publicznej, dokonywalu aktów przemocy w stosuknku do funkcjonariuszy Gestapo

      ze sprawozdania z 1943roku o akcji AK
    • tornson Re: Ani słowa o zachowaniu w 1943,44 20.04.13, 11:10
      dekameron2 napisała:

      > porównanie jak kulą w płot
      A czego się spodziewać po pisowskim dupku. Oni czczą hitlerowskich kolaborantów (NSZ) to muszą ich w końcu jakoś wybielić.
    • pies_na_czarnych Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 11:46
      Wiekszosc piszacych w tym watku pisza nie na temat. Widocznie znaja te czasy jedynie z propagandy solidaruchow. Ja tam bylem, mialem wowczas 16 lat.
      Zadziwiajace jest, ze wowczas wlasciwie chodzilo o kielbase, a rabowano jedynie sklepy monopolowe i Pewexy.
      Dodam jeszcze, ze gdyby nie czolgi to wielu z toch malolatow, ktorzy tutaj gardluja nie narodziloby sie.
    • polska_tuska_na_sprzedaz Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 12:29
      ... jasne, powinni spałować TEN tłum ....

      .................. TY GNIDO !
      • pies_na_czarnych Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 12:32
        polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

        > ... jasne, powinni spałować TEN tłum ....
        >
        > .................. TY GNIDO !
        >
        >
        >
        >

        Bylo akurat odwrotnie. Ty gnido.
        • lackzadek Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 12:35
          Byłem w spalonym dworcu w Gdańsku
          ponury widok.
          • pies_na_czarnych Re: Ani słowa o zachowaniu tłumu w 1970 20.04.13, 12:40
            lackzadek napisał:

            > Byłem w spalonym dworcu w Gdańsku
            > ponury widok.

            Ja widzialem spalony KW Pzpr w Szczecinie. Widzialem rowniez jak podpalecze kilka dni po rozruchach ochoczo remontowali ten budynek :-)
    • calendarium Rozbijanie witryn sklepowych, grabieże, podpalanie 20.04.13, 12:38
      Rozbijanie witryn sklepowych, grabieże, podpalanie samochodów i spalenie kilku budynków faktycznie miało miejsce. Skutki protestu, bo kiełbasa z 36 zł podrożała do 44 zł.
      Obecnie wszyscy się pogubili co kiedy i ile drożeje, a co ciekawsze nikomu z tego powodu nie przyjdzie do głowy demolowanie sklepów, czy podpalanie czegokolwiek.
      Czasy się zmieniły i ludzie też.
      • polska_tuska_na_sprzedaz Re: Rozbijanie witryn sklepowych, grabieże, podpa 20.04.13, 13:03
        Nie o kiełbasę chodziło robotnikom. Kto tak pisze - jest zwykłym kłamcą.
        Ludzie mieli dość UPODLENIA przez system.
        Ot, i cały problem.
        Dzisiaj mamy podobne skojarzenia: SYSTEM platformy upadla ludzi.
        Reszta to tylko kwestia czasu.
        • pies_na_czarnych Re: Rozbijanie witryn sklepowych, grabieże, podpa 20.04.13, 13:20
          polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

          > Nie o kiełbasę chodziło robotnikom. Kto tak pisze - jest zwykłym kłamcą.
          > Ludzie mieli dość UPODLENIA przez system.
          >



          Kto ci takich bzdur w makowke nawbijal? PanPleban?
          >
          >
          >
          >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja