Posel Palikota wzial slub koscielny

24.04.13, 12:49
cyrk, panie cyrk

Poseł na Sejm RP Michał Kabaciński z Ruchu Palikota w zeszły weekend zmienił stan cywilny. Ślub z wybranką Pauliną odbył się w Zamościu. Co ciekawe - ślub był kościelny, mimo że pan młody nie krył nigdy niechęci do księży.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 12:54
      Nie krył niechęci do księży? A gdzie ta niechęć?
    • l_zaraza_l Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 12:54
      dzapallo napisał:

      > cyrk, panie cyrk
      >
      > Poseł na Sejm RP Michał Kabaciński z Ruchu Palikota w zeszły weekend zmienił st
      > an cywilny. Ślub z wybranką Pauliną odbył się w Zamościu. Co ciekawe - ślub był
      > kościelny, mimo że pan młody nie krył nigdy niechęci do księży.


      Kabaciński jest wierzący. Zresztą nie on jeden w RP. Jest wielu wierzących, którzy dostrzegają nieprawidłowości w relacjach państwo-kościół i uważają, że ateiści mają takie samo prawo do swoich przekonań jak wierzący.
      • dzapallo Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 12:59
        jest problem,
        katolik nie moze byc pro-aborcyjny czy tym podobne
        • woda_woda Mylisz się, dzapallo. 24.04.13, 13:03
          dzapallo napisał:

          > jest problem,
          > katolik nie moze byc pro-aborcyjny czy tym podobne

          Osoba wierząca rozlicza się z Bogiem, nie z księdzem.
          • ruchzaparcia Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 13:33
            Jeśli ten ktoś brał ślub kościelny i uznaje się za członka kościoła katolickiego to musi przestrzegać przykazań kościelnych i postępować zgodnie z zapisami katechizmu koscioła. Jeśli nie to może co najwyżej być wierzącym w latającego potwora spagetti.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 13:38
              Ale że ksiądz dał temu aborcjoniście ślub kościelny?
              • ruchzaparcia Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 13:51
                Widocznie się wyspowiadał (warunek konieczny aby przystąpić do ślubu kościelnego) i obiecał poprawę. Kwestią jego prawdomówności i sumienia jest to, co zrobi z tym dalej. Jeśli okłamał bliskich i księdza to sam sobie wystawił świadectwo jako człowieka i posła. Jeśli powiedział prawde to pocieszające, ze w ruchu będzie człowiek niszczący tę zarazę od wewnątrz. Zupełnie, jak Gowin w PO.:)
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 14:02
                  Ale on się nie uznaje za członka kościoła (pisałeś że [/i]Jeśli ten ktoś brał ślub kościelny i uznaje się za członka kościoła katolickiego to musi przestrzegać przykazań kościelnych i postępować zgodnie z zapisami katechizmu koscioła.[/i]) więc może być proaborcyjny.
                  • ruchzaparcia Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 14:13
                    1. skąd wiesz,że się nie uznaje?
                    2. Jeśli tak jest to jest zakłamanym, żałosnym hipokrytą ergo idealnym członkiem ruchu:)
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 14:29
                      1. Powiedział to.
                      2. Ciekawe więc kim jest ksiądz, który mu takiego ślubu udzielił.
                      • ruchzaparcia Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 14:50
                        2. Jeśli oświadczył,że jest nie wierzący, ale zobowiązuje się do wychowania dzieci w wierze katolickiej to ksiądz jak najbardziej, zgodnie z prawem kanonicznym mógł mu udzielić ślubu. Jest mnóstwo takich sytuacji, gdy ślub bierze katolik z ateista lub wyznawca innej religii. Warunkiem, jak wspomniałem, jest deklaracja,że wychowa się potomstwo w wierze katolickiej. Tak więc wracamy do punktu wyjścia-jeśli skłamał, oszukał nie tylko księdza, ale wszystkich zgromadzonych znajomych i rodzinę to jest załganym hipokrytą. Jeśli natomiast zamierza wychowywać dzieci w wierze katolickiej to zawsze jakieś pocieszenie, może się jednak nawróci.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 14:56
                          Warunkiem nie jest zobowiązanie przez niego do wychowania w wierze katolickiej, tylko zobowiązanie, że nie będzie wierzącej małżonce czynił przeszkód w wychowywaniu przez nią potomstwa w wierze katolickiej.
                          Podsumujmy: nie musiał się wyspowiadać, nie musi być katolikiem, nie musi wielu innych rzeczy. Czyli pisałeś głupoty.
            • woda_woda Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 13:50
              ruchzaparcia napisał(a):

              Nie odróżniasz Boga od instytucji a to Bóg człowieka sądzi, nie inny człowiek tudzież instytucja.


              • ruchzaparcia Re: Mylisz się, lewaczku. 24.04.13, 13:53
                Dalej nic nie rozumiesz. Możesz być socjalistą z poglądów, ale jak jesteś w formalnych strukturach partii to musisz stosowac się do jej zapisów, regulaminów itp. Dlatego homo rysiek wyleciał z SLD między innymi. Możesz też sobie wierzyć w co chcesz, ale jeśli uważasz się za katolika i członka kościoła katolickiego to podlegasz określonym prawom/procedurom itp. To, ze tego nie pojmujesz swiadczy wyłącznie o pewnych brakach intelektualnych z twojej strony.
                • woda_woda Co to znaczy "lewaczku"? 24.04.13, 13:57
                  Bo nie bardzo rozumiem.
                • godz-0800 Re: Mylisz się, lewaczku. 24.04.13, 14:07
                  Dlatego homo rysiek wyleciał z SLD między innymi. Możesz też sobie wierzyć w co chcesz, ale jeśli uważasz się za katolika i członka kościoła katolickiego to podlegasz określonym prawom/procedurom itp. To, ze tego nie pojmujesz swiadczy wyłącznie o pewnych brakach intelektualnych z twojej strony.

                  Mam pytanie...
                  1.Kto to jest homo rysiek?
                  2.O czym myślisz pisząc o pewnych brakach intelektualnych.
                  Mógłbyś to nieco rozwinąć ?
              • godz-0800 Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:04
                woda_woda napisała:

                > ruchzaparcia napisał(a):
                >
                > Nie odróżniasz Boga od instytucji a to Bóg człowieka sądzi, nie inny człowiek t
                > udzież instytucja.


                Jesteś tego pewna?
                • woda_woda Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:08
                  godz-0800 napisał:


                  > Jesteś tego pewna?


                  Owszem, jestem pewna, że mozna być osobą wierzącą nie będąc członkiem żadnej instytucji. Jak również jestem pewna tego, że na Sądzie Ostatecznym sędzią nie jest ksiądz.
                  • woda_woda Kontynuując: 24.04.13, 14:11
                    woda_woda napisała:

                    > Jak również jestem pewna tego, że na Sądzie Ostatecznym sędzią nie je
                    > st ksiądz.

                    Tak więc, czy poseł RP zgrzeszył biorąc ślub, czy też nie osądzi Bóg a nie dzapallo z kolegą :)
                    • godz-0800 Re: Kontynuując: 24.04.13, 14:14
                      woda_woda napisała:

                      > woda_woda napisała:
                      >
                      > > Jak również jestem pewna tego, że na Sądzie Ostatecznym sędzią nie je
                      > > st ksiądz.
                      >
                      > Tak więc, czy poseł RP zgrzeszył biorąc ślub, czy też nie osądzi Bóg a nie dzap
                      > allo z kolegą :)


                      Ja w to wątpię, czy ktokolwiek kogokolwiek będzie sądził.
                      • woda_woda Re: Kontynuując: 24.04.13, 14:16
                        godz-0800 napisał:


                        > Ja w to wątpię, czy ktokolwiek kogokolwiek będzie sądził.

                        No i dobrze. Dla jednych to się nazywa Sąd Ostateczny, dla innych sumienie, które samo człowieka osądza :)
                        • woda_woda Jeszcze inaczej. 24.04.13, 14:17
                          Dzapallo z kolegą nie są sędzimi cudzych sumień, choć bardzo by chcieli.
                  • godz-0800 Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:13
                    woda_woda napisała:

                    > godz-0800 napisał:
                    >
                    >
                    > > Jesteś tego pewna?
                    >
                    >
                    > Owszem, jestem pewna, że mozna być osobą wierzącą nie będąc członkiem żadnej in
                    > stytucji. Jak również jestem pewna tego, że na Sądzie Ostatecznym sędzią nie je
                    > st ksiądz.


                    Wobec tego sprecyzuję pytanie. Jesteś pewna,że będzie jakiś Sąd Ostateczny,oraz,że ktoś będzie sądził te miliardy ludzkich istnień jakie eis choćby do tej pory przewinęły przez ten ziemski padół?
                    • woda_woda Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:14
                      godz-0800 napisał:

                      > Jesteś pewna,że będzie jakiś Sąd Ostateczny,oraz
                      > ,że ktoś będzie sądził te miliardy ludzkich istnień jakie eis choćby do tej por
                      > y przewinęły przez ten ziemski padół?

                      Pewna? Nie, ale ludzie wierzący w to wierzą.
                      • godz-0800 Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:17
                        woda_woda napisała:

                        > godz-0800 napisał:
                        >
                        > > Jesteś pewna,że będzie jakiś Sąd Ostateczny,oraz
                        > > ,że ktoś będzie sądził te miliardy ludzkich istnień jakie eis choćby do t
                        > ej por
                        > > y przewinęły przez ten ziemski padół?
                        >
                        > Pewna? Nie, ale ludzie wierzący w to wierzą.

                        Wiem,że ludzie wierzą, ale pytałem konkretnie Ciebie.
                        Nie obawiaj się, moja żona jest wierzącą osobą, ją kocham i szanuję tak samo jak wtedy kiedy się poznaliśmy.Minęło już sporo lat i dalej jesteśmy razem.
                        Ona jest dalej wierzącą, ja dalej "bez łaski wiary?".
                        • woda_woda Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:18
                          godz-0800 napisał:


                          > Wiem,że ludzie wierzą, ale pytałem konkretnie Ciebie.

                          Nie rozmawiam na forum o moim prywatnym życiu wewnętrznym oraz zewnętrznym, sorry :)
                          • godz-0800 Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:20
                            woda_woda napisała:

                            > godz-0800 napisał:
                            >
                            >
                            > > Wiem,że ludzie wierzą, ale pytałem konkretnie Ciebie.
                            >
                            > Nie rozmawiam na forum o moim prywatnym życiu wewnętrznym oraz zewnętrznym, sor
                            > ry :)


                            Mówiłaś,że Bóg będzie sądził, pytałem czy w to wierzysz.
                            • woda_woda Re: Mylisz się, wielonickowy. 24.04.13, 14:21
                              godz-0800 napisał:

                              Nieistotne.
                              Wierzę, że gdy człowiek zostaje sam na sam z sobą na starość albo przed zaśnięciem, to jego sumienie powie mu prawdę o nim samym.


            • kzet69 Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 16:43
              ruchzaparcia napisał(a):

              > Jeśli ten ktoś brał ślub kościelny i uznaje się za członka kościoła katolickieg
              > o to musi przestrzegać przykazań kościelnych i postępować zgodnie z zapisami ka
              > techizmu koscioła. Jeśli nie to może co najwyżej być wierzącym w latającego pot
              > wora spagetti.

              Bzdura, jeśli ktoś jest wierzący i wierzy w Boga a nie w kościół watykański, to będzie się rozliczał przed Bogiem a nie przed funkcjonariuszami KrK...
              • godz-0800 Re: Nie masz pojecia o temacie 24.04.13, 16:47
                kzet69 napisał:

                Bzdura, jeśli ktoś jest wierzący i wierzy w Boga a nie w kościół watykański, to będzie się rozliczał przed Bogiem a nie przed funkcjonariuszami KrK..

                To prawda, ale co na to Janusz niedoszły abolicjonista.
                Janusz ju wystąpił z KK, czy skończyło się na happeningu?
            • jot-es49 Łał! To coś całkiem nowego! 24.04.13, 18:34
              ruchzaparcia napisał(a):
              > Jeśli ten ktoś brał ślub kościelny i uznaje się za członka kościoła katolickieg
              > o to musi przestrzegać przykazań kościelnych i postępować zgodnie z zapisami ka
              > techizmu koscioła. Jeśli nie to może co najwyżej być wierzącym w latającego pot
              > wora spagetti.

              Przykazania kościelne???
              Pięć przykazań kościelnych (stare)
              1. Ustanowione przez Kościół dni święte święcić.
              2. W niedzielę i święta we Mszy świętej nabożnie uczestniczyć.
              3. Posty nakazane zachowywać.
              4. Przynajmniej raz w roku spowiadać się, a w czasie wielkanocnym Komunie świętą przyjmować.
              5. W czasach zakazanych zabaw hucznych nie urządzać.


              Nie widzę!

              Pięć przykazań kościelnych (aktualne)
              1. W niedzielę i święta nakazane we Mszy świętej nabożnie uczestniczyć i powstrzymać sie od prac niekoniecznych;
              2. Przynajmniej raz w roku spowiadać się;
              3. Przynajmniej raz w roku, w okresie wielkanocnym, Komunię świętą przyjąć.
              4. W okresach pokuty wyznaczonych przez Kościół wierni są zobowiązani powstrzymać sie od jedzenia pokarmów mięsnych i zachować post.
              5. Wierni są zobowiązani dbać o potrzeby wspólnoty Kościoła.


              Też nic takiego nie widzę!
              Widocznie ten ateizm mnie zaślepił!

              To może katechizm zawiera ten zapis o szczęśliwych plemnikach którym się udało przeżyć?

              Oświeć starego komucha aby nie żył dalej w grzechu. To dobrzy katolicki uczynek będzie - podaj link.
          • m.c.hrabia Re: wodo lejesz wodę . 24.04.13, 13:49
            woda_woda napisała:


            >
            > Osoba wierząca rozlicza się z Bogiem, nie z księdzem.

            z panem b. to nie na tym świecie , na tym, dla katolika bogiem jest papież.
            • woda_woda :) 24.04.13, 13:51
              m.c.hrabia napisał:

              > woda_woda napisała:

              > z panem b. to nie na tym świecie , na tym, dla katolika bogiem jest papież.

              Papiez jest Bogiem tylko dla bezbożnika :)
              • m.c.hrabia Re: :) 24.04.13, 13:59
                no to to do piekła idziesz :)
                • woda_woda Re: :) 24.04.13, 14:01
                  m.c.hrabia napisał:

                  > no to to do piekła idziesz :)

                  Możłiwe, tyle, że o tym nie będzie decydował żaden ksiądz włacznie z papieżem :)
                  • m.c.hrabia Re: :) 24.04.13, 14:04
                    lubisz ciepełko ? :-)
                    • godz-0800 Re: :) 24.04.13, 14:19
                      m.c.hrabia napisał:

                      > lubisz ciepełko ? :-)

                      Woda nie piekła nie trafi.Lucyper nie jest taki głupi żeby mu piekło zalała.
                      To jest żart oczywiście.
                      • woda_woda Re: :) 24.04.13, 14:19
                        godz-0800 napisał:

                        :)))

        • man_sapiens Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 17:52
          > katolik nie moze byc pro-aborcyjny czy tym podobne

          To w tym kościele udzielili mu aborcji a nie ślubu?
    • 1tobi Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 12:58
      A księdzu pieniążki nie śmierdziały, patrz.
      • dzapallo Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 14:46
        a skad wiesz, ze byly pieniazki ?
        nie wiesz - prawda ?
        tylko tak sobie palikocisz ? inaczej - szechterujesz ?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 14:47
          W Zamościu są bezpłatne śluby? Nie ma co łaska?
    • wiosnaludzikow Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 14:41
      No to poszedł i nawrócił się jak Tusk. To jakaś plaga :)
    • valcarcel Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 14:53
      Dla mnie to jest banda hipokrytów, która mówi tylko to co będzie później pokazywane w TV.

      --
      drukowanie 3d
    • kzet69 Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 16:40
      A co ma niechęc do księży i i do ich pasożytnictwa na państwowej kasie do wiary i sakramentów? Ruch Palikota nigdy nie walczył z WIARĄ....
    • porannakawa01 Re: Posel Palikota wzial slub koscielny 24.04.13, 16:46
      No i.....?
    • douglasmclloyd No to go teraz z partii wyrzucą nt 24.04.13, 17:58
Inne wątki na temat:
Pełna wersja