Codzienne grillowanie RP w GW..

24.04.13, 23:04
Nudne się staje...

" Z naszych ustaleń wynika, że samochód należy do posła Ruchu Palikota Wojciecha Penkalskiego. Co prawda nie utrudnia ruchu ani widoczności, nie zagraża też bezpieczeństwu, ale z przyczyn politycznych musimy informację o tym wrzucić na główną stronę GW... mówi nam rzecznik gdańskiej policji mł. asp. Aleksandra Siewert."

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13800495,Auto_posla_Ruchu_Palikota_porzucone_na_gdanskim_lotnisku.html
    • don.kichote A teraz, wyobraź sobie, że to samochód... 24.04.13, 23:11
      Millera. Leszka Millera!

      Dalej nudne???
      • kzet69 Re: A teraz, wyobraź sobie, że to samochód... 24.04.13, 23:14
        dalej nudne, żeby było ciekawe to poproszę o codzienny serwis GW gdzie są aktualnie zaparowane auta wszystkich posłów no i oczywiście o dane osobowe wszystkich co zaparkowali na zakazie w |Trójmieście...
        • don.kichote Łżesz! 24.04.13, 23:18
          kzet69 napisał:

          > dalej nudne...

          Pierwszy wyłbyś pod niebiosa, jak to ten Miller współobywateli ma za nic i jak to przeciw zniesieniu immunitetu jest, bop chce na zakazie parkować!
          O krwi na rękach, już nie wspomnę...
    • remez2 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 24.04.13, 23:15
      tiny.pl/h8pgk
    • chateau Byt określa świadomość? 24.04.13, 23:18
      Przykro mi. Mogłeś skorzystać z okazji i pomilczeć.
      • kzet69 Re: Byt określa świadomość? 24.04.13, 23:21
        Nie , po dzisiejszym porannym szubrawstwie Rzepy o Jene nie mogłem pomilczeć... sorki
        • chateau Re: Byt określa świadomość? 24.04.13, 23:24
          A co ma piernik do wiatraka?
        • remez2 Re: Byt określa świadomość? 24.04.13, 23:25
          "Leszek Miller umarł. Nie istnieje. W lipcu 2014 roku zostanie odwołany z funkcji szefa SLD. Po przegranych wyborach do europarlamentu. Śmierć Millera niech będzie przestrogą dla tych, którzy chcą wrócić - nie ma powrotu!"
          • wiosnaludzikow Re: Byt określa świadomość? 25.04.13, 07:13
            > "Leszek Miller umarł. Nie istnieje. W lipcu 2014 roku zostanie odwołany z fu
            > nkcji szefa SLD. Po przegranych wyborach do europarlamentu. Śmierć Millera niec
            > h będzie przestrogą dla tych, którzy chcą wrócić - nie ma powrotu!"

            Coś takiego mógł powiedzieć tylko psychopata.
            • l_zaraza_l Re: Byt określa świadomość? 25.04.13, 10:11
              wiosnaludzikow napisał:

              > > "Leszek Miller umarł. Nie istnieje. W lipcu 2014 roku zostanie odwołan
              > y z fu
              > > nkcji szefa SLD. Po przegranych wyborach do europarlamentu. Śmierć Mille
              > ra niec
              > > h będzie przestrogą dla tych, którzy chcą wrócić - nie ma powrotu!"

              > Coś takiego mógł powiedzieć tylko psychopata.

              Doprawdy? Rozwiniesz?
      • ruchzaparcia [...] 25.04.13, 06:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wiosnaludzikow brawo GAzeta 25.04.13, 07:11
      Ten cham nieszanujący prawa winien być piętnowany.
    • wujaszek_joe Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 07:41
      nie przypuszczałem że tak bezczelny bandzior może być w ogóle posłem. I to jeszcze u Palikota, który niby walczy z przywilejami władzy.
      • wiosnaludzikow Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 07:44
        wujaszek_joe napisał:

        > nie przypuszczałem że tak bezczelny bandzior może być w ogóle posłem. I to jesz
        > cze u Palikota, który niby walczy z przywilejami władzy.
        To zjawisko opisał G. Orwell. Palikoty w tym kZet również uważają, że : wszystkie zwierzęta są równe z tym , że są zwierzęta równe i równiejsze.
      • kzet69 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 09:02
        Czyli negujesz sens resocjalizacji i uważasz, że przestępcy nie da się zresocjalizować, a jak się nie da zresocjalizować to idąc tokiem twego rozumowania więzienia są zbędne, za każde przestępstwo po prostu kula w łeb.... bo tak wynika z tego co napisałeś...
        • remez2 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 09:19
          kzet69 napisał:

          > Czyli negujesz sens resocjalizacji i uważasz, że przestępcy nie da się zresocja
          > lizować, a jak się nie da zresocjalizować to idąc tokiem twego rozumowania więz
          > ienia są zbędne, za każde przestępstwo po prostu kula w łeb.... bo tak wynika z tego co napisałeś...
          Powtórzyłeś rozprawę doktorską na temat pchły.
          PS - pomiędzy: bandyckim napadem - karą - resocjalizacją a piastowaniem mandatu posła jest ogromny dystans i jak widać, błędem było jego skrócenie.
          O wyczynach bohatera wątku jeszcze wiele usłyszymy.
          • woda_woda O mój bożyczku... 25.04.13, 09:38
            "Poseł był bowiem w przeszłości już trzykrotnie karany. Pierwszy raz za to, że pobił człowieka kijem bejsbolowym. Drugi raz za "grożenie świadkowi w celu zmiany zeznań". I trzeci raz za "pobicie i grożenie bronią w celu wymuszenia rozporządzenia mieniem w wysokości 3 tys. zł". Z więzienia wyszedł w marcu 2003 roku."

            Ciekwe, czy jego wyborcy wiedzieli, że to bandyta, bo Palikot wiedział z cała pewnością.
            • l_zaraza_l Re: O mój bożyczku... 25.04.13, 10:18
              woda_woda napisała:


              > Ciekwe, czy jego wyborcy wiedzieli, że to bandyta, bo Palikot wiedział z cała p
              > ewnością.

              Oczywiście, że wiedzieli, Wodo. Pomimo zatarcia, media z wielkim namaszczeniem piłowały ten temat "wte i wewte".
              Zabierałam głos w dyskusjach na temat "wyrokowca" Penkalskiego podczas nagonki przedwyborczej, więc nie będę się powtarzać.
              • indeed4 "Niekarany", czy "karany" 25.04.13, 10:38
                "Zatarcie skazania wprowadza fikcję prawną, polegającą na tym, że skazanie uważa się za niebyłe. Osoba, wobec której nastąpiło zatarcie skazania, może w każdej sytuacji twierdzić, że jest osobą niekaraną, natomiast sądy nie mogą powoływać się na poprzednią karalność sprawcy, skoro uległa ona zatarciu z mocy samego prawa. Z chwilą zatarcia skazania wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych"

                kodeks-karny.wieszjak.pl/poddanie-sprawcy-probie/216062,Zatarcie-skazania-z-mocy-prawa-art-76.html

                Ciekawa rzecz - w świetle prawa taka osoba jest niekarana, jednak dziennikarze piszą o przeszłości danego delikwenta, przypominając opinii publicznej, że był karany. Czy media nie powinny mieć obowiązku respektowania zapisu art. 76?
                • l_zaraza_l Re: "Niekarany", czy "karany" 25.04.13, 11:37
                  indeed4 napisał:


                  > Ciekawa rzecz - w świetle prawa taka osoba jest niekarana, jednak dziennikarze
                  > piszą o przeszłości danego delikwenta, przypominając opinii publicznej, że był
                  > karany. Czy media nie powinny mieć obowiązku respektowania zapisu art. 76?


                  To prawda. Zwracano już na to uwagę podczas kampanii wyborczej. Z tym, że sam Penkalski nie ukrywał swojej przeszłości i nie przeszkadza mu to wyciąganie przeszłości przez dziennikarzy.
                  Facet się podniósł, skończył studia, pracuje z młodzieżą, której też grozi upadek. Jeśli uznamy, że nie istnieje coś takiego jak resocjalizacja to mamy tylko dwie opcje: bezkarność lub eksterminacja.
                  Źle, że łamie przepisy ale już zrzekał się immunitetu, by zapłacić mandat i być może i tym razem postąpi podobnie.
                  • indeed4 Re: "Niekarany", czy "karany" 25.04.13, 11:50
                    > sam Penkalski nie ukrywał swojej przeszłości

                    Sam? O ile pamiętam, pierwszy jego przeszłość ujawnił Wprost.

                    A tak wygląda info o Penkalskim w wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Penkalski - też sam to sobie napisał?

                    • indeed4 Re: "Niekarany", czy "karany" 25.04.13, 11:56
                      jeszcze inaczej, PSL mu to wyciągnął - poszedł hak wyborczy...

                      "O tym nieznanym szerszej publiczności kandydacie zrobiło się głośno, gdy kryminalną przeszłość wypomniał mu startujący z tego samego okręgu elbląskiego kandydat PSL"
                      • l_zaraza_l Re: "Niekarany", czy "karany" 25.04.13, 12:20
                        indeed4 napisał:

                        > jeszcze inaczej, PSL mu to wyciągnął - poszedł hak wyborczy...
                        >
                        > "O tym nieznanym szerszej publiczności kandydacie zrobiło się głośno, gdy krymi
                        > nalną przeszłość wypomniał mu startujący z tego samego okręgu elbląskiego kandy
                        > dat PSL"

                        Penkalski funkcjonuje w Braniewie. Nie jest możliwe, by w takiej miejscowości wyborcy nie mieli pojęcia o jego przeszłości. Tym bardziej, ze nie siedzi tam cicho jak myszka pod miotłą ale działa raczej prężnie (firma, klub sportowy i fundacja wspomagające sport tamtejszych dzieciaków). Idąc w Politykę i to na dodatek z Palikotem, musiał liczyć się z tym, ze będą po nim jeździć bez trzymanki.
                        Szkoda, że wykłada się teraz na takich drobiazgach jak przekraczanie dozwolonej prędkości czy ta sprawa z zaparkowaniem samochodu. Wielu ludzi ma z tym problem ale on jest szczególnie na cenzurowanym.
                        Nie wiem co pokarze czas ale gdy tylko media podzieliły się z nami informacjami i przeszłości Penkalskiego mocno zaczęłam mu kibicować. Nie chce mi się "filozować" ale takich ludzi, którzy potrafili wykonać ogromną prace nad sobą i na dodatek uczą tego innych, cenię o wiele bardziej niż takich, którzy wszystko dostali na tacy, i to podgrzanej do odpowiedniej temperatury.
                        • indeed4 To trudna kwestia tzw. "nieposzlakowanej opinii" 25.04.13, 12:52
                          którą (zgodnie z ustawą) powinnny posiadać osoby sprawujące funkcje tzw. zaufania społecznego

                          www.eporady24.pl/mlodzienczy_wybryk_przeszkoda_w_ubieganiu_sie_o_prace_w_sluzbach_mundurowych,pytania,8,31,1311.html

                          praca.gazetaprawna.pl/artykuly/494604,utrata_nieposzlakowanej_opinii_moze_byc_powodem_zwolnienia_urzednika.html,2

                          Jeśli figurowanie w rejestrach policyjnych dyskwalifikuje kandydata ubiegającego się o pracę w służbach mundurowych, to co dopiero posła RP...
                          • l_zaraza_l Re: To trudna kwestia tzw. "nieposzlakowanej opin 25.04.13, 17:49
                            indeed4 napisał:

                            > którą (zgodnie z ustawą) powinnny posiadać osoby sprawujące funkcje tzw. zaufan
                            > ia społecznego


                            Może i trudna. Nie mniej Ten człowiek nawywijał nielicho za młodu. Nie tylko odpokutował odsiadując co do odsiedzenia zostało mu dane ale skończył studia, działa lokalnie, prowadzi firmę czyli z powodzeniem się zresocjalizował. Czasu minęło tyle, że wyroki się zatarły. W swoim środowisku ma opinię na tyle dobrą, że ludzie chcieli aby ich reprezentował. Przecież musi być tak, że człowiek który się potknie ale odpokutuje i wstanie, będzie miał prawo powrócić do społeczeństwa i funkcjonować w nim na równych prawach. Inaczej jaki sens ma mieć kara? Jaki cel w resocjalizacji?
                            I przecież jest tak, że nawet jak się kogoś pozbawia prawa do wykonywania zawodu czy funkcji to nie zawsze dożywotnio a bywa, że na jakiś czas.

            • tornson Re: O mój bożyczku... 25.04.13, 11:35
              woda_woda napisała:

              > "Poseł był bowiem w przeszłości już trzykrotnie karany. Pierwszy raz za to, że
              > pobił człowieka kijem bejsbolowym. Drugi raz za "grożenie świadkowi w celu zmia
              > ny zeznań". I trzeci raz za "pobicie i grożenie bronią w celu wymuszenia rozpor
              > ządzenia mieniem w wysokości 3 tys. zł". Z więzienia wyszedł w marcu 2003 roku.
              > "
              >
              > Ciekwe, czy jego wyborcy wiedzieli, że to bandyta, bo Palikot wiedział z cała p
              > ewnością.
              Za to wyborcy PO z całą świadomością głosowali na bandytę i terrorystę Niesiołowskiego i na premiera który z jednego bandyty zrobił wicemarszałka a z drugiego ministra sprawiedliwości.
        • wujaszek_joe Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 10:13
          to miło, że od 2003r. temu człowiekowi nic nowego nie przybyło w jego "zasługach" dla społeczeństwa, ale poseł takiej przeszłości mieć nie powinien. Zwłaszcza, że nawyki najwyraźniej mu pozostały.
          kzet, kogo ty bronisz?
          • kzet69 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 13:38
            Człowieka, który za kratami zdobył wyższe wykształcenie i po wyjściu zza tych krat od lat pomaga dzieciakom, które popadają w konflikt z prawem i wyprowadza je na prostą droge za swój cash... a nie są to dzieci z tzw. "dobrych domów"...
            • remez2 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 14:44
              kzet69 napisał:

              > Człowieka, który za kratami zdobył wyższe wykształcenie
              Zmyślasz - dlaczego?

              • kzet69 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 18:53
                Z tego wiem to Penkalski ostanie egzaminy zdawał właśnie więzieniu, jak znasz inną wersję to daj znać...
    • woda_woda Ale mamy posłów... 25.04.13, 09:38
      "Poseł był bowiem w przeszłości już trzykrotnie karany. Pierwszy raz za to, że pobił człowieka kijem bejsbolowym. Drugi raz za "grożenie świadkowi w celu zmiany zeznań". I trzeci raz za "pobicie i grożenie bronią w celu wymuszenia rozporządzenia mieniem w wysokości 3 tys. zł". Z więzienia wyszedł w marcu 2003 roku."

      Ciekwe, czy jego wyborcy wiedzieli, że to bandyta, bo Palikot wiedział z cała pewnością.
      • wiosnaludzikow Re: Ale mamy posłów... 25.04.13, 13:56
        woda_woda napisała:

        > "Poseł był bowiem w przeszłości już trzykrotnie karany. Pierwszy raz za to, że
        > pobił człowieka kijem bejsbolowym. Drugi raz za "grożenie świadkowi w celu zmia
        > ny zeznań". I trzeci raz za "pobicie i grożenie bronią w celu wymuszenia rozpor
        > ządzenia mieniem w wysokości 3 tys. zł". Z więzienia wyszedł w marcu 2003 roku.
        > "
        >
        > Ciekwe, czy jego wyborcy wiedzieli, że to bandyta, bo Palikot wiedział z cała p
        > ewnością.
        Janusz Palikot chce zmienić Polskę z takimi ustawodawcami....tylko na jaką Polskę :(
    • pis_da_deby Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 09:58
      kzet69 napisał:

      > Nudne się staje...
      >
      > " z przyczyn politycznych musimy informację o tym wrzucić na
      > główną stronę GW... mówi nam rzecznik gdańskiej policji mł. asp. Aleksandra Sie
      > wert."
      >
      To ciekawe.
      To teraz rzecznik policji decyduje o tym co sie ukaze na glownej stronie GW ?
    • l_zaraza_l Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 10:26
      Uważam, że media słusznie wytykają i napiętnują takie zachowania posłów, niezależnie od przynależności. Akurat trafiło na Penkalskiego ale kiedyś pokazywano też chyba auto Kalisza. Immunitet chroniący łamiącego przepisy to absurd i poseł nie powinien dopuszczać się takich nadużyć.
    • godz-0800 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 11:07
      ale z przyczyn politycznych musimy informację o tym wrzucić na główną stronę GW... mówi nam rzecznik gdańskiej policji mł. asp. Aleksandra Siewert."

      Ty w to wierzysz oczywiście kzet, bo dotyczy to posła z partii Palikota.

      Policja,która nie potrafi doprowadzić do usunięcia samochodu (chronionego przez immunitet) policja,która na zlecenie nadredaktora Michnika musi umieścić taką informację na stronie głównej GW.
      Mam nadzieję,że Palikot doprowadzi do zwolnienia komendanta gdańskiej Policji, lub komendanta Głównego Policji, bo faktycznie takiej policji nie potrzebujemy.
      • indeed4 Re: Codzienne grillowanie RP w GW.. 25.04.13, 11:15
        "ale z przyczyn politycznych musimy informację o tym wrzucić na główną stronę GW"

        Serio w to uwierzyłeś? :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja