Do wielbicieli Wielkiego Brata.

28.04.13, 16:46
Mogę zrozumieć niechęć do przeciwnika/wroga. Przyjmuję do wiadomości, że niektórym rygoryzm moralny utrudnia przyjęcie faktów do wiadomości.
Ale nie rozumiem zaniku instynktu samozachowawczego.

Jeśli uważacie, że funkcjonariusze organów państwa mają prawo was prowokować i testować waszą uczciwość, to:
- nie będziecie mieć nic przeciwko podsłuchom, czytaniu maili i generalnie inwigilacji
- nie oburzycie się, kiedy policjant podczas kontroli drogowe zacznie wam sugerować, że te 20 km/h za dużo da się jakoś inaczej załatwić
- nie wkurzycie się, jak wam podrzucą pół grama trawy, bo przecież to nie wasze, więc się wybronicie na luziku
- nie dotyczy was cyniczny i dobrze przygotowany szantaż ze strony urzędnika, bo się nie dacie zaszantażować.

Przecież jesteście do bólu uczciwi i państwo może was sprawdzać na każdym kroku w dowolny sposób, nieprawdaż?
    • hummer Członek PO się nie boi 28.04.13, 18:06
      chateau napisał:

      > Mogę zrozumieć niechęć do przeciwnika/wroga. Przyjmuję do wiadomości, że niektó
      > rym rygoryzm moralny utrudnia przyjęcie faktów do wiadomości.
      > Ale nie rozumiem zaniku instynktu samozachowawczego.
      >
      > Jeśli uważacie, że funkcjonariusze organów państwa mają prawo was prowokować i
      > testować waszą uczciwość, to:
      > - nie będziecie mieć nic przeciwko podsłuchom, czytaniu maili i generalnie inwi
      > gilacji
      > - nie oburzycie się, kiedy policjant podczas kontroli drogowe zacznie wam suger
      > ować, że te 20 km/h za dużo da się jakoś inaczej załatwić
      > - nie wkurzycie się, jak wam podrzucą pół grama trawy, bo przecież to nie wasze
      > , więc się wybronicie na luziku
      > - nie dotyczy was cyniczny i dobrze przygotowany szantaż ze strony urzędnika, b
      > o się nie dacie zaszantażować.
      >
      > Przecież jesteście do bólu uczciwi i państwo może was sprawdzać na każdym kroku
      > w dowolny sposób, nieprawdaż?

      A inni mogli się zapisać :)
      • nominaobscura Członek PO się nie boi 29.04.13, 08:46
        ich żadne kodeksy nie obowiązują! oni są prawem sami dla siebie :D
      • mariner4 Pop...się Wam Towarzyszu z czasami PZPR 29.04.13, 11:51
        Wtedy właśnie była pełna demokracja dla tych co w partię wierzyli.
        Nie mówiąc już o członkach.
        M.
    • olga_w_ogrodzie Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 28.04.13, 18:07
      dobry tekst.
      unaoczniłeś, ale nie sądzę, by trafiło do co niektórych./

      / skoro wtedy rządziło PiS, to nie było inwigilacji, tylko skuteczna walka z korupcją.
      gdyby rządziła jakakolwiek inna partia i takie rzeczy by wyprawiano, to tak - wtedy by się to nazywało ohydną inwigilacją./
      • m.c.hrabia Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 28.04.13, 18:17
        i dlaczego niektórzy tak pomstują na esbeków, przecież oni to samo robili .tylko
        prawomyślność sprawdzali, a teraz nawet emerytury im zabrano.
    • simera16 Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 29.04.13, 08:54
      chateau napisał:

      > Mogę zrozumieć niechęć do przeciwnika/wroga. Przyjmuję do wiadomości, że niektó
      > rym rygoryzm moralny utrudnia przyjęcie faktów do wiadomości.
      > Ale nie rozumiem zaniku instynktu samozachowawczego.
      >
      > Jeśli uważacie, że funkcjonariusze organów państwa mają prawo was prowokować i
      > testować waszą uczciwość, to:
      > - nie będziecie mieć nic przeciwko podsłuchom, czytaniu maili i generalnie inwi
      > gilacji
      > - nie oburzycie się, kiedy policjant podczas kontroli drogowe zacznie wam suger
      > ować, że te 20 km/h za dużo da się jakoś inaczej załatwić
      > - nie wkurzycie się, jak wam podrzucą pół grama trawy, bo przecież to nie wasze
      > , więc się wybronicie na luziku
      > - nie dotyczy was cyniczny i dobrze przygotowany szantaż ze strony urzędnika, b
      > o się nie dacie zaszantażować.
      >
      > Przecież jesteście do bólu uczciwi i państwo może was sprawdzać na każdym kroku
      > w dowolny sposób, nieprawdaż?
      >
      Trafna ocena i przykłady... Ale chyba niewielu to zrozumie i jakie sa tego konsekwencje w przyszłości.
    • mietowe_loczki Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 29.04.13, 09:03
      Widzę, że ten wątek jest wyjątkowo popularny wśród zwolenników PiS, którzy przez ostatnie dni prześcigali się w wypisywaniu debilizmów na ten temat.
    • ave.duce Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 29.04.13, 10:27
      Jak to mówił Zer0Ziobro?

      "uczciwy nie ma się czego bać" >

      nocne przesłuchania to nic takiego... dla uczciwego ;)
    • obeznany44 Re: Do manipulanta... 29.04.13, 11:54
      Nie nie dobierały się za kamińskiego do mnie ani do kowalskiego... tylko do grubasów


      i taka jest zasadnicza różnica między nami Kunta Kinte....
    • obraza.uczuc.religijnych Tak się tu różne paliniki zachwycają "Układem zamk 29.04.13, 11:55
      niętym" a pochwalając metody kamińskiego CBK pochwalają właśnie taki "układ zamknięty". Ale tej paranoi u siebie już nie dostrzegają.
    • mariner4 To jest oczywiste dla ludzi normalnych, 29.04.13, 11:55
      ale nie dla PiSlamistów. Oni sprzedadzą swoją wolność za pęto kiełbasy i pól litra wódy.
      Wolność dla nich do wolność uchlania się.
      M.
      • pakules Re: To jest oczywiste dla ludzi normalnych, 29.04.13, 15:02
        Platfonsy sprzedają się za tanie wina i ziemniaki co widac było w Wałbrzychu
        "Rzecznik prasowy wałbrzyskiej Platformy Obywatelskiej Marek Rząsowski oznajmił w lokalnej telewizji, że nie ulega wątpliwości, iż jego ugrupowanie kupowało głosy. Niestety partia Donalda Tuska miała pecha i dała się przyłapać, co działacz PO podsumował pointą: "Matka bije Cygana nie za to, że kradł, ale za to, że dał się złapać". "

        Sąd Okręgowy w Świdnicy (Dolnośląskie) unieważnił II turę wyborów na prezydenta Wałbrzycha i tym samym wygasił mandat prezydenta Piotra Kruczkowskiego

        Sąd unieważnił ponadto wybory do Rady Miasta w okręgu numer pięć i wygasił mandat m.in. Stefanosowi Ewangielu.

        Platfonsy za ile się sprzedajecie?
    • mietowe_loczki Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 29.04.13, 14:38
      Ten wątek powinien być dedykowany remikowi.
    • wiosnaludzikow opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 14:43
      ...jeżeli zostałbym posłem, radnym, ministrem itp. i w środowisku deklarowałbym możliwość "załatwienia" dealu na majątku gminnym czy państwowym to ...nie mam nic przeciwko takim metodom.
      Nieuczciwość postawionej tezy założyciela wątku polega na tym, że ta metoda razi mnie wobec tzw zwykłego obywatela a nie razi mnie wobec osoby publicznej.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 14:50
        A jeśli ktoś nie deklarowałby nic takiego to dopuszczasz użycie takich metod, vipie?
        • wiosnaludzikow Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 14:52
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > A jeśli ktoś nie deklarowałby nic takiego to dopuszczasz użycie takich metod, v
          > ipie?
          Nie dopuszczam i uważałbym za przestępstwo. Trollu !
          • obraza.uczuc.religijnych Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 14:57
            No to o co ci chodzi?
            • wiosnaludzikow Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 14:58
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > No to o co ci chodzi?
              ....myśl, myśl.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 15:01
                Sądzę że piszesz żeby pisać.
      • sverir Re: opierniczcie mnie ale ja uważam, że ... 29.04.13, 15:05
        > Nieuczciwość postawionej tezy założyciela wątku polega na tym, że ta metoda razi mnie
        > wobec tzw zwykłego obywatela a nie razi mnie wobec osoby publicznej.

        Szafa Lesiaka, sprawa o podobnym zabarwieniu. Była skandalem czy nie?
    • pakules Re: Do wielbicieli Wielkiego Brata. 29.04.13, 14:50
      Ciekawe kiedy wypuszczą Brunona K. którego ABW namawiała aby kompletował materiały wybuchowe pod wnikliwą obserwacją funkcjonariuszy oni też stanowili ponoć główny trzon „grupy terrorystycznej” polskiego „bombera”, wspierając go i inspirując swoją wiedzą fachową – aż do chwili aresztowania...
      "ABW realizując sprawę Brunona K. przeprowadziła tzw. operację specjalną. Operacja specjalna to skomplikowane działania, w których wykorzystuje się zarówno technikę jak i wyszkolone osoby. To jest coś co trwa jakiś czas, jest dobrze przygotowane. (…) Nie ma czegoś takiego w polskim prawodawstwie, jak operacja specjalne, która polega na wejściu w kontakt z przestępcą, uczestniczenie z nim w pewnym porozumieniu i działanie razem z nim w sposób synchroniczny. Czegoś takiego ustawodawca nie przewidział. A z czym takim właśnie mieliśmy do czynienia."
Inne wątki na temat:
Pełna wersja