Kara dla Polski - Tusk znów górą

07.05.13, 15:44
"W piśmie czytamy, że kwota 79,9 mln euro, którą Polska będzie musiała zwrócić, dotyczy wydatków z funduszy na rozwój obszarów wiejskich, przyznawanych w ramach środka "Gospodarstwa niskotowarowe". Według rzecznika, środek ten był wdrażany w Polsce "tylko w okresie programowania 2004-2006".

www.wprost.pl/ar/398762/Kara-dla-Polski-Rzecznik-z-KE-oczyscil-rzad-Tuska/

Czyli co, jednak nie rozminął się z prawdą?
    • indeed4 Ooo - no ładna perspektywa... 07.05.13, 15:53
      "Donald Tusk podczas konferencji prasowej ogłosił, że Grażyna Piotrowska-Oliwa nie jest już prezesem PGNiG. Była to informacja poufna, grożą za to 3 lata – pisze portal Money.pl"

      www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/838400,Tusk-ujawnil-poufna-informacje-o-PGNiG-KNF-prowadzi-postepowanie

    • szwampuch58 Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 15:55
      Czyli nic nowego w krainie pisowskich klamst.
      • indeed4 Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 15:58
        Olejniczak nie jest z PiS...

        "Były (2003-2005) minister rolnictwa Wojciech Olejniczak (SLD) mówił, że premier był "chyba niedoinformowany", ponieważ w sprawie chodzi o kontrole z lat 2007-2010. Olejniczak dodawał, że nie było nieprawidłowości w okresie, w którym przygotowywano program i przeprowadzano do niego nabór (2004-2006)"
      • anwad Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 16:00
        Czyli macie problemy z wiedzą i inteligencją. Inteligentny człowiek najpierw sprawdzi dokładnie to, co mówi notoryczny kłamca.
        • szwampuch58 Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 17:21
          nikt nie twierdzi ze Wojciechowski to "intiligenty" gostek,kaplanko religi smolenskiej
        • erte2 Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 23:38
          anwad napisała:
          Inteligentny człowiek najpierw sprawdzi dokładnie to, co mówi notoryczny kłamca.
          Święte słowa ! Kierując się powyższą zasadą skrupulatnie sprawdzam wszystko co usłyszę od:
          hofmana
          macierewicza
          błaszczaka
          oraz
          samego panaprezesa.
    • anwad A teraz się przyznaj 07.05.13, 15:59
      Czy wiesz cokolwiek o naborze wniosków i finansowaniu z programów europejskich? I co oznacza, że chodzi o program 2004-2006?

      "Niestety, rzecznik KE ds. rolnictwa Roger Waite nie zrozumiał mądrości etapu i wszystko spieprzył, wywalił do kosza cały misterny plan wprowadzania w Polsce normalności pogrzebał jedną, krótką wypowiedzią: „Podczas audytu zaobserwowaliśmy, że polskie władze nie sprawdziły otrzymanych od niskotowarowych rolników informacji, takich jak rozmiar gospodarstwa rolnego czy pogłowie żywca, a czasem nawet o to w ogóle nie pytały. Chodzi o pomoc udzielaną w latach 2007 – 2010, a kara nałożona na Polskę to 10 proc. wysokości tego rodzaju pomocy w tym okresie”".

      A tak właściwie to z czego się głupio cieszysz?
      • anwad Re: A teraz się przyznaj 07.05.13, 16:04
        - Sprawdziłem w Komisji Europejskiej, że chodzi o lata 2007-2010, a więc czas rządów premiera Tuska. Więc błędem premiera jest publiczne przesądzanie winy polskich władz, obojętnie których, w sytuacji gdy składana jest skarga do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, bo to osłabia pozycję Polski w Trybunale i zmniejsza szansę na wygranie tej sprawy – tłumaczy Janusz Wojciechowski.
        • indeed4 A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:33
          Słonko, bądź tak dobra i podawaj źródła swoich rewelacji, ok? Będę wdzięczny.
          • anwad Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:39
            Nie znasz europosła Wojciechowskiego, sędziego, byłego szefa NIK?
            • indeed4 Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:45
              Nie, wiesz, jakoś nie posiadam nadprzyrodzonych zdolności rozpoznawania posła Wojciechowskiego po profilu i zapachu czcionki...
              • anwad Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:53
                A doczytałeś do końca?
                • indeed4 Wojciechowski to rzecznik KE? 07.05.13, 17:37
                  A to nie wiedziałem...
            • piq powołujecie się, towarzyszko Anwadina, na... 07.05.13, 16:46
              ...blog notorycznego łgarza jako wiarygodne źródło? To tak samo, jakbyście się powołaki na wypowiedzi waszego agenta tow. "Jara". Tak to się robi może u was w Rosji, wirygodny rozmówca w Polsce podaje wiarygodne źródła (Donek nie jest wiarygodny także, wiarygodne są papiery i ludzie postronni).
          • sverir Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:41
            Pierwszy cytat pochodzi z 3 maja, drugi z 2 maja. Wszystko przed dzisiejszą konferencją prasową. Ciekawe w jaki sposób Wojciechowski sprawdzał, o jakie lata chodzi i dlaczego KE informuje o tym najpierw europosła, a dopiero potem zainteresowany rząd. Skądinąd ma jednak rację - Tusk nie powinien przyznawać się do winy, zanim nie będzie rozprawy przed trybunałem.
            • indeed4 Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:54
              > Skądinąd ma jednak rację - Tusk nie powinien przyznawać się do winy, zanim nie będzie rozprawy przed trybunałem.

              Błąd wizerunkowy - wiosenne osłabienie, albo roztargnienie, coś ostatnio nie teges u DT z wyczuciem, wcześniej była inna wpadka...
              • sverir Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 18:36
                Wcześniej były inne "wpadki". W kwestii funduszy unijnych, to Tusk i jego ludzie są nieraz bardziej europejscy niż sama Komisja.
            • anwad Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 16:57
              Tusk wie coś więcej od ministra rolnictwa?

              " Kalemba zaznaczył, że jego resort nie otrzymał jeszcze dokumentów z Komisji Europejskiej. Podkreślił, że dopiero po zapoznaniu się z uzasadnieniem tej decyzji, będzie można podjąć stosowne kroki. Jego zdaniem, KE zanim poda taką informację publicznie, wcześniej powinna powiadomić o tym władze zainteresowanych państw.

              Według Kalemby chodzi o wnioski składane w latach 2004-2006".

              Myślę, że europoseł zajmujący się sprawami rolnictwa w PE wie więcej. Tym bardziej jeśli mówi, że czerpał wiedzę od Komisji Europejskiej.
              • sverir Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 18:27
                > Myślę, że europoseł zajmujący się sprawami rolnictwa w PE wie więcej.

                Myślę, że jeszcze więcej mogą wiedzieć sami komisarze i ich rzecznik.
                • indeed4 Re: A to kto, Ścios? 07.05.13, 18:46
                  > Myślę, że jeszcze więcej mogą wiedzieć sami komisarze i ich rzecznik.

                  Nie widzę powodu, dla którego mieliby akurat w tej kwestii kłamać. Inna rzecz, że nadmierne zaufanie w stosunku do organów UE, które planują nam wlepić wysoką karę jest niewskazane ;-) Wojciechowski (i nie tylko) też się przyda, w takich sprawach trzeba grać zespołowo...
    • gussetek Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 16:00
      Oczywiście, że chodzi o wnioski złożone w latach 2004 - 2006, ale te wnioski miały być skontrolowane w latach 2007 - 2010. Tusk jest albo matołem, który stracił kontakt z rzeczywistością i sam wierzy w to, co mówi, albo jest bezczelnym łgarzem, małym pinokiem i zapyziałym oszustem karcianym. Niepotrzebne skreślić.
      • chateau Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 16:49
        Chcesz przez to powiedzieć, że Tusk mógł zlecić sfałszowanie dokumentów, żeby kontrola wypadła pozytywnie?

        Jesteś podręcznikowym przykładem wyborcy, który nie kuma zależności między podjętymi zobowiązaniami a karami wynikającymi z ich niedotrzymania.
    • woda_woda Tusk znów górą? I tak, i nie. 07.05.13, 16:07
      "wadliwe plany biznesowe rolników, które są korzeniem obecnych problemów, przyjmowano od 2005 r. i zatwierdzano do 2007 r., czyli w czasach rządów koalicji skupionej wokół PiS. Z kolei błędem z lat 2007-10 (rządy premiera Tuska) było - zdaniem Brukseli - złe formułowanie, a potem ocenianie celów pośrednich dla rolników restrukturyzujących swe gospodarstwa."

      Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13859583,79_9_mln_euro_kary_za_bledy_w_systemie_doplat_dla.html#ixzz2SWNy8ItN

      Czyli rząd Kaczyńskiego popsuł, ale rząd Tuska nie naprawił.
      • indeed4 Re: Tusk znów górą? I tak, i nie. 07.05.13, 16:30
        "żaden z rządów pomiędzy 2004 a 2010 r. nie jest pod tym względem czysty" (z twojego linku)

        Ja bym optował za takim stanowiskiem, zwłaszcza, jeśli...

        "zdaniem Komisji Europejskiej jeden z błędów wytykanych Polsce polegał na zbyt szerokim typowaniu "gospodarstw niskotowarowych" zasługujących na subsydia, co jest po części "zasługą" przepisów przygotowanych i zatwierdzanych jeszcze za rządów ministra rolnictwa Wojciecha Olejniczaka".
        • chateau Re: Tusk znów górą? I tak, i nie. 07.05.13, 16:50
          Kwota boli tak samo. Bo "oni" wzięli, a wszyscy zapłacą.
          • indeed4 Re: Tusk znów górą? I tak, i nie. 07.05.13, 17:07
            chateau napisał:

            > Kwota boli tak samo. Bo "oni" wzięli, a wszyscy zapłacą.

            Daję like'a, tyle naszego, że możemy sobie poobserwować ten festiwal spychologii - Wielka Pardubicka "kto pierwszy narzuci mediom swoją narrację" ;-)
    • polska_tuska_na_sprzedaz Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 17:19
      Ten człowiek szkodzi Polsce:

      wpolityce.pl/wydarzenia/53017-dwa-lata-wiezienia-i-trzy-miliony-kary-grzywny-groza-donaldowi-tuskowi-powod-ujawnienie-informacji-dotyczacych-odwolania-prezes-pgnig
      • indeed4 Przedwczesna radość 07.05.13, 18:01
        nic z tego nie będzie, co nawyżej mogą oberwać inspiratorzy całej akcji - bardzo zgrabne odbicie piłeczki w stronę mediów, które nakręciły temat ;-)

        "W opinii premiera dla KNF ważne będzie ustalenie, "jak to się stało, że na kilka godzin przed oficjalnym komunikatem media miały taką informację". - Komisja Nadzoru Finansowego - z tego co wiem - będzie starała się zbadać, w jaki sposób o godz. chyba 14.11 na jednym z portali biznesowych mogła ukazać się informacja o tej decyzji"

        www.tokfm.pl/Tokfm/1,103090,13866693,Tusk__Kara_wiezienia__Nie_naruszylem_przepisow_informujac.html
        • indeed4 A bardziej serio... 07.05.13, 18:58
          jeśli info portalu i Tuska poszło w świat przed oficjalnym komunikatem, to po d*pie za karę powinien dostać i jeden i drugi ;-) Wtedy skończy się walka polityków i mediów o newsa...
    • kiemlicz88 Re: Kara dla Polski - Tusk znów górą 07.05.13, 18:24
      Tylko kontrola miała miejsce w latach 2007-10 i z tym też Tusk nie ma nic wspólnego.
    • 6.maja.2013 To całkowicie zmienia postać rzeczy. 07.05.13, 18:28
      Będzie się gimnastykował Olejniczak.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja