Jerzy Urban dziękuje Tuskowi

15.05.13, 13:55
Jak wielkim pacanem okazał się Tusk tłumaczyć chyba nie trzeba:
www.tvn24.pl/proces-wytoczony-przez-tuska-odroczony-urban-to-udany-zart-nie-przeprosze,325815,s.html
    • obraza.uczuc.religijnych I po to zginął Ptrzemyk! 15.05.13, 13:58

    • woda_woda Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:01
      wiosnaludzikow napisał:

      > Jak wielkim pacanem okazał się Tusk tłumaczyć chyba nie trzeba

      A ja myśę, że trzeba, więc gdybyś był łaskaw wytłumaczyć?
      • jola.iza1 Re: Podwójna 15.05.13, 14:26
        woda_woda napisała:
        > A ja myśę, że trzeba, więc gdybyś był łaskaw wytłumaczyć?
        Komu trzeba? Tobie też?
        • woda_woda Re: Podwójna 15.05.13, 14:29
          jola.iza1 napisała:


          > Komu trzeba? Tobie też?


          Właśnie mnie. Więc poproszę.
          • jola.iza1 Re: Podwójna 15.05.13, 14:44
            To zacznijmy od jajka, prawdziwa cnota krytyk się nie boi, ponoć?
            • woda_woda OK. 15.05.13, 14:46
              jola.iza1 napisała:

              > To zacznijmy od jajka, prawdziwa cnota krytyk się nie boi, ponoć?
              >

              Trzeba ogłosić wszem i wobec, że jalo.iza utrzymuje za pożyczone pieniądze młodszego 20 lat kochanka.

              A po tygodniu napisać, że to był tylko taki żart.
              • remez2 Re: OK. 15.05.13, 14:48
                woda_woda napisała:

                > jola.iza1 napisała:
                >
                > > To zacznijmy od jajka, prawdziwa cnota krytyk się nie boi, ponoć?
                > >
                >
                > Trzeba ogłosić wszem i wobec, że jalo.iza utrzymuje za pożyczone pieniądze młod
                > szego 20 lat kochanka.
                >
                > A po tygodniu napisać, że to był tylko taki żart.
                :- (((
                • woda_woda Re: OK. 15.05.13, 14:50
                  remez2 napisał:


                  > :- (((

                  A co to, nie podobają ci się żarty w stylu Urbana?
                  • remez2 Re: OK. 15.05.13, 15:08
                    woda_woda napisała:

                    > remez2 napisał:
                    >
                    >
                    > > :- (((
                    >
                    > A co to, nie podobają ci się żarty w stylu Urbana?
                    Nie. Nie podoba mi się próba nieudolnego naśladownictwa.
              • jola.iza1 Re: OK. 15.05.13, 14:55
                I tu się mylisz, wystarczy sprawdzić datę wydania/ważności tygodnika, kto nie pojął ten Pacan?
                Psyt, skąd wiesz , że za pożyczone? Chcesz mnie wrobić w podatek?
                • woda_woda Re: OK. 15.05.13, 14:57
                  jola.iza1 napisała:

                  > I tu się mylisz, wystarczy sprawdzić datę wydania/ważności tygodnika

                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,144490674,144491853,Re_No_wiec_jak_.html?wv.x=2

                  > Psyt, skąd wiesz , że za pożyczone?

                  Urban mi powiedział.
                  • jola.iza1 Re: OK. 15.05.13, 15:06
                    To jeszcze raz, z drugiej strony, przykro mi, że Ty doświadczona , nie wiesz co to jest " wydanie świąteczne", i takie różne:(
                    woda_woda napisała:
                    > Urban mi powiedział.
                    No to macie przechlapane Oboje. On, bo powiedział Tobie, a prosiłam. Ty, bo Ci się wydaje, że jednym " numerkiem" możesz mi go odebrać. Pożyjemy, zobaczymy, już się bój kochanieńka Podwójna.:)
              • hummer O zazdrosna :) 15.05.13, 23:35
                woda_woda napisała:

                > jola.iza1 napisała:
                >
                > > To zacznijmy od jajka, prawdziwa cnota krytyk się nie boi, ponoć?
                > >
                >
                > Trzeba ogłosić wszem i wobec, że jalo.iza utrzymuje za pożyczone pieniądze młod
                > szego 20 lat kochanka.

                I ma dziwny kalendarz bo dziś jest 15 maja, a nie 1 kwietnia.
                Sądzić się o artykuł z Prima Aprilis :)
      • wiosnaludzikow Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:30
        Woda nie wierzę. Myślę, że tylko z obowiązku tak piszesz :)
        Tusk się wygłupił to oczywiste. Działa zresztą na własną szkodę.
        • woda_woda Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:31
          wiosnaludzikow napisał:


          > Tusk się wygłupił to oczywiste.

          Dlaczego uważasz, że się wygłupił?
          • wiosnaludzikow Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:37
            woda_woda napisała:

            > wiosnaludzikow napisał:
            > > Tusk się wygłupił to oczywiste.
            > Dlaczego uważasz, że się wygłupił?
            To był żart w dzień Prima Aprilis, mocno zakorzeniony obyczaj. ....i z wielu innych.
            Rozumiem, że skoro nie zapytałaś : dlaczego uważasz, że "działał na swoją szkodę" to akceptujesz tę moją tezę tylko tak się troszeczkę krygujesz.
            • woda_woda Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:39
              wiosnaludzikow napisał:


              > To był żart w dzień Prima Aprilis

              Nie, materiał ukazał sie tydzień przed 1. kwietnia, więc nie miał nic wspólnego z primaaprilisem.

              • wiosnaludzikow Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:42
                woda_woda napisała:

                > wiosnaludzikow napisał:
                >
                >
                > > To był żart w dzień Prima Aprilis
                >
                > Nie, materiał ukazał sie tydzień przed 1. kwietnia, więc nie miał nic wspólnego
                > z primaaprilisem.
                Tygodniki już tak mają. Od początku istnienia tego tygodnika jak i innych tygodników żarty primaaprilisowe były zamieszczane w tym numerze, który obejmował datę 1 -04-. To banalnie proste i zawsze tak było.
                • woda_woda No więc jak? 15.05.13, 14:44
                  wiosnaludzikow napisał:


                  > Tygodniki już tak mają.

                  Materiał ukazuje się w marcu i dlatego Tusk jest pacanem?
                  • wiosnaludzikow Re: No więc jak? 15.05.13, 14:47
                    woda_woda napisała:

                    > wiosnaludzikow napisał:
                    >
                    >
                    > > Tygodniki już tak mają.
                    >
                    > Materiał ukazuje się w marcu i dlatego Tusk jest pacanem?
                    Po co idziesz w zaparte ?
                    Zrozumiem jak nie akceptujesz mojego poglądu i zwyczajów ale nie upieraj się idiotycznie w kwestii faktów.
                    • woda_woda Re: No więc jak? 15.05.13, 14:49
                      wiosnaludzikow napisał:


                      > Po co idziesz w zaparte ?

                      Ja?

                      Czytaj, co linkujesz:
                      "Jednak tygodnik ukazał się nie 1 kwietnia, ale tydzień wcześniej. I dlatego Tusk podjął w tej sprawie kroki prawne. Zrobił to - jak wyjaśnił rzecznik rządu Paweł Graś - jako osoba prywatna, a nie premier.

                      Tydzień później redakcja "Nie" wyjaśniła na łamach, że tekst był żartem primaaprilisowym"

                      Tylko bardzo proszę - ze zrozumieniem.
                      • wiosnaludzikow Re: No więc jak? 15.05.13, 15:03
                        woda_woda napisała:

                        > > Po co idziesz w zaparte ?
                        > Ja?
                        Czytaj i myśl przy tym.
                        Uwaga : ten numer tygodnika był numerem primaaprilisowym. Wydanie ukazało się 29.03.br i obejmowało jak to w przypadku tygodników 7 dni czyli obejmowało również 1 - 04-br. W następnym wydaniu już byłoby po 1-04-
                        To tak trudno zrozumieć ?
                        Owszem można twierdzić, że tygodniki z uwagi na specyfikę żartów nie powinny zamieszczać :) , że żart był durny....OK ale nie idż w zaparte w kwestiach elementarnych faktów. No chyba, że jesteś zwolenniczką twierdzenia Kolendy Zaleskiej : " Prawdę już ustaliliśmy i żadne fakty jej nie zmienią".
                • tornson Szkoda czasu na sfatyzowanego leminga. 15.05.13, 14:45
                  Choćby głodem przymierał dalej będzie ślepo za Tuskiem.
                  • wiosnaludzikow Re: Szkoda czasu na sfatyzowanego leminga. 15.05.13, 14:49
                    tornson napisał:

                    > Choćby głodem przymierał dalej będzie ślepo za Tuskiem.
                    Takie ma obowiązki i solidnie je wykonuje. Niestety idiotycznie. Dlaczego ? Otóż wielu wydaje się, że jak zawsze kogoś bronią z polityki na tym forum i zawsze chwalą to czynią mu dobrze. Nie ! Przecież nikt na poważnie nie liczy się z poglądami propagandzistów którejkolwiek kanapy.
          • sclavus Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 21:22
            ... przez zaskarżenie primaaprilisowego żartu...
            Weisz zapewne, gdzie prześladuje się satyryków??
            Poza wszystkim, Urban niczego nie wymyślił - wziął prosto z politycznej sceny...
            Nie umknęło twej uwagi, że w nagraniach koleżeńskich, ujawnianych następnie, język, jakim posługują się nagrywani, jest - jak by nie było - bardziej soczysty od tego, którym posłużył się Urban ;)
            Nie sądzisz?
        • volupte Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:35
          A Urban sie nie wygłupił? Dobrze wiedział że ,,ciemny lud to kupi".
          • remez2 Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:39
            volupte napisał:

            > A Urban sie nie wygłupił?
            Nie.
            > Dobrze wiedział że ,,ciemny lud to kupi".
            Na tym właśnie polegał żart.
          • tornson Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:43
            volupte napisał:

            > A Urban sie nie wygłupił? Dobrze wiedział że ,,ciemny lud to kupi".
            No to w którym miejscu się wygłupił? Przecież oto właśnie chodzi w żartach prima aprilisowych żeby nabrać ludzi. Gdyby nikt nie uwierzył to wtedy by się wygłupił.
    • remez2 Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:12
      Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowcipu – Antoni Słonimski
      • douglasmclloyd Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:41
        remez2 napisał:

        > Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowcipu &#
        > 8211; Antoni Słonimski


        A gdzie ten dowcip?
        • remez2 Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:44
          douglasmclloyd napisał:

          > remez2 napisał:
          >
          > > Dowcip jest bronią, ale nie należy karać za nielegalne posiadanie dowc
          > ipu &#
          > > 8211; Antoni Słonimski

          >
          > A gdzie ten dowcip?
          Szukajcie a znajdziecie - mówi księga.
          • douglasmclloyd Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 16.05.13, 01:08
            remez2 napisał:

            > > A gdzie ten dowcip?
            > Szukajcie a znajdziecie - mówi księga.

            Daj znać, jak ch.j z uszami go znajdzie.
        • volupte Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:59
          No był , kupili, a ze chamski to u Urbana norma.
          • douglasmclloyd Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 16.05.13, 01:08
            volupte napisał:

            > No był , kupili, a ze chamski to u Urbana norma.

            Kupili debile czytający urbana.
        • sclavus Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 21:23
          Nie wiesz?
          ... nigdy - zatem - nie zgadniesz :D:D:D
    • zayka Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 15.05.13, 14:19
      wiosnaludzikow napisał:

      > Jak wielkim pacanem okazał się Tusk tłumaczyć chyba nie trzeba:

      a jaki refleks ma ten kopacz :)
    • douglasmclloyd Ten dupek nie przeprasza za nic jak były prezydent 15.05.13, 14:42
      • volupte Re: Ten dupek nie przeprasza za nic jak były prez 15.05.13, 14:54
        Bo bicie tej piany nakreca sprzedaż Nie.
        • douglasmclloyd Re: Ten dupek nie przeprasza za nic jak były prez 16.05.13, 01:10
          volupte napisał:

          > Bo bicie tej piany nakreca sprzedaż Nie.

          Głupi, tępy naród łyka wszystko i słucha urbana jak świnia grzmotu.
    • wiosnaludzikow właśnie Cimoszewicz 15.05.13, 19:38
      w TVN 24 stwierdził, że Tusk tę sprawę na pewno przegra. Ocenił też postawę Tuska z uruchomieniem tego pozwu jako groteskowe.
      • sclavus Re: właśnie Cimoszewicz 15.05.13, 21:26
        Podzielam opinię Cimoszewicza!
        ***
        dziennikarz: przeprosi pan?
        Urban: niech się pan stuknie w głowę!!
    • haen2010 Ja wściekłość Tuska rozumiem 15.05.13, 20:48
      Żart był przedni bo był prawdziwy. Oni tacy są i tak gadają. Cimoszewicz mówi, że prawie cały senat też uwierzył łącznie z nim. A to wybitni znawcy tematu.
      • wiosnaludzikow Re: Ja wściekłość Tuska rozumiem 15.05.13, 21:10
        haen2010 napisał:

        > Żart był przedni bo był prawdziwy. Oni tacy są i tak gadają. Cimoszewicz mówi,
        > że prawie cały senat też uwierzył łącznie z nim. A to wybitni znawcy tematu.
        Na tym polega mistrzostwo Urbana. On stworzył tekst , który wydaje się prawdopodobny w tym poglądy wyrażone w rozmowie też prawdopodobne.
        Klakson znowu górą !
      • behemot17-13 Re: Ja wściekłość Tuska rozumiem 15.05.13, 22:24
        se przejrzyj swoje wątki, które wyprodukowałeś w tym temacie. przejrzyj, ale pod żadnym pozorem nie spoglądaj w lustro, bo zobaczysz bezczelnego typka.
        • haen2010 Re: Ja wściekłość Tuska rozumiem 16.05.13, 07:21
          Ja nie mam z tym problemu, bo też uwierzyłem. Jeżeli o to ci chodzi. Wszystko do tych bubków pasowało, cały ten cynizm zmieszany z pogardą.
          • behemot17-13 Re: Ja wściekłość Tuska rozumiem 16.05.13, 08:01
            dokładnie, właśnie o łatwowierność mi chodzi. zapisuję na plus, że nie masz problemu z przyznaniem się, iż zostałeś wystrychnięty na dudka, na minus - kiedy nawet w Urugwaju się połapali, ty do samego końca byłeś przy nadziei, a nuż to jest prawda.
    • obeznany44 Re: Pewnie że to był żart 15.05.13, 21:14
      normalnie to takie bluzgi lecą jak u Rynasiewucza...
    • wiosnaludzikow Re: Jerzy Urban dziękuje Tuskowi 16.05.13, 07:15
      A dlaczego nie Giertych ? Klakson miałby większy ubaw :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja