Dla zwolennikow stryczka

IP: 200.56.224.* 27.07.04, 17:59
Sąd Najwyższy uchyla wyroki w "aferze mięsnej"
Wyroki wobec 10 oskarżonych w "aferze mięsnej" w 1965 r., w tym jeden wyrok
śmierci, zapadły z rażącym naruszeniem prawa - orzekł Sąd Najwyższy i uchylił
je, umarzając jednocześnie postępowanie wobec wszystkich skazanych. W ustnym
uzasadnieniu wyroku pięcioosobowego składu sędzia Stanisław Zabłocki
podkreślił, że wyrok nie może służyć pełnej rehabilitacji skazanych. "To
bardziej rehabilitacja wymiaru sprawiedliwości, który przed 40 laty nie
zapewnił im rzetelnego i sprawiedliwego procesu" - powiedział sędzia.

Wyroki sadow RP sa czesto rownie glupie i niezgodne z prawem.
    • Gość: czarna sotnia Co ma piernik do wiatraka, postępaku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 18:58
      • Gość: Informator od wsteczniakow trudno wymagac inteligencji IP: *.styriabrid.at / *.at 27.07.04, 19:07
        Nawet gdybym zrobil wysilek i chcial ci wytlumaczyc i tak nie zrozumiesz.
        Szkoda wiec czasu.
        • douglasmclloyd Re: od wsteczniakow trudno wymagac inteligencji 27.07.04, 19:24
          Gość portalu: Informator napisał(a):

          > Nawet gdybym zrobil wysilek i chcial ci wytlumaczyc i tak nie zrozumiesz.
          > Szkoda wiec czasu.

          Przecież to tobie trzeba tłumaczyć, baranie.
    • Gość: jack Re: Dla zwolennikow stryczka IP: *.proxy.aol.com 27.07.04, 19:21
      Brawo IPN. Wlasciwie instytucja ta, powinna zajac sie rehabilitacja zlodzieji z
      okresu prl-u. Czy bandyci skazywani "za surowo" to bedzie kolejny etap?
      Rehabilitacje biegna szybko i sprawnie jak po masle.
      Do zadan jaka byla stworzona, okazuje sie bowiem za tepa i nieskuteczna.
      Przynajmniej jakies sukcesy odnotowali na swym koncie.
      Zalosna i smieszna ta dzisiejsza Polska.
      • Gość: l dlaczego akurat IPN? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 27.07.04, 19:54
    • Gość: aki informatyczny idioto IP: *.protonet.pl 27.07.04, 20:34
      a kto mówi że na stryczek mają byc skazywani aferzyści gospodarczy ?
    • wielki_czarownik Sugerujesz... 28.07.04, 16:35
      Sugerujesz, iż polski sąd AD 2004 to to samo co polski sąd AD 1965?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja