para.doxx
02.06.13, 16:26
Cisza????!!!!!!!
Sędzia myśli jak to uzasadnić ale za wiele nie wymyśli, bo normalni wiedzą, że tego logicznie nie da się uzasadnić.
Dowody z zatrutego drzewa czyli dowody których nie ma.
To na jakiej podstawie sędzia doszedł do wniosku, że Sawicka wzięła łapówkę i jest moralnie winna? Ciekawe jak ten marksistowski sędzia z tego wyjdzie?::::::::::)))))))))))))))
Ale i tak nie jest tak źle, ponieważ mógł się opierać na kodeksie POstępowania karnego Koreańskiej Republiki Ludowo Demokratycznej a nie USA.