"POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost

28.07.13, 00:16
pbs.twimg.com/media/BQLjPHvCYAAmeKn.jpg:large

Pytanie (abstrahując od zasadności porównania) - czy Wprost napisałby w ten sam sposób o formie upamiętniania Powstania w Getcie?

"Warsztaty piosenki jidysz czasów okupacji. Warsztaty poprowadziła Teresa Wrońska. Zajęcia odbyły się w siedzibie Centrum Kultury Jidysz przy ul. Andersa 15; godz. 11:00"

pl.wikipedia.org/wiki/70._rocznica_Powstania_w_Getcie_Warszawskim#13_kwietnia
    • sclavus Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 00:19
      Gdyby z powstania w getcie robiono takie same jaja, jakie się robi z powstania warszawskiego ... - to zapewne tak...
      Na pewno tak!!!
      • indeed4 Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 00:53
        To powiedz swojemu kumplowi taziucie i podobnym mu komuszym kreaturom, żeby szanowali pamięć Powstańców i sobie z nich nie robili jaj. WSZYSTKICH Powstańców - nie tylko tych, którzy są im bliscy.

        Proste? No chyba dziecinnie łatwe.

        Dobranoc.
        • sclavus Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 01:03
          Taziuta taki mój kumpel, jak ty!
          Co zaś twojego speechu się tyczy, to zechciej zrozumieć (z naciskiem na: zechciej!), że kiedy się rozpatruje powstanie, są - co najmniej - dwa aspekty, godne takiego rozpatrywania:
          - polityczne przesłanki i geneza powstania - to jedno...
          - poświęcenie, męstwo i(niestety) lojalność - drugie...
          Jeśli to zrozumiesz - odezwij się :D
          PeeS - niechcący zauważyłem, jak zwracasz się do taziuty per: Taziu drogi... :D:D:D:D
      • deleteing Wprost uważa, że prawdziwe powstanie to tylko 28.07.13, 15:17
        Wprost uważa, że prawdziwe powstanie to tylko w Getcie było.
        Ale czego można od Wprost wymagać.
        • kotek.filemon Re: Wprost uważa, że prawdziwe powstanie to tylko 28.07.13, 16:19
          deleteing napisał:

          > Wprost uważa, że prawdziwe powstanie to tylko w Getcie było.
          > Ale czego można od Wprost wymagać.

          No właśnie, a były takie czasy, że na milę jechało od nich PiSdą...
        • sclavus A któż to, ach! któż to... 28.07.13, 16:26
          tak ci naszeptał do uszka???
          Sam pambuk był łaskaw????
          ... masz wyłącznie goowniarskie posty... - niestety!!!!
          Wracaj do piaskownicy - twój czas jeszcze nie nadszedł...
    • indeed4 Dzisiejszy koncert Lao Che w Warszawie 28.07.13, 00:45
      - Bardzo podoba mi się taka forma upamiętniania wydarzeń z sierpnia 44 roku. Wydaje mi się to atrakcyjną formą nauki historii - powiedział PAP Rafał, student historii na Uniwersytecie Warszawskim, ubrany w koszulkę ze znakiem Polski Walczącej. - Mam nadzieję, że nikt nie poczuje się urażony taką formą muzycznego hołdu dla powstańców - dodał.

      tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,lao-che-zagralo-br-powstanie-warszawskie,94141.html

      A gdzież to się podziało wielce oburzone inscenizacją o Wołyniu wytworne towarzystwo z FK - nie stęka już, że zamiast podniosłego koncertu w filharmonii Powstańcom oddaje się hołd przy dźwiękach rockowej muzyki na imprezie masowej? Chodźcie tu szybciutko - rozbawcie nas jeszcze trochę i opowiedzcie, jak bardzo ten kiczowaty spektakl zranił wasze wysublimowane gusta.

      PS. Tygodnik Powszechny o rekonstrukcji w Radymnie

      tygodnik.onet.pl/0,80961,w_obronie_rekonstrukcji,komentarz.html
      • nigdypisuuwladzy Re: Dzisiejszy koncert Lao Che w Warszawie 28.07.13, 15:08
        Obchodzenie z coroczną pompą hekatomby powstania w-wskiego to jakieś niesmaczne horrendum .
      • mietowe_loczki Re: Dzisiejszy koncert Lao Che w Warszawie 28.07.13, 18:43
        Boszsz, jaki ty jesteś durrrny... Ktoś ci to w końcu musiał napisać. Padło na mnie. Trudno.
      • dr.krisk Nudzisz. 28.07.13, 23:16
        I dalej nic nie rozumiesz. Ale co zrobić, są ludzie którzy jak nie zobaczą filmu albo widowiska z drewnianymi karabinami, to im wyobraźnia nie zadziała.
        Jasne: komiksy o Powstaniu, rockowe piosenki, "rekonstrukcje", i inne takie bzdety. A ty się wydymasz patryjotycznie i wzruszasz.
      • obraza.uczuc.religijnych Bardzo dobry przykład 29.07.13, 10:41
        na to że mamy do czynienia z POPwstaniem. Lao Che by nie zaistniało gdyby nie ich lanserka na Powstaniu.
    • erte2 Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 00:59
      Zarówno Powstanie Warszawskie jak i P jasełeowstanie w Getcie były wielkimi tragediami w których zginęły tysiące ludzi. Ale różnica jest taka że nikt nie robi z Powstania w Getcie jasełek, nikt nie przebiera się za złych i dobrych, nikt z tego tytułu nie urządza żałosnych przebieranek i zabaw w podchody które przypominają zabawy dziesięciolatków w wojnę z drewnianymi karabinami i kapiszonami.
      Wszystkie te "widowiska historyczne" są żałosną namiastką lekcji historii, są zabawą w wykonaniu ludzi wg metryk dojrzałych, ale o mentalności gó...arzy, i to tych głupszych i bardziej prymitywnych. Te wszystkie "inscenizacje" - Powstania, Rzezi wołyńskiej, Bitwy Warszawskiej są żenujące i niekiedy wręcz obrzydliwe, a ma pewno urągają pamięci tych którzy tam stracili życie NAPRAWDĘ.
      • wiosnaludzikow Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 07:00
        erte2 napisał:

        > Zarówno Powstanie Warszawskie jak i P jasełeowstanie w Getcie były wielkimi tra
        > gediami w których zginęły tysiące ludzi. Ale różnica jest taka że nikt nie robi
        > z Powstania w Getcie jasełek, nikt nie przebiera się za złych i dobrych, nikt
        > z tego tytułu nie urządza żałosnych przebieranek i zabaw w podchody które przyp
        I z tego powodu można sobie z tego robić żarty a z tego nie. Strasznie pokrętny masz ten przewód myślowy albo masz dwa przewody wspólne: myślowy i pokarmowy. Taka kloaka.
        • erte2 Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 13:18
          wiosnaludzikow
          Nie wiem czy mój przewód myślowy jest pokrętny czy nie, ale jest na pewno bardziej skomplikowany niż te twoje gładziutkie i błyszczące "zwoje". A przed wszystkim JEST.
          Nie moja to wina że prymitywne osobniki twojego pokroju przyjmuja wszystko wprost, bezmyślnie i bezrefleksyjnie. Tak jak ten, który zobaczył na płocie napisane "dupa", chciał pogłaskać i wbił sobie drzazgę.
          Gdybyś choć trochę pomyśłał to zobaczyłbyś że okładka "Wprostu" nie kpi z Powstania, nie naśmiewa się z tragedii powstańców i miasta a ostro ale prawdziwie pokazuje co zrobiono z obchodów upamiętniających jedne z najczarniejszych dni w historii Polski. A zrobiono cyrk, jarmark, jasełka, z balonikami i watą cukrową na patyku. To urąga pamięci Powstańców, to rozmienia na drobne ich bohaterstwo i poświęcenie.
          Ale ty tego i tak nie zrozumiesz...
      • dr.krisk Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 23:22
        erte2 napisał:


        > Wszystkie te "widowiska historyczne" są żałosną namiastką lekcji historii, są z
        > abawą w wykonaniu ludzi wg metryk dojrzałych, ale o mentalności gó...arzy, i to
        > tych głupszych i bardziej prymitywnych. Te wszystkie "inscenizacje" - Powstani
        > a, Rzezi wołyńskiej, Bitwy Warszawskiej są żenujące i niekiedy wręcz obrzydliwe
        > , a ma pewno urągają pamięci tych którzy tam stracili życie NAPRAWDĘ.
        Tez tak uważam. Ja jakoś o Powstaniu, Wołyniu itp. dowiedziałem się w młodości, bez żadnych inscenizacji i strzelaniu ślepakami.
    • wiosnaludzikow Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 06:58
      Na kontrowersyjne montaże foto z gettem w tle , moderatorzy WPROST nie odważyliby się bo wiedzą, że przestaliby istnieć z głównym nurcie mediów.
      • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 18:46
        Nie robią tego, ponieważ - patrz mi na usta - nie ma powodu, dla którego mieliby to robić. Obchody powstania w getcie nie mają tej całej otoczki, więc daruj sobie te żałosne porównania.
    • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 19:13
      Nie czytam "Wprost", ale dla tej okładki specjalnie kupię. Nie wiem, co znajdę w artykule, ale mam jakieś przeczucie graniczące z pewnością, że jego autorzy nie tyle będą piętnować to zjawisko, co je opisywać. Mitem popkultury stał się mord na Sharon Tate, jest nim już wojna w Wietnamie, zabójstwo Kennedy'ego, wojna w Zatoce Perskiej, atak na World Trade Center i setki innych zdarzeń w historii ludzkości, więc dlaczego nie powstanie warszawskie? To może mieć swoje dobre konsekwencje: poseł Hofman dowie się w końcu, ile dni trwał zryw, ale i tak najważniejsze jest to, że będzie się przypominać o często zapomnianych weteranach powstania, że organizuje się z nimi spotkania, dzięki którym gimbaza będzie miała porządne lekcje historii. Twoja reakcja (założę się, że jeszcze nie czytałeś artykuły) pokazuje tylko i wyłącznie twoje kompleksy i myślenie stereotypami.
      • bew-is Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 22:55
        Proponuję wobec tego gwiazdę Dawida z Kaczorem Donaldem w tle i powstańcami z getta wśród cyrkowych klaunów. To będzie taka porządna lekcja historii, która na pewno każdemu gimnazjaliście zapadnie w pamięć, nie tylko Hofmanowi. A przecież żadnych kontrowersji nie będzie, bo pamiętający o powstańcach z Getta nie myślą stereotypami i nie mają kompleksów, nie to, co ci nieszczęśni, nieudolni "prawdziwi" patrioci chcący uczcić Powstanie Warszawskie i uhonorować jego uczestników.

        mietowe_loczki napisała:

        > Nie czytam "Wprost", ale dla tej okładki specjalnie kupię. Nie wiem, co znajdę
        > w artykule, ale mam jakieś przeczucie graniczące z pewnością, że jego autorzy n
        > ie tyle będą piętnować to zjawisko, co je opisywać. Mitem popkultury stał się m
        > ord na Sharon Tate, jest nim już wojna w Wietnamie, zabójstwo Kennedy'ego, wojn
        > a w Zatoce Perskiej, atak na World Trade Center i setki innych zdarzeń w histor
        > ii ludzkości, więc dlaczego nie powstanie warszawskie? To może mieć swoje dobre
        > konsekwencje: poseł Hofman dowie się w końcu, ile dni trwał zryw, ale i tak na
        > jważniejsze jest to, że będzie się przypominać o często zapomnianych weteranach
        > powstania, że organizuje się z nimi spotkania, dzięki którym gimbaza będzie mi
        > ała porządne lekcje historii. Twoja reakcja (założę się, że jeszcze nie czytałe
        > ś artykuły) pokazuje tylko i wyłącznie twoje kompleksy i myślenie stereotypami.
        >
        • chateau Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 23:11
          Upał nie mógł ci zaszkodzić, ale też nie pomógł.
          Bredzisz po staremu. W sumie fajnie, że jest parę nicków na FK, które bez względu na okoliczności przyrody trzymają poziom. Poziom zero.
          • bew-is Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 23:21
            Gorzej, że jest co najmniej kilkanaście nicków na FK ( a może i kilkadziesiąt, z całą pewnością większość) które bez względu na okoliczności przyrody trzymają poziom znacznie poniżej zera -100 na przykład.

            chateau napisał:

            > Upał nie mógł ci zaszkodzić, ale też nie pomógł.
            > Bredzisz po staremu. W sumie fajnie, że jest parę nicków na FK, które bez wzglę
            > du na okoliczności przyrody trzymają poziom. Poziom zero.
            >
            • chateau Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 23:26
              Wszyscy wiemy, że jesteś wyjątkowy i frustrujesz się makabrycznym poziomem na FK.
              Ale jakoś musisz z tym żyć. Albo nie.
              • bew-is Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 28.07.13, 23:33
                Poziom na FK mi zwisa kalafiorem. Niech się nim frustrują zwolennicy tego forum, którym żadna zmiana myślenia nie grozi, bo są jak ta przysłowiowa krowa, która nie zmienia poglądów.
                chateau napisał:
                > Wszyscy wiemy, że jesteś wyjątkowy i frustrujesz się makabrycznym poziomem na F
                > K.
                > Ale jakoś musisz z tym żyć. Albo nie.
                >
          • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 10:22
            chateau napisał:

            > Upał nie mógł ci zaszkodzić, ale też nie pomógł.
            > Bredzisz po staremu. W sumie fajnie, że jest parę nicków na FK, które bez wzglę
            > du na okoliczności przyrody trzymają poziom. Poziom zero.

            Wystarczy się przelogować, i jest ich już "więcej".
        • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 10:21
          Sugerujesz, ewolongorio, że obecnie byłych powstańców warszawskich pokazuje się wśród cyrkowych klaunów, a symbol Polski Walczącej zestawia się z logo Disneylandu? Gdzie były takie przypadki?

          Oprócz tego, że nic nie zrozumiałaś z mojego posta, ale tego się akurat po tobie nie spodziewałam, więc i zawód niewielki.
          • bew-is Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 10:25
            pbs.twimg.com/media/BQLjPHvCYAAmeKn.jpg:largemietowe Przypadek o którym mówimy na okładce "Wprost".

            _loczki napisała:
            > Sugerujesz, ewolongorio, że obecnie byłych powstańców warszawskich pokazuje się
            > wśród cyrkowych klaunów, a symbol Polski Walczącej zestawia się z logo Disneyl
            > andu? Gdzie były takie przypadki?
            >
            > Oprócz tego, że nic nie zrozumiałaś z mojego posta, ale tego się akurat po tobi
            > e nie spodziewałam, więc i zawód niewielki.
            • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 12:09
              Ale zrozum wreszcie (wiem, że wymagam niemożliwego), że nie ma najmniejszych podstaw, żeby powstańców getta umieszczać w takim kontekście, ponieważ powstanie w getcie nie ma takiej otoczki, jaką ma obecnie powstanie warszawskie. Mało tego, powstanie z kwietnia 1943 r. nie jest tak hucznie obchodzone jak powstanie warszawskie, nie pisze się o nim w gazetach, imprezy, które się wokół niego organizuje, nie są tak rozreklamowane i nagłaśniane, a jeżeli odbywają się w związku z nim jakieś spotkanie, również wie o nich garstka osób. Spróbuj wyjść poza to twoje zwartoszczelinowo-pisowskie "oni-my" i spojrzeć na to wszystko obiektywnie.

              I jeszcze jedno: założę się, że podobnie jak założyciel tego wątku, nie czytałaś artykułu, ale nie przeszkadza ci to się obrazić, bo tak wypada, bo tak zostałaś zaprogramowana. Na dodatek wmówiono ci, że potrafisz myśleć samodzielnie.
              • bew-is Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 12:59
                Zrozum wreszcie, że nie ma żadnych podstaw, by Powstanie Warszawskie umieszczać w takim kontekście, jak na okładce "Wprost". Co do "hucznego obchodzenia" rocznicy, to nie ma porównania, wystarczy wspomnieć ilu notabli z całego świata przyjechało na rocznicę powstania w getcie. Skala obu jest zaś nieporównywalna, Powstanie w Getcie to zaledwie krótki epizod, w którym zginęła garstka ludzi. Powstanie Warszawskie to przedsięwzięcie, w które zaangażowany był cały lud stolicy. Doszło jednak do tego, że za granicą zna się jedynie powstanie w getcie o warszawskim mało kto słyszał. Więc nie porównuj tych obu powstań, bo nawet skala jest nieporównywalna. Dla Polaków znacznie ważniejsze jest Powstanie Warszawskie, czy Ci się to podoba, czy nie, nie dziw się więc, że w Polsce jego rocznice są bardziej uroczyście obchodzone. To, co prezentujesz, to żaden obiektywizm. Jesteś tutaj wyjątkowo stronnicza. Porównaj skalę i znaczenie obu tych powstań dla Polski zrozumiesz dlaczego dla Polaków powstanie w getcie było tylko jeszcze jednym epizodem wojny. W końcu chyba jeszcze jesteśmy w Polsce, nie w Izraelu? Przynajmniej mam taką nadzieję.


                mietowe_loczki napisała:

                > Ale zrozum wreszcie (wiem, że wymagam niemożliwego), że nie ma najmniejszych po
                > dstaw, żeby powstańców getta umieszczać w takim kontekście, ponieważ powstanie
                > w getcie nie ma takiej otoczki, jaką ma obecnie powstanie warszawskie. Mało teg
                > o, powstanie z kwietnia 1943 r. nie jest tak hucznie obchodzone jak powstanie w
                > arszawskie, nie pisze się o nim w gazetach, imprezy, które się wokół niego orga
                > nizuje, nie są tak rozreklamowane i nagłaśniane, a jeżeli odbywają się w związk
                > u z nim jakieś spotkanie, również wie o nich garstka osób. Spróbuj wyjść poza t
                > o twoje zwartoszczelinowo-pisowskie "oni-my" i spojrzeć na to wszystko obiektyw
                > nie.
                >
                > I jeszcze jedno: założę się, że podobnie jak założyciel tego wątku, nie czytała
                > ś artykułu, ale nie przeszkadza ci to się obrazić, bo tak wypada, bo tak został
                > aś zaprogramowana. Na dodatek wmówiono ci, że potrafisz myśleć samodzielnie.
                • mietowe_loczki Re: "POP-wstanie 1944" okładka najnowszego Wprost 29.07.13, 13:19
                  bew-is napisał(a):

                  > Zrozum wreszcie, że nie ma żadnych podstaw, by Powstanie Warszawskie umieszcza
                  > ć w takim kontekście, jak na okładce "Wprost".

                  Czytałaś artykuł?

                  Co do "hucznego obchodzenia" roc
                  > znicy, to nie ma porównania, wystarczy wspomnieć ilu notabli z całego świata pr
                  > zyjechało na rocznicę powstania w getcie.

                  W którym miejscu napisałam, że powstanie w getcie powinno być obchodzone bardziej hucznie? Piszesz kompletnie nie na temat. Nie chwal się swoją nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, bo naprawdę nie ma czym.


                  Skala obu jest zaś nieporównywalna, P
                  > owstanie w Getcie to zaledwie krótki epizod, w którym zginęła garstka ludzi.

                  Oj boli cię to powstanie z '43 r. Ciekawe, dlaczego? "Zaledwie krótki epizod", "zginęła garstka ludzi"? No cóż powiedzieć "marsz, nieuku, do szkoły" to za mało.

                  Po
                  > wstanie Warszawskie to przedsięwzięcie, w które zaangażowany był cały lud stoli
                  > cy. Doszło jednak do tego, że za granicą zna się jedynie powstanie w getcie o w
                  > arszawskim mało kto słyszał. Więc nie porównuj tych obu powstań, bo nawet skal
                  > a jest nieporównywalna.

                  Nie ja zaczęłam "porównywać" te dwa powstania.

                  Dla Polaków znacznie ważniejsze jest Powstanie Warszaws
                  > kie, czy Ci się to podoba, czy nie, nie dziw się więc, że w Polsce jego rocznic
                  > e są bardziej uroczyście obchodzone.

                  Nigdzie nie napisałam, że powstanie w getcie powinno być obchodzone bardziej uroczyście niż powstanie warszawskie (piszemy małą literą. Wydawało mi się, że prawdziwi Polacy znają zasady języka polskiego). Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem.

                  To, co prezentujesz, to żaden obiektywizm.
                  > Jesteś tutaj wyjątkowo stronnicza.

                  Gdybyś dyskutowała na temat i umiała czytać ze zrozumieniem, nie miałabyś takich wniosków. Rozmowa jest o tym, dlaczego powstanie warszawskie stało się mitem popkultury.

                  Porównaj skalę i znaczenie obu tych powstań
                  > dla Polski zrozumiesz dlaczego dla Polaków powstanie w getcie było tylko jeszc
                  > ze jednym epizodem wojny.

                  Spróbuj mówić za siebie. Ogólnie Polacy nie są takimi nieukami jak ty.

                  W końcu chyba jeszcze jesteśmy w Polsce, nie
                  > w Izraelu? Przynajmniej mam taką nadzieję.

                  Nie, ty nie jesteś w Polsce. Jesteś w Stanach. Więc tonuj swoje wypowiedzi wtrącające się w nasze polskie wewnętrzne sprawy, ewolongorio.
Pełna wersja