Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było !

11.09.13, 13:59
Wierzycie w dobre intencje Leszka M. w to że dokona jakiś inwestycji w kraju, że chce walczyć z bezrobocie itd. ? hmmmmm wolne żarty jedyne w co by zainwestował to w dwoich pretorian i skorumpowane struktury powiązane jeszcze z dawnym aparatem partyjnym (PZPR)który w normalnym kraju dawno odsiadywał by wyrok...

Polecam artykuł:

www.aferyprawa.eu/content/LESZEK_MILLER_premier.html
    • darek650 [...] 11.09.13, 14:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lumpior Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:21
        darek650 napisał:

        > trzeba by być ciężko chorym by głosować jeszcze raz na mafię millera, czarzasty
        > ch, sobótki itp mafiozów
        Mając wybór Miller,Kaczyński wybiorę Millera,a Ty?
        • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:39
          Ja zdecydowanie, jestem z tobą.
          • lumpior Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:48
            hasch1 napisał:

            > Ja zdecydowanie, jestem z tobą.
            Tzn. z kim?
            • bozon.higgsa Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:53
              lumpior napisał:

              > hasch1 napisał:
              >
              > > Ja zdecydowanie, jestem z tobą.
              > Tzn. z kim?


              Pewnie z Millerem.
              Ja, również.
            • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 16:32
              Z tobą LUMPIOR.
              Bo jesłi nawet Miler "kradł" to i tak coś zostawił dla Nas.
              Dzisiejsi, POPiS, zostawiają za sobą spaloną ziemię, a kiedy ją uprawimy i coś wyrośnie to wracają i łupią ponownie.
              • lumpior Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 16:41
                hasch1 napisał:

                > Z tobą LUMPIOR.
                > Bo jesłi nawet Miler "kradł" to i tak coś zostawił dla Nas.
                > Dzisiejsi, POPiS, zostawiają za sobą spaloną ziemię, a kiedy ją uprawimy i coś
                > wyrośnie to wracają i łupią ponownie.
                To fajnie,jest nas kilku.Dobrze prawisz.Pozdrawiam.
                • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 16:50
                  Mam do niego małe "ale", za Ryśka, ale jeszcze dwa lata do wyborów i myślę że się dogadają.
                  Leszek nie chce tanio się sprzedać, a Rysiek to jednak raptus, ale wie co robi. Może nieco odpoczną od siebie i może ............
        • volupte Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:56
          Jak na razie nie musimy tak wybierać. Miller to socjalliberal , a Zbawca to socjalista narodowy. Wybór jasny.
          • darek650 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:00
            czerwony mafioza i nieszkodliwy narodowiecm, pewnie wybór jasny
        • darek650 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:59
          a ja w przeciwieństwie do ciebie nie wybiorę mafii mimo cenzury
    • bozon.higgsa Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:56
      Wierzycie w dobre intencje Leszka M. w to że dokona jakiś inwestycji w kraju, że chce walczyć z bezrobocie itd.



      Wierzę...tak mi dopomóż.....
      • darek650 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 14:59
        to zapisz się do międzynarodówki
        • lumpior Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:01
          darek650 napisał:

          > to zapisz się do międzynarodówki
          www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z0HavDHnYMA
        • bozon.higgsa Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:01
          darek650 napisał:

          > to zapisz się do międzynarodówki



          Wolę zapisać się do "międzynarodówki" niż do Opus Dei.
        • darek650 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:02
          a co miller zrobił z ta bańką od ruskich po upadku PZPR??
          • remez2 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:03
            darek650 napisał:

            > a co miller zrobił z ta bańką od ruskich po upadku PZPR??
            Oddał.
            A co "Solidarność" zrobiła z kasą od CIA?
            • bozon.higgsa Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 15:09
              remez2 napisał:

              > darek650 napisał:
              >
              > > a co miller zrobił z ta bańką od ruskich po upadku PZPR??
              > Oddał.
              > A co "Solidarność" zrobiła z kasą od CIA?


              Podarowała papieżowi.
              Papież zaś kazał schować swojemu biskupowi Marcinkusowi.Potem kasa sie gdzieś zapodziała.
              Pewnie komuchy ją świsnęli.
      • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 16:39
        Wiara ? To może nie tak. Ale wiem że dalej nie spadniemy.
        A i doświadczenia po AWS-ie, dziury Bałca, to jednak Milerowemu rządowi zasługa że wtedy nie utoneliśmy.
        • hummer Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 18:04
          hasch1 napisał:

          > Wiara ? To może nie tak. Ale wiem że dalej nie spadniemy.
          > A i doświadczenia po AWS-ie, dziury Bałca, to jednak Milerowemu rządowi zasługa
          > że wtedy nie utoneliśmy.

          Co się odwlecze to nie uciecze. Tym razem styropianowce mogą zostawić Polskę w takim stanie, że nawet Miller nie pomoże.
          • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 22:38
            Ale może jednak poprubować warto. Bo PIS-owskie rządy to już widzieliśmy.
            Zwłaszcza że alternatywa żadna.
            • hummer Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 22:46
              hasch1 napisał:

              > Ale może jednak poprubować warto. Bo PIS-owskie rządy to już widzieliśmy.
              > Zwłaszcza że alternatywa żadna.

              A co masz do stracenia? Emigrować nie zamierzam, chyba, że do Czech na starość.
              • hasch1 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 22:55
                Ja się nie wacham. Liczę nawet że jeszcze mając dwa lata dogada się resztą odłamów z kiedyś SLD. I może przekona się do europy plus, a raczej tymi co tam myślą, i wtedy......
                RAju to Ja już dostąpie po śmierci, to pewne, bo piekło to tu mamy, ale może dociągne konca we względnym spokoju.
                • hummer Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 23:31
                  hasch1 napisał:

                  > Ja się nie wacham. Liczę nawet że jeszcze mając dwa lata dogada się resztą odła
                  > mów z kiedyś SLD. I może przekona się do europy plus, a raczej tymi co tam myśl
                  > ą, i wtedy......
                  > RAju to Ja już dostąpie po śmierci, to pewne, bo piekło to tu mamy, ale może do
                  > ciągne konca we względnym spokoju.

                  Bądź zdrów.
            • andrzej.sawa Suwerenem w państwie są jego obywatele. 11.09.13, 22:51
              Ludzie,dlaczego mamy niby głosowaś na obecnych pseudopolityków.

              Panowie politycy,wam kury szcz... prowadzać,a nie rządzić Polską.

              Za rok wybory samorządowe,dajmy kopa tym partyjkom i po obywatelsku przejmijmy władzę.
              • hummer Możemy oddać głosy na Marsjan 11.09.13, 23:32
                andrzej.sawa napisał:

                > Ludzie,dlaczego mamy niby głosowaś na obecnych pseudopolityków.
                >
                > Panowie politycy,wam kury szcz... prowadzać,a nie rządzić Polską.
                >
                > Za rok wybory samorządowe,dajmy kopa tym partyjkom i po obywatelsku przejmijmy
                > władzę.

                Bądź pokojowych Venusjan.
    • mariner4 Nie zapomnę jak szedł krok za Lepperem w tym 11.09.13, 15:09
      śmiesznym krawacie, albo jak śpiewał "Mury".
      Sam sobie zawiesił wysoko poprzeczkę mówiąc o tym jak prawdziwy mężczyzna powinien kończyć, as czepia się polityki bez cienia honoru.
      M.
      • lumpior Re: Nie zapomnę jak szedł krok za Lepperem w tym 11.09.13, 15:19
        A Ty nigdy nie byłeś w burdelu?
        • mariner4 Wyobraź sobie, że 11.09.13, 15:35
          nie byłem.
          M.
          • lumpior Re: Wyobraź sobie, że 11.09.13, 15:43
            mariner4 napisał:

            > nie byłem.
            > M.
            Urwa.To mówi marynarz? Łżesz,boisz sie białogłowy domowej.Marynarz i nie był w burdelu,wstyd.hańba,koniec świata.Pzdr.
            • volupte Re: Wyobraź sobie, że 11.09.13, 16:49
              Po co ,skoro pod drzwi dostarczają , do wyboru , do koloru.
        • mariner4 To nie to, 11.09.13, 16:58
          Żeby mi było dobrze, muszę wiedzieć, że partnerka też tego chce. W burdelu to niemożliwe. Jarasz?
          M.
          • lumpior Re: To nie to, 11.09.13, 17:01
            mariner4 napisał:

            > Żeby mi było dobrze, muszę wiedzieć, że partnerka też tego chce. W burdelu to n
            > iemożliwe. Jarasz?
            > M.
            Aleś sentymentalny,może pisz książki albo wygłaszaj ..kazania.
      • volupte Re: Nie zapomnę jak szedł krok za Lepperem w tym 11.09.13, 15:27
        No widzisz , jeszcze nie skończył. Bedzie zabawnie jak skończy jako Prezydent , wtedy bedzie prawdziwym mężczyzna na 1000% :-))
        • mariner4 SLD to nie moja bajka, ale 11.09.13, 15:36
          przynajmniej LM szanowałem. Teraz już nie.
          M.
          • volupte Re: SLD to nie moja bajka, ale 11.09.13, 16:37
            Z tą SO to był dla niego bamaż. Bóg chciał go ukarać i odebrał rozum , bo wczesniej potrafił byc rozsadny. Otrżąsnął sie juz chyba i znowu bywa dowcipny. Nie moja to bajka SLD , ale lepiej ,,z madrym stracic , niz z głupim zarobić".
            • mariner4 Być może, ale nie powierzyłbym 11.09.13, 16:59
              mu mojego losu.
              M.
      • hummer Mury to pieśń rewolucyjna. 11.09.13, 18:03
        mariner4 napisał:

        > śmiesznym krawacie, albo jak śpiewał "Mury".
        > Sam sobie zawiesił wysoko poprzeczkę mówiąc o tym jak prawdziwy mężczyzna powin
        > ien kończyć, as czepia się polityki bez cienia honoru.

        Pewnie dlatego Cię śmieszy.
        • humbak Re: Mury to pieśń rewolucyjna. 11.09.13, 18:57
          Rewolucyjność przy obecnej wiedzy może bydzić wesołość.
          • hummer Re: Mury to pieśń rewolucyjna. 11.09.13, 19:18
            humbak napisał:

            > Rewolucyjność przy obecnej wiedzy może bydzić wesołość.

            Tu masz inne pieśni.
            Tylko się nie rozpuknij.
            • hummer Link 11.09.13, 19:19
              forum.gazeta.pl/forum/w,28,146815551,146835814,Nastepne_wspomnienia_.html
        • mariner4 Kiedy Jacek Kaczmarski śpiewał "Mury" 11.09.13, 22:30
          To miler był dygnitarzem PZPR i bronił "socjalizmu" pałą milicyjną. To jest kanalia, ale na szczęście już bez zębów.
          M.
          • hummer A był jakiś zakaz na wykonywanie "Murów" 11.09.13, 22:51
            mariner4 napisał:

            > To miler był dygnitarzem PZPR i bronił "socjalizmu" pałą milicyjną. To jest kan
            > alia, ale na szczęście już bez zębów.

            Kaczmarek wspominał, że to utwór hiszpański?
            Jeśli nie to kradł.
            • hummer Re: A był jakiś zakaz na wykonywanie "Murów" 11.09.13, 22:51
              Kaczmarski.
    • don.kichote A kto po za Millerem? 11.09.13, 15:32
      Na razie nie wiedzę!
      Zatem dopóki wybór będzie Tusk, Kaczyński, Palikot, Piechociński, Miller; to właśnie Miller będzie tym, z którym chętniej zgubię, niż z pozostałymi znajdę a Kaczyński ostatnim, z którym chciałbym cokolwiek mieć do czynienia...
      • remez2 Re: A kto po za Millerem? 11.09.13, 15:36
        don.kichote napisał:

        > Na razie nie wiedzę!
        > Zatem dopóki wybór będzie Tusk, Kaczyński, Palikot, Piechociński, Miller; to wł
        > aśnie Miller będzie tym, z którym chętniej zgubię, niż z pozostałymi znajdę a
        > Kaczyński ostatnim, z którym chciałbym cokolwiek mieć do czynienia...
        Pozwolisz, że się przyłączę? Też nie mam natury "znajdowacza".
        • don.kichote Re: A kto po za Millerem? 11.09.13, 16:13
          remez2 napisał:

          > Pozwolisz, że się przyłączę?

          "Of kors" ;-)

          Gdybym się nie obawiał, że zostanie to przez "złe języki" "wrogo" "zinterpretowane", rzekłbym: "w kupie siła" ale... nie rzeknę ;-)))

          > Też nie mam natury "znajdowacza".

          To ani wstyd, ani grzech...
    • obeznany44 Re: Leszek Miller za swoje afery.... 11.09.13, 16:50
      to u Putina by już dawno koło podbiegunowe zaliczył.....
    • humbak Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 18:06
      Leszek był, Jarek był, Donek był. Skutki widzimy dookoła. Co proponujesz?
      • remez2 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 18:15
        humbak napisał:

        > Leszek był, Jarek był, Donek był. Skutki widzimy dookoła. Co proponujesz?
        Postawić na Henia.
    • mila2712 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 18:16
      Z całym szacunkiem wolę Leszka M. wraz z kolegami niz rządy PIS i "dobre rady" przesyłane z Torunia

      Wierzysz, że Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski ?
      • jacekm22 Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 18:22
        Wszyscy beda lepsi od narodowokatolickich bolszewikow z PIS !!!!
    • tw_wielgus W całej rozciągłości 11.09.13, 18:33
      zgadzam się z autorem wątku.
      Leszek Miller jest już politycznym trupem, którego pokazują w TV jako ciekawostkę.
      • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:37
        tw_wielgus napisał:

        > zgadzam się z autorem wątku.
        > Leszek Miller jest już politycznym trupem, którego pokazują w TV jako ciekawost
        > kę.


        Jak na trupa przejawia niezły temperament ...polityczny.
        • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:42
          Odmawiasz trupom prawa do temperamentu?
          Niech sobie i ma. Co z tego? SLD miała dwa razy po 89r. możliwość zrehabilitowania się za PZPRowską przeszłość. Trzeciej szansy nie przewiduję.
          • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:46
            tw_wielgus napisał:

            > Odmawiasz trupom prawa do temperamentu?
            > Niech sobie i ma. Co z tego? SLD miała dwa razy po 89r. możliwość zrehabilitowa
            > nia się za PZPRowską przeszłość. Trzeciej szansy nie przewiduję.



            To jest Twoja ocena.
            Szanuję ją, ale się z nią nie zgadzam.
            Tym bardziej,że Miller jest po przejściach, widzę że potrafił wyciągnąć wnioski z błędów,które popełnił.
            Na dzisiejsze czasy, to właśnie najlepszy premier.
            • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:57
              A ja nie dość, że się nie zgadzam z Twoją opinią to jeszcze nie znajduję powodów, aby szanować Twoją ocenę Millera.
              Przypomnijmy: ostatnia kadencja SLD. "Żelazny kanclerz" - Leszek Miller!
              I co się działo? Pamiętasz? Cała ta jego czerwona, wygłodniała, menażeria rzuciła się z takim impetem do koryta, że o mało, co koryta nie wywróciła.

              Dwie żółte kartki i won z boiska.
              PS. A tak w ogóle to nie mam szacunku dla byłych polityków "Samoobrony". Bo o tym, że mam chroniczne uczulenie na byłych działaczy PZPR to już pewnie wiesz.
              • tw_wielgus Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 19:01
                Kolegi partyjnego Millera ( byłego)

                Marek Borowski przekonuje przy tym, że zdaniem Leszka Millera wszyscy, którzy chcą coś robić na lewo od PO, powinni wstąpić do SLD albo przynajmniej się podporządkować. Ale model PiS-owski zatrzymuje się w pewnym momencie i dalej już nie idzie. Mało tego, on raczej odtrąca, niż przyciąga - ocenia.

                Jego zdaniem wszystko byłoby w porządku, gdyby Leszek Miller był niekwestionowanym autorytetem na lewicy. Ale jak podkreśla, tak nie jest - przede wszystkim ze względu na jego drogę polityczną od momentu, gdy został premierem w 2001 roku.

                Oczywiście to polityk zręczny i doświadczony. Ma zasługę, której nikt mu nie odbierze, wprowadzenie Polski do Unii Europejskiej, wynegocjowanie niezłych warunków. Jednak w czasie, gdy był premierem i szefem partii, SLD zaczęły rozsadzać afery korupcyjne i polityczny nepotyzm - podkreśla.
                Partia może robić błędy, ale jeżeli zaczyna być partią kolesiów, toleruje zachowania, że "jestem w partii po to, żeby załatwiać różne sprawy na lewo", to jest to dla niej niszczące. W ten sposób Leszek Miller stał się sprawcą klęski SLD i utorował PiS-owi drogę do władzy - dodaje jednym tchem.
                • bozon.higgsa Re: Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 19:05
                  Partia może robić błędy, ale jeżeli zaczyna być partią kolesiów, toleruje zachowania, że "jestem w partii po to, żeby załatwiać różne sprawy na lewo", to jest to dla niej niszczące. W ten sposób Leszek Miller stał się sprawcą klęski SLD i utorował PiS-owi drogę do władzy - dodaje jednym tchem


                  Borowski to dla Ciebie autorytet?
                  Bo dla mnie to jeden ze zdrajców.
                  • tw_wielgus Re: Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 19:11
                    Dla mnie żaden. Ja nie potrzebuję autorytetów. Ale te słowa wypowiedział człowiek który byłb. blisko Millera. Millera premiera.
                    Inny z prominentnych niegdyś działaczy SLD K. Janik w wywiadzie dla "Przeglądu" przyznaje: "Źle oceniliśmy sytuację w kraju. Sądziliśmy, że media rysują ją w zbyt czarnych barwach. Tymczasem okazało się, że rzeczywiście była fatalna (...). Wreszcie zgubiła nas pycha. Ona przejawiała się w przekonaniu, że będziemy lepsi od Buzka i jego ekipy. Że wszystko nam wolno, że nikt nie złapie nas za gardło".
                    • bozon.higgsa Re: Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 19:20
                      tw_wielgus napisał:

                      > Dla mnie żaden. Ja nie potrzebuję autorytetów. Ale te słowa wypowiedział człowi
                      > ek który byłb. blisko Millera. Millera premiera.
                      > Inny z prominentnych niegdyś działaczy SLD K. Janik w wywiadzie dla "Przeglądu"
                      > przyznaje: "Źle oceniliśmy sytuację w kraju. Sądziliśmy, że media rysują
                      > ją w zbyt czarnych barwach. Tymczasem okazało się, że rzeczywiście była fataln
                      > a (...). Wreszcie zgubiła nas pycha. Ona przejawiała się w przekonaniu, że będ
                      > ziemy lepsi od Buzka i jego ekipy. Że wszystko nam wolno, że nikt nie złapie n
                      > as za gardło".

                      >


                      K.Janik jak dobrze sobie przypominam mówił nie tylko o Millerze,mówił o SLD i o tych aferach,które SLD pogrążyły ...afera Starachowicka.
                      Ale PO też ma za sobą afery.
                      Nobody is perfect jak mawia pan Rysio Kalisz.
                      • tw_wielgus Re: Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 19:23
                        PO jak najbardziej nie jest w tym względzie dziewicą. I zostanie za to ukarana.
                        Co jednak nie daje podstaw do mówienia o Millerze w samych superlatywach i do kreślenia obrazu człowieka, który, co prawda popełnił jakieś tam drobne błędy, ale już wyciągnął z nich wnioski i jest najlepszym kandydatem do koła sterowego.
                        • hasch1 Re: Podeprę się jeszcze opinią 11.09.13, 22:49
                          W dzisiejszym układzie politycznym, powiedz Mi kto inny. Fakt nie jest midasem, ale jednak potrafił dobrać ludzi któży potrafili. A pycha, fakt zgubiła wielu. On już to wie.
              • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:04

                > A ja nie dość, że się nie zgadzam z Twoją opinią to jeszcze nie znajduję powodó
                > w, aby szanować Twoją ocenę Millera.

                To Twój problem,nie mój.

                PS. A tak w ogóle to nie mam szacunku dla byłych polityków "Samoobrony". Bo o tym, że mam chroniczne uczulenie na byłych działaczy PZPR to już pewnie wiesz.


                Miller nie był politykiem Samoobrony...Nigdy.
                Bądź uprzejmy pisać prawdę nawet mimo chronicznej niechęci do SLD.
                • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:15
                  Miller kandydował do Sejmu z list "Samoobrony" prawda?
                  Znaczy się podpisał pakt z diabłem? Dał Samoobronie swoje nazwisko. Czyli jak to się mówi w mowie ulicznej : skur..ił się.

                  Co do tego czyj to problem nie będziemy się przecież przekomarzali? Mnie to akurat - jak większość marności tego świata - radośnie wisi.
                  • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:23
                    Miller kandydował do Sejmu z list "Samoobrony" prawda?

                    To jest akurat prawda.

                    . Czyli jak t
                    > o się mówi w mowie ulicznej : skur..ił się.


                    Squ...li się Napieralski i Olejniczak,którzy za namowa mafiosa Ola nie chcieli go umieścić na listach wyborczych.
                    Co miał chłop zrobić, pochylić grzecznie kark przed paziami?
                    • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:28
                      Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy.
                      No wiec skończył, na klęczkach, ze spodniami opuszczonymi do kostek, sprawiając perwersyjną radochę przewodniczączącemu Samoobrony.
                      • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:31
                        tw_wielgus napisał:

                        > Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy.
                        > No wiec skończył, na klęczkach, ze spodniami opuszczonymi do kostek, sprawiają
                        > c perwersyjną radochę przewodniczączącemu Samoobrony.



                        Ale nie skończył.Spodni też nie opuścił.
      • mila2712 Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:42
        Ten jak go nazywasz poltyczny trup potrafi się sam wypowiedzieć ( trzeba mu przyznać, że ma rację ). Niestety tego samego nie można powiedziec o prezesie - za którego od dłuższego czasu wypowiadają się inni
        • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:51
          Bez przesady... To, że po wielu latach pracy z najlepszymi specjalistami od wizerunku potrafi sklecić parę prostych zdań to jeszcze nie jest az tak wielki sukces aby go za to chwalić.
          Co do Kaczyńskiego ( za którym, żeby wszystko było jasne, patologicznie nie przepadam) to co jak co ale jest charyzmatycznym mówcą. Potrafi za sobą porwać ludzi i to widać na wiecach z udziałem zwolenników PiS.
          Ale spoko, możesz mieć odmienną opinię, jestem wielce tolerancyjny dla światopoglądowych odmieńców.
          • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:56
            Ale spoko, możesz mieć odmienną opinię, jestem wielce tolerancyjny dla światopoglądowych odmieńców.


            Dzięki...ale nie o światopoglądzie "żeśmy rozmawialiśmy" jeno o sympatiach politycznych a ściślej mówiąc o sympatii do Millera i SLD.
            • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 18:58
              Rozwinąć skrót myślowy, czy sam sobie z tym zadaniem poradzisz?
              • bozon.higgsa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:10
                tw_wielgus napisał:

                > Rozwinąć skrót myślowy, czy sam sobie z tym zadaniem poradzisz?
                >

                Jak myślisz?
                • tw_wielgus Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 19:16
                  Akurat w tej delikatnej kwestii nie mam zdania.
                  • hummer Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 23:34
                    tw_wielgus napisał:

                    > Akurat w tej delikatnej kwestii nie mam zdania.

                    Po rozkazie unik, to przyznanie się do porażki.
          • mila2712 Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 20:47
            proszę mnie tu nie określać ....per odmieniec....
            tak umie porwać tłum ludzi, tylko zobacz jakich ...... moherowe babcie pałajace nienawiścią itp

            zapewne szanowny prezes nie korzystał z pomocy specjalistów od wizerunku
            • andrzej.sawa Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 20:51
              A czerwone śmiecie?
              • mila2712 Re: W całej rozciągłości 11.09.13, 21:02
                Kogo nazywasz czerwonym śmieciem ?
    • andrzej.sawa Re: Leszek Miller? Nie, dziękuję to już było ! 11.09.13, 19:31
      Lepiej być zwrem niż milerem-to wiele lat temu stwierdzono.
    • hummer To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 19:39
      Jeśli nie Miller to kto? Tusk? Kaczyński? A może spec od reform Buzek?
      • bozon.higgsa Re: To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 19:41
        hummer napisał:

        > Jeśli nie Miller to kto? Tusk? Kaczyński? A może spec od reform Buzek?


        Może mąż stanu (Isabel) krzywousty Marcinkiewicz?
        Może wyznawca kreacjonizmu Giertych?
        • andrzej.sawa Re: To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 19:44
          maż stanu,czy dziwka?
          • hummer Re: To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 22:30
            andrzej.sawa napisał:

            > maż stanu,czy dziwka?

            To zależy o kim mówisz.
            • remez2 Re: To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 22:37
              hummer napisał:

              > andrzej.sawa napisał:
              >
              > > maż stanu,czy dziwka?
              >
              > To zależy o kim mówisz.
              On zastanawia się nad sobą.
      • andrzej.sawa Re: To jedyny mąż stanu w polskiej polityce. 11.09.13, 19:43
        był ubecki bandyta humer,i komuchowski sekretarz miller - jaka różnica?
Pełna wersja