Gość: oszolom.z.r.maryja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 11:53 prawy.pl/czytaj.php?id=233&dz=felietony -uderzenia są jak widać wielotorowe odbywaja sie w kliku miejscach jednocześnie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Czarny ;-) Polski watek! IP: *.kabel.telenet.be 09.08.04, 12:15 "Jednak szczególny rozgłos zyskał atak, który przeprowadziły antykatolickie media na diecezjalne seminarium w St. Poelten w Austrii. Także tutaj pojawił się polski wątek". Oszol, czy ten Polak seminarzysta wg ciebie rowniez jest niewinny jak janiolek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Polski watek! IP: *.kabel.telenet.be 09.08.04, 13:23 Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a): > "Jednak szczególny rozgłos zyskał atak, który przeprowadziły antykatolickie > media na diecezjalne seminarium w St. Poelten w Austrii. Także tutaj pojawił > się polski wątek". > > Oszol, czy ten Polak seminarzysta wg ciebie rowniez jest niewinny jak janiolek? BTW: moglbys nam powiedziec, gdzie konczyl on szkole rezyserska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleryk seminarzysta to były ministrant ks. Henryka J.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 13:28 Jego chłopcy w drodze do Berlina też musieli "odpocząć" na 70 km przed stolicą Niemiec by w hotelu pooglądać pornole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleryk zdjęcia z St. Pölten z "Bilda" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 13:43 13.07.2004 © 2004 Bild.T-Online.de www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/07/14/bischof/kloster__der__suende.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleryk Następne materiały z Bilda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 13:55 Jak ktoś zna niemiecki to może się dowiedzieć czegoś więcej www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/07/17/suendenkloster__papst__strafe/suendenkloster__paps t__strafe.html St. Pölten – Der Vatikan schickt seinen besten Mann! (20.07.2004) www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/07/21/kloster__suende__papst__ermittler/kloster__suende_ _papst__ermittler.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleryk Re: Następne materiały z Bilda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 13:58 linki są za długie i dlatego nie można w nie klikać lecz trzeba skopiować i wkleić w okienko adresu w IE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: niebezpieczna Paetzowszczyzna oszoloma :)) IP: 213.184.18.* 09.08.04, 12:27 "Jednak szczególny rozgłos zyskał atak, który przeprowadziły antykatolickie media na diecezjalne seminarium w St. Poelten w Austrii. Także tutaj pojawił się polski wątek". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Sama goła prawda Jankowskiego IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 15:33 "...W nasze ręce trafiły wstrząsające fotografie. Mogą potwierdzać karygodny związek prałata z małoletnim Sławkiem R. pisze Superexspress..." forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14740286 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Re: Sama goła prawda Jankowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 16:06 Czytaj szybko: ten post jest regularnie kasowany przez moderatorów tego forum! Ataki na Kościół prowadzone są z iście szatańskim sprytem. Wszystkie zorganizowane w ostatnich latach mają ten sam schemat. Osobę, którą się chce zniszczyć, zaczyna się powoli i po cichu obrzucać kalumniami. Taki proceder trwa jakiś czas. Potem nagle "sprawę się ujawnia" oczywiście "dla dobra Kościoła". Znajduje się świadków (z reguły anonimowych), media przez pewien czas pełne świętego oburzenia rozpisują się i wyjaśniają, potem milkną. Człowiek obrzucony kalumniami nie może się obronić, a nawet jeśli się obroni, nawet jeśli udowodni swoją niewinność - i tak nikt nie zawiadomi o tym opinii publicznej. Osoba wybrana do atakowania jest na ogół wysoko postawiona. Najczęściej atakuje się biskupów. Używa się jednej z dwóch metod: atakuje się wprost, zarzucając jakieś niemoralne czyny, lub pośrednio - pokazuje się osobę jako niezdolną do zarządzania powierzonymi instytucjami. W tym drugim przypadku kalumniami obrzuca się podległe biskupowi instytucje. Na razie obydwie metody okazywały się skuteczne. Pierwszą zastosowano wobec austriackiego księdza kardynała H. Groera i naszego księdza arcybiskupa J. Paetza, drugą - wobec księdza kardynała B. Lawa. Ataki na wymienionych hierarchów doprowadziły - jak wiadomo - do zniesławienia i usunięcia ich z funkcji, a w przypadku ataku na kardynała Bernarda Lawa - dodatkowo do upadku niemalże całej archidiecezji bostońskiej. Trzeba jednak uświadomić sobie, że w ramach tego podstawowego schematu występują jeszcze inne elementy - mianowicie wszystkie ataki na niewinnych ludzi odbywają się w kontekście prawdziwych wiadomości o niemoralnym zachowaniu niektórych duchownych. Mieszanie prawdziwych wiadomości z nigdy nieudowodnionymi zarzutami jest bardzo skuteczną metodą socjotechniki. Polega ona na tym, że pokazuje się pewne zjawisko jako negatywne, a na tle tego podaje się wiadomości w ten sposób, jakby były sprawdzone i udowodnione. Otóż rozpowszechniono opinię, że wśród ludzi Kościoła szerzą się homoseksualizm, pedofilia i rozwiązłość. A że grzechy bywają wszędzie, ujawniono kilka prawdziwych przypadków, choćby takich jak osławionego biskupa Gaillota, by wykazać, że Kościół nie jest wolny od tych problemów. Dalej sprawa idzie już łatwo. Należy jednak podkreślić jeszcze jeden element szatańskiego planu. WSZYSTKIE ZARZUTY O ZBOCZENIA SEKSUALNE ZDARZAJĄ SIĘ WTEDY, GDY PRASA, RADIO, TELEWIZJA, INSTYTUCJE PRYWATNE I PAŃSTWOWE, A NAWET PARLAMENTY GŁOSZĄ POCHWAŁĘ DEWIACJI I DOMAGAJĄ SIĘ "TOLERANCJI" DLA OSÓB HOŁDUJĄCYCH DEWIACJOM. OSŁAWIONE HASŁO "TOLERANCJA DLA KOCHAJĄCYCH INACZEJ" ZALEWA ŚWIAT, A PARLAMENTY POZWALAJĄ NA ZAWIERANIE QUASI-MAŁŻEŃSKICH ZWIĄZKÓW HOMOSEKSUALNYCH. Podkreślam - jest to fragment dobrze przemyślanego planu walki z Kościołem a nie zwykły zbieg okoliczności. W sposób niejawny stawia się Kościół przed alternatywą: albo uznacie, że mamy rację i poprzecie nas w sprawach "tolerancji dla kochających inaczej" (a wtedy zrezygnujecie z waszej nauki, zasad moralnych chrześcijaństwa, inaczej rzecz biorąc - zdradzicie Chrystusa), albo będziemy was atakowali i niszczyli waszych ludzi, zarzucając im to, co wy uważacie za niecne. Znamienne dla Austrii były późne lata czterdzieste i pięćdziesiąte, gdy ważyła się przyszłość kraju. Stacjonowały tam wojska sowieckie i nic nie wskazywało na to, że odejdą. Przypomnijmy, że Austria ma bardzo dobre położenie geograficzno-strategiczne. Stalinowi zależało na utrzymaniu wpływów w tej części Europy, gdyż dawałoby mu to wygodną pozycję przeciwko Zachodowi. Właśnie wtedy, w roku 1948, zainicjowano słynną Krucjatę Różańcową o wyzwolenie Austrii. [ ... ] I oto w rocznicę objawień Matki Bożej Fatimskiej, 13 maja 1955 roku, ZSRS zgodził się na niezależność Austrii. 15 maja 1995 r. w Wiedniu podpisano porozumienie o wycofaniu wojsk sowieckich. Ostatni żołnierz wyjechał w październiku tego samego roku - w miesiącu poświęconym Maryi Różańcowej. [ ... ] Czasy się jednak zmieniły i w późnych latach sześćdziesiątych, a szczególnie w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych wielu ludzi odeszło od Kościoła. Po ks. kard. F. Koenigu urząd arcypasterza Austrii objął ks. kard. H. Groer. Wydawało się, że pod jego rządami Kościół odzyska nieco swej dawnej świetności, wierni powoli do niego powracali. Taka sytuacja była nie do zniesienia dla lewicowych sił. Należało coś zrobić. I zrobiono. W 1995 r. zaatakowano w sposób podły i bardzo przebiegły sędziwego już kardynała. Zarzucono mu molestowanie seksualne! Atak przypuszczono w bardzo perfidny sposób. Dokładnie w Wielki Piątek wszystkie media ogłosiły Austrii i światu, że kardynał jest zboczeńcem. [ ... ] Należało zemścić się na kardynale za to, że [ ... ] za jego sprawą ujawniono, jak potężny jest proceder zabijania dzieci poczętych, za jego sprzeciw wobec liberalnej polityki rządu itd., itd. Ksiądz kardynał Groer został zniesławiony i z punktu widzenia libertynów unieszkodliwiony. Choć prawda jest taka, że nic mu nie udowodniono, mało tego - wspomniano nieśmiało, że nie był niczemu winien - media nie raczyły ani przeprosić, ani nagłośnić prawdy o niewinności kardynała. W powszechnej świadomości utrwalił się jako "winny". Księdza kardynała Groera wyeliminowano, ale został jeszcze biskup K. Krenn. [ ... ] Biskup K. Krenn objął diecezję St. Poelten, która siłą rzeczy odgrywa mniejszą rolę w życiu Kościoła w Austrii. Jednak jest on solą w oku kołom libertyńskim. Z jednej strony niezmordowanie głosi swą wierność Papieżowi, w sposób bezkompromisowy wyraża się o nadużyciach w środowiskach kościelnych, jest przeciwny modernistycznym nowinkom, nie popiera liberalnych polityków. Jakby i tego było mało, stara się, by seminarium diecezjalne było prowadzone w sposób odpowiedzialny i by formacja przyszłych księży była zgodna ze zdrową nauką Kościoła. [ ... ] W Austrii, jak już wspomnieliśmy, obserwuje się olbrzymi brak kapłanów i powołań kapłańskich. Skłania to biskupa K. Krenna do przyjmowania cudzoziemców (również Polaków). Ciekawe, że jest to jeden z "poważnych" zarzutów postawionych obecnie biskupowi. Prasa świecka w ostatnich latach pisała dość obficie na temat księdza biskupa K. Krenna. Nazywano go biskupem "kontrowersyjnym", "fundamentalistą," "tradycjonalistą". Wytykano mu jako błąd wszystko, co tylko można było pokazać jako wstecznictwo. Zdecydowanie piętnuje zabijanie dzieci poczętych i homoseksualizm. Jest gorliwym obrońcą rodziny, przeciwnikiem święceń kobiet. Kulisy sprawy nie są w tej chwili jasne - można jednak na podstawie docierających przez prasę i internet wiadomości z poprzednich lat i z ostatnich dni wyciągnąć pewne wnioski. Prawdopodobnie jeszcze kilka lat temu zapadła decyzja, aby zniszczyć biskupa Krenna poprzez atak na prowadzone przez niego seminarium. Być może skierowano tam "swojego" człowieka lub kilku "swoich" ludzi i kazano im być klerykami. Proceder ten znany nam jest bardzo dobrze z czasów komunizmu, kiedy miała miejsce infiltracja wszystkich instytucji przez agentów. Proceder ten nie był tylko charakterystyczny dla komunistów, ponieważ tak naprawdę seminaria i zakony nigdy nie były wolne od infiltracji przez wrogów Kościoła. By nie być gołosłowną, przytoczę tu cytowaną przez K. Kąkolewskiego w jego książce "Ksiądz Jerzy w rękach oprawców" rozmowę z dwoma oficerami UB. Otóż oficerowie wspominają, że spotkało ich wielkie szczęście w życiu: nie musieli zostać w seminarium i uczyć się na księży. "Bylibyśmy teraz biskupami lub prałatami, ale nie bylibyśmy sobą!" - stwierdził jeden z nich. Być może podobnie było w przypadku seminarium w St. Poelten - prawdopodobnie wprowadzono tam swoich ludzi i kazano im starać się o demoralizację kleryków lub jeśli się nie uda - chociaż o tworzenie pozorów. Nie ma w tym nic trudnego. Przy okazji taki ktoś mógł bez przeszkód wypełnić komputery zdjęciami pornograficznymi. Przy okazji można b Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polop Re: Sama goła prawda Jankowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 16:06 Przy okazji można było rzucić cień i na Polskę - wiadomo, Polska jest pierwszoplanowym celem ataku - tu jeszcze katolicyzm ma moc, tu zawsze króluje Maryja Królowa Polski. W moim przekonaniu powodem nieudanej akcji w Austrii była także próba uderzenia w Polskę. Jednak misternie układany plan zawiódł, biskup i jego współpracownicy zorientowali się i zaczęli jeszcze rok temu na własną rękę oczyszczać seminarium z podejrzanych kleryków i sami poprosili policję o współpracę. Oczywiście wywołało to wściekłość u libertynów. Prawdopodobnie w tym właśnie okresie sfingowano zdjęcia, które miały później być "dowodami" homoseksualnych kontaktów. Prawdopodobnie też w tym czasie zdecydowano się uderzyć i w rektora seminarium ks. Ulricha Küchla. Obwiniono go o homoseksualizm według przeanalizowanego przez nas schematu. Można zapytać, dlaczego obwiniono rektora, a nie biskupa. Prawdopodobnie dlatego że powtarzanie schematu "biskup homoseksualista" może być nieskutecznym zabiegiem, gdy używa się go za często. Posłużono się tu schematem bostońskim: "biskup toleruje dewiacje". Do obwinionych dodano też ks. W. Rothe, subrektora seminarium i jednocześnie sekretarza biskupa Krenna. W ten sposób dopełniono "obrazek" - "nieudolny i kontrowersyjny" biskup nie wie, kogo ma w swojej diecezji i kim są jego współpracownicy. [ ... ] Zgodnie z modelowym schematem robiono wszystko, aby obwinić go o nieudolność i zarzucić mu tolerowanie seksualnych dewiacji. Jednak czujność rektora i subrektora seminarium pozwoliła "rozbić" ustalony schemat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Samooczyszczanie wg polo'pa IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 16:15 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14772232&a=14775676 Efekty takie same, jak odgórnej weryfikacji szeregów SLD dokonanej przez Millera :)) Należy chyba pogratulować :)) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Sama goła prawda Jankowskiego 09.08.04, 17:17 wiarygodnosć zeznan tych mlodzików którzy już zostali przez lewactwo poinstruowani jak mają zeznawać by wkopać ks prałąta jest równa zeru...Jezus też był skazany przez sąd niewinnie i tez mu zarzucali rózne rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Ty Jezusa nie mieszaj w to czarne bagno!!!! IP: *.kabel.telenet.be 09.08.04, 17:24 nowy.oszolom.z.r.maryja napisał: > Jezus > też był skazany przez sąd niewinnie i tez mu zarzucali rózne rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmieszali.. 09.08.04, 17:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 17:32 Wszak ty to robisz a nie Czarny. Przecież to jest paranoja licząca, że odwołanie się do Jezusa cudownie zniweczy czarne karty kościoła. A co z tymi święto... budującymi niezłomnie te czarne karty kościoła i wciągających Jeshua w swoje brudne sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz 09.08.04, 17:34 a kim ty jesteś że stroisz siew piórka jedynego sprawiedliwego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 18:48 Jestem tym, który ma czelność patrzeć na to wszystko z dystansu bez względu na powiewane sztandary czy inne idiotyzmy. Urodzić się człowiekiem nie jest wcale żadną sztuką, co udowodnił już nawet stary oszolom. Trzeba nim jeszcze być, a to przekracza możliwości dedukcji tego oszołomstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz 09.08.04, 18:50 jakiś ten twój dystans jest wybitnie lewostronny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 19:15 I zapewne doktrynalnie gorszy od wielce zasłuzonych wizji św. Tomasza z Akwinu :)) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz 09.08.04, 19:18 no wreszcie jakas samokrytyka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 19:24 Widzisz, ja przynajmniej zdaję sobie sprawę z przemijania czasu. Wy natomiast od tysiąca lat powtarzacie w różnych formach i adaptacjach bzdety rodem Summa theologica tego przebrzmiałego eurudyty kościelnego. Wizja napędu miotły czarownicy jest w tej doktrynie wielce pouczająca :)) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz 09.08.04, 19:26 lepsza ta przestarzała wizjan niz ta niby nowoczesna która trąci magią okultyzmem i innymi zabobonami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: wiem ze tacy jak ty chętnie by go w to wmiesz IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 19:12 Biskup Euzebiusz z Cezarei (270-340) fanatyczny wyznawca bóstwa Chrystusa, z pogardą odnosił się do pogańskich pisarzy oraz myślicieli. Irytowało go, że setki lat wcześniej pisali o najstarszych bogach to samo, co przypisano Jezusowi Chrystusowi. Nie mogąc przeciwstawić ich racjom rzeczowych argumentów, ograniczył się do stwierdzenia: "Możemy jedynie gardzić taką czczą pracą" www.racjonalista.pl/kk.php/s,3118 nowy.oszolom.z.r.maryja napisał: > lepsza ta przestarzała wizjan niz ta niby nowoczesna która trąci magią > okultyzmem i innymi zabobonami A więc oprócz strachu przed Bogiem wizję tę dla celów bardziej spektakularnych uzbrajasz w okultyzm i zabobony :)) "Smutna to epoka, w której trudniej jest rozbić przesąd, niż atom". (Alberta Einstein 1879-1955) Jak więc nie gardzić taką "czczą pracą" funkcjonariuszy i ich pustą gadaniną??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Miejmy nadieje ze masz racje, oszolom. IP: *.rdu.bellsouth.net 09.08.04, 19:18 Tak duzo jest pedofilow, gwalcicieli i oszustow w sutannach ze wystaczy pracy dla prokuratury do konca tego wieku. A nawet ND faszysty Rydzyka nie broni tego pedofila i szmaty w zlocie skromnie odzianyego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Miejmy nadieje ze masz racje, oszolom. IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 19:28 Przez cała ponad 2000 lat finkcjonowania kościoła ani razu tej organizacji nie bylo stać na samooczyszczenie się bez wyraźnego przymusu sytuacji bądź sił zewnetrznych. Co np. JPII zrobił dla zreformowania się kościoła w kierunku dostosowania jego do rzeczywistości??? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Miejmy nadieje ze masz racje, oszolom. 09.08.04, 19:30 Bzdura!! samooczyszcenie nastąpiło w czasie kolejnych Soborów..ostatnio dokonał tego Jan Paweł II...on przepraszał już po wielkokroć..ile mozna przepraszać? a kiedy wy ateusze przeprosicie nas katolików za Wandeę za rewolucję październikową za masońską rewolucję w Meksyku i Woodstock 1969? o zbrodniach kominuzmu już nie wspominam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Miejmy nadieje ze masz racje, oszolom. IP: *.kabel.telenet.be 09.08.04, 19:45 nowy.oszolom.z.r.maryja napisał: > tego Jan Paweł II...on przepraszał już po wielkokroć..ile mozna przepraszać Nigdy nie przeszlo mu przez gardlo, aby przeprosic w imieniu KK. Przepraszal i owszem bardzo czesto, ale zawsze za winy poszczegolnych osob "pracujacych" dla KK. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Miejmy nadieje ze masz racje, oszolom. 09.08.04, 20:16 co za róznica? na jedno wychodzi..instytucja koscioła to rzecz święta bo stworzona przez samego Boga tak więc mozna sądzic tylko ludzi pracujacych w kościele..to tak jakbyś chcial sądzić WOŚP a nie jego założyciela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Samooczyszczenie katolicyzmu??? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 09.08.04, 19:47 A kiedy i niby to z czego. Nic nie słyszałem na temat żalu wyrażonego za Piusa XII i jego osobistej kreacji szczęśliwości III Rzeszy!!! Znajdziesz gdzieś jakiś żal stolicy piotrwej za mordy Ustaszów wykonywanych w ramach szerzenia wiary? Może powiesz mi, czy jakieś tam Vaticanum wyraziło skruchę za przewiezienie bazyliki św. Marka z Konstantynopola do Wenecji w ramach łupów katolicyzmu realizowanego na chrześcijanach? A trąbke podwodną wygrywającą Hejnał Mariacki też widziałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Samooczyszczenie katolicyzmu??? 09.08.04, 20:19 Gość portalu: Ed napisał(a): > A kiedy i niby to z czego. Nic nie słyszałem na temat żalu wyrażonego za Piusa > XII i jego osobistej kreacji szczęśliwości III Rzeszy!!! -o czym ty pieprzysz? > > Znajdziesz gdzieś jakiś żal stolicy piotrwej za mordy Ustaszów wykonywanych w > ramach szerzenia wiary? > -ustasze nie byli funkcjonariuszami kosciołą..niech każdy bije się we włąsne piersi! > Może powiesz mi, czy jakieś tam Vaticanum wyraziło skruchę za przewiezienie > bazyliki św. Marka z Konstantynopola do Wenecji w ramach łupów katolicyzmu > realizowanego na chrześcijanach? - próba pojednania podjęta zostałą już za Pawła VI! > > A trąbke podwodną wygrywającą Hejnał Mariacki też widziałeś? -a co to ma do rzeczy? cchesz poważnie rozmawiać czy jaja sobie robić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali o co rzeczywiście chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:46 OFENSYWA SODOMITÓW W POLSCE 1. zmaybachować Rydzyka 2. spedofilować Jankowskiego 3. wprowadzić norę europejską: małżeństwa dla gejów i adopcję dzieci przez nich Wskazówki, jak należy walczyć z Kościołem oraz promować homoseksualistów w przedsiębiorstwach, znalazły się w wewnętrznych materiałach zorganizowanego w Poznaniu "seminarium naukowego" dotyczącego rzekomej "dyskryminacji seksualnej". W dwudniowej konferencji, przygotowanej przez Fundację Edukacji Europejskiej im. Stefana Okrzei, uczestniczyli reprezentanci międzynarodowych organizacji gejów i lesbijek oraz przedstawiciele polskich instytucji państwowych. Ostre słowa padały pod adresem mediów katolickich i samego Kościoła, któremu np. wicewojewoda wielkopolski Waldemar Witkowski (UP) zarzucił "szerzenie nietolerancji". "Ogólnie rzecz biorąc, możliwe są dwie postawy względem kościołów. A: kompletnie je ignorować; to zrozumiała przyczyna, oni zawsze będą wrogo nastawieni, a poza tym ich postawa jest godna pogardy i nie zasługuje na jakąkolwiek odpowiedź. B: przeciwnie - można sprawić, by one ewoluowały, tworząc na łonie kościoła pewną "siłę": na przykład stworzenie synagogi konkurującej z właściwą kongregacją, rozrastającą się z roku na rok (...)". To tylko krótki fragment ulotki zatytułowanej "Kościół a homoseksualiści". ŚRODOWISKA HOMOSEKSUALNE PRAWDOPODOBNIE W NAJBLIŻSZYCH MIESIĄCACH ROZPOCZNĄ PRZYGOTOWANĄ NA SZEROKĄ SKALĘ OFENSYWĘ. Główne cele ataku to zapewne Kościół katolicki oraz organizacje i osoby publicznie sprzeciwiające się promocji homoseksualnej dewiacji. Wszystko wskazuje na to, że w tej kampanii geje będą mogli liczyć na szerokie wsparcie lewicy. [ ... ] O zaangażowaniu się w tę kampanię prominentnych polityków i urzędników administracji państwowej związanych z lewicą może świadczyć również otwierające całe seminarium wystąpienie pierwszego wicewojewody wielkopolskiego WALDEMARA WITKOWSKIEGO (UP). Tradycyjnie już spotkanie środowisk homoseksualnych pełne było zarzutów, obelg i agresji pod adresem tych, którzy nie godzą się na szerzenie zboczenia i dewiacji. Mówiono o rzekomej dyskryminacji gejów i lesbijek w Polsce, wskazując przy tym na "winnych" owej "dyskryminacji": Kościół katolicki, prawicowe partie i organizacje polityczne oraz media katolickie - w szczególności "Nasz Dziennik". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Samooczyszczenie katolicyzmu ??? :)) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 12:25 Do samooczyszczenia się tej jedynie słusznej religii, Kościół ani razu nie podszedł na tyle poważnie, by jednoznacznie odciąć się od swoich czarnych kart z przeszłości. Hołubienie tym kartom przy jednoczesnym ukrywaniu prawdziwej twarzy i stosunku do własnej przeszłości jest jedynie wielką obłudą obliczoną na prymitywizm swoich zindoktrynowanych parafian. Funkcjonuje to do dnia dzisiejszego, czego doskonały przykład mieliśmy w sprawie abp Paetza, ks. Michała Moskwy z Tylawy hołubionego przez Michalika mimo bezsprzecznych dowodów a dzisiaj zmasowana obrona Jankowskiego ubierana w piórka obrony religii. Że pedalstwo ma wiele wspólnego z tą religią, możemy przekonać się ze ST. Historia papieży co nie co może uzupełnić te skrywane annały. A ty chcesz poważnie rozmawiać na tematy, których Kościół w swej istocie sam nigdy poważnie nie traktował? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Samooczyszczenie katolicyzmu ??? :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 14:01 tobie zawsze było mało..a kiedy ty przeprosisz za regularne obrażanie katolików na tym forum? poza tym biegły potwierdził zeznania chłopca czyli że ks Jankowski go nie molestował a więc tym samym jest on niewinny..pamiętaj zę każdy podejrzany jest nie winny dopóki sąd mu tego nie udowodni i nie skaże prawomocnym wyrokiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Samooczyszczenie katolicyzmu ??? :)) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 15:42 A Chrystus był winny, czy nie winny??? Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > ...pamiętaj zę > każdy podejrzany jest nie winny dopóki sąd mu tego nie udowodni i nie skaże > prawomocnym wyrokiem Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Samooczyszczenie katolicyzmu ??? :)) 10.08.04, 15:43 jeśli czytałeś ewangeilę to powinieneś wiedziec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Samooczyszczenie katolicyzmu ??? :)) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 18:58 nowy.oszolom.z.r.maryja napisał: > jeśli czytałeś ewangeilę to powinieneś wiedziec Ale orzekał przecież sąd!!! To jak, winny czy nie winny??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Loga Pedofilskich Rodzin broni praw pralata H.J. IP: *.rdu.bellsouth.net 10.08.04, 14:13 teraz wiemy o jakie rodziny i jakie prawa im chodzilo. Bo nie o prawa matki do syna, a starucha do calowania chlopcow. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja a własnie że chodziło tu o prawo potomka do życia 10.08.04, 15:38 w normalnej kochajacej sie rodzinie czego ta matka nie chciała mu tego zapewnić..inaczej nie uciekał by z domu Odpowiedz Link Zgłoś
elojka Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 16:49 a jak biedna matka miała konkurować z księżulkiem, który szastał pieniędzmi na lewo i prawo i czego chłopak sobie zażyczył to miał??????? ksiądz powinien go siłą do domu zaprowadzić a nie mamić bogactwem... swoim zachowaniem pokazał dobotnie co znaczy polityka prorodzinna... Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 16:52 a nie zastaniawiasz sie czemu to ten chłopak od tej matki uciekał? dlaczego zaprzeczyl wszystkim oskarżeniom które wysuneła jego mama? Ona chciała na tym zarobić poza tym jej syn w spomina że w domu rodzinnym non stop się pije u urządza karczemne awantury...ks prałąt moze nie ma talentu pedagogicznego i moze na zbyt dużo mu pozwalał i w efekcie wskoczył mu na głowę ale brak zdolności pedagogicznych to chyba nie jest przestępstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
elojka Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 16:57 namawianie syna przeciwko rodzicom jest bardzo nie w porządku... ks. Jankowski już dawno powinien dostać po głowie za cyrki, które wyprawia... tylko, że wyznawcy są w niego ślepo zapatrzeni... nie widzą jego hipokryzji, jego dążenia do kolekcjonowania dóbr doczesnych, pokazywania się i puszenia... tak, to prawdziwa postawa księdza godna szacunku... ksiądz powinien starać sie pomóc rodzinie a nie ją rozwalać... przekupił chłopaka a że ten widać nie tak do końca głupi to wyciągał od księżulka kaskę... i to jedyne co w tym dobrego... a skąd księżulek ma tę kaskę? Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 16:59 no prosze jak mozna zostać zruganym za to ze chce się czynić dobro... Odpowiedz Link Zgłoś
elojka Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 17:00 pokaz mi gdzie on coś dobrego zrobił bo raczej nie można wywnioskować tego z mojego posta... Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 18:11 z twoich postów rzadko mozna coś dobrego wywnioskować jeśli w ogóle mozna Odpowiedz Link Zgłoś
elojka Re: a własnie że chodziło tu o prawo potomka do ż 10.08.04, 18:14 no to mnie zagiąłeś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala uciekal by calowac sie z ks. Heniem J.? IP: *.rdu.bellsouth.net 10.08.04, 17:52 to , musi matka winna, ze go nie calowala i nie dawala 8 tys. pln. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja a ty chalo ile razy dałąś d..y ks Czajkowskiemu 10.08.04, 18:12 Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.r.maryja Re: atak na ks prałata to tylko fragm szerszej ak 10.08.04, 16:04 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=14798674 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Smerf Re: atak na ks prałata to tylko fragm szerszej ak IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 21:26 W czasach słusznie minionych panowała taka zasada, że gdy ktoś wyrażał się niepochlebnie o machlojkach któregoś z bonzów partyjnych, to się dowiadywał, że to jest atak na socjalizm państwo i władzę ludową. Ksiądz prałat okazał się pilnym uczniem, bo teraz oficjalnie oświadcza, że atak na niego jest atakiem na Kościół Katolicki. A więc zapamiętajcie dzieci: gdy was ksiądz na lekcji religii zapyta, co wiecie o Kościele katolickim, to odpowiedzcie, że kościół to ksiądz prałat Henryk J. I nauczyć mi się tego na pamięć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba czy prałat całował z jęzorkiem? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 10.08.04, 20:50 za kilka tysięcy miesięcznie to mu się należało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszolom.z.r.maryja ciebie pewnie przeleciał Pieronek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 21:10 Odpowiedz Link Zgłoś