Dodaj do ulubionych

Adam Słomka - pierwszy decydent III RP

06.11.13, 15:31
prześladowany przez władze za znieważenia pomnika, który stoi jak..., a którego nie powinno być.
www.tvn24.pl/wywazyli-drzwi-zatrzymali-slomke-zarzuty-godne-stalinogrodu,368958,s.html
Obserwuj wątek
    • tw_wielgus Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:33

      • ave.duce A nie "dysydent"? nt. bt. 06.11.13, 15:37
        • tw_wielgus Re: A nie "dysydent"? nt. bt. 06.11.13, 15:40
          A niech Ci będzie.
        • m.c.hrabia Re: A może destylat ? nt. 06.11.13, 15:40
          • ave.duce Re: A może delikwent ? nt. 06.11.13, 15:47
        • chateau Re: A nie "dysydent"? nt. bt. 06.11.13, 16:33
          Do czech razy sztuka.
      • gtxl Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:41
        tw_wielgus napisał:

        Dwa razy siem machnąłeś wielgus....Dysydent.
        • tw_wielgus Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:47
          Pierwszy to zwykła literówka. Drugi to rzeczywiście błąd, ale dosyć powszechny.
          Dla przykładu:
          www.wiadomosci24.pl/artykul/chinski_desydent_czy_afganska_dzialaczka_kandydaci_do_pokojowej_nagrody_nobla_163228.html
          No to skoro już sobie wyjaśniliśmy pisownię tego słowa wrócmy xl to tematu wątku.
          • gtxl Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:52
            tw_wielgus napisał:

            > Pierwszy to zwykła literówka. Drugi to rzeczywiście błąd, ale dosyć powszechny
            > .
            > Dla przykładu:
            > www.wiadomosci24.pl/artykul/chinski_desydent_czy_afganska_dzialaczka_kandydaci_do_pokojowej_nagrody_nobla_163228.html
            > No to skoro już sobie wyjaśniliśmy pisownię tego słowa wrócmy xl to tematu wątk
            > u.


            Mam problem. Nie wiem co mam komentować?
            To,że Słomka jest wiecznym dysydentem?
            To,że policja wyważyła mu drzwi?
            Czy to?
            Czy to?

            Lider KMP-OP twierdzi, że przedstawiono mu dwa zarzuty. - Pierwszy to ubliżanie pomnikowi, a drugi, że rzekomo zamierzałem kopnąć w krocze funkcjonariusza policji, który bronił tego pomnika. Oba te zarzuty są tak denne i groteskowe, że godne są Stalinogrodu.
            • tw_wielgus Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:59
              Podpowiem. Jeden z zarzutów jaki mu postawiono.
              "Jak informują śledczy, lider KPN-OP został zatrzymany w związku z lipcową manifestacją przed pomnikiem Wdzięczności Armii Czerwonej w Katowicach, w której Adam Słomka brał udział.


              - Mężczyzna podejrzany jest o bezprawne wywieranie wpływu na czynności policjantów, znieważenie pomnika, jak również znieważenie policjantów i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji - mówi Jacek Pytel z policji w Katowicach.
    • sverir Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 15:52
      To drugi dysydent. Pierwszym jest Ikonowicz.
      • titerlitury Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:01
        Gyż mamy w Polsce dysydenta prawiczego i dysydenta lewiczego!
        • tw_wielgus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:09
          No i paru kościelnych, bo tych ostatnich po powrocie z Dominikany się namnożyło w naszym pięknym kraju...
          • titerlitury Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:21
            No gdzież namnożyło! Jeden raptem - chudziaczek!
            • tw_wielgus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:59
              Chudziaczek...?! Kiej chudziaczek, buźkę ma okrągłą jak dynia.
    • mike.recz Ale o co chodzi 06.11.13, 15:58
      Ten dureń wezwań nie odbierał i musieli po niego przyjść.

      Ten żałosny fus nie ma prawa uchodzić za nikogo innego jak za żałosną "gwiazdę".



      W materiale wideo jasno i wyraźnie słychać, że ten dureń Słomka celowo sprowokował policję
      aby do niego przyszła.
      • tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:00
        Gdyby o to tylko to nie darłbym łacha...
        Wczytałeś się w zarzuty jakie stawia mu prokuratura?
        • mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:12
          I nie tylko nie odbierał wezwań ale też gdy już przyszli celowo nie otwierał drzwi żeby policja musiała je wyważyć.


          O tę żałosną zadymę chodzi?



          Przecież to co robi ten pajac to zwykłe trolowanie i chamskie zajmowanie czasu policji swoimi
          urojeniami.

          Jak dla mnie to zwykły fus. Z którym zarzutem się nie zgadzasz?

          Gdyby naprawdę chciał, to już dawno by ten "pomnik" wysadził i nikt by nie wiedział, że to on.
          Ale jemu marzy się medialna "sława".
          • tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:15
            Pal licho zadymę to jak wyglądała.
            O ten chichocik historii:

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,147903731,147904214,Re_Sorrki_desydent_.html
            • mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:31
              Okładanie kilofami i młotami chodnika w biały dzień jest karalne.

              I chociaż pajac Słomka nie uważa tego co niszczył za pomnik to nie pozwala mu to niszczyć tego w biały dzień. Moim zdaniem jest on szkodnikiem zajmującym czas policji i ośmieszającym tzw. "dekomunizację".
              • tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:54
                Znieważony pomnik to pomnik "Przyjaźni polsko- radzieckiej"
                Pomnik obłudy w przed i powojennym kontekście historycznym.
                Świadomie oczywiście pomijam pajacowanie Słomki i olewanie wezwań.
                • mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 17:24
                  tw_wielgus napisał: Znieważony pomnik to pomnik "Przyjaźni polsko- radzieckiej"
                  Pomnik obłudy w przed i powojennym kontekście historycznym.


                  Nie uprawnia to jednak do bezkarnego i swobodnego niszczenia przez każdego komu się akurat tak uroi. Od tego konkretnego zarzuty odstąpić może dopiero sąd.

                  • tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 17:50
                    To co napisałeś to oczywiście prawda. Gdyby państwo właściwie podeszło do tego typu pamiątek to nie było by dzisiaj "sprawy Słomki".
                    • mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 18:12
                      tw_wielgus napisał:

                      > To co napisałeś to oczywiście prawda. Gdyby państwo właściwie podeszło do tego
                      > typu pamiątek to nie było by dzisiaj "sprawy Słomki".

                      Ale on miał chyba głowę i oczy w dupie w okresie przełomu. Faktycznie rzecz biorąc wtedy było bardzo łatwo zrobić taki numer. Teraz zaś trzeba demokratycznie, a nie na chama jak obecnie próbuje. Państwo polskie to obywatele. Zamiast pajacować niech uzbiera wystarczającą ilość Polaków chcących tego co on.
    • 99venus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:40
      pajac.
      szkoda klawiatury na niego.
    • chateau Następny pacan, 06.11.13, 18:07
      który chce być ponad prawem.

      Niczym nie różni się od Ikonowicza. Też uważa, że miał rację i też ma gdzieś prawo.
      I podobnie jak Ikonowicz nie zniży się do obrony swoich racji przed sądem, woli udawać uciśnionego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka