tw_wielgus 06.11.13, 15:31 prześladowany przez władze za znieważenia pomnika, który stoi jak..., a którego nie powinno być. www.tvn24.pl/wywazyli-drzwi-zatrzymali-slomke-zarzuty-godne-stalinogrodu,368958,s.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gtxl Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:41 tw_wielgus napisał: Dwa razy siem machnąłeś wielgus....Dysydent. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:47 Pierwszy to zwykła literówka. Drugi to rzeczywiście błąd, ale dosyć powszechny. Dla przykładu: www.wiadomosci24.pl/artykul/chinski_desydent_czy_afganska_dzialaczka_kandydaci_do_pokojowej_nagrody_nobla_163228.html No to skoro już sobie wyjaśniliśmy pisownię tego słowa wrócmy xl to tematu wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:52 tw_wielgus napisał: > Pierwszy to zwykła literówka. Drugi to rzeczywiście błąd, ale dosyć powszechny > . > Dla przykładu: > www.wiadomosci24.pl/artykul/chinski_desydent_czy_afganska_dzialaczka_kandydaci_do_pokojowej_nagrody_nobla_163228.html > No to skoro już sobie wyjaśniliśmy pisownię tego słowa wrócmy xl to tematu wątk > u. Mam problem. Nie wiem co mam komentować? To,że Słomka jest wiecznym dysydentem? To,że policja wyważyła mu drzwi? Czy to? Czy to? Lider KMP-OP twierdzi, że przedstawiono mu dwa zarzuty. - Pierwszy to ubliżanie pomnikowi, a drugi, że rzekomo zamierzałem kopnąć w krocze funkcjonariusza policji, który bronił tego pomnika. Oba te zarzuty są tak denne i groteskowe, że godne są Stalinogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Sorrki - desydent. 06.11.13, 15:59 Podpowiem. Jeden z zarzutów jaki mu postawiono. "Jak informują śledczy, lider KPN-OP został zatrzymany w związku z lipcową manifestacją przed pomnikiem Wdzięczności Armii Czerwonej w Katowicach, w której Adam Słomka brał udział. - Mężczyzna podejrzany jest o bezprawne wywieranie wpływu na czynności policjantów, znieważenie pomnika, jak również znieważenie policjantów i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji - mówi Jacek Pytel z policji w Katowicach. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 15:52 To drugi dysydent. Pierwszym jest Ikonowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:01 Gyż mamy w Polsce dysydenta prawiczego i dysydenta lewiczego! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:09 No i paru kościelnych, bo tych ostatnich po powrocie z Dominikany się namnożyło w naszym pięknym kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:21 No gdzież namnożyło! Jeden raptem - chudziaczek! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:59 Chudziaczek...?! Kiej chudziaczek, buźkę ma okrągłą jak dynia. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Ale o co chodzi 06.11.13, 15:58 Ten dureń wezwań nie odbierał i musieli po niego przyjść. Ten żałosny fus nie ma prawa uchodzić za nikogo innego jak za żałosną "gwiazdę". 20131105 Napad Moskali na dom Adama Słomki W materiale wideo jasno i wyraźnie słychać, że ten dureń Słomka celowo sprowokował policję aby do niego przyszła. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:00 Gdyby o to tylko to nie darłbym łacha... Wczytałeś się w zarzuty jakie stawia mu prokuratura? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:12 I nie tylko nie odbierał wezwań ale też gdy już przyszli celowo nie otwierał drzwi żeby policja musiała je wyważyć. O tę żałosną zadymę chodzi? 20130710 Godzina W w Katowicach (3/3) Przecież to co robi ten pajac to zwykłe trolowanie i chamskie zajmowanie czasu policji swoimi urojeniami. Jak dla mnie to zwykły fus. Z którym zarzutem się nie zgadzasz? Gdyby naprawdę chciał, to już dawno by ten "pomnik" wysadził i nikt by nie wiedział, że to on. Ale jemu marzy się medialna "sława". Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:15 Pal licho zadymę to jak wyglądała. O ten chichocik historii: forum.gazeta.pl/forum/w,28,147903731,147904214,Re_Sorrki_desydent_.html Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:31 Okładanie kilofami i młotami chodnika w biały dzień jest karalne. I chociaż pajac Słomka nie uważa tego co niszczył za pomnik to nie pozwala mu to niszczyć tego w biały dzień. Moim zdaniem jest on szkodnikiem zajmującym czas policji i ośmieszającym tzw. "dekomunizację". Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 16:54 Znieważony pomnik to pomnik "Przyjaźni polsko- radzieckiej" Pomnik obłudy w przed i powojennym kontekście historycznym. Świadomie oczywiście pomijam pajacowanie Słomki i olewanie wezwań. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 17:24 tw_wielgus napisał: Znieważony pomnik to pomnik "Przyjaźni polsko- radzieckiej" Pomnik obłudy w przed i powojennym kontekście historycznym. Nie uprawnia to jednak do bezkarnego i swobodnego niszczenia przez każdego komu się akurat tak uroi. Od tego konkretnego zarzuty odstąpić może dopiero sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 17:50 To co napisałeś to oczywiście prawda. Gdyby państwo właściwie podeszło do tego typu pamiątek to nie było by dzisiaj "sprawy Słomki". Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Ale o co chodzi 06.11.13, 18:12 tw_wielgus napisał: > To co napisałeś to oczywiście prawda. Gdyby państwo właściwie podeszło do tego > typu pamiątek to nie było by dzisiaj "sprawy Słomki". Ale on miał chyba głowę i oczy w dupie w okresie przełomu. Faktycznie rzecz biorąc wtedy było bardzo łatwo zrobić taki numer. Teraz zaś trzeba demokratycznie, a nie na chama jak obecnie próbuje. Państwo polskie to obywatele. Zamiast pajacować niech uzbiera wystarczającą ilość Polaków chcących tego co on. Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Adam Słomka - pierwszy decydent III RP 06.11.13, 16:40 pajac. szkoda klawiatury na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Następny pacan, 06.11.13, 18:07 który chce być ponad prawem. Niczym nie różni się od Ikonowicza. Też uważa, że miał rację i też ma gdzieś prawo. I podobnie jak Ikonowicz nie zniży się do obrony swoich racji przed sądem, woli udawać uciśnionego. Odpowiedz Link Zgłoś