WSI, Macierewicz - Zenek ratuj!

30.12.13, 15:58
Zenek jak to jest, że wobec 23 b. członków komisji weryfikacyjnej uznano, iż nie można im zarzucić niedopełnienia obowiązków przez nieweryfikowanie danych zdobytych w toku weryfikacji, bo nie mieli oni statusu funkcjonariuszy publicznych. Natomiast Macierewicz jest bezkarny, ponieważ ma taki status.

"W styczniu 2012 r. Seremet podjął decyzję o zwrocie pierwszego wniosku o uchylenie immunitetu, bo miał on uchybienia formalne oraz merytoryczne. W marcu 2012 r. prokuratura ponowiła wniosek, dopisując, że Macierewicz powinien odpowiadać za pomocnictwo w ujawnieniu informacji niejawnych. W czerwcu 2012 r. prokurator generalny już drugi raz zwrócił prokuraturze wniosek o uchylenie immunitetu - wobec jego wątpliwości, czy Macierewicz był "funkcjonariuszem publicznym" i czy raport był dokumentem w rozumieniu prawa karnego.

Pod koniec 2012 r. umorzono wątek tego śledztwa wobec 23 b. członków komisji weryfikacyjnej. Uznano, iż nie można im zarzucić niedopełnienia obowiązków przez nieweryfikowanie danych zdobytych w toku weryfikacji - bo nie mieli oni statusu funkcjonariuszy publicznych."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15201344,Macierewicz_nie_odpowie_za_ujawnienie_informacji_o.html?lokale=czestochowa#BoxWiadTxt
    • m.c.hrabia Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:05
      masz rację tylko Zenek.
    • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:25
      douglasmclloyd napisał:

      > Zenek jak to jest, że wobec 23 b. członków komisji weryfikacyjnej uznano, iż nie można im zarzucić niedopełnienia obowiązków przez nieweryfikowanie danych zdobytych w toku weryfikacji, bo nie mieli oni statusu funkcjonariuszy publicznych. Natomiast Macierewicz jest bezkarny, ponieważ ma taki status.


      Dlatego, że 23 członków komisji nie miało statusu funkcjonariuszy publicznych, a Macierewicz miał.

      Chłopie, ty się z tym męczysz już piąty rok... :-))) Czego nie rozumiesz?
      • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:33
        poprawka: AM nie był funkcjonariuszem, tylko osobą pełniącą funkcję publiczną.

        • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:41
          indeed4 napisał:

          > poprawka: AM nie był funkcjonariuszem, tylko osobą pełniącą funkcję publiczną.

          Zdania są podzielone.

          pl.wikipedia.org/wiki/Funkcjonariusz_publiczny
          • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:48
            Lepiej to zostaw. Poza twoim zasięgiem jest nawet proste odróżnienie procesu z powództwa cywilnego od powództwa p-ko intytucji - i tak nic z tego nie zrozumiesz.

            • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:51
              indeed4 napisał:

              > Lepiej to zostaw.

              Co, zatkało kakao?

              "osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego"

              Macierewicz był Wiceministrem Obrony Narodowej.
              • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:54
                Jako wybitny karnista napisz pismo do Prokuratury że nie znają się na przepisach i przedstaw im swoje eksperckie stanowisko.
                • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:57
                  indeed4 napisał:

                  > Jako wybitny karnista napisz pismo do Prokuratury że nie znają się na przepisac
                  > h i przedstaw im swoje eksperckie stanowisko.

                  Osoby opisane w raporcie zapowiadają odwołanie.
                  • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:09
                    Skontaktuj się z nimi i zaproponuj im swoje usługi prawne.
                    • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:47
                      indeed4 napisał:

                      > Skontaktuj się z nimi i zaproponuj im swoje usługi prawne.

                      Dadzą sobie radę. Zaskakujące jest, że nowy prokurator ma na tę sprawę całkowicie odmienne spojrzenie od poprzednika.
                      • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:43
                        Zadzwoń na Niebieską Linię i zwierz z głębokiej traumy gnębiącej cię z powodu ruskiego agenta "Maciory".
              • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:49
                > Macierewicz był Wiceministrem Obrony Narodowej.

                Czyli gdyby kupił samochód za 60 tysięcy złotych, to przekroczyłby uprawnienia w związku z zakupem samochodu bez przetargu?
                • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:00
                  sverir napisał:

                  > > Macierewicz był Wiceministrem Obrony Narodowej.
                  >
                  > Czyli gdyby kupił samochód za 60 tysięcy złotych, to przekroczyłby uprawnienia
                  > w związku z zakupem samochodu bez przetargu?

                  Wiceminister obrony napisał raport, a ty twierdzisz, że to nie on. Perukę i okulary założył dla niepoznaki i udawał w tym czasie kogoś innego?
                  • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:04
                    > Wiceminister obrony napisał raport, a ty twierdzisz, że to nie on.

                    Ty naprawdę twierdzisz, że Antek przedmioty o wartości powyżej 14 tysięcy euro powinien kupować po przetargu. Myślałem, że sobie żartujesz.

                  • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:11
                    Mówiłem już - nie zajmuj się sprawami, które przekraczają twoje możliwości intelektualne.

                    "Koniec sądowego sporu między dawnym likwidatorem Wojskowych Służb Informacyjnych a byłym szefem WSI. Wyrok Sądu Najwyższego jest ostateczny"

                    • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:15
                      indeed4 napisał:

                      > "Koniec sądowego sporu między dawnym likwidatorem Wojskowych Służb Informacyjny
                      > ch a byłym szefem WSI. Wyrok Sądu Najwyższego jest ostateczny"

                      I dalej

                      "Antoni Macierewicz nie ma wyjścia i musi przeprosić Marka Dukaczewskiego za zarzut, że ponosi winę za nieprawidłowości w Wojskowych Służbach Informacyjnych.

                      W piątek Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji polityka PiS."


                      Hahahaha
                      • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:27
                        To miałeś czytać, gamoniu.

                        "Koniec sądowego sporu między dawnym likwidatorem Wojskowych Służb Informacyjnych a byłym szefem WSI. Wyrok Sądu Najwyższego jest ostateczny"

                        Napisz do nich zażalenie, że nie napisali "wiceszef MON".
      • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:37
        indeed4 napisał:

        > douglasmclloyd napisał:
        >
        > > Zenek jak to jest, że wobec 23 b. członków komisji weryfikacyjnej uznano,
        > iż nie można im zarzucić niedopełnienia obowiązków przez nieweryfikowanie dany
        > ch zdobytych w toku weryfikacji, bo nie mieli oni statusu funkcjonariuszy publi
        > cznych. Natomiast Macierewicz jest bezkarny, ponieważ ma taki status.
        >
        >
        > Dlatego, że 23 członków komisji nie miało statusu funkcjonariuszy publicznych,
        > a Macierewicz miał.
        >
        > Chłopie, ty się z tym męczysz już piąty rok... :-))) Czego nie rozumiesz?

        Jeśli ty rozumiesz, to odpowiedz.
        • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:51
          Wszystko jasno i zrozumiale jest wyłożone w artykule.
          • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:18
            indeed4 napisał:

            > Wszystko jasno i zrozumiale jest wyłożone w artykule.

            Masz jeszcze raz, bo chyba nie zrozumiałeś.

            " W czerwcu 2012 r. prokurator generalny już drugi raz zwrócił prokuraturze wniosek o uchylenie immunitetu - wobec jego wątpliwości, czy Macierewicz był "funkcjonariuszem publicznym" i czy raport był dokumentem w rozumieniu prawa karnego.

            Pod koniec 2012 r. umorzono wątek tego śledztwa wobec 23 b. członków komisji weryfikacyjnej. Uznano, iż nie można im zarzucić niedopełnienia obowiązków przez nieweryfikowanie danych zdobytych w toku weryfikacji - bo nie mieli oni statusu funkcjonariuszy publicznych."

            Jedne śledztwa umarzają ze względu na to, iż ktoś nie miał statusu funkcjonariusza publicznego, a sprawy dotyczące Macierewicza ze względu na to iż pełnił rolę funkcjonariusza publicznego. To jest dla ciebie zrozumiałe?
            • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:20
              forum.gazeta.pl/forum/w,28,148746367,148746861,Re_WSI_Macierewicz_Zenek_ratuj_.html
              • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:22
                "Tyl wyjaśnił, że art. 231 Kodeksu karnego o karaniu do 3 lat więzienia za niedopełnienie obowiązków bądź ich przekroczenie odnosi się tylko do pojęcia "funkcjonariusza publicznego". Prokuratura uznała, że Macierewicz jako szef komisji weryfikacyjnej nie był takim funkcjonariuszem publicznym, bo był jedynie "osobą pełniącą funkcję publiczną"
            • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:49
              > Jedne śledztwa umarzają ze względu na to, iż ktoś nie miał statusu funkcjonariusza
              > publicznego, a sprawy dotyczące Macierewicza ze względu na to iż pełnił rolę funkcjonariusza
              > publicznego. To jest dla ciebie zrozumiałe?

              Prokuratura uznała, że Macierewicz jako szef komisji weryfikacyjnej nie był takim funkcjonariuszem publicznym, bo był jedynie "osobą pełniącą funkcję publiczną".
              • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:53
                sverir napisał:

                > > Jedne śledztwa umarzają ze względu na to, iż ktoś nie miał statusu funkcj
                > onariusza
                > > publicznego, a sprawy dotyczące Macierewicza ze względu na to iż pełnił r
                > olę funkcjonariusza
                > > publicznego. To jest dla ciebie zrozumiałe?
                >
                > Prokuratura uznała, że Macierewicz jako szef komisji weryfikacyjnej nie był tak
                > im funkcjonariuszem publicznym, bo był jedynie "osobą pełniącą funkcję publiczn
                > ą".

                Wiceminister Obrony Narodowej nie jest funkcjonariuszem publicznym?

                pl.wikipedia.org/wiki/Funkcjonariusz_publiczny
                • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:28
                  pl.wikipedia.org/wiki/Wojskowe_S%C5%82u%C5%BCby_Informacyjne#Komisja_Weryfikacyjna
                  • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:48
                    indeed4 napisał:

                    > pl.wikipedia.org/wiki/Wojskowe_S%C5%82u%C5%BCby_Informacyjne#Komisja_Weryfikacyjna

                    Macierewicz był wtedy Wiceministrem Obrony Narodowej.
                • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:45
                  > Wiceminister Obrony Narodowej nie jest funkcjonariuszem publicznym?

                  Nieważne. Zarzucane mu czyny popełnił jako szef komisji weryfikacyjnej i w związku z tym szefowaniem, zatem w tej kategorii należy rozpatrywać jego osobę. Dalsze wklejanie linka do wikipedii bez własnego komentarza możesz sobie darować.
                  • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:51
                    sverir napisał:

                    > > Wiceminister Obrony Narodowej nie jest funkcjonariuszem publicznym?
                    >
                    > Nieważne. Zarzucane mu czyny popełnił jako szef komisji weryfikacyjnej

                    ... będac wiceministrem obrony.
                    • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:56
                      > ... będac wiceministrem obrony.

                      Idąc Twoim tokiem rozumowania, to Antek przekroczył uprawnienia już w momencie objęcia funkcji szefa komisji, bo to nie leży w kompetencjach wiceministra obrony. Nie mówiąc już o jakiejkolwiek weryfikacji i sporządzaniu raportu.
                      • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:02
                        sverir napisał:

                        > > ... będac wiceministrem obrony.
                        >
                        > Idąc Twoim tokiem rozumowania, to Antek przekroczył uprawnienia już w momencie
                        > objęcia funkcji szefa komisji, bo to nie leży w kompetencjach wiceministra obro
                        > ny. Nie mówiąc już o jakiejkolwiek weryfikacji i sporządzaniu raportu.

                        To jego problem, bo Makowski ma rację.

                        "Macierewicz miał psi obowiązek chronić tożsamość takiej osoby jak ja"

                        Zapowiedział to już jeden z nich Aleksander Makowski (niezweryfikowany w 1990 r. oficer wywiadu PRL), który w raporcie został ujawniony jako tajny współpracownik wywiadu cywilnego UOP i wojskowego WSI w tajnej operacji w Afganistanie. - Nie ma znaczenia, czy jako szef komisji weryfikacyjnej pan Macierewicz był czy nie funkcjonariuszem publicznym, gdyż był wtedy jednocześnie szefem SKW i wiceministrem obrony - powiedział. - Miał psi obowiązek chronić tożsamość takiej osoby jak ja; ujawnienie tego to przestępstwo - podkreślił. Dodał, że jeśli sąd utrzyma umorzenie, to nie wyklucza on prywatnego aktu oskarżenia wobec Macierewicza."
                        • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:05
                          > To jego problem, bo Makowski ma rację.

                          Zmieniasz temat. Mam radę, wzglednie propozycję na przyszłość. Zanim dostaniesz kociokwiku i będziesz chciał przysr... nielubianej osobie, to dopracuj dobrze swoją linię ataku. Inaczej naprawdę śmiesznie to wygląda.
                          • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:08
                            To maniak, do tego cięzko i opornie myślący.
                            • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:19
                              indeed4 napisał:

                              > To maniak, do tego cięzko i opornie myślący.

                              Co powiesz o ludziach, którzy Macierewicza po sądach ciągają?
                              • indeed4 Czego dalej nie rozumiesz? 30.12.13, 19:47
                                forum.gazeta.pl/forum/w,28,148591752,148597952,Ludzie_obsesja_do_cna_wam_odebrala_rozum_.html
                                • indeed4 Ile razy mam to powtarzać - 100, 200? 30.12.13, 19:49
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,148654958,148657934,Nie_pasuje_USA_Masz_Rosje_.html
                                  • indeed4 Sekta MAK w akcji. 30.12.13, 20:15
                                    "Kontrolerzy niewinni", "naciski" Lecha K, "szkodnik i agent" Macierewicz, "zboczony" salezjanin - nie ma bzdury, której by nie łyknął antykaczystowski pelikan z FK.
                            • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:39
                              To dla niego za trudne. Nie rozumie, że jeśli formalnie tworzy się komisje weryfikacyjną i powołuje jej szefa, to ten odpowiada za ściśle określony w dokumentach zakres swoich obowiązków i nie ma to NIC wspólnego z jego obowiązkami jako wiceszefa jakiegoś ministerstwa.

                              Szkoda czasu, "dyskusja" z tym upartym jak muł osobnikiem i zamieszczanie materiałów źródłowych kończy się zazwyczaj tak:

                              forum.gazeta.pl/forum/w,28,148654958,148656382,Re_No_i_czego_znow_nie_zrozumiales_.html





                          • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:18
                            sverir napisał:

                            > > To jego problem, bo Makowski ma rację.
                            >
                            > Zmieniasz temat.

                            Pieprzysz, o tym jest ten wątek.
                            • indeed4 A co tak skromnie, genialny karnisto? 30.12.13, 19:55
                              W repertuarze masz przecież znacznie ciekawsze odzywki, jak kończą się argumenty

                              forum.gazeta.pl/forum/w,28,148654958,148656382,Re_No_i_czego_znow_nie_zrozumiales_.html


                            • sverir Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 31.12.13, 00:56
                              > Pieprzysz, o tym jest ten wątek.

                              Naprawdę?!

                              Zacząłeś od sprawy związanej z zarzutem przekroczenia uprawnień. Postawiono go Antkowi, bo grupa osób nie zgadzała się z tym, że oskarżono je o pracę dla WSI. Makowski, o którym teraz piszesz, nie obraża się za oskarżanie go o współpracę, ale o zdradzenie tego faktu. Czyli coś zupełnie przeciwnego.
      • cymber.gaj Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:39
        indeed4 napisał:

        > :-))) Czego nie rozumiesz?

        Ja na przykład nie rozumiem, jak to się dzieje, ze Macierewicz od lat otwarcie działa na szkodę państwa polskiego i nie można go ruszyć. Na przykład ujawnił obcym wywiadom dane osobowe naszych agentów za granicą – i nic. Czy aż tak wielki jest w Polsce strach przed Moskwą, że nasze władze już nie mają odwagi zwijać jej agentów? Czy może same są przeżarte tą agenturą?
        • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 16:52
          > Na przykład ujawnił obcym wywiadom dane osobowe

          Macierewicz opublikował raport w Monitorze Polskim? Pierwszy raz słyszę.
          • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:00
            To na wypadek, gdyby ktoś do tej pory nie rozumiał, dlaczego tłumaczono raport na różne języki

            en.wikipedia.org/wiki/Military_Information_Services
            • cymber.gaj Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:11
              indeed4 napisał:

              > To na wypadek, gdyby ktoś do tej pory nie rozumiał, dlaczego tłumaczono raport
              > na różne języki
              >

              Przeczytałem i nadal rozumiem zlecenie tego tłumaczenia tak samo - jako zamiar wstępego przedstawienia raportu do zatwierdzenia swoim mocodawcom. A ty masz jakieś inne wytumaczenie?
              • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:16
                Yhym. Wiadomo już też dlaczego tłumaczono na angielski, niemiecki i ukraiński - Antek od lat jest agentem specsłużb tych państw.

                • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:25
                  Poza tym bezdyskusyjnie ruskim agentem jest J. Miller, bo polski raport przetłumaczono na rosyjski, mimo że MAK nie tłumaczył swojego na polski.
            • sclavus Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:16
              ... tekst z tego linka miał coś wyjaśnić...
              Co ty chciałeś tym wyjaśnić???
            • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:28
              indeed4 napisał:

              > To na wypadek, gdyby ktoś do tej pory nie rozumiał, dlaczego tłumaczono raport
              > na różne języki
              >
              > en.wikipedia.org/wiki/Military_Information_Services

              Gdzieś ty wyczytał coś o tłumaczeniu? Godne uwagi w tym materiale jest to:

              "The report contains information about alleged misconduct by WSI soldiers and employees. Many of those were later proven to be false; to this time, Polish Ministry of Defense paid over million PLN in compensation to Macierewicz's slander."
              • indeed4 Czego dalej nie rozumiesz? 30.12.13, 17:33
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,148591752,148597952,Ludzie_obsesja_do_cna_wam_odebrala_rozum_.html

                Słucham.
                • indeed4 Zobaczymy, czy jest szansa 30.12.13, 17:35
                  doprzytomnienia antykaczystowskiego taliba z żelaznego elektoratu PO.

                  No, ciekawe.
          • sclavus Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:13
            Macierewicz, jako Macierewicz - nie!
            Ówczesny prezydent RP - tak!!!
            ... masz jakiś problem??? (oj, masz, masz... tylko - póki co - diabli wiedzą jaki)
            • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:20
              pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Macierewicza#Przebieg_wydarze.C5.84
              • cymber.gaj Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 17:55
                Dawaj dalej, dobrze ci idzie!
                • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 18:02
                  Nudy. Pisałem o tym (w wątku niżej) już dwa tygodnie temu

                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,148591752,148591752,Ktos_tu_chyba_mija_sie_prawda.html
              • sclavus Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:19
                Gdzie lecisz???
                Bo że odlatujesz, to widać, jak na dłoni...
                Szastasz tymi linkami, dotyczącymi raportu (żeby odwrócić problem?) a meritum przecieka ci przez palce...
                Jak to jest - bo to sprawa - że ludzie skarżą MON (o to, że w raporcie ich oszkalowano) i sądy przyznają im rację i państwo płaci odszkodowania a Seremet odrzuca wnioski o uchylenie immunitetu Macierewicza (dwa!), po czym przychodzi nowy prokurator i umarza śledztwo ... karkołomnym uzasadnieniem???
                PeeS - jeśli spróbujesz jeszcze raz odlecieć - to odleć i nie wracaj już... chyba, że uFielbiasz być ośmieszonym!!!
                • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:45
                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,148591752,148598203,Milion_z_naszych_kieszeni_za_niekompetencje_MON.html
                  • sclavus Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 19:57
                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,148591752,148597952,Ludzie_obsesja_do_cna_wam_odebrala_rozum_.html
                    Dowiedź, że ten link (w tym twoim poście!) ma cokolwiek wspólnego z Macierewiczem!!! (oprócz tego, że w tych 400 milionach, jest kwota, którą państwo musiało wypłacić "za Macierewicza")
                    Ja już nie rozumiem (niestety) dlaczego ty nic a nic nie rozumiesz, o co tu chodzi :D
                    • indeed4 Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 20:06
                      O, drugi stracił wzrok. Rodzina Douglasa? Szybko się urzeczywistnia koalicja PO - SLD. Kiedy wspólne świętowanie rocznic "Stanu Wojennego, który nas uchronił przed zbrojną interwencją Rosji" i urodzin Jaruzelskiego?

                      Kupić okulary, albo nauczyć czytać.
                • douglasmclloyd Re: WSI, Macierewicz - Zenek ratuj! 30.12.13, 20:20
                  sclavus napisał:

                  > Gdzie lecisz???
                  > Bo że odlatujesz, to widać, jak na dłoni...
                  > Szastasz tymi linkami, dotyczącymi raportu (żeby odwrócić problem?) a meritum p
                  > rzecieka ci przez palce...
                  > Jak to jest - bo to sprawa - że ludzie skarżą MON (o to, że w raporcie ich oszk
                  > alowano) i sądy przyznają im rację i państwo płaci odszkodowania a Seremet odrz
                  > uca wnioski o uchylenie immunitetu Macierewicza (dwa!), po czym przychodzi nowy
                  > prokurator i umarza śledztwo ... karkołomnym uzasadnieniem???

                  Macierewicz pisząc swój raport zrzucał z siebie skórę wiceministra obrony, wkładał perukę, okulary i zamieniał sie w likwidatora WSI.
                  • indeed4 Napisz zażalenie do Strasburga 30.12.13, 20:29
                    i do prokuratury, że przed wydaniem decyzji nie zasięgnęli twojej opinii.

                    Najlepiej jutro wyślij do nich mail, poucz, że nie znają się na prawie i przedstaw swoje niezwykle cenne, fachowe stanowisko.


                    • douglasmclloyd Re: Napisz zażalenie do Strasburga 30.12.13, 20:32
                      indeed4 napisał:

                      > i do prokuratury, że przed wydaniem decyzji nie zasięgnęli twojej opinii.

                      Forum służy do komentowania.
                      • indeed4 Można obstawiać 30.12.13, 20:44
                        za ile antypisowski pelikan załapie, że stanowisko likwidatora WSI i wiceministra to dwie całkowicie różne, odrębne funkcje.

                        Tydzień? Dopiero po takim czasie zaskoczył, że rzekoma "afera" z tłumaczeniem raportu na rosyjski była klasyczną wrzutką - typuję dwa.
                        • douglasmclloyd Re: Można obstawiać 30.12.13, 22:05
                          indeed4 napisał:

                          > za ile antypisowski pelikan załapie, że stanowisko likwidatora WSI i wiceminist
                          > ra to dwie całkowicie różne, odrębne funkcje.

                          Będąc likwidatorem przestawał być wiceministrem i na odwrót?
                          • indeed4 Mówiłem już. 30.12.13, 22:09
                            Nie myśl nad tym, to dla ciebie za trudne.
                            • cronny Przecież to proste 31.12.13, 00:17
                              Kiedyś, wiosną 2001 publiczna funkcjonariuszka uslug seksualnych niejaka Halina G., pseudonim "Inka" wystawiła prywatnie byłego ministra (podobno przy okazji też agenta) likwidatorowi z mafii, za co odsiedziała 8 lat.

                              Tu mamy posła z pancernym immunitetem, chronionym przez prokuratora generalnego, byłego ministra, który jako likwidator - będąc wiceministrem nie był funkcjonariuszem publicznym, ale - jako tenże likwidator, nie jest też osobą prywatną - bo, gdy wygrywają procesy ci, których wystawił, to okazuje się, że nie wystawiał ich prywatnie, tylko słuzbowo. A rachunki płaci za niego MON z naszych podatków.

                              I czego tu nie rozumieć?
                              • indeed4 O, następny geniusz. 31.12.13, 00:34
                                > gdy wygrywają procesy ci, których wystawił, to okazuje się, że nie wystawiał ich prywatnie,
                                > tylko słuzbowo


                                "To już 19. wygrany proces Macierewicza"

                                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7152395,Macierewicz_wygral_kolejny_proces_za_raport_z_weryfikacji.html

                                No właśnie. czego tu nie rozumieć?
                                • douglasmclloyd Ty wiesz, co podrzucasz? 31.12.13, 01:10
                                  "Zdaniem SO, "wykluczona jest merytoryczna kontrola raportu przez sąd powszechny", a Macierewicz działał jako funkcjonariusz państwa, w ramach ustawowych kompetencji."

                                  Wtedy Macierewicz, w/g sądu, działał, jako FUNKCJONARIUSZ PAŃSTWA, zaś teraz prokuratura twierdzi, że ścigać go nie może, bo funkcjonariuszem nie był. Chroni go jakiś układ.
                                  • indeed4 No. 31.12.13, 01:17
                                    > autor dokumentu urzędowego, jakim był raport

                                    i jeszcze sąd orzekłi, że raport jest dokumentem urzędowym!


                                    Teraz to już na pewno Douglas do rana nie zaśnie.
                                    • indeed4 Ładne kwiatki. 31.12.13, 01:45
                                      www.tvn24.pl/prokurator-ma-dosc-sprawy-macierewicza-porzuca-sledztwo-tuz-przed-jego-zakonczeniem,368959,s.html

                                      Niezły numerant był z tego Kucińskiego.

                                      A to jeszcze lepsze:

                                      "Pod koniec sierpnia sąd - potwierdzając zasadność umorzenia wątku członków komisji likwidacyjnej - przyznał, że obecny poseł PiS, jako szef komisji, był funkcjonariuszem publicznym"

                                      No jak to, ale dlaczego szef komisji?! Przecież był wtedy wiceministrem. No nie, Doug?

                                      PS. Spraw było ok. 50 (w każdej zapadł wyrok sądu) - czeka cię ciężka harówa.
                                      • douglasmclloyd Macierewicza chroni układ 31.12.13, 03:03
                                        "Wniosek o uchylenie immunitetu nigdy nie trafił jednak pod głosowanie w Sejmie. Zgody nie wyraził prokurator generalny."

                                        Prokurator generalny nie da mu krzywdy zrobić, a jego podwładni robią wszystko, żeby Macierewicza nie ścigać. Wymyślili, że nie był funkcjonariuszem publicznym.
                                        • sverir Re: Macierewicza chroni układ 31.12.13, 09:35
                                          A obiecujesz daglas, że w każdej innej sprawie będziesz tak mocno bronił stanowiska prokuratury?
                                          • indeed4 Może nie wie, czym się różni miliard od miliona 31.12.13, 09:58
                                            i dlatego tysiąkrotnie większa kasa, którą stracił budżet z powodu głupoty Fedakowej go nie rusza - jego ministrowie ok! Huzia na Antka i PiS.

                                            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14596339,_Gazeta_Wyborcza___Miliard_zlotych_odszkodowan_za.html

                                            Takiemu nie wytłumaczysz, ani nie przekonasz - wzorcowy egzemplarz partyjnego taliba.
                                          • douglasmclloyd Re: Macierewicza chroni układ 31.12.13, 14:53
                                            sverir napisał:

                                            > A obiecujesz daglas, że w każdej innej sprawie będziesz tak mocno bronił stanow
                                            > iska prokuratury?

                                            Przecież ja jestem za, a nawet przeciw nie zauważyłeś?
                                            • sverir Re: Macierewicza chroni układ 31.12.13, 17:03
                                              > Przecież ja jestem za, a nawet przeciw nie zauważyłeś?

                                              Zauważyłem, ale ciągle nie tracę wiary, że masz jakieś zasady.
                                        • indeed4 Zależy którego. 31.12.13, 09:37
                                          Bo mamy już sześciu, a sprawa jest rozwojowa.
                              • douglasmclloyd Re: Przecież to proste 31.12.13, 00:41
                                Nie wiadomo kogo sądzić, wiceministra, likwidatora, czy Macierewicza, bo okazuje się, że to trzy różne osoby.
                                • indeed4 Macierewiczów jest pięć. 31.12.13, 00:48
                                  Do tych trzech dochodzi jeszcze obecny poseł PiS i szef sejmowego Zespołu ds Smoleńska.

                                  Główkuj dalej, w końcu ci się uda.
                              • cronny Róznica m. publiczną Inką a niepublicznym Antonim 31.12.13, 00:43
                                jest też łatwa do zauważenia na fotografiach:

                                Tak wygląda osoba publiczna:
                                www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jak-wyglada-inka-zobacz-policyjne-zdjecia,92933.html
                                Tak wygląda osoba niepubliczna:
                                www.google.pl/search?q=antoni+macierewicz+zdjęcia&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7__BUta9E4eFyAPpyYCgAQ&ved=0CDIQsAQ&biw=1280&bih=672#facrc=_&imgdii=_&imgrc=N4NAaq_vpXx8eM%
                                Róznica zauważalna, trudno pomylić. Nie?
                                • indeed4 No. A tu różnica między publicznym Żakowskim 31.12.13, 00:53
                                  pbs.twimg.com/media/BcgnMmrCIAAqTq-.jpg

                                  i niepublicznym Żakowskim

                                  pbs.twimg.com/media/BcPOQf7CMAAifx3.jpg
                                  • cronny A. Macierewicz nie odpowiada za czyny Antoniego M. 31.12.13, 12:15
                                    Poseł Antoni Macierewicz nie odpowiada za czyny b. wiceministra Obrony Narodowej Antoniego Macierewicza, a b. wiceminister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz nie odpowiada za czyny likwidatora Wojskowych Służb Informacyjnych, weryfikatora kadr WSI, ani także za pełnomocnika ds. tworzenia służby kontrwywiadu wojskowego.
                                    Natomiast Antoni Macierewicz podsekretarz stanu w MON nie odpowiada za czyny Antoniego Macierewicza szefa SKW.
                                    Dla odmiany Antoni Macierewicz wiceprzewodniczący PiS nie odpowiada za słowa i uczynki Antoniego Macierewicza przewodniczącego Zespołu Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Tu-154M z 10 kwietnia 2010 roku.

                                    Zgodnie z przyjetym obyczajem to samo w bylejakim przekladzie na j. rosyjski:

                                    Депyтaт Антoн Мaцерэвич не oтветит зa дейcтвия б. зaмеcтителя миниcтрa Нaциoнaльнoй Зaщиты Антoнa Мaцерэвич, и б. зaмеcтитель миниcтрa Нaциoнaльнoй Зaщиты Антoн Мaцерэвич не oтветит зa дейcтвия ликвидaтoрa Вoенных Инфoрмaциoнных Слyжб, вэрыфикaтoрa кaдр Инженерный инcтитyт, ни тaкже зa yпoлнoмoченнoгo п.дел. coздaвaния cлyжбы кoнтррaзведки вoеннocлyжaщегo.
                                    Зaтo Антoн Мaцерэвич зaмеcтитель миниcтрa в Миниcтерcтвo нaрoднoй oбoрoны не oтветит зa дейcтвия Антoнa Мaцерэвич нaчaльникa СКВ.
                                    Для рaзнooбрaзия Антoн Мaцерэвич зaмеcтитель предcедaтеля ПиС не oтветит зa cлoвa и пocтyпки Антoнa Мaцерэвич предcедaтеля Приcтoйнoгo Кoллективa п.дел. Изyчить Причин Кaтacтрoфы Тy-154М c 10 aпреля 2010 гoдa.

                                    • indeed4 Nie. 31.12.13, 13:12
                                      Nie odpowiada, bo MON i Komisja Weryfikacyjna to prawnie dwa odrębne byty.

                                      Nie martw się, zrozumiesz za jakieś miesiąc - dwa.

                                      • douglasmclloyd Re: Nie. 31.12.13, 20:52
                                        indeed4 napisał:

                                        > Nie odpowiada, bo MON i Komisja Weryfikacyjna to prawnie dwa odrębne byty.

                                        Problem w tym, że funkcje Macierewicza w tych dwóch ciałach się krzyżują. Jako wiceminister MON miał pis obowiązek chronić tożsamość ludzi, których umieścił w swoim raporcie, jako likwidator.
                                      • cronny Gdyby ich nie wydał, tylko przejechał samochodem? 01.01.14, 13:35
                                        Też by za to nie odpowiadał?

                                        indeed4 napisał:

                                        > Nie odpowiada, bo MON i Komisja Weryfikacyjna

                                        A gdyby, będąc wiceministrem Obrony Narodowej był równocześnie - bo ja wiem?... no np - w swym domu członkiem zarządu Wspólnoty Mieszkańców... i przejechał dziecko na podwórku - też by za to nie odpowiadał?

                                        > ... bo MON i Wspólnota Mieszkańców to prawnie dwa odrębne byty. ???

                                        Pytałem wyżej czemu gdy bladź o pseudonimie "Inka" wystawiła "Saszy" byłego ministra sportu dostala za to od sądu i odsiedziala 8 lat, a inna bladź o pseudonimie "Антoн" wystawiła "Iwanom" oficerów i wspólpracowników polskiego wywiwdu i kontrwywiadu wojskowego - ponosi z tego tytulu całkowita bezkarność.

                                        Bladź bladzi nierówna?

                                        Macierewicz jest stojacym ponad prawem "dzieckiem resortu"? /To sugerowaleś tym dowcipem rysunkowym z "dziećmi resortu" bez i z maskujacymi paskami na oczach?/


                                    • sverir Re: A. Macierewicz nie odpowiada za czyny Antonie 31.12.13, 14:04
                                      Dobra, to ja podam inny przykład.

                                      Na jakiej podstawie Ewa Kopacz, posłanka, kieruje posiedzeniami Sejmu? W kompetencjach posła nie ma takich uprawnień, jest to wyłączna kompetencja marszałka lub wicemarszałka. Czy posłanka Kopacz powinna stanąć przed trybunałem stanu za przekroczenie uprawnień poselskich?
                                    • antykwak_4 Re: A. Macierewicz nie odpowiada za czyny Antonie 01.01.14, 11:41
                                      Póki prokuratorzy pamiętają styl pracy prokuratury za rządów PIS żaden się nie wychyli
                                      z oskarżaniem notabli PIS bo wiedzą że zemsta będzie sroga.A "wierni" którzy zostali i nie przeszli na tłuste wcześniejsze emeryury,zawsze umorzą każdą sprawę w nadziei na sowitą nagrodę po powrocie PISiorów do władzy.
                          • sverir Re: Można obstawiać 31.12.13, 01:03
                            > Będąc likwidatorem przestawał być wiceministrem i na odwrót?

                            Czy kupując pomidory, to nadal jest funkcjonariuszem publicznym? Powinien ogłaszać przetarg?
                            • indeed4 O! Mamy szóstego Macierewicza. 31.12.13, 01:28
                              Tego już dla Douglasa za wiele - jutro zjawi się na lotnisku i wygarnie Antkowi, co myśli o tych podejrzanych, obrzydliwych multiplikacjach.
                              • indeed4 On jest tak rozgarnięty jak bałwan Artymowicz 31.12.13, 02:48
                                który niedawno łaził na Psychiatryku24 za J. Wojciechowskim i dumnie, z wielką werwą wypominał mu, że kiedyś był "adwokatem" Kaczyńskiego (dyplomowana pie*doła wie o prawie tyle, co świnia o całkach, ubzdurał sobie, że pełnomocnik=adwokat)

                                Wojciechowski musiał mieć niezły ubaw, chłopak moich znajomych kilka dni pokładał się ze śmiechu :-)))
                                • indeed4 Kanadyjski Borat się nie poddaje. 31.12.13, 10:28
                                  Wojciechowski napisał, że jako stary sędzia czyta tylko oficjalne ekspertyzy, a ta nawiedzona sierota dalej się za nim snuje i wciska mu ten swój ignorancki bełkot lotniczego amatorzyny :-)))







                                  • zoro_wieczorowo_poro a może geniuszu 31.12.13, 11:12
                                    zostaniemy jednak w temacie i wytłumaczysz nam jakim cudem Sąd Okręgowy definiuje Antosia jako funkcjonariusza państwowegfo, a prokuratura go tego tytułu na siłę pozbawia?
                                    "Zdaniem SO, "wykluczona jest merytoryczna kontrola raportu przez sąd powszechny", a Macierewicz działał jako funkcjonariusz państwa, w ramach ustawowych kompetencji. Ponadto na każde stwierdzenie co do Ochni raport przywołuje dokumenty - dodał SO.
                                    • indeed4 Re: a może geniuszu 31.12.13, 11:54
                                      Niepotrzebnie linkujesz to, o czym już pisałem - to działka Douglasa. Mamy circa about 50 wyroków sądów i żeby mieć pełny ogląd sprawy należy pieczołowicie przeglądnąć wszystkie.
                                      • cronny indyk4 jest glupi, a indeed4 jest mądry jak Zenek 31.12.13, 12:29
                                        zenek nie odpowiada za indyka, a indeed za zenka

                                        Który Macierewicz ma przeprosić Dukaczewskiego?
                                        /zaznacz odpowiednią odpowiedź/
                                        Antoni
                                        wiceminister
                                        podsekretarz stanu
                                        likwidator
                                        weryfikator
                                        organizator
                                        poseł
                                        przewodniczący Zespołu Parlamentarnego
                                        wiceprzewodniczący PiS
                                        felietonista
                                        publicysta
                                        dopisz jakiegoś innego, wyżej nie wymienionego z funkcji Macierewicza
                                        • indeed4 Zapomniałeś o Antku - ruskim agencie 31.12.13, 12:38
                                          który zlecił współpracującej z nim agentce Irinie O. (MSZ) przetłumaczenie raportu WSI na rosyjski.

                                          • cronny Хoрoшo, чтo 31.12.13, 12:48
                                            Dzięki za przypomnienie tego faktu. /Блaгoдaря зa припoмнить этoгo фaктa./
                                          • indeed4 No to kiedy stanie przed sądem minister Fedak? 31.12.13, 12:58
                                            za indolencję i narażenie państwa na miliardowe straty.

                                            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14596339,_Gazeta_Wyborcza___Miliard_zlotych_odszkodowan_za.html

                                            Chodź tu szybciutko Doug i ładnie wszystkim wytłumacz, dlaczego do dziś nie ma w tej sprawie aktu oskarżenia.
                                            • cronny Macierewicz też broił pod pseudoniomem "Fedak"? 31.12.13, 13:25
                                              To nowość, zważywszy widoczną na pierwszy rzut oka odmienność genderu i drugorzędnych cech płciowych.
                                              Ale nawet jeżeli to Antoni był zamieszany w bezprawne wstrzymanie emerytur - nic mu (jak zwykle) nie będzie, a państwo odda skarżącym, i to z odsetkami, co przez bezkarnego durnia zabrało.

                                              --
                                              "spier*dalaj" /minister Fedak do ministra Sawickiego - co ten zinterpretował jako "gwałtowną prośbę o szybkie oddalenie się w nieustalonym kierunku", merytotycznie analogiczną do prezydenckiego "spieprzaj dziadu"/
                                              • indeed4 Nie. 31.12.13, 13:42
                                                Nie bronił pod pseudonimem "Fedak" i nigdy nie nosił takiego pseudonimu.
                                                • indeed4 Co z tymi milionami, Doug? 31.12.13, 13:48
                                                  www.polityka.pl/kraj/1538263,1,fatalne-bledy-mon-milion-zlotych-za-niekompetencje.read

                                                  Kiedy zabierze się za MON prokuratura, słucham.

                                                  *nie broił
                                                  • cronny Nie bój się, nic Macierewiczowi nie zrobią 31.12.13, 20:33
                                                    facet ma jakiś żelazny immunitet, prokuratura bardziej przed nim wymieka niz przed popieranym przez biskupa księdzem pedofilem...
                                                    Raz się tylko z czymś takim zetknąłem, gdy odsługiwałem wojo, a w naszej jednostce pojawili się ruscy spece od łączności Układu Warszawskiego. Dwóch sierżantów, ale z taka bumagą, że pułkownicy płaszczyli się przed nimi jak małe obesrańce przed nadludźmi.
    • douglasmclloyd Zenek wróciłeś - WSI, Macierewicz - ratuj! nt 06.01.14, 20:56
Pełna wersja