Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Św....

    • Gość: mzast Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 07:24
      Operator i dziennikarze pracowali i stojący obok policjanci powinni natychmiast
      reagować i stanąć w obronie, czego nie zrobili. Cieszę się bardzo, że gdybym
      tam był czułbym się w obecności "stróżów prawa" bezpieczny. Tacy posłowie jak
      znajdujący się tam, nie powinni być posłami. Nieważne są ich poglądy polityczne
      czy religijne. Ważne jest chamskie zachowanie wobec ludzi. Co dostrzegam? Jak
      niedaleko jest u nas do chwili, gdy brat na brata podniesie nie tylko rękę, ale
      i broń, no i co wtedy? Policja nic nie pomoże, wojsko również, zginie najmniej
      ze sto tysięcy ludzi i dopiero nam pomogą sąsiedzi, Niemcy, których rzekomo tak
      nie lubimy. Jest to fantastyczny czarny scenariusz, ale możliwy w naszym kraju.
      Jak wiem szczucie ludzi różnymi "żydokomunami" trąci rasizmem, skrajnym
      nacjonalizmem. Dla jednej pani poseł wystarczy idola posądzić o pedofilię, i
      już zatarg międzynarodowy i występowanie z Unii Europejskiej. Naprawdę wstyd mi
      za takich przedstawicieli narodu.
    • Gość: Ryszard Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.mtnet.com.pl / *.mt.pl 16.08.04, 07:33
      Panie Gocłowski a Pan jak uważa , kto jest winny demoralizacji Sławka oraz
      kilku innych ministrantów?.
      Napewno pan niewie nic na ten temat?.
    • Gość: expert do danuty hojarskiej IP: 192.85.16.* 16.08.04, 07:55
      A moze wylot ze swojego tylka moze pani tez zablokowac. Prosze spuscic
      powietrze.
    • Gość: Henio_Prałat Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: 5.2.* / *.chello.pl 16.08.04, 08:01
      HOJARSKA NAJPIERW DO SĄDU ZŁODZIEJKO JEDNA
      • Gość: Wściekły Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: 213.17.170.* 16.08.04, 08:11
        Hojarska - złodziejka broni pedofila ot w korcu maku się szukali
    • Gość: WN bronią prałata, bo się boją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 08:16
      Moim zdaniem, obrońcy prałata to głównie ludzie o małym poczuciu wartości,
      zaszczuci, wystraszeni i niepewni siebie. Prałat, Papież, czyli postaci
      medialnie popularne, potrzebni są im tak samo, jak bohaterowie popularnych
      seriali telewizyjnych - do zidentyfikowania się z nimi, by poczuć się kimś.
      Domniemany przez obrońców atak na prałata postrzegają jako osobiste zagrożenie.
      Przecież może prysnąć ich wspólnie tworzony mit wielkosci i doskonałości,
      karmiony popularnością prałata i Papieża. Właściwie to oni (obrońcy prałata)
      podłączają się, "wysysają wielkość" swoich "mocodawców". Prałat ze znawstwem
      potrafi wykożystać to do zaspokojenia włsnych narcystycznych potrzeb. Ci ludzie
      wzajemnie zasługują na siebie, a my o tym zamieszaniu wiemy tylko dlatego, że
      taka jest siła mediów. Myślę, że ulegamy złudzeniu, że jest to jakiś poważny
      problem. Prałat Jankowski jest jeden, gdzieś w dalekim Gdańsku. Czy może
      zagrażać mnie i mojej rodzinie? Nie. Wierzę, że gdańszczanie poradzą sobie z
      tym problemem.
    • Gość: WIELU KSIĘŻY TEŻ [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 09:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: IGŁA [...] IP: *.media4.pl 16.08.04, 09:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Mat Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 16.08.04, 09:40
      I bardzo dobrze. Ta hołota żądna sensacji nie zna żadnej swiętości. Pojechał
      ten śmieć tam tylko po to, aby poraz kolejny przygotowywać paszkwile i kłamstwa
      na księdza. Ja go pamiętam, jak nas wyciągał z SB razem z mecenasem Tajlorem w
      1987. To prawdziwa nagonka na Kościół. Tylko idiota tego nie widzi.
    • Gość: dero [...] IP: *.icpnet.pl 16.08.04, 09:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Joyce a moze zlikwidowac swietych Tomciow Phalluskow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 09:56
      Ciekaw czy mozna rozwiazac ta organizacje, ktora od 2000 lat istnieje.?
    • Gość: Joanna Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 10:09
      Amen z tobą i twoim gadaniem ! Ty nie musisz bronić Polskiego Kościoła bo nikt
      cię do tego nie upważnił. Jeśli chcesz pouczać , to idż do bożnicy głosić swoje
      prawdy .Ja mam osobistą satyswakcję , że mój Kościół jest jaki jest .Jest po
      prostu jak my wszyscy z wadami i zaletami , (wszak prowadzą , organizują,
      uczęszczają , utrzymują tylko ludzie ).Ja Kościół swój obdarzam pełnym
      zaufaniem i satyswakcjonuje mnie sposób wydatkowania pieniędzy wspólnych (czyli
      naszych ) ,oraz tych wypracownych przez ks. Jankowskiego ( nota bene -
      świetnego biznesmena i menadżera) .Dziwi mne również postawa owej matki , która
      nagle zatroszczyła się o dobro swojego dziecka .Sama jestem matką dwóch synów ,
      ale nie wyobrażm sobie sytuacji , żebym coś moim zdaniem podejrzanego
      tolerowała przez trzy lata .To co z niej za matka . Chyba , że chce się
      uwiarygodnić wersję o uwodzeniu 14- latka i dlatego "biedna" tolerowała ten
      dziwny stan aż 3 lata .Dla mnie to wszystko dęta sprawa i bzdura.Pozdrawiam ,a
      matce chłopca życzę więcej dbałości o własne dziecko .
      • Gość: do Joanny Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.arcor-ip.net 16.08.04, 10:37
        Sluchaj to dobrze ze mowisz o sobie .
        Z matki Slawka robisz zla matke -sama siebie przedstawiasz jako ta dobra
        rozsadna. Tez Ci wolno.Ja widze to inaczej . Znam wiare i zaufanie prostych
        ludzi do instytucji kosciola . Wiem jak trudno im uwierzyc ze ten ktory
        mowi o Bogu moze byc poprostu podlym czlowiekiem.
        Matka Slawka jest prosta kobieta nie miala powodow zeby jankowskiemu nie ufac.
        Opowiedzial jej z pozycji wszechwiedzacego ze widzi w Slawku
        dobry material na czlowieka . Po kontaktach z pralatem ten dobrze
        rokujacy mlody czlowiek stal sie problematyczny .Matka starala sie
        znalezc rozwiazanie - poszukiwala pomocy u goclawskiego.
        Mowisz ze zyczysz matce Slawka wiecej dbalosci o wlasne dziecko ?
        Jestes tak glupia -wybaczysz albo tak cyniczna.
        Niczym nie roznisz sie od rodzicow chlopcow ktorzy po zatrzymaniu
        dyrygenta zanosili mu kwiaty- mimo ze dzieci ,moze ich wlasne byly
        wykorzystywane. Mowisz ze biedna tolerowala ten stan ?
        Ty tez "tolerujesz" rozne patologie-a moze poprostu ich dostrzec nie chcesz?
        A moze nie potrafisz - byc moze tak jak matka Slawka? Matko synow Joanno
        zycze Ci wiecej empatii , wiecej tzw inteligencji emocjonalnej.
        • Gość: Do jaoanny Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.arcor-ip.net 16.08.04, 10:47
          matki doskonalej
          Piszesz ze jestes zadowolona ze sposobu w jaki kosciol wydaje pieniadze.
          Tez ci wolno. To co wyprawiaja tzw ksieza nie jest do pogodzenia z moimi
          normami etycznymi . Zadowolona jestes ze sposobu w jaki
          kosciol wydaje pieniadza -nie powiem Bog ale- kosciol z toba .

    • Gość: Antypopulista [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 10:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Papiez Boze nie chron katolikow przed glupota nie wygina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 10:13
    • Gość: mm Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: 212.87.232.* 16.08.04, 10:29
      Sprawę trzeba wyjaśnić! Jeśli chłopak był molestowany to Jankowski ma trafiś do
      pierdla!!
    • Gość: LMB Hojarska i podobni przestępcy popierają .... IP: *.icpnet.pl 16.08.04, 10:58
      Hojarska i podobni przestępcy popierają Jankowkiego. Zapewne kaucję za niego
      wpłaci Prószków.
    • Gość: nicień I Ty Eminencjo na Polskę nastajesz,trzymasz z elek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 13:12
      trzymasz z elektoratem SLD, LPR i Samoobrony i nazywasz ich pielgrzymami. Oni
      mieli się pokajać i zaprzysiąc się jak Kmicic na obronę Rzeczpospolitej i
      Najświętszej Maryi. Sam nie chcesz byc równy w prawach innym Polakom? Nie
      każesz zamknąć w celi Henryczka Pysznego?
    • Gość: ch Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.04, 14:52
      najbardziej podobał mi się ten kawałek o tym, że nasi rodacy pomodlili się za
      pokój, spełnili ofiarę i skopali dziennikarza.

      ludzie to idioci, przy słowikach i samsonie też tak się pieklili, a teraz co?
      okazało się, że prawda. media są po to by informować, jest śledztwo przeciwko
      jaknowskiemu to chcę o tym wiedzieć. napewno jak go uniewinnią, to też o tym
      powiedzą.
    • Gość: autor Pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.04, 15:28
      Rodaku – bądź narodowy!
      Buraku – bądź okopowy!
      Ziemniaku – bądź obrotowy!
      Bydlaku – bądź zarodowy!
      Ciemniaku – nie używaj głowy!
      Lecz to się kotłuje, tworzy stany nowe
      Bo nasze ciemniaki podnoszą już głowę
      Nasze buraki są już narodowe
      Nasze ziemniaki są już transgeniczne
      A nasze bydlaki wciąż socjalistyczne.
      I takie sobie zadaję pytanie –
      Jak oni siły złączą, co się z Polska stanie?
    • Gość: zet Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.ne.client2.attbi.com 16.08.04, 16:44
      Obserwujac to co sie dzieje od trzech tygodni w sprawie podejzen o molestowanie
      nieletniego w Gdansku przez ks. KK zaczyna sie wlos jezyc na glowie! Rzecza
      prasy jest wyciagac na swiatlo dzienne wszelkie dranstwa. Pomimo tego, ze
      dochodzenie toczy sie "w sprawie", a nie przeciwko komukolwiek, pomimo tego, ze
      sledztwo zlecil prokuraturze sad rodzinny w imieniu III Rzeczpospolitej, pomimo
      tego, ze oficjalnie nigdy nie padlo zadne nazwisko oskazonego ks. Henryk
      Jankowski niejako wyprzedzajaco organizuje sabaty czarownic na mszach, a
      ostatnio i po mszy. Popieraja go przestepcy kryminalni pokroju Hojarskiej i
      grupa kompletnie zidiocialych dewotow, do ktorych nie dociera nic, poza tym co
      mowi Jankowski. Dochodzi do niemal samosadu nad kamerzysta TV, a wezwana
      policja nie interweniuje. Co to za kraj? Przeciez to ponoc srodek Europy, a nie
      Afryki! Po co oplacamy policje,ktora potrafi strzelac ostra amunicja do
      studentow, a nie ma checi bronic porzadku i napadnietego! Kiedy wreszcie kler
      katolicki w Polsce zostanie zmuszony do przestrzegania prawa tego kraju,
      zaprzestania oficjalnych nawolywan rasistowskich i szczucia ludzi jednych
      przeciwko drugim? Kto wreszcie wezmie za leb to rozbestwione, bezkarne, butne i
      oszukancze i prozne dranstwo?! Po co spoleczenstwu kosciol, ktorego kler robi
      wszystko wbrew naukom gloszonej przez siebie religii? Tak wlasnie wyglada
      sytuacja, kiedy daje sie przywileje jakiejs grupie spolecznej, czy to poslom
      czy tez klerowi i pozbawia sie nad ta grupa jakiejkolwiek kontroli!
      • Gość: silesius Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.08.04, 00:33
        Czy naprawde jestes az tak slepx, zeby nie dostrzec, ze GW i SE oskarzaja i
        mieszaja z blotem Jankowskiego, a nie ralacjonuja na temat "sledztwa w
        sprawie"? Czy Jankowski jest w III RP pozbawiony wszelkich praw, i mozna juz na
        niego pluc do woli? Przypomina mi to PRL-owskiego sentecje sadowe, w ktorym
        orzekano "pozbawienie praw publicznych". A gdyby tak ktos w ten sposob o Tobie
        pisal, to tez bys sie nie bronil? Watpie!
        A propos: czy to Jaruzel, Kiszczak, a wczesniej m.in. rodziny - co poniektorych
        redaktorow - GW zabijaly i maltretowaly osoby duchowne, czy tez moze bylo
        odwrotnie? To KK wprowadzil komunizm w Polsce (czego skutki do dzisiaj
        odczuwamy), czy moze jednak rodziciele Michnika, Geberta, Skalskiego czy
        Luczywo? No coz, zawsze latwiej bije sie w slabszego. Pewnie i tak nie bedzie
        mial szans na uczciwa obrone.
        Amen
        • Gość: ty silesiusie Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.arcor-ip.net 17.08.04, 01:08
          czy ty jestes tak bardzo slepy zeby nie zauwazyc ze kosciol
          tak samo nie uporal sie ze swoja przeszloscia jak
          byle pzpr dzisiejsze sld .
          Czy ty naprawde nie wiesz o donosicielach - spowiednikach.
          Osoby duchowne moze nie zabijaly ale tez nie byly najsilniej reprezentowne
          wsrod zabitych.
          Ja na jankowskiego patrze tak - czlowiek ktory wykorzystujac
          wysoka pozycje spoleczna jest podejrzany o co najmniej
          demoralizowanie mlodziezy.Nie ma powodow dla ktorych
          nie nalezaloby poinformowac o tym opinie publiczna.
          Jesli nawet jak niektorzy sugeruja jest to nagonka na kosciol-
          nie patrze na to w ten sposob.
          Te ciagle dopatrywanie sie kto ewentualnie kogo chcial wkopac
          nie jest interesujace- dla mnie.A moze jest w tym cos pozytywnego .
          A niech sie wkopuja - moze sie kiedys ten kraj chociaz w ten sposob oczysci.
          Jesli jest sprawa jankowskiego to chce jej wyjasnienia -
          bez znieczulenia .

          Pytasz czy Jankowski jest pozbawiony wszelkich praw ?
          Wg mnie problemem jest ze niczego nie jest pozbawiony .
          Wobec uzasdnionego podejrzenia o pedofilie dalej celebruje
          msze uzywa ambony do wlasciwie nie wiadomo czego, dalej w jego otoczeniu sa
          chlopcy.
          Cos stekasz ze nie bedzie mial szans na uczciwa obrone ?
          A dlaczego niby nie ? My wprawdzie mamy bajzer ale troche jednak inny niz
          w tzw PRL-u.
    • Gość: katol Czy to prawda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.04, 17:07
      Jesli to prawda co napisaly w tym tygodniu Fakty i Mity , a nie sadze aby sie
      narazaly na proces, to strach pomyslec w jakim krajuz zyjemy i co sie tu
      wyprawia.
      • yossariann18 Re: Prawda, a dzisiaj nowości marketingowe 17.08.04, 15:17
        Nowość! Pogrzeby rodzinne! Dzieci do lat 7-bezplatnie!

        Gość portalu: katol napisał(a):

        > Jesli to prawda co napisaly w tym tygodniu Fakty i Mity , a nie sadze aby sie
        > narazaly na proces, to strach pomyslec w jakim krajuz zyjemy i co sie tu
        > wyprawia.
    • Gość: Kris Re: Tłum poturbował operatora Polsatu po mszy w Ś IP: *.dip.t-dialin.net 16.08.04, 18:55
      Tobie tez by sie to przydalo.
    • Gość: silesius KULTURA: BISKUP PIERONEK A GW I KLERYKOFILE IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.08.04, 01:29
      "- Pozytywne jest to, że te sprawy wychodzą na jaw i stają się przedmiotem
      debaty publicznej - mówi biskup Tadeusz Pieronek. - Ale negatywnym zjawiskiem
      jest, że środki przekazu przyjmują zbyt szeroką rolę w tym procesie. Prowadzą
      śledztwo, oskarżają i wykonują wyrok - co dla ludzi, którzy okazują się być
      niewinnymi, oznacza publiczną śmierć."

      • Gość: no tak Re: KULTURA: BISKUP PIERONEK A GW I KLERYKOFILE IP: *.arcor-ip.net 17.08.04, 02:06
        ja rozumiem pieronka - srodki przekazu przyjmuja zbyt szeroka role
        w tym procesie .
        Prowadza sledztwo i dobrze
        no ale oskarzaja ?
        Wykonuja wyrok ?
        Ja naprawde rozumiem pieronka bo dla takich jak on debata publiczna
        wyglada tak - on mowi reszta ma sluchac co pieronek ma do powiedzenia.
        I naprawde negatywne jest dla pieronka to ze prasa informuje nie tylko
        o tym o czym ewentualnie kosciol by byl gotow poinformowac.
        A publiczna smierc - " jakie zycie taka smierc"
        Nie dziwi nic -silesiusie.
        • Gość: silesius Re: KULTURA: BISKUP PIERONEK A GW I KLERYKOFILE IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.08.04, 02:25
          Moze i nic nie dziwi: ale wyobraz sobie, ze to Ty jestes w sytuacji
          Jankowskiego? Ja nie mowie o Kosciele, duchownych, itd.,itp. Mowie o Czlowieku
          (Jankowski tez nim jest), o kims, ktoremu jeszcze nikt niczego nie udowodnil. I
          co? Zgodzilbys sie na to, co SE i GW wyczyniaja, gdyby chodzilo o Ciebie, czy
          osobe Tobie najblizsza? Pewnie nie. I ja tez sie nie zgadzam: naklad,
          pieniadze, rozglos: OK - jak mawiaja: z czegos trzeba zyc. Ale nie na poziomie
          brukowca. A to jest ostatnio poziom GW
          • Gość: marynat Re: Silesiusku - wyluzuj i zejdź na poziom faktów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.04, 03:51
            Gość portalu: silesius napisał(a):

            > Moze i nic nie dziwi: ale wyobraz sobie, ze to Ty jestes w sytuacji
            > Jankowskiego?
            Nie potrafię sobie tego wyobrazić. Bo ja nie spraszam chłopców; nie uzależniam
            ich od siebie prezencikami; nie daję nieodpornym na pokusy młodzieńcom forsy,
            którą - jak się okazuje - wydawali m.in. na alkohol i narkotyki; nie obwożę ich
            po kraju; nie afiszuję się z nimi i nie nocuję w eleganckich hotelach; nie daję
            się fotografować w dwuznacznych sytuacjach, na pożegnanie nie całuję swego
            wybrańca w usta... W związku z tym nie mam powodu sobie wyobrażać, że któraś z
            mamuś zrobi z tego aferę i znajdę się - jak to nazywasz - "w sytuacji
            Jankowskiego".

            Piszesz:
            > Ja nie mowie o Kosciele, duchownych, itd.,itp.
            A trzeba mówić, bo przed Kościołem i duchownymi stoją teraz w Polsce naprawdę
            bardzo wielkie i zarazem bardzo trudne zadania. Po raz pierwszy z własnej woli
            nasz naród zdecydował w referendum, że polskie państwo wejdzie do wspólnoty
            wieloreligijnej. Głównie chrześcijańskiej, co prawda, ale nie
            rzymskokatolickiej. I właśnie w takim momencie, gdy potrzebna jest jedność
            wiernych i Koscioła - przez nieodpowiedzialne zachowania poszczególnych
            duchownych, którzy zatracili hamulce moralne i okazują brak wyobraźni co do
            możliwych skutków swego postepowania - na szwank narażane są wartości wielekroć
            większe niż ich osobiste dobra.

            Argument, że Jankowskiemu:
            > ...nikt niczego nie udowodnil.
            To jest argument dobry w sądzie, dla prawników. Ale Jankowski nie jest
            podsądnym w sprawie karnej. Jankowski jest księdzem. Duszpasterzem wielu ludzi,
            którzy mu UWIERZYLI. Charyzmatycznym autorytetem religijnym, narodowym,
            społeczno-politycznym, moralnym... Nawet biznesowym. Problem polega teraz na
            tym, że przy swych ogromnych zasługach - zrobił, jak się okazuje, wiele rzeczy
            niejednoznacznych, podejrzanych, być może tylko błędów, ale jednak zbudował
            ciąg poszlak uprawdopodobniających oskarżenie, z jakim wystąpiła przeciw niemu
            matka Sławka.
            I pewnie będzie tak, ze najwierniejsi pozostaną przy swym prałacie, bez względu
            na to jak sie sprawy dalej potoczą, ale dla bardzo wielu porządnych ludzi
            wywinięcie się nawet przez niego w sadzie, przy tak wielu poszlakach, "z braku
            dowodów", pozostawi cień nieufności. Nie tylko wobec niego osobiście, ale i
            wobec Kościoła. Że swego autorytetu użył w wątpliwej sprawie - gdy trzeba się
            było koncentrować na sprawach znacznie donioślejszych.
            I to jest sprawa ważna, to, co dotyczy kondycji moralnej narodu, ktory dziś jak
            nigdy potrzebuje jednoznacznych i wiarygodnych drogowskazów. A nie to co
            wypisuje jedna czy druga żądna sensacji gazeta.
            Oczy są od patrzenia, uszy od słuchania, a gazeta - od opisywania tego, co
            widać i słychać. Zwróć uwagę - pobito OPERATORA KAMERY TELEWIZYJNEJ, WYRYWANO
            MU KAMERĘ - co to znaczy? To znaczyć może tylko jedno - że działo się tam coś,
            czego obawiano się publicznie pokazać. Bo mogłoby zostać źle zrozumiane i
            skomentowane, zośliwie zinterpretowane.
            Wielka szkoda, że prałat Jankowski, zanim narobił głupstw, nie zastanowił się -
            jak wielka szkodę MOŻE uczynić sprawie, dla której poświęcił całe swe życie...
            • Gość: Cholerka Re: Silesiusku - wyluzuj i zejdź na poziom faktów IP: *.arcor-ip.net 17.08.04, 09:35
              oj tam bo silesiusik i nie tylko, uparl sie z tym domniemaniem niewinnosci.
              Jakby trudno bylo zrozumiec ze nawet jesli sad umorzy sprawe
              np dlatego ze wymiar sprawiedliwosci nie przewiduje kary za demoralizowanie
              mlodocianych przez duchownych,
              a pralat bedzie mogl opowiadac ze on chcial dobrze tylko mu nie wyszlo np,
              to ta sprawa ma jeszcze jeden wymiar .
              Pralat naruszyl bardzo powaznie normy spoleczne , normy spoleczne ktorych
              zrodlem jest instytucja ktora reprezentuje i spoleczenstwo ma
              prawo i obowiazek sie o tym dowiedziec i do tego ustosunkowac .
              Ja nie chce akceptowac postepowania pralata i chce zeby sie dowiedzial
              ze to mnie i nie tylko, nie podoba sie.
              Nie podoba mi sie takze ze ten czlowiek jakby nie chcial widziec,
              albo nie potrafil dostrzec ze to co jest karygodne w jego
              postepowaniu to sa fakty ktorym nie zaprzecza, rownoczesnie nie widzi
              w swoim postepowaniu nic nagannego.
              Dopatruje sie spisku , intrygi - argumenty o intrydze nie przekonuja mnie.
              Troche to smutne ze pralat ciagle nie zauwaza nic zlego
              w swoim zachowaniu - tym kompromituje siebie i instytucje
              ktorej jest reprezentantem. Ten czlowiek nie jest zdolny do refleksji
              dlatego musi byc dozwolone pytanie kim sa ludzie ktorzy maja
              pretensje do przewodnictwa duchowego w tym kraju ?
              W tym kontekscie sprawa jankowskiego jest nie tylko ekscesem
              pralata , trzeba zapytac o role pozostalych ksiezy ktorzy nie mogli nie wiedziec
              albo o zachowanie zwierzchnikow pralata.
              Ze zdziwieniem przyjelam do wiadomosci wypowiedz goclawskiego
              ze on nie odpowiada za glupote podwladnych np.


              • Gość: krakus ryzyko zawodowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.04, 09:59
                I jeszcze jedno, Jankowski sam, z własnej nieprzymuszonej woli zrezygnował z
                roli wyłącznie duszpasterza i wykreował się (niech będzie, że równolegle) na
                polityka, biznesmana i gwiazdora. A skoro tak, to stał się, podobnie jak
                politycy, osobą publiczną, co do której obowiązują inne zasady i reguły gry.
                Między innymi takie, że całokształt działań objęty jest obserwacją i krytyką
                społeczną, a tzw. domniemanie niewinności ( w odbiorze społecznym) jest mocno
                ograniczone. Śmierć publiczna, o której mówi bp. Pieronek, to sprawa
                indywidualnie przykra, może nawet tragiczna, ale „instynktowne” i „krwiożercze”
                reakcje opinii są często jedynym czynnikiem regulującym (i oczyszczającym) w
                takich przypadkach. I o tym ks. prałat powinien wiedzieć oraz skalkulować
                ryzyko, wstępując na arenę publiczną.
                A poza tym, kto jakim mieczem wojuje, od takiego też ginie.
      • Gość: Ed Re: Czy Pieronek wie, co mówi??? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 17.08.04, 10:55
        Przecież śmierć jest doktrynalne najwyższą wartością życia doczesnego człowieka
        w katolicyźmie. Jeżeli występuje publiczna śmierć, powstaje zatem dosyć poważna
        zapora przed publicznym grzeszeniem, a więc kierunek działania na dobro
        wskzujący. Stwarza to znacznie korzystniejszą perspektywę ulokowania się
        takiego grzesznika w przyszłej krainie łowów ze zrozumiałych względów - po
        prostu im mniej grzechów, tym wyzsza lokata.
        Komu jak komu, ale myślałem, że czym wyższy hierarcha kościelny, tym bardziej
        zależeć mu będzie na kreowaniu postępowania tym celom służące.

        Do czego zatem zmierza futuryzm Pieronka?
      • Gość: i jescze cos Re: KULTURA: BISKUP PIERONEK A GW I KLERYKOFILE IP: *.arcor-ip.net 17.08.04, 11:46
        Zauwaz drogi silesiusie ze pieronek
        boczy sie na prase, ktorej doniesienia byc moze skazaly na pobliczna smierc
        pralata. Mysle ze Krakus sie swietnie powyzej do tego ustosunkowal-
        Ed tez.
        Nie mozesz jednak nie zauwazyc ze w dalszym ciagu zupelnie pominal
        to co uczynil Slawkowi i jego rodzinie pralat.
        Martwi sie o smierc pobliczna jankowskiego ?
        A gdzie refleksja o tym jak szkodliwe spolecznie, patologiczne
        moga byc zachowania duszpasterzy ? Gdzie propozycja zmian ,
        zeby takie sytuacje nie mialy miejsca w przyszlosci ?
        Gdzie wyrazy wspolczucia dla rodziny chlopca i chlopca ?
        Wreszcie mowi o "o ludziach ktorzy okazuja sie byc niewinnymi "
        W obliczu prawa byc moze ? Wobec spoleczenstwa
        pieronek zachowuje sie - albo wypowiada tak samo obludnie jak jankowski.
        Jest tak samo nierefleksyjny jak pralat.
        Wobec wypowiedzi pralata zadowolona jestem ze "srodki przekazu
        przyjmuja zbyt szeroka role w tym procesie ".




    • yossariann18 Re: Katolicy po swoich mszach św. 17.08.04, 10:04
      Policja powinna zajać się imprezami kościelnymi tak jak kibicami na
      stadionach!!!
      • Gość: . Re: Katolicy po swych mszach św. urządzają bojówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 13:47
        yossariann18 napisał:

        > Policja powinna zajać się imprezami kościelnymi tak jak kibicami na
        > stadionach!!!

        Chyba po raz pierwszy udało ci się napisać cośzsensem
Inne wątki na temat:
Pełna wersja