Gość: chala
IP: *.rdu.bellsouth.net
21.08.04, 05:16
Nasz Dziennik- glosem WIEKSZOSCI NARODU. A wy, niezgodna MNIEJSZOSC - DO GAZU!
Dr Łucja Łukaszewicz, rektor Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w
Toruniu:
- "Nasz Dziennik" wyraża opinię większości Narodu i ma do tego prawo.
Nieszczęście wszakże polegało na tym, że Naród był bardzo długo
niepoinformowany. Z tej racji "Nasz Dziennik" odegrał odkrywczą rolę.
Następnie wiedzę o Miłoszu poszerzył wywiad, który pokazał mowę faktów. Nie
można lokować kogoś na siłę w panteonie osób wielce zasłużonych dla Narodu.
Czesław Miłosz ma swoje miejsce w literaturze, ale nie polskiej - mimo że
pisał po polsku.
W wywiadzie była mowa o faktach, bo to były cytaty, powołanie się na źródła,
czyli na prace poety. Jeśli chodzi o oceny, to nie były one dokonywane z
punktu widzenia jednostkowego, tylko z punktu widzenia interesu narodowego.
Czy można pociągać do odpowiedzialności "Nasz Dziennik", który wyraża
tendencję większości Narodu? Chodzi bowiem o podstawowe wartości narodowe.
System symboli, który jest dyskwalifikowany przez kogoś. Następnie wartości
religijne, jest przecież mowa o Madonnie. Jeżeliby Rada chciała kogokolwiek
upominać, to musi to robić, stosując kwantyfikator - Naród, nie "Nasz
Dziennik", który reprezentuje i pisze o narodowych elementach kultury i
podstawowych symbolach, które Naród integrują. To jest mowa faktów.