wiosnaludzikow 20.05.14, 21:19 www.tvn24.pl/to-przestepstwo-to-ohydne-za-slowa-o-kobietach-tusk-nie-poda-reki-korwin-mikkemu,430329,s.html Oczekiwałem tego ale nie pisałem o tym bo kundle by mnie tu opadły. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
humbak Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:22 SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:24 humbak napisał: > SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii. O co Ci chodzi? Stanął w obronie godności kobiet. To co JKM powiedziła wczoraj w kropce nad i to niebywałe chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 08:50 mila2712 napisała: > humbak napisał: > > > SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii. > O co Ci chodzi? Stanął w obronie godności kobiet. To co JKM powiedziła wczoraj > w kropce nad i to niebywałe chamstwo. W jaki sposób JKM poniżył godność kobiet? Jak Małgośka, jego żona nazwała go gnojkiem, to poniżyła godność wszystkich mężczyzn? JKM-na prowokacyjne pytanie stokrotki...... "Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone", odpowiedział: - Co to znaczy gwałcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne chyba nie? To jest poniżenie godności kobiety? Jak Palikot nazwał działalność pani Gęsickiej , która była w PiS, "polityczną prostytucją" to jego ówczesny szef wielki Donald Tusk, nie przepraszał. Wtedy Palikot był w PO i nie słyszałem oburzenia Donalda z tego powodu. Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,15999052,Tusk__Wypowiedzi_Korwin_Mikkego_o_kobietach_to_przestepstwo_.html#ixzz32KVcylSZ Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:17 gtxl2 napisał: > Jak Małgośka, jego żona nazwała go gnojkiem, to poniżyła godność wszystkich mężczyzn? Wyzwiska, które padają w prywatnych rozmowach mnie nie interesują.....one mnie nie dotyczą. > JKM-na prowokacyjne pytanie stokrotki...... > "Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone", odpowiedział: - Co to znaczy gwa > łcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne chyba n > ie? > To jest poniżenie godności kobiety? Cytat : "Gdyby pan się znał na kobietach, to pan by wiedział, że zawsze się troszeczkę gwałci - powiedział Korwin-Mikke. - Co to znaczy gwałcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają. To jest normalne chyba nie? - dodał" Tak JKM obraża godność kobiety. Z ciekawości co na to twoja żona ? Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:24 Tak JKM obraża godność kobiety. Z ciekawości co na to twoja żona ? Nie rozmawiałem z nią na ten temat. Ja wiem co chciał wyrazi JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet. Nie jestem fanem JKM. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:38 > Ja wiem co chciał wyrazi JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet. Ja nie wiem, co chciał wyrazić JKM, ale wiem, jak go cytują. Jeżeli to są prawdziwe słowa: "Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne. Trzeba wiedzieć, kiedy można, a kiedy nie" to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź można śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie mężczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:41 sverir napisał: > to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź mo > żna śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie m > ężczyzn. Nie , no pewnie oczywiście ....co tam . Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:46 Ja nie wiem, co chciał wyrazić JKM, ale wiem, jak go cytują. Jeżeli to są prawdziwe słowa: "Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne. Trzeba wiedzieć, kiedy można, a kiedy nie" to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź można śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie mężczyzn. Niedawno na FK jako przeciwnik PO, broniłem panią wicepremier Bieńkowską za jej wypowiedź..."sorry, taki mamy klimat". Teraz muszę stanąć w obronie JKM, gdyż według mojej subiektywnej opinii, nie obraził godności kobiet. Można o tym podyskutować ale bez stawiania tezy na wstępie. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:53 > Teraz muszę stanąć w obronie JKM, gdyż według mojej subiektywnej opinii, nie ob > raził godności kobiet. Ja nie wnikam, czy obraził, to sprawa kobiet. Ja deliberuję nad intencjami. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:40 gtxl2 napisał: > Ja wiem co chciał wyrazić JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet. A cóż takiego chciał osiągnąć tą wypowiedzą ? Taki luźny żart ? Wybacz..... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:26 Nie kojarzysz, że Tusk odniósł się do wypowiedzi JKM? Kampanijnej wypowiedzi. I to faktycznie może zaskakiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Brawo Premier 21.05.14, 06:18 Korwin poszedł ino krok dalej. Skandaliczne było też to, co mówił wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Brawo Premier 21.05.14, 11:17 No i o ten krok właśnie chodzi. Oczekujesz od premiera, że będzie reagował na każde skandaliczne zdanie wypowiedziane przez JKM? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Brawo Premier 21.05.14, 11:50 No nie udawaj, że nie wiesz o co mi chodzi. Jest za ciepło, bym miał ochotę na takie dyskusje. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 16:50 chateau napisał: > No i o ten krok właśnie chodzi. > Oczekujesz od premiera, że będzie reagował na każde skandaliczne zdanie wypowie > dziane przez JKM? Osobiście w takich sprawach oczekuję takie wypowiedzi ale również innych liderów, innych partii. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:23 Podzielam zdanie premiera. To czy JKM odniesie"sukces" zalezy tylko i wyłącznie od nas. Oby nie. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 08:58 Oczekiwałem tego ale nie pisałem o tym bo kundle by mnie tu opadły. Przykro mi, ale jestem jednym z tych kundli. Czy przypominasz sobie, czy podobnie zareagował Tusk, wtedy kiedy Palikot podsumował wystąpienie na konferencji pani Gęsickiej z PiS, która krytykowała rząd PO, nazywając to "polityczną prostytucją"? Odnosił się konkretnie do wystąpienia i działalności Gęsickiej, a jego ówczesny szef DT nie protestował tak, jak dzisiaj po słowach JKM, gdzie ja z kolei nie dopatruję się żadnego poniżania kobiet o już na pewno nie przestępstwa, choć przyznaję, że niepotrzebnie powiedział te słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:01 gtxl2 napisał: > Czy przypominasz sobie, czy podobnie zareagował Tusk, wtedy kiedy Palikot podsu > mował wystąpienie na konferencji pani Gęsickiej z PiS, która krytykowała rząd P > O, nazywając to "polityczną prostytucją"? > Odnosił się konkretnie do wystąpienia i działalności Gęsickiej, a jego ówczesny > szef DT nie protestował tak, jak dzisiaj po słowach JKM To znaczy jak, funkcjonalny analfabeto, powinien był wtedy protestować, żebyś dziś siedział cicho w tej sprawie? www.wprost.pl/ar/150166/Tusk-przeprasza-Gesicka-za-Palikota/ Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:08 Donald Tusk: wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego o kobietach to przestępstwo. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Donald-Tusk-wypowiedzi-Janusza-Korwin-Mikkego-o-kobietach-to-przestepstwo,wid,16619174,wiadomosc.html Premier Donald Tusk przeprosił byłą minister rozwoju regionalnego Grażynę Gęsicką w imieniu Janusza Palikota (PO). Szef rządu ocenił, że Palikot wypowiadając się na temat Gęsickiej "przekroczył granice elementarnej przyzwoitości". Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:25 Czyli podsumowując twoje nieporadne mocowanie się z przeglądarką internetową i ojczystym językiem: Tusk nie ma prawa powiedzieć, że wypowiedź Korwin-Mikkego to przestępstwo, bo w 2009 nie powiedział, że wypowiedź Palikota zarzucająca polityczną prostytucję to przestępstwo? Czy dobrze odczytuję tę namiastkę myśli, którą, z właściwą sobie nieudolnością, próbowałeś przekazać? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:35 Palikot odniósł się do konkretnej kobiety i ocenił ją pod kątem politycznym, przynajmniej częściowo. Korwin odniósł się do kobiet ogólnie i ocenia je od strony biologicznej. Hmm... To mniej więcej tak, jakbym powiedział, że Obama jest wichrzycielem, a ktoś inny, że murzyni to ku.... Czy naprawdę trzeba postawić znak równości pomiędzy tymi wypowiedziami? Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:39 Palikot odniósł się do konkretnej kobiety i ocenił ją pod kątem politycznym, przynajmniej częściowo. Korwin odniósł się do kobiet ogólnie i ocenia je od strony biologicznej. Bardzo zawężona ocena. Myślę, że JKM popełnił błąd, bo na prowokacyjne pytanie pani Olejnik " czy kobiety lubią być gwałcone" mógł odpowiedzieć, ja nie jestem kobietą,, myślę, że pani, jako kobieta najlepiej zna odpowiedź na to pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:50 > Myślę, że JKM popełnił błąd, bo na prowokacyjne pytanie pani Olejnik " czy kobiety lubią być > gwałcone" mógł odpowiedzieć, ja nie jestem kobietą,, myślę, że pani, jako kobieta najlepiej > zna odpowiedź na to pytanie. Byłoby bardzo "zabawnie". Odpowiedz Link Zgłoś
3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:26 I ty uważasz że to są przeprosiny??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:35 tak, ja uważam, że to są przeprosiny. Zdaję sobie sprawę, że w twoim gimnazjum przeprosiny wyglądają inaczej, ale nie jestem zainteresowany opisami. Odpowiedz Link Zgłoś
3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:42 ayran napisał: > tak, ja uważam, że to są przeprosiny. Zdaję sobie sprawę, że w twoim gimnazjum > przeprosiny wyglądają inaczej, ale nie jestem zainteresowany opisami. W waszej bolszewickiej kulturze może i tak jest. Kogoś publicznie w świetle kamer wyzywa się od qurw. Wszystkie bolszewickie media mają potem temat na kilka dni a przeprosiny owszem, najmniejszą z możliwych czcionek na siedemnastej stronie jakiegoś niszowego portalu Bufetowa z ratusza Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:45 A ty, obojnacze dzieciątko, wiesz do czego się odnosisz? Co masz na myśli pisząc o przeprosinach (najmniejszą czcionką) na siedemnastej stronie niszowego portalu? Wypowiedź Tuska na konferencji prasowej, bo o tym tu mowa? Odpowiedz Link Zgłoś
3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:55 ayran napisał: > A ty, obojnacze dzieciątko, wiesz do czego się odnosisz? Co masz na myśli piszą > c o przeprosinach (najmniejszą czcionką) na siedemnastej stronie niszowego port > alu? Wypowiedź Tuska na konferencji prasowej, bo o tym tu mowa? Powiadasz że na konferencji. No to miał gest. Ten sam poziom jak SMSem czy na twiterze Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 10:33 a tak w ogóle, to masz jakieś ogólne pojecie, na jaki temat się wypowiadasz, czy jeszcze jesteś przed poprawką z rozumienia słowa pisanego? Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:20 Tani chwyt. Unijni zeloci z jednej strony postulują tolerancję dla różnorodności, ale akurat w sprawach płci domagają się unifikacji. Bez sensu. Moja pani gotuje dużo gorzej ode mnie, choć i tak nieźle jak na córkę swojej matki ;) Nie umie naprawić gniazdka, ale umie je wyrwać razem z wtyczką do odkurzacza. I co? I przykręcę to gniazdko, bo to moja kobieta! Ja z kolei nie odróżniam miętowego od seledynowego i zawsze, zawsze przynoszę z pracy do domu próbki glazury, żeby dobrała do nich kolor fugi. Jeżeli Unia wprowadzi równość płci w dobieraniu fugi, to ten świat legnie w gruzach. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:26 wydrwiwdowigrosz napisał(a): ......... Fajny post panie kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:24 Szczególnie kobietom Brawo Panie Kowal obnażył Pan chama na wizji Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:27 Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie chamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. Stracił na tej transmisji mnóstwo głosów. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:32 wydrwiwdowigrosz napisał(a): > Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie c > hamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. St > racił na tej transmisji mnóstwo głosów. Dokładnie tak, dał się podpuścić parze deblowej (mikst) Olejnik-Kowal, która zadała prowokacyjne pytania. Dla mnie bardziej żałosną parę w tym studio tworzyli właśnie Kowal i Olejnik. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj.123456789.12345 Bardziej inteligentny podpuscił słabszego intelekt 21.05.14, 10:35 wydrwiwdowigrosz napisał(a): > Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie c > hamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. St > racił na tej transmisji mnóstwo głosów. ualnie-ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Bardziej inteligentny podpuscił słabszego int 21.05.14, 10:40 To nie tak - słabsi intelektualnie nie nadążali za JKM i zdecydowali się na najprostsze inwektywy oparte na cytatach wyrwanych z kontekstu, dostosowując się tym samym do poziomu zdecydowanej większości widzów. A JKM naiwnie założył, że interlokutor nadąża, a jeśli nie nadąża, to przez skromność dopyta o interpolację. PS. Przypominam, że nie zagłosuję na JKM. Choćby z powodu przygarnięcia menela Wiplera. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:29 Ja się z tą Twoją wypowiedzią remez- zgadzam. Już wsadziłem kij w mrowisko pisząc, że ja nie zrozumiałem tej wypowiedzi jako poniżanie godności kobiety czy przestępstwo jak podaje premier. JKM nie jest z mojej bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:32 Pan premier jedynie dał się ponieść trendom. Miałby u mnie dużo więcej plusów, gdyby pozostał w związku cywilnym bez celebracji, gdyby faktycznie nie klękał przed purpuratami, gdyby pozostawił parom małżeńskim i niemałżeńskim do ich decyzji, kto z kim jak i kiedy jest partnerem, a kiedy zwierzchnikiem. W imię wolności ograniczać wolność - tak widzę obecnie działania KE. Maoizm. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:40 wydrwiwdowigrosz napisał(a): > Pan premier jedynie dał się ponieść trendom. A to jest powód dla którego się zbłaźnił. > Miałby u mnie dużo więcej plusów, > gdyby pozostał w związku cywilnym bez celebracji, gdyby faktycznie nie klękał p > rzed purpuratami, gdyby pozostawił parom małżeńskim i niemałżeńskim do ich decy > zji, kto z kim jak i kiedy jest partnerem, a kiedy zwierzchnikiem. W imię wolno > ści ograniczać wolność - tak widzę obecnie działania KE. Maoizm. Od zawsze byli na świecie chętni aby tak walczyć o pokój, żeby nie został kamień na kamieniu, jednocześnie walcząc do ostatniego żołnierza ... sojuszniczego. Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:43 Widzę, że zacząłeś uprawiać samokrytykę. To chwalebne. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:48 wydrwiwdowigrosz napisał(a): > Widzę, że zacząłeś uprawiać samokrytykę. To chwalebne. Więc weź ze mnie przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 10:46 Przykład? Czyli skoro ty uprawiasz apoteozę bolszewizmu i nagle się kajasz, to ja powinienem się pokajać za apoteozę nurtu przeciwnego? Mój światopogląd nazywa się zdrowy rozsądek i nie mam za co przepraszać. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 10:58 wydrwiwdowigrosz napisał(a): > Przykład? Nie prosiłem o przykład. >Czyli skoro ty uprawiasz apoteozę bolszewizmu i nagle się kajasz, Czy teraz mógłbyś podać przykład tej apoteozy i kajania? > to ja powinienem się pokajać za apoteozę nurtu przeciwnego? Ależ nie. Wystarczy, że będziesz się trzymał faktów. > Mój światopogląd nazywa się zdrowy rozsądek i nie mam za co przepraszać. Powtarzaj to sobie przed snem a będziesz żył długo i szczęśliwie czego Ci szczerze życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 09:57 Bo, obawiam się, JKM też nie ma ochoty uścisnąć dłoni tego dość tępego intelektualisty. W pewnych sferach, zwłaszcza brydżowych, znajomość kombinatoryki i rachunek prawdopodobieństwa odgrywa kluczową, wręcz decydującą przesłankę zapisania się do elity. Tusk jest prymitywnym głupkiem wg tych standardów. JKM nigdy mu ręki nie poda. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:05 Ale Tusk zdobył parę punktów, jak widać. U mnie nie. Środa co rusz obraża wszystkich mężczyzn i jest spoko. Korwin coś powie o kobiecie i już jest chamem. Stąd wniosek, że nawet oburzający się na patriarchalną rzeczywistość przyjmują, że Środzie jako kobiecie można więcej, bo mężczyzna nie ma prawa poczuć się urażony. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:15 > Ale Tusk zdobył parę punktów, jak widać. U mnie nie. Środa co rusz obraża wszys > tkich mężczyzn i jest spoko. Korwin coś powie o kobiecie i już jest chamem. Stą > d wniosek, że nawet oburzający się na patriarchalną rzeczywistość przyjmują, że > Środzie jako kobiecie można więcej, bo mężczyzna nie ma prawa poczuć się urażo > ny. Popieram Twoje zdanie na ten temat, oboma "ręcoma i nogoma". Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:17 gtxl2 napisał: > Popieram Twoje zdanie na ten temat, oboma "ręcoma i nogoma". Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi. Tak dla porównania. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:25 > Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą". Prof.Środa czy Kazia Szczuka często "kłapią" obraźliwie o mężczyznach. Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji telewizyjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:30 gtxl2 napisał: > > Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi > > Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą". > Prof.Środa czy Kazia Szczuka często "kłapią" obraźliwie o mężczyznach. Sorry, a > le nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji tel > ewizyjnej. Czyli tak jak przypuszczałam... I jeszcze jedno, rzeczywiście poziom wypowiedzi tych pań może bulwersować ale nie określisz tego mianem szamba. JKM już tak. Zadziwiająca jest wasza pokrętna męska logika. > Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:32 gtxl2 napisał: Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji telewizyjnej. Kiepsko się wytłumaczyłeś... Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:36 mila2712 napisała: > gtxl2 napisał: > > Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej au > dycji telewizyjnej. > > Kiepsko się wytłumaczyłeś... Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi się szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:44 gtxl2 napisał: > Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi się szukać. Jeszcze gorzej.... Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:48 mila2712 napisała: > gtxl2 napisał: > > > Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi s > ię szukać. > > Jeszcze gorzej.... Wiadomo....cokolwiek nie powiem lub nie zrobię, zrobię źle. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:53 gtxl2 napisał: > Wiadomo....cokolwiek nie powiem lub nie zrobię, zrobię źle. Nie. Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) a M. Środa podle obraża mężczyzn to warto przytoczyć jej słowa. Dla konfrontacji. PS wypowiedzi, które wskazał Sverir bardziej śmieszą niż obrażają i są nieporównywalne z tą o gwałcie. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:00 Nie. Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) a M. Środa podle obraża mężczyzn to warto przytoczyć jej słowa. Dla konfrontacji. Masz rację, ale nie chcę cytować z pamięci a szukać mi się nie chce. Za ciepło jest. Zapewniam Cię, że nie jestem męskim szowinistą, nie wyobrażam sobie życia na tym świecie bez kobiet i dalej nie uważam, żeby JKM obraził kobiety, choć jego wypowiedź była niezręczna, ale bardziej mnie wkurzyło prowokacyjne pytanie Olejnik. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:07 Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:11 mila2712 napisała: > Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy. > > O których? "niektórych" myślisz? Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:28 gtxl2 napisał: > mila2712 napisała: > > > Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy > O których? "niektórych" myślisz? JKM. Nie o tobie. Choć panowie nie mile zaskoczyli... Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:34 JKM. Nie o tobie. Jestem tobie niezmiernie za to wdzięczny. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:27 > Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) Obrażasz mnie teraz sugerując, że wg mnie niczego złego w wypowiedzi JKM nie ma. > PS wypowiedzi, które wskazał Sverir bardziej śmieszą niż obrażają i są nieporów > nywalne z tą o gwałcie. Innymi słowy: kobiety decydują o tym, co obraża kobiety i co obraża mężczyzn. Ja się czuję wybitnie obrażony stwierdzeniem, że pomiędzy meczami czas spędzam wyłącznie na piwie i seksie, a w dodatku jestem przyssany do koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:33 sverir napisał: > > Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) > > > Obrażasz mnie teraz sugerując, że wg mnie niczego złego w wypowiedzi JKM nie ma Ale o co chodzi .... Przecież nie obraził kobiet prawda ? O co ta awantura..... A ty mój drogi obrażasz mnie mnie lekwactwem! > Innymi słowy: kobiety decydują o tym, co obraża kobiety i co obraża mężczyzn. Nie. Każda kobieta ma prawo do stwierdzenia co jest dla niej obraźliwe a co nie! Ma też prawo do wypowiedzi...które ( co powinna mieć na uwadze) mogą zostać odebrane jako obelga. >Ja się czuję wybitnie obrażony stwierdzeniem, że pomiędzy meczami czas spędzam wyłącznie na piwie i seksie, a w dodatku jestem przyssany do koryta. Masz prawo być obrażony...... Widzisz do czego prowadzi generalizowanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:47 > Ale o co chodzi .... Przecież nie obraził kobiet prawda ? O co ta awantura..... Nie stwierdziłem, że nie obraził kobiet. Stwierdziłem, że kobiety to kobiety decydują, co je obraża, a nie ja czy internauta Gtxl. > A ty mój drogi obrażasz mnie mnie lekwactwem! Lewactwem nazwałem lewaków, nie Ciebie. > Nie. Każda kobieta ma prawo do stwierdzenia co jest dla niej obraźliwe a co nie Jeżeli uważnie przestudiujesz całą dyskusję, znajdziesz podobne stwierdzenie z mojej strony. > Widzisz do czego prowadzi generalizowanie ? Cały czas zdaję sobie sprawę z tego, do czego prowadzi generalizowanie i daję radę żyć z tą świadomością. Nie domagam się wykluczenia Szczuki czy Środy z życia publicznego, pomimo nieustannego obrażania mężczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:50 Nie stwierdziłem, że nie obraził kobiet. Stwierdziłem, że kobiety to kobiety decydują, co je obraża, a nie ja czy internauta Gtxl. Słusznie, ja też tylko wyraziłem swoją opinię jakakolwiek ona by nie była. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:53 Jeżeli tak bulwersuje Cię wypowiedź JKM, to może po przeczytaniu tego artykułu coś wreszcie do Ciebie dotrze. wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/459566,gosiewska-u-olejnik-zaostrzyc-ustawe-antyaborcyjna-chronic-zycie-zakazac-in-vitro.html Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:59 M. Olejnik nie obraziła Gosiewskiej. Ukazała absurdalność jej poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:01 mila2712 napisała: > M. Olejnik nie obraziła Gosiewskiej. Ukazała absurdalność jej poglądów. Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś? Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:05 gtxl2 napisał: > Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś? Nie wiem. Nie jestem Olejnikową. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:10 mila2712 napisała: > gtxl2 napisał: > > Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś? > Nie wiem. Nie jestem Olejnikową. No właśnie, to po co pyta o to, JKM ? ....."Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone" Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:39 > Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą". A to przecież takie proste: "Bieganie za piłką, która musi trafić do celu, jest jak kibicowanie plemnikowi, który powinien odnieść prokreacyjny sukces, by legalizować męską władzę. Piłka nożna to bardzo falliczny sport. Euro było niewątpliwie świętem fallusa i jego potrzeb" "Bo nawet jeśli między meczami kibic ma bardzo dużo czasu, to najczęściej spędza go na piwie i seksie" "Kobiety są bardziej uczciwe, odcięte od układów, bardziej się troszczą o konkretne sprawy, a nie o fikcyjne idee, są bardziej odpowiedzialne, mniej nastawione na własną karierę, a bardziej na pomoc innym. Są lepiej wykształcone, mniej piją, są bardziej wytrzymałe, zdrowe i znacznie mniej narcystyczne niż panowie". "Nie ma faceta, który by nie trzymał się stanowiska! I nie ma faceta, który by zrezygnował ze szmalu, który mu się kompletnie nie należy". Ale Środa nie jest nietolerancyjna, ona jest po prostu krytyczna:) Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:21 Widzisz, jak jest poważny turniej brydżowy, to damskich partnerek niewiele. Prawie wcale. Panowie dla nich urządzają turniej mikstów - nagrody pocieszenia. Jakby ci wyjaśnić - panie nie potrafią myśleć abstrakcyjnie. Korwina polityka jest jego doświadczeniem. Stąd jego ogląd spraw damsko-męskich. Odpowiedz Link Zgłoś
wydrwiwdowigrosz Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:28 Wręcz przeciwnie, potrafią doskonale myśleć abstrakcyjnie. Na przykład o trzeciej nad ranem potrafią pijanemu w sztok facetowi zadać podstępne, abstrakcyjne pytanie - "gdzie byłeś?!" Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:37 Nie zgadzam się. To pytanie jest bardzo konkretne. Nic w tym z abstrakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:46 Środa to prawie facet. Jak sie na faceta obrazić , za opinie o facetach? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Brawo Premier 21.05.14, 12:11 Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5% :-)deser.pl/deser/51,111858,15994008.html?i=12 Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Brawo Premier 21.05.14, 13:11 Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5% nic nie będzie ,nie pierwszym byłby i nie ostatnim świrem w parlamencie E. a realnie to może mieć wpływ na swoje koty , bo nawet na rodzoną żonę nie. pantoflarze odreagowują na forum publicznym ,Korwinek to podręcznikowy przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Kolejna konferencja w TVN 21.05.14, 13:22 Wszyscy opluwają JKM. Noszsz.....miałem nie iść na wybory. Chyba jednak pójdę. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 14:53 volupte napisał: > Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5% :-)deser.pl/deser/51,111858,15994008.html?i=12 Ekstremalni i niebezpieczne nurty polityczne zdobywają popularność w kryzysie lub w przypadku stałej arogancji władzy itp. Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:16 Doskonały komentarz Anny Dryjańskiej annadryjanska.natemat.pl/103029,reka-premiera-tuska Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:27 Gdyby premier naprawdę miał na względzie prawa kobiet, to przyłożyłby rękę nie tylko do ratyfikacji Konwencji ale również do tego, by stosowne organy państwowe zajęły się otwartą zapowiedzią łamania prawa. Chodzi o fundamentalistów katolickich przebranych za ginekologów, ale niestety finansowanych z podatków ateistek, buddystów, protestantek i katolików, dla których alergia na lateks nie jest prawdą wiary. Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:28 Tusk nie poda ręki JKM, ale faceta, który powiedział,że pedałom nie poda ręki (Misiek Kamiński) umieszcza na listach PO do PE. Można się tylko uśmiać z Tuskowego pozerstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 19:11 gtxl2 napisał: > Tusk nie poda ręki JKM, ale faceta, który powiedział,że pedałom nie poda ręki ( > Misiek Kamiński) umieszcza na listach PO do PE. > Można się tylko uśmiać z Tuskowego pozerstwa. Za jedno go chwalę, za drugie krytukuję. Faktem jest, że jak JKM ukorzyłby się i popluł w TVN na Kaczyńskiego , a Tuskowi to by się opłacało, to na listach PO JKM by się znalazł. Tusk by to wyjaśnił bo w cynicznych kłamstwach jest mistrzem np :" każdy ma prawo popełnić błędy , Janusz to zrozumiał , więc przyjąłem go do naszej drużyny czy jakoś tak." Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:55 Tak, to doskonały komentarz do wartości deklaracji pana premiera. Odpowiedz Link Zgłoś