Brawo Premier

20.05.14, 21:19
www.tvn24.pl/to-przestepstwo-to-ohydne-za-slowa-o-kobietach-tusk-nie-poda-reki-korwin-mikkemu,430329,s.html
Oczekiwałem tego ale nie pisałem o tym bo kundle by mnie tu opadły.
    • humbak Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:22
      SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii.
      • mila2712 Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:24
        humbak napisał:

        > SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii.
        O co Ci chodzi? Stanął w obronie godności kobiet. To co JKM powiedziła wczoraj w kropce nad i to niebywałe chamstwo.
        • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 08:50
          mila2712 napisała:

          > humbak napisał:
          >
          > > SieTusk obudził... jakież zaskakujące ża akurat w kampanii.
          > O co Ci chodzi? Stanął w obronie godności kobiet. To co JKM powiedziła wczoraj
          > w kropce nad i to niebywałe chamstwo.


          W jaki sposób JKM poniżył godność kobiet?
          Jak Małgośka, jego żona nazwała go gnojkiem, to poniżyła godność wszystkich mężczyzn?

          JKM-na prowokacyjne pytanie stokrotki......
          "Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone", odpowiedział: - Co to znaczy gwałcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne chyba nie?
          To jest poniżenie godności kobiety?

          Jak Palikot nazwał działalność pani Gęsickiej , która była w PiS, "polityczną prostytucją" to jego ówczesny szef wielki Donald Tusk, nie przepraszał. Wtedy Palikot był w PO i nie słyszałem oburzenia Donalda z tego powodu.

          Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,15999052,Tusk__Wypowiedzi_Korwin_Mikkego_o_kobietach_to_przestepstwo_.html#ixzz32KVcylSZ

          • mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:17
            gtxl2 napisał:


            > Jak Małgośka, jego żona nazwała go gnojkiem, to poniżyła godność wszystkich mężczyzn?

            Wyzwiska, które padają w prywatnych rozmowach mnie nie interesują.....one mnie nie dotyczą.

            > JKM-na prowokacyjne pytanie stokrotki......
            > "Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone", odpowiedział: - Co to znaczy gwa
            > łcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne chyba n
            > ie?
            > To jest poniżenie godności kobiety?

            Cytat : "Gdyby pan się znał na kobietach, to pan by wiedział, że zawsze się troszeczkę gwałci - powiedział Korwin-Mikke. - Co to znaczy gwałcone? Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają. To jest normalne chyba nie? - dodał"

            Tak JKM obraża godność kobiety.
            Z ciekawości co na to twoja żona ?

            • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:24
              Tak JKM obraża godność kobiety.
              Z ciekawości co na to twoja żona ?


              Nie rozmawiałem z nią na ten temat.
              Ja wiem co chciał wyrazi JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet.
              Nie jestem fanem JKM.


              • sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:38
                > Ja wiem co chciał wyrazi JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet.

                Ja nie wiem, co chciał wyrazić JKM, ale wiem, jak go cytują. Jeżeli to są prawdziwe słowa:
                "Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne. Trzeba wiedzieć, kiedy można, a kiedy nie"

                to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź można śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie mężczyzn.
                • mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:41
                  sverir napisał:
                  > to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź mo
                  > żna śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie m
                  > ężczyzn.

                  Nie , no pewnie oczywiście ....co tam .
                • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:46
                  Ja nie wiem, co chciał wyrazić JKM, ale wiem, jak go cytują. Jeżeli to są prawdziwe słowa:
                  "Kobiety zawsze udają, że pewien opór stawiają i to jest normalne. Trzeba wiedzieć, kiedy można, a kiedy nie"

                  to niespecjalnie widzę zamierzone naruszenie godności kobiet. Taką wypowiedź można śmiało zestawić z dowolną wypowiedzią Środy, na przykład o barbarzyństwie mężczyzn.

                  Niedawno na FK jako przeciwnik PO, broniłem panią wicepremier Bieńkowską za jej wypowiedź..."sorry, taki mamy klimat".
                  Teraz muszę stanąć w obronie JKM, gdyż według mojej subiektywnej opinii, nie obraził godności kobiet. Można o tym podyskutować ale bez stawiania tezy na wstępie.
                  • sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:53
                    > Teraz muszę stanąć w obronie JKM, gdyż według mojej subiektywnej opinii, nie ob
                    > raził godności kobiet.

                    Ja nie wnikam, czy obraził, to sprawa kobiet. Ja deliberuję nad intencjami.
              • mila2712 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:40
                gtxl2 napisał:
                > Ja wiem co chciał wyrazić JKM, nie sadzę, że chciał poniżać godność kobiet.
                A cóż takiego chciał osiągnąć tą wypowiedzą ?
                Taki luźny żart ? Wybacz.....
      • chateau Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:26
        Nie kojarzysz, że Tusk odniósł się do wypowiedzi JKM? Kampanijnej wypowiedzi.
        I to faktycznie może zaskakiwać.
        • humbak Re: Brawo Premier 21.05.14, 06:18
          Korwin poszedł ino krok dalej. Skandaliczne było też to, co mówił wcześniej.
          • chateau Re: Brawo Premier 21.05.14, 11:17
            No i o ten krok właśnie chodzi.
            Oczekujesz od premiera, że będzie reagował na każde skandaliczne zdanie wypowiedziane przez JKM?
            • humbak Re: Brawo Premier 21.05.14, 11:50
              No nie udawaj, że nie wiesz o co mi chodzi. Jest za ciepło, bym miał ochotę na takie dyskusje.
            • wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 16:50
              chateau napisał:

              > No i o ten krok właśnie chodzi.
              > Oczekujesz od premiera, że będzie reagował na każde skandaliczne zdanie wypowie
              > dziane przez JKM?
              Osobiście w takich sprawach oczekuję takie wypowiedzi ale również innych liderów, innych partii.
    • mila2712 Re: Brawo Premier 20.05.14, 21:23
      Podzielam zdanie premiera.
      To czy JKM odniesie"sukces" zalezy tylko i wyłącznie od nas.
      Oby nie.
    • ogniemi pewnie nogi też nie poda. drugi Wałęsa. 21.05.14, 08:23
    • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 08:58
      Oczekiwałem tego ale nie pisałem o tym bo kundle by mnie tu opadły.

      Przykro mi, ale jestem jednym z tych kundli.
      Czy przypominasz sobie, czy podobnie zareagował Tusk, wtedy kiedy Palikot podsumował wystąpienie na konferencji pani Gęsickiej z PiS, która krytykowała rząd PO, nazywając to "polityczną prostytucją"?
      Odnosił się konkretnie do wystąpienia i działalności Gęsickiej, a jego ówczesny szef DT nie protestował tak, jak dzisiaj po słowach JKM, gdzie ja z kolei nie dopatruję się żadnego poniżania kobiet o już na pewno nie przestępstwa, choć przyznaję, że niepotrzebnie powiedział te słowa.


      • ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:01
        gtxl2 napisał:


        > Czy przypominasz sobie, czy podobnie zareagował Tusk, wtedy kiedy Palikot podsu
        > mował wystąpienie na konferencji pani Gęsickiej z PiS, która krytykowała rząd P
        > O, nazywając to "polityczną prostytucją"?
        > Odnosił się konkretnie do wystąpienia i działalności Gęsickiej, a jego ówczesny
        > szef DT nie protestował tak, jak dzisiaj po słowach JKM

        To znaczy jak, funkcjonalny analfabeto, powinien był wtedy protestować, żebyś dziś siedział cicho w tej sprawie?

        www.wprost.pl/ar/150166/Tusk-przeprasza-Gesicka-za-Palikota/
        • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:08
          Donald Tusk: wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego o kobietach to przestępstwo.

          wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Donald-Tusk-wypowiedzi-Janusza-Korwin-Mikkego-o-kobietach-to-przestepstwo,wid,16619174,wiadomosc.html
          Premier Donald Tusk przeprosił byłą minister rozwoju regionalnego Grażynę Gęsicką w imieniu Janusza Palikota (PO). Szef rządu ocenił, że Palikot wypowiadając się na temat Gęsickiej "przekroczył granice elementarnej przyzwoitości".
          • ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:25
            Czyli podsumowując twoje nieporadne mocowanie się z przeglądarką internetową i ojczystym językiem: Tusk nie ma prawa powiedzieć, że wypowiedź Korwin-Mikkego to przestępstwo, bo w 2009 nie powiedział, że wypowiedź Palikota zarzucająca polityczną prostytucję to przestępstwo? Czy dobrze odczytuję tę namiastkę myśli, którą, z właściwą sobie nieudolnością, próbowałeś przekazać?
          • sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:35
            Palikot odniósł się do konkretnej kobiety i ocenił ją pod kątem politycznym, przynajmniej częściowo. Korwin odniósł się do kobiet ogólnie i ocenia je od strony biologicznej. Hmm... To mniej więcej tak, jakbym powiedział, że Obama jest wichrzycielem, a ktoś inny, że murzyni to ku.... Czy naprawdę trzeba postawić znak równości pomiędzy tymi wypowiedziami?
            • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:39
              Palikot odniósł się do konkretnej kobiety i ocenił ją pod kątem politycznym, przynajmniej częściowo. Korwin odniósł się do kobiet ogólnie i ocenia je od strony biologicznej.

              Bardzo zawężona ocena.
              Myślę, że JKM popełnił błąd, bo na prowokacyjne pytanie pani Olejnik " czy kobiety lubią być gwałcone" mógł odpowiedzieć, ja nie jestem kobietą,, myślę, że pani, jako kobieta najlepiej zna odpowiedź na to pytanie.
              • sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:50
                > Myślę, że JKM popełnił błąd, bo na prowokacyjne pytanie pani Olejnik " czy kobiety lubią być
                > gwałcone" mógł odpowiedzieć, ja nie jestem kobietą,, myślę, że pani, jako kobieta najlepiej
                > zna odpowiedź na to pytanie.

                Byłoby bardzo "zabawnie".
        • 3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:26
          I ty uważasz że to są przeprosiny???????????
          • ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:35
            tak, ja uważam, że to są przeprosiny. Zdaję sobie sprawę, że w twoim gimnazjum przeprosiny wyglądają inaczej, ale nie jestem zainteresowany opisami.
            • 3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:42
              ayran napisał:

              > tak, ja uważam, że to są przeprosiny. Zdaję sobie sprawę, że w twoim gimnazjum
              > przeprosiny wyglądają inaczej, ale nie jestem zainteresowany opisami.

              W waszej bolszewickiej kulturze może i tak jest.
              Kogoś publicznie w świetle kamer wyzywa się od qurw. Wszystkie bolszewickie media mają potem temat na kilka dni a przeprosiny owszem, najmniejszą z możliwych czcionek na siedemnastej stronie jakiegoś niszowego portalu
              Bufetowa z ratusza
              • ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:45
                A ty, obojnacze dzieciątko, wiesz do czego się odnosisz? Co masz na myśli pisząc o przeprosinach (najmniejszą czcionką) na siedemnastej stronie niszowego portalu? Wypowiedź Tuska na konferencji prasowej, bo o tym tu mowa?
                • 3alfa.alfa Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:55
                  ayran napisał:

                  > A ty, obojnacze dzieciątko, wiesz do czego się odnosisz? Co masz na myśli piszą
                  > c o przeprosinach (najmniejszą czcionką) na siedemnastej stronie niszowego port
                  > alu? Wypowiedź Tuska na konferencji prasowej, bo o tym tu mowa?

                  Powiadasz że na konferencji. No to miał gest. Ten sam poziom jak SMSem czy na twiterze
                  • ayran Re: Brawo Premier 21.05.14, 10:33
                    a tak w ogóle, to masz jakieś ogólne pojecie, na jaki temat się wypowiadasz, czy jeszcze jesteś przed poprawką z rozumienia słowa pisanego?
    • wydrwiwdowigrosz Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:20
      Tani chwyt. Unijni zeloci z jednej strony postulują tolerancję dla różnorodności, ale akurat w sprawach płci domagają się unifikacji. Bez sensu. Moja pani gotuje dużo gorzej ode mnie, choć i tak nieźle jak na córkę swojej matki ;) Nie umie naprawić gniazdka, ale umie je wyrwać razem z wtyczką do odkurzacza. I co? I przykręcę to gniazdko, bo to moja kobieta! Ja z kolei nie odróżniam miętowego od seledynowego i zawsze, zawsze przynoszę z pracy do domu próbki glazury, żeby dobrała do nich kolor fugi. Jeżeli Unia wprowadzi równość płci w dobieraniu fugi, to ten świat legnie w gruzach.
      • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 09:26
        wydrwiwdowigrosz napisał(a): .........

        Fajny post panie kolego.
    • zapijaczony_ryj współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:24
      Szczególnie kobietom
      Brawo Panie Kowal obnażył Pan chama na wizji
      • wydrwiwdowigrosz Re: współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:27
        Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie chamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. Stracił na tej transmisji mnóstwo głosów.
        • gtxl2 Re: współczuję tym co głosują na KM 21.05.14, 09:32
          wydrwiwdowigrosz napisał(a):

          > Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie c
          > hamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. St
          > racił na tej transmisji mnóstwo głosów.


          Dokładnie tak, dał się podpuścić parze deblowej (mikst) Olejnik-Kowal, która zadała prowokacyjne pytania.
          Dla mnie bardziej żałosną parę w tym studio tworzyli właśnie Kowal i Olejnik.

        • zapijaczonyryj.123456789.12345 Bardziej inteligentny podpuscił słabszego intelekt 21.05.14, 10:35
          wydrwiwdowigrosz napisał(a):

          > Bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą, mój drogi. JKM jest weredykiem, a nie c
          > hamem. To zasadnicza różnica. Inna sprawa, że dał się podpuścić jak dziecko. St
          > racił na tej transmisji mnóstwo głosów.

          ualnie-ot co!
          • wydrwiwdowigrosz Re: Bardziej inteligentny podpuscił słabszego int 21.05.14, 10:40
            To nie tak - słabsi intelektualnie nie nadążali za JKM i zdecydowali się na najprostsze inwektywy oparte na cytatach wyrwanych z kontekstu, dostosowując się tym samym do poziomu zdecydowanej większości widzów. A JKM naiwnie założył, że interlokutor nadąża, a jeśli nie nadąża, to przez skromność dopyta o interpolację.
            PS. Przypominam, że nie zagłosuję na JKM. Choćby z powodu przygarnięcia menela Wiplera.
    • remez2 Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:26
      • gtxl2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:29
        Ja się z tą Twoją wypowiedzią remez- zgadzam.
        Już wsadziłem kij w mrowisko pisząc, że ja nie zrozumiałem tej wypowiedzi jako poniżanie godności kobiety czy przestępstwo jak podaje premier.
        JKM nie jest z mojej bajki.


      • wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:32
        Pan premier jedynie dał się ponieść trendom. Miałby u mnie dużo więcej plusów, gdyby pozostał w związku cywilnym bez celebracji, gdyby faktycznie nie klękał przed purpuratami, gdyby pozostawił parom małżeńskim i niemałżeńskim do ich decyzji, kto z kim jak i kiedy jest partnerem, a kiedy zwierzchnikiem. W imię wolności ograniczać wolność - tak widzę obecnie działania KE. Maoizm.
        • remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:40
          wydrwiwdowigrosz napisał(a):

          > Pan premier jedynie dał się ponieść trendom.
          A to jest powód dla którego się zbłaźnił.
          > Miałby u mnie dużo więcej plusów,
          > gdyby pozostał w związku cywilnym bez celebracji, gdyby faktycznie nie klękał p
          > rzed purpuratami, gdyby pozostawił parom małżeńskim i niemałżeńskim do ich decy
          > zji, kto z kim jak i kiedy jest partnerem, a kiedy zwierzchnikiem. W imię wolno
          > ści ograniczać wolność - tak widzę obecnie działania KE. Maoizm.
          Od zawsze byli na świecie chętni aby tak walczyć o pokój, żeby nie został kamień na kamieniu, jednocześnie walcząc do ostatniego żołnierza ... sojuszniczego.
          • wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:43
            Widzę, że zacząłeś uprawiać samokrytykę. To chwalebne.
            • remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 09:48
              wydrwiwdowigrosz napisał(a):

              > Widzę, że zacząłeś uprawiać samokrytykę. To chwalebne.
              Więc weź ze mnie przykład.
              • wydrwiwdowigrosz Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 10:46
                Przykład? Czyli skoro ty uprawiasz apoteozę bolszewizmu i nagle się kajasz, to ja powinienem się pokajać za apoteozę nurtu przeciwnego? Mój światopogląd nazywa się zdrowy rozsądek i nie mam za co przepraszać.
                • remez2 Re: Pan premier się zbłaźnił. ntx 21.05.14, 10:58
                  wydrwiwdowigrosz napisał(a):

                  > Przykład?
                  Nie prosiłem o przykład.
                  >Czyli skoro ty uprawiasz apoteozę bolszewizmu i nagle się kajasz,
                  Czy teraz mógłbyś podać przykład tej apoteozy i kajania?
                  > to ja powinienem się pokajać za apoteozę nurtu przeciwnego?
                  Ależ nie. Wystarczy, że będziesz się trzymał faktów.
                  > Mój światopogląd nazywa się zdrowy rozsądek i nie mam za co przepraszać.
                  Powtarzaj to sobie przed snem a będziesz żył długo i szczęśliwie czego Ci szczerze życzę.
    • haen2010 Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 09:57
      Bo, obawiam się, JKM też nie ma ochoty uścisnąć dłoni tego dość tępego intelektualisty. W pewnych sferach, zwłaszcza brydżowych, znajomość kombinatoryki i rachunek prawdopodobieństwa odgrywa kluczową, wręcz decydującą przesłankę zapisania się do elity.

      Tusk jest prymitywnym głupkiem wg tych standardów. JKM nigdy mu ręki nie poda.
      • sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:05
        Ale Tusk zdobył parę punktów, jak widać. U mnie nie. Środa co rusz obraża wszystkich mężczyzn i jest spoko. Korwin coś powie o kobiecie i już jest chamem. Stąd wniosek, że nawet oburzający się na patriarchalną rzeczywistość przyjmują, że Środzie jako kobiecie można więcej, bo mężczyzna nie ma prawa poczuć się urażony.
        • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:15

          > Ale Tusk zdobył parę punktów, jak widać. U mnie nie. Środa co rusz obraża wszys
          > tkich mężczyzn i jest spoko. Korwin coś powie o kobiecie i już jest chamem. Stą
          > d wniosek, że nawet oburzający się na patriarchalną rzeczywistość przyjmują, że
          > Środzie jako kobiecie można więcej, bo mężczyzna nie ma prawa poczuć się urażo
          > ny.

          Popieram Twoje zdanie na ten temat, oboma "ręcoma i nogoma".
          • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:17
            gtxl2 napisał:
            > Popieram Twoje zdanie na ten temat, oboma "ręcoma i nogoma".

            Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi. Tak dla porównania.
            • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:25
              > Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi

              Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą".
              Prof.Środa czy Kazia Szczuka często "kłapią" obraźliwie o mężczyznach. Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji telewizyjnej.
              • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:30
                gtxl2 napisał:

                > > Obrońco...przytocz parę takich obraźliwych wypowiedzi
                >
                > Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą".
                > Prof.Środa czy Kazia Szczuka często "kłapią" obraźliwie o mężczyznach. Sorry, a
                > le nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji tel
                > ewizyjnej.

                Czyli tak jak przypuszczałam...

                I jeszcze jedno, rzeczywiście poziom wypowiedzi tych pań może bulwersować ale nie określisz tego mianem szamba. JKM już tak.

                Zadziwiająca jest wasza pokrętna męska logika.
                >
              • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:32
                gtxl2 napisał:

                Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej audycji telewizyjnej.

                Kiepsko się wytłumaczyłeś...
                • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:36
                  mila2712 napisała:

                  > gtxl2 napisał:
                  >
                  > Sorry, ale nie będę szukał tych wypowiedzi, słyszałem je nieraz w niejednej au
                  > dycji telewizyjnej.
                  >
                  > Kiepsko się wytłumaczyłeś...


                  Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi się szukać.


                  • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:44
                    gtxl2 napisał:

                    > Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi się szukać.

                    Jeszcze gorzej....
                    • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:48
                      mila2712 napisała:

                      > gtxl2 napisał:
                      >
                      > > Ja się w ogóle nie tłumaczyłem ....użytkowniczko. Po prostu nie chce mi s
                      > ię szukać.
                      >
                      > Jeszcze gorzej....


                      Wiadomo....cokolwiek nie powiem lub nie zrobię, zrobię źle.

                      • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:53
                        gtxl2 napisał:

                        > Wiadomo....cokolwiek nie powiem lub nie zrobię, zrobię źle.

                        Nie.
                        Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) a M. Środa podle obraża mężczyzn to warto przytoczyć jej słowa. Dla konfrontacji.

                        PS wypowiedzi, które wskazał Sverir bardziej śmieszą niż obrażają i są nieporównywalne z tą o gwałcie.
                        • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:00
                          Nie.
                          Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira ) a M. Środa podle obraża mężczyzn to warto przytoczyć jej słowa. Dla konfrontacji.

                          Masz rację, ale nie chcę cytować z pamięci a szukać mi się nie chce. Za ciepło jest.
                          Zapewniam Cię, że nie jestem męskim szowinistą, nie wyobrażam sobie życia na tym świecie bez kobiet i dalej nie uważam, żeby JKM obraził kobiety, choć jego wypowiedź była niezręczna, ale bardziej mnie wkurzyło prowokacyjne pytanie Olejnik.





                          • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:07
                            Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy.


                            • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:11
                              mila2712 napisała:

                              > Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy.
                              >
                              >


                              O których? "niektórych" myślisz?

                              • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:28
                                gtxl2 napisał:

                                > mila2712 napisała:
                                >
                                > > Reasumując dla niektórych szacunek dla kobiet to wyczyn wprost niemożliwy

                                > O których? "niektórych" myślisz?
                                JKM. Nie o tobie.
                                Choć panowie nie mile zaskoczyli...
                                • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:34
                                  JKM. Nie o tobie.

                                  Jestem tobie niezmiernie za to wdzięczny.


                        • sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:27
                          > Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira )

                          Obrażasz mnie teraz sugerując, że wg mnie niczego złego w wypowiedzi JKM nie ma.

                          > PS wypowiedzi, które wskazał Sverir bardziej śmieszą niż obrażają i są nieporów
                          > nywalne z tą o gwałcie.

                          Innymi słowy: kobiety decydują o tym, co obraża kobiety i co obraża mężczyzn. Ja się czuję wybitnie obrażony stwierdzeniem, że pomiędzy meczami czas spędzam wyłącznie na piwie i seksie, a w dodatku jestem przyssany do koryta.
                          • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:33
                            sverir napisał:

                            > > Skoro uważasz, że nic złego w tej wypowiedzi nie ma ( popierasz Sverira )
                            >
                            >
                            > Obrażasz mnie teraz sugerując, że wg mnie niczego złego w wypowiedzi JKM nie ma

                            Ale o co chodzi .... Przecież nie obraził kobiet prawda ? O co ta awantura.....
                            A ty mój drogi obrażasz mnie mnie lekwactwem!

                            > Innymi słowy: kobiety decydują o tym, co obraża kobiety i co obraża mężczyzn.

                            Nie. Każda kobieta ma prawo do stwierdzenia co jest dla niej obraźliwe a co nie!
                            Ma też prawo do wypowiedzi...które ( co powinna mieć na uwadze) mogą zostać odebrane jako obelga.

                            >Ja się czuję wybitnie obrażony stwierdzeniem, że pomiędzy meczami czas spędzam wyłącznie na piwie i seksie, a w dodatku jestem przyssany do koryta.

                            Masz prawo być obrażony......
                            Widzisz do czego prowadzi generalizowanie ?
                            • sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:47
                              > Ale o co chodzi .... Przecież nie obraził kobiet prawda ? O co ta awantura.....

                              Nie stwierdziłem, że nie obraził kobiet. Stwierdziłem, że kobiety to kobiety decydują, co je obraża, a nie ja czy internauta Gtxl.

                              > A ty mój drogi obrażasz mnie mnie lekwactwem!

                              Lewactwem nazwałem lewaków, nie Ciebie.

                              > Nie. Każda kobieta ma prawo do stwierdzenia co jest dla niej obraźliwe a co nie

                              Jeżeli uważnie przestudiujesz całą dyskusję, znajdziesz podobne stwierdzenie z mojej strony.

                              > Widzisz do czego prowadzi generalizowanie ?

                              Cały czas zdaję sobie sprawę z tego, do czego prowadzi generalizowanie i daję radę żyć z tą świadomością. Nie domagam się wykluczenia Szczuki czy Środy z życia publicznego, pomimo nieustannego obrażania mężczyzn.
                              • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:50
                                Nie stwierdziłem, że nie obraził kobiet. Stwierdziłem, że kobiety to kobiety decydują, co je obraża, a nie ja czy internauta Gtxl.

                                Słusznie, ja też tylko wyraziłem swoją opinię jakakolwiek ona by nie była.

                      • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:53
                        Jeżeli tak bulwersuje Cię wypowiedź JKM, to może po przeczytaniu tego artykułu coś wreszcie do Ciebie dotrze.

                        wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/459566,gosiewska-u-olejnik-zaostrzyc-ustawe-antyaborcyjna-chronic-zycie-zakazac-in-vitro.html
                        • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 12:59
                          M. Olejnik nie obraziła Gosiewskiej. Ukazała absurdalność jej poglądów.
                          • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:01
                            mila2712 napisała:

                            > M. Olejnik nie obraziła Gosiewskiej. Ukazała absurdalność jej poglądów.


                            Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś?


                            • mila2712 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:05
                              gtxl2 napisał:
                              > Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś?
                              Nie wiem. Nie jestem Olejnikową.
                              • gtxl2 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 13:10
                                mila2712 napisała:

                                > gtxl2 napisał:
                                > > Ciekawe dlaczego Olejnik ciągle o tym gwałcie kobiet mówi? Obsesja jakaś?
                                > Nie wiem. Nie jestem Olejnikową.



                                No właśnie, to po co pyta o to, JKM ? ....."Czy pan uważa, że kobiety chcą być gwałcone"

              • sverir Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:39
                > Przeceniasz moje możliwości, nie mam kwalifikacji bycia "papugą".

                A to przecież takie proste:

                "Bieganie za piłką, która musi trafić do celu, jest jak kibicowanie plemnikowi, który powinien odnieść prokreacyjny sukces, by legalizować męską władzę. Piłka nożna to bardzo falliczny sport. Euro było niewątpliwie świętem fallusa i jego potrzeb"

                "Bo nawet jeśli między meczami kibic ma bardzo dużo czasu, to najczęściej spędza go na piwie i seksie"

                "Kobiety są bardziej uczciwe, odcięte od układów, bardziej się troszczą o konkretne sprawy, a nie o fikcyjne idee, są bardziej odpowiedzialne, mniej nastawione na własną karierę, a bardziej na pomoc innym. Są lepiej wykształcone, mniej piją, są bardziej wytrzymałe, zdrowe i znacznie mniej narcystyczne niż panowie".

                "Nie ma faceta, który by nie trzymał się stanowiska! I nie ma faceta, który by zrezygnował ze szmalu, który mu się kompletnie nie należy".

                Ale Środa nie jest nietolerancyjna, ona jest po prostu krytyczna:)
        • haen2010 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:21
          Widzisz, jak jest poważny turniej brydżowy, to damskich partnerek niewiele. Prawie wcale. Panowie dla nich urządzają turniej mikstów - nagrody pocieszenia.

          Jakby ci wyjaśnić - panie nie potrafią myśleć abstrakcyjnie. Korwina polityka jest jego doświadczeniem. Stąd jego ogląd spraw damsko-męskich.
          • wydrwiwdowigrosz Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 10:28
            Wręcz przeciwnie, potrafią doskonale myśleć abstrakcyjnie. Na przykład o trzeciej nad ranem potrafią pijanemu w sztok facetowi zadać podstępne, abstrakcyjne pytanie - "gdzie byłeś?!"
            • haen2010 Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:37
              Nie zgadzam się. To pytanie jest bardzo konkretne. Nic w tym z abstrakcji.
        • volupte Re: Tuska to nic nie kosztuje. 21.05.14, 11:46
          Środa to prawie facet. Jak sie na faceta obrazić , za opinie o facetach? ;-)
    • volupte Re: Brawo Premier 21.05.14, 12:11
      Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5% :-)deser.pl/deser/51,111858,15994008.html?i=12
      • m.c.hrabia Re: Brawo Premier 21.05.14, 13:11
        Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5%

        nic nie będzie ,nie pierwszym byłby i nie ostatnim świrem w parlamencie E.

        a realnie to może mieć wpływ na swoje koty , bo nawet na rodzoną żonę nie.

        pantoflarze odreagowują na forum publicznym ,Korwinek to podręcznikowy przykład.
        • gtxl2 Re: Kolejna konferencja w TVN 21.05.14, 13:22
          Wszyscy opluwają JKM.
          Noszsz.....miałem nie iść na wybory. Chyba jednak pójdę.


      • wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 14:53
        volupte napisał:

        > Bedzie niezła polewka jak przejdzie te 5% :-)deser.pl/deser/51,111858,15994008.html?i=12
        Ekstremalni i niebezpieczne nurty polityczne zdobywają popularność w kryzysie lub w przypadku stałej arogancji władzy itp.
    • l_zaraza_l Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:16
      Doskonały komentarz Anny Dryjańskiej
      annadryjanska.natemat.pl/103029,reka-premiera-tuska
      • remez2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:27
        Gdyby premier naprawdę miał na względzie prawa kobiet, to przyłożyłby rękę nie tylko do ratyfikacji Konwencji ale również do tego, by stosowne organy państwowe zajęły się otwartą zapowiedzią łamania prawa. Chodzi o fundamentalistów katolickich przebranych za ginekologów, ale niestety finansowanych z podatków ateistek, buddystów, protestantek i katolików, dla których alergia na lateks nie jest prawdą wiary.
        Bez komentarza.
      • gtxl2 Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:28
        Tusk nie poda ręki JKM, ale faceta, który powiedział,że pedałom nie poda ręki (Misiek Kamiński) umieszcza na listach PO do PE.
        Można się tylko uśmiać z Tuskowego pozerstwa.

        • wiosnaludzikow Re: Brawo Premier 21.05.14, 19:11
          gtxl2 napisał:

          > Tusk nie poda ręki JKM, ale faceta, który powiedział,że pedałom nie poda ręki (
          > Misiek Kamiński) umieszcza na listach PO do PE.
          > Można się tylko uśmiać z Tuskowego pozerstwa.
          Za jedno go chwalę, za drugie krytukuję.
          Faktem jest, że jak JKM ukorzyłby się i popluł w TVN na Kaczyńskiego , a Tuskowi to by się opłacało, to na listach PO JKM by się znalazł. Tusk by to wyjaśnił bo w cynicznych kłamstwach jest mistrzem np :" każdy ma prawo popełnić błędy , Janusz to zrozumiał , więc przyjąłem go do naszej drużyny czy jakoś tak."
      • sverir Re: Brawo Premier 21.05.14, 18:55
        Tak, to doskonały komentarz do wartości deklaracji pana premiera.
Pełna wersja