Palikot i Miller na OUT

21.05.14, 18:33
Jeśli po wyborach ich nie wypieprzą to będzie oznaczać, że SLD/TR są tak samo dyktatorskie partie, jak PIS za Kaczora i PO za Tuska. Nieodwołalny szef bez względu na wynik.

Niezależnie od wyników wyborów do PE (a będą kiepskie) musi nastąpić wymiana liderów i zmiana strategii. A następnie SLD i TR powinny się połączyć. W dalszej kolejności możliwe jest włączenie niedobitków z SDPL, UP, PD (czyli dawnego LiDu) oraz nowej partii Ikonowicza i Zielonych. itd. Stworzenie jednego wielkiego bloku lewicowego - od Ikonowicza, po PD. Zjednoczenie lewic i skończenie wojenek.

PO ma za sobą media - prywatne, publiczne, pisane i elektroniczne. PIS tak samo, ma swoich "niezależnych". Lewica nie ma za sobą mediów.

Samotnie nic nie zdziałają, oddzielnie tylko tracą. Czas, energię i poparcie.

Więcej tutaj pisałem -

forum.gazeta.pl/forum/w,28,150552369,150552369,Koalicja_SLD_TR_jedyne_wyjscie.html

forum.gazeta.pl/forum/w,28,150579527,150579527,Dwie_gotowe_rady_dla_lewicy_.html
    • remez2 Sam sobie odpowiedziałeś - 21.05.14, 18:35
      PO ma za sobą media - prywatne, publiczne, pisane i elektroniczne. PIS tak samo, ma swoich "niezależnych". Lewica nie ma za sobą mediów.
      • m.c.hrabia Re: Sam sobie odpowiedziałeś - 21.05.14, 18:50
        Lewica nie ma za sobą mediów.

        a kto miernotom broni mieć?
        • remez2 Re: Sam sobie odpowiedziałeś - 21.05.14, 22:34
          m.c.hrabia napisał:

          > Lewica nie ma za sobą mediów.
          >
          > a kto miernotom broni mieć?
          Czy Ty się wiecznie musisz POPiSywać? Nie nudzi Ci się?
      • thisisrussia2014 Re: Sam sobie odpowiedziałeś - 21.05.14, 20:36
        wreszcie dociera to co ja piszę od dawna
    • wiosnaludzikow Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 18:57
      antyprawak napisał:

      > Jeśli po wyborach ich nie wypieprzą to będzie oznaczać, że SLD/TR są tak samo d
      > yktatorskie partie, jak PIS za Kaczora i PO za Tuska. Nieodwołalny szef bez wzg
      > lędu na wynik.
      >
      > Niezależnie od wyników wyborów do PE (a będą kiepskie) musi nastąpić wymiana li
      > derów i zmiana strategii. A następnie SLD i TR powinny się połączyć. W dalszej
      > kolejności możliwe jest włączenie niedobitków z SDPL, UP, PD (czyli dawnego LiD
      > u) oraz nowej partii Ikonowicza i Zielonych. itd. Stworzenie jednego wielkiego
      > bloku lewicowego - od Ikonowicza, po PD. Zjednoczenie lewic i skończenie wojene
      > k.
      >
      > PO ma za sobą media - prywatne, publiczne, pisane i elektroniczne. PIS tak samo
      > , ma swoich "niezależnych". Lewica nie ma za sobą mediów.
      To jeden wielki spisek przeciwko lewicy :)
      Miller i Palikot są tak często w TVN jakby mieli po 25 procent.
      • antyprawak Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 20:18
        Żaden spisek. Po prostu PO więcej płaci.
    • gtxl2 Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:15
      Samotnie nic nie zdziałają, oddzielnie tylko tracą. Czas, energię i poparcie.

      To prawda, gdyby ten Palikot nie był takim pajacem, to SLD + TR miałoby co najmniej 20% poparcia. Fabrykant i ozonowiec lewicowcem, koniec świata.....
      • wiosnaludzikow Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:20
        gtxl2 napisał:

        > Samotnie nic nie zdziałają, oddzielnie tylko tracą. Czas, energię i poparcie.
        >
        > To prawda, gdyby ten Palikot nie był takim pajacem, to SLD + TR miałoby co najm
        > niej 20% poparcia. Fabrykant i ozonowiec lewicowcem, koniec świata.....
        A Kwaśniewski, który podpisał koŃkordat wspiera partię antyklerykalną , a Siwiec kandyduje z partii antyklerykalnej jako były członek komisji majątkowej.
        • gtxl2 Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:28
          A Kwaśniewski, który podpisał koŃkordat wspiera partię antyklerykalną , a Siwiec kandyduje z partii antyklerykalnej jako były członek komisji majątkowej.

          No i co z tego,że podpisał konkordat, który wcześniej uchwalił sejm z Tuskiem,Kaczyńskim, Pawlakiem,Buzkiem etc.
          Co z tego ,że Siwiec był członkiem tej Komisji? czy on jeden.
          Nie lubię Kwaśniewskiego, który dawna chce rozpie...ć lewicę, nie lubię też Siwca, ale trzymajmy się konkretów.
          Partia antyklerykalna mnie nie przeszkadza, szkoda tylko, że na czele tej partii stoi Palikot.


          • gtxl2 Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:29
            Uffff...sorry powinno być...partia klerykalna mi nie przeszkadza.

          • wiosnaludzikow Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:36
            gtxl2 napisał:

            > A Kwaśniewski, który podpisał koŃkordat wspiera partię antyklerykalną , a Siwie
            > c kandyduje z partii antyklerykalnej jako były członek komisji majątkowej.
            >
            > No i co z tego,że podpisał konkordat, który wcześniej uchwalił sejm z Tuskiem,K
            > aczyńskim, Pawlakiem,Buzkiem etc.
            > Co z tego ,że Siwiec był członkiem tej Komisji? czy on jeden.
            > Nie lubię Kwaśniewskiego, który dawna chce rozpie...ć lewicę, nie lubię też Siw
            > ca, ale trzymajmy się konkretów.
            Podałem konkrety i fakty.
            Sprzedali ideały lewicy, sprzedali więc SLD. To już tak jest, że jak ktoś raz zdradzi to dalej już wszystko i wszystkich może zdradzić.
            • gtxl2 Re: Palikot i Miller na OUT 21.05.14, 19:41
              Sprzedali ideały lewicy, sprzedali więc SLD.

              W jaki sposób sprzedawali ideały lewicy?
              Kwaśniewski podpisując konkordat nie był już członkiem partii.
              Siwiec będący w Komisji Majątkowej był tylko jedną z osób reprezentujących interesy państwa.
              Skład Komisji Majątkowej ustalony został na podstawie parytetu, po równej liczbie osób reprezentujących państwo i Kościół.

              W skład komisji reprezentujących stronę rządowa w latach 1989-2011 wchodzili[22]: Bogusław Skręta, Józef Bołdak, Andrzej Pieniążek, Andrzej Wróblewski, Iwona Dykczak - Skorupska, Henryk Jędrzejewski, Romuald Soroka, Stefan Wasilewicz, Romana Górecka, Zbigniew Wrona, Marek Siwiec, Zbigniew Derdziuk, Arnost Bećka, Aleksandra Sulkowska, Andrzej Szuwara, Jerzy Bart, Dariusz Trzaska, Rajmund Jaroszek, Jakub Skiba, Krystyna Leonard, Adam Kornatowski, Justyna Staszak, Marcin Żukowski, Małgorzata Kosicka, Katarzyna Kobierska, Zbigniew Filipkowski, Andrzej Marciniak, Renata Czyżak, Robert Napora, Aneta Szyndler, Józef Różański, Joanna Zych-Gorgosz, Monika Piszcz - Czapla.
              • wiosnaludzikow Re: Palikot i Miller na OUT 22.05.14, 05:22
                Odpowiadasz na:
                gtxl2 napisał:

                > Sprzedali ideały lewicy, sprzedali więc SLD.
                > W jaki sposób sprzedawali ideały lewicy?
                > Kwaśniewski podpisując konkordat nie był już członkiem partii.
                Pisałem o Kwaśniewskim, że sprzedał ideały lewicy. ...bo sprzedał podpisując koŃkordat.

                > Siwiec będący w Komisji Majątkowej był tylko jedną z osób reprezentujących inte
                > resy państwa.
                No i co z tego, że brał dużą kasę za tę komisję "jako jedna osób"....brał ? Komisja dawała kasę KK ? Były nadużycia ? No i co z tego, że jeden z wielu? Co to tłumaczy ?
                Bronisz czegoś czego nie da się obronić.

        • kotek.filemon Re: Palikot i Miller na OUT 23.05.14, 07:57
          wiosnaludzikow napisał:

          > Siwiec kandyduje z partii antyklerykalnej jako były członek komisji majątkowej.

          Siwiec to święty człowiek:
          www.youtube.com/watch?v=M4tPhFh6wZ8
          Za tę scenkę go kocham nad życie.
      • zoil44elwer Re: Palikot i Miller na OUT 22.05.14, 07:06
        gtxl2 napisał:

        > Samotnie nic nie zdziałają, oddzielnie tylko tracą. Czas, energię i poparcie.
        >
        > To prawda, gdyby ten Palikot nie był takim pajacem, to SLD + TR miałoby co najm
        > niej 20% poparcia. Fabrykant i ozonowiec lewicowcem, koniec świata.....
        Nieszczęściem dla lewicy(SLD) był karierowicz A Kwaśniewski i jego kawiorowi lewicowcy z "Ordynackiej" Tzn Borowski,Belka,Cimoszewicz,Nałęcz,Rosati-dziś w PO i w okolicy.Kwach od początku swej 2 kadencji prezydenckiej zaczął "rozkładać" Wspólnie z salonem G(t)W wykopał Millera,stworzył LiD by przywrócić do politycznego życia sKORodowane niedobitki UW(Celiński,Lityński,Onyszkiewicz,Widacki),z "S"(Lis,Pinior),SDPL:Borowski.....Zdobyli mandaty i poszli na swoje kanapy a SLD:8%.Nowy pomysł Kwacha E+TR i SLD to sld i miller:1-2%!?
        • adherent1 Re: Palikot i Miller na OUT 22.05.14, 09:04
          zoil44elwer napisał:
          > Nieszczęściem dla lewicy(SLD) był karierowicz A Kwaśniewski i jego
          > kawiorowi lewicowcy z "Ordynackiej" Tzn Borowski,Belka,Cimoszewicz,
          > Nałęcz,Rosati-dziś w PO i w okolicy.Kwach od początku swej 2 kadencji
          > prezydenckiej zaczął "rozkładać" Wspólnie z salonem G(t)W wykopał
          > Millera,stworzył LiD by przywrócić do politycznego życia sKORodowane
          > niedobitki UW(Celiński,Lityński,Onyszkiewicz,Widacki),z "S"(Lis,Pinior),
          > SDPL:Borowski

          Słusznie prawisz!
          Żal kilku z wymienionych, dla innych należy stworzyć mur nie do przejścia
          by nigdy nie mogli szkodzić lewicy - obojętnie jaka ona będzie w przyszłości.
    • haen2010 Fatalne rozumowanie 22.05.14, 06:36
      Za JPII Kościół wydawał się być fundamentem moralnym Rzeczpospolitej. Ci, którzy widzieli jego postępującą degrengoladę, chciwość na dobra doczesne nie śmieli nawet słowem pisnąć z chwalebnym wyjątkiem niejakiego Urbana, do dzisiaj przez kościelnych potępianego w czambuł. Sam tak wtedy myślałem.

      Dopiero Palikot po bliższym przyjrzeniu się polityce państwa określił realny stan rzeczy i spraw. Po prostu Kościelne Zadupie, a nie obywatelskie państwo prawa i równości. Pierwszy upomniał się o zapisy konstytucyjne, gwałcone stale i notorycznie do dzisiaj

      Domyślam się, że komuchów Millera to boli, ale to oni właśnie stali na czele tego złajdaczenia Rzeczpospolitej.
      • wiosnaludzikow Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 06:49
        haen2010 napisał:
        > Dopiero Palikot po bliższym przyjrzeniu się polityce państwa określił realny st
        > an rzeczy i spraw. Po prostu Kościelne Zadupie, a nie obywatelskie państwo pra
        > wa i równości.
        Strasznie długo się przyglądał aby dojść do tego wniosku.
        • zoil44elwer Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 07:52
          Krk nie chciał dać kościelnego rozwodu to Januszek wziął siem wku*vił i z kapitalisty devota zrobił siem lewackim antyklerykałem.
          Ale nie żyje w grzechu z nowszą żoną bo znajomy zakonnik udzielił im ślubu.....kapliczkowego(Romeo and Julia)
          • haen2010 Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 08:29
            Za forsę nie tak się Kościół złajdaczy. Ale dzieci nie ochrzczone, bo głośno by się tym chwalono.

            Tym niemniej, to Palikot przybił publicznie akt apostazji. Żadną polityczną szmatę polską nie stać na taki akt odwagi.
            • m.c.hrabia Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 09:10
              Żadną polityczną szmatę polską nie stać na taki akt odwagi.

              ja pier..........dać mu krzyż walecznych.

              taki przeznaczony dla błaznów, z kartofla ew z buraka.
            • gtxl2 Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 11:43
              Tym niemniej, to Palikot przybił publicznie akt apostazji. Żadną polityczną szmatę polską nie stać na taki akt odwagi.

              Haen przyjmij wreszcie ripostę od osoby, która dawno już złożyła ten akt apostazji. Nie przybijałem jej na drzwiach kurii,plebani, czy kościoła.
              Palikot mógł sobie ten akt przybić również na drzwiach klozetu czy na swoim czole, skutek byłby taki sam....czyli żaden.
              Nie mów mi o odwadze Palikota bo mi popękają zajady.


        • haen2010 Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 08:33
          Ja też. Mogę mieć pretensję również do swojej głupoty i zaślepienia propagandą jak za komuny.
        • gtxl2 Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 11:41
          wiosnaludzikow napisał:

          > haen2010 napisał:
          > > Dopiero Palikot po bliższym przyjrzeniu się polityce państwa określił rea
          > lny st
          > > an rzeczy i spraw. Po prostu Kościelne Zadupie, a nie obywatelskie państ
          > wo pra
          > > wa i równości.
          > Strasznie długo się przyglądał aby dojść do tego wniosku.


          Sorry,k ale obaj po prostu p....licie. W tym kraju nie ma przyzwolenia na to, żeby standardem postępowania była świeckość państwa.Palikot po prostu wykorzystuje tylko cynicznie ludzi, którzy są zadeklarowani jako antykościelni czy antyklerykalni.
          Miller o tym wie, że nie ma większości by "podskoczyć" kościołowi.Na straży tego porządku stoi PO,PiS,PSL i kanapowe partie.
          Palikot też o tym wie, że nie podskoczy i celowo działa tak, żeby rozbić lewicę.
          Dooopek.





      • antyprawak Re: Fatalne rozumowanie 22.05.14, 15:36
        Hieniek, zobaczysz po wyborach.

        Palikot ma niezaprzeczalną zasługę we wprowadzeniu TR do sejmu. I w liberalizacji debaty. Tego nikt mu nie odbierze. To dobro samo w sobie. Ale strategia, którą przekroczył próg 5% nie sprawdza się w walce o więcej. Myślący gracz zmieniłby ją zaraz po wejściu do sejmu. On tego nie uczynił. Efekt jest taki, że Palikot nie robi żadnych postępów. Tak jak Miller, traci a nie zyskuje.

        Jeśli EP+TR nie wejdzie do PE to z dużym prawdopodobieństwem nie wejdzie do sejmu. I nici z jego walki z klerykalizmem. Media w Bolandzie mają już nowego bohatera i wylansują JKM powtórnie do sejmu.

        Jedyną przeszkodą do zjednoczenia lewic jest Palikot i Miller. Nie struktury i ludzie w SLD/TR, tylko tych dwóch szkodników, którzy dziś najbardziej szkodzą lewicy. Oni dają przekonanie ludziom, że nie warto głosować na TR/SLD. Idiotyczne pyskówki i zaczepki. W konsekwencji ludzie wolą PO.

        Nie ma szans na jakiekolwiek porozumienie i odbudowę lewicy, póki tych dwóch jest u sterów. To niemożliwe. Jeśli Palikotowi zależy na laickim, świeckim państwie to powinien sam odejść. Miller tak samo. Oni są największą przeszkodą w jego wprowadzeniu.

        W TR i SLD bez problemu wyłoniłby się nowy lider, Rozenek, Hartman, Balt - nie ważne kto. Ale oni są na pewno mniej zacięci i widzą błędy. Oni nie patrzą przez pryzmat sukcesu sprzed kilku lat, a chcą więcej.
        • zoil44elwer Re: Fatalne rozumowanie 23.05.14, 04:50
          Dla Millera i Palikota-Senyszyn i Nowicka są zbyt lewicowe(czerwone)?
        • haen2010 Re: Fatalne rozumowanie 23.05.14, 07:21
          No właśnie - zobaczymy po wyborach.

          Bo ja uważam, że TR i SLD to dwa różne elektoraty. Uważam również, że palikotowa koncepcja ich połączenia była największym błędem palikociarni.
          Oprócz oczywiście zidiocenia poparcia dla emerytur 67. Od tego wyczynu zaczął się spadek poparcia dla tej liberalno-lewicowej partii.

          Po prostu - nie można zmuszać starych ludzi do dłuższej pracy kiedy nie ma jej dla milionów młodych.
          • adherent1 Miller ma szanse Palikot na aut. 23.05.14, 07:31
            haen2010 napisał:
            > Po prostu - nie można zmuszać starych ludzi do dłuższej pracy
            > kiedy nie ma jej dla milionów młodych.

            Można to szerzej uzasadnić. Obecna sytuacja pracujących w Polsce
            przypomina sytuację chłopów tuż przed zniesieniem pańszczyzny.
            Przypominam że Polska była ostatnim obszarem na którym zniesiono
            pańszczyznę w Europie. Obecnie mamy podobną sytuację z czasem
            pracy. W Polsce obowiązuje najdłuższy obowiązkowy czas pracy ;-(.
          • antyprawak Re: Fatalne rozumowanie 23.05.14, 18:36
            Heniek, apeluję do Twojej logiki. Lepszy jest TR z Palikotem, ale poza sejmem. Czy lepszy TR bez Palikota, ale w sejmie - w zjednoczonej lewicy. Zastanów się.

            Na SLD i TR głosują różni ludzie, po połączeniu część by odeszła. Ale po jakimś czasie by powrócili nie widząc lepszej alternatywy. Ale żeby tylko takie były problemy. Dziś lewica walczy o przetrwanie.

            Jest szansa na odbudowę lewicy - póki SLD i TR się jako tako liczą. Z każdym miesiącem jednak obie się marginalizują działając oddzielnie. Bolanda jest jedynym krajem w Europie bez normalnej opozycji. Opozycją dla szkodliwego POPISu jest POPIS. SLD ani TR nie jest w stanie przeforsować żadnego swojego projektu.
            Po zjednoczeniu SLD z TR mają pewne 15% a to tylko na początek. Otwarte widoki na przyszłość.

            Mi zależy żeby TR wszedł do PE i żeby weszła B. Nowacka. Ale marny wynik jaki mogą zdobyć nie daje zbyt dużej pociechy.

            Myśląc przyszłościowo nie ma innego wyjścia, niż połączenie. Ale to nie możliwe z Millerem i Palikotem.
          • antyprawak Re: Fatalne rozumowanie 25.05.14, 23:48
            Heniek, mam nadzieję, że to przemyślałeś... Palikot w studiu zrzucał z siebie odpowiedzialność a Miller zadowolony z wyniku.
    • wlodzimierz.iljicz Re: Palikot i Miller na OUT 22.05.14, 11:24
      >A następnie SLD i TR powinny się połączyć.
      Pederaści wszystkich partii - łączcie się.
      • anmanika Re: Palikot i Miller na OUT 23.05.14, 09:32
        Ruch Palikota już dawno powinien zmienić nazwę na PZPRbis.
Pełna wersja