dupeteczek Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 15:14 Ja nie wątpię, ja wiem! Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 15:20 Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem czym innym to w twoim przypadku tłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 15:22 chateau napisał: > Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem czym innym > to w twoim przypadku tłumaczyć. > Dzisiejsze głosowanie w sprawie odwołania Kamińskiego Cię nie przekonało? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 16:18 chateau napisał: > Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem czym innym > to w twoim przypadku tłumaczyć. Głęboką wiarą w inteligencję PT Forumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 16:20 Głęboką wiarą w inteligencję PT Forumowiczów. Właśnie...mnie też upał rzucił się na głowę? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 16:23 gtxl2 napisał: > Głęboką wiarą w inteligencję PT Forumowiczów. > > Właśnie...mnie też upał rzucił się na głowę? Pierwsze słyszę. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 16:25 remez2 napisał: > gtxl2 napisał: > > > Głęboką wiarą w inteligencję PT Forumowiczów. > > > > Właśnie...mnie też upał rzucił się na głowę? > Pierwsze słyszę. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau 10.06.14, 16:31 To trzeba było założyć wątek bez tekstu i z pustym tytułem, skoro wszystko jasne :p Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: 10.06.14, 16:35 chateau napisał: > To trzeba było założyć wątek bez tekstu i z pustym tytułem, skoro wszystko jasne :p Kiedy słynny matematyk Pietia Goras opracował pewne twierdzenia, narysował trójkąt i na dole napisał - patrz. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: 10.06.14, 16:51 gtxl2 napisał: > Pietia Goras napisał "patrz"? po rusku? To by było <smatri>. A on napisał - κοιτώ; ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: 10.06.14, 16:53 remez2 napisał: > gtxl2 napisał: > > > Pietia Goras napisał "patrz"? po rusku? > To by było <smatri>. A on napisał - κοιτώ; ; > -) Jakoś ten chateu ...znerwicowany dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: 10.06.14, 17:26 gtxl2 napisał: > Jakoś ten chateu ...znerwicowany dzisiaj. Pisał coś o upale. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: 14.06.14, 09:34 remez2 napisał: > gtxl2 napisał: > > Jakoś ten chateu ...znerwicowany dzisiaj. > Pisał coś o upale. > ... Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 20:32 remez2 napisał: > chateau napisał: > > > Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem czym > innym > > to w twoim przypadku tłumaczyć. > Głęboką wiarą w inteligencję PT Forumowiczów. To ja durny jestem :) Mojżeszu :) Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Żarty sobie stroisz? 10.06.14, 19:29 POPIS to jedna rodzina Odpowiedz Link Zgłoś
adherent1 Re: Żarty sobie stroisz? 11.06.14, 07:15 chateau napisał: > Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem Rzucił temat i jak widać po odpowiedziach dobrze pomyślany. Tobie majteczki przeszkadzają o tym dyskutować, że woli o stanie zakładającego wątek? Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Żarty sobie stroisz? 25.06.14, 12:13 chateau napisał: > Zakładać wątek z gołym tytułem - to chyba efekt upałów, bo nie wiem czym innym > to w twoim przypadku tłumaczyć. > Morda. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 15:32 Kto miał co do tego wątpliwości , ten kiep. Odpowiedz Link Zgłoś
zbite_wisnie Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 15:52 To akurat solidarność klasowa ludzi władzy. Jedni złodzieje wiedzą, że nie mogą karać innych bo rolę się odwrócą i tamci będą ich. Odpowiedz Link Zgłoś
zbite_wisnie Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 15:52 To miało być do głównego posta Odpowiedz Link Zgłoś
platfusy.ida.do.paki Cały czas jesteście w dupie? 10.06.14, 16:16 Bredząc o mitycznym POPiSie? Na kogo padł blady strach? Sprawdźcie kto jak głosował. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Cały czas jesteście w dupie? 10.06.14, 16:22 platfusy.ida.do.paki napisał: > Bredząc o mitycznym POPiSie? > > Na kogo padł blady strach? Sprawdźcie kto jak głosował. Bloody strach padł na ... gwardię. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Cały czas jesteście w dupie? 10.06.14, 16:27 remez2 napisał: > platfusy.ida.do.paki napisał: > > > Bredząc o mitycznym POPiSie? > > > > Na kogo padł blady strach? Sprawdźcie kto jak głosował. > Bloody strach padł na ... gwardię. Na gwardię "cysorską" cyli na rządzących. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Cały czas jesteście w dupie? 05.07.14, 21:05 thisisrussia2014 napisała: > obrzydzenie Ohyzda. Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Cały czas jesteście w dupie? 10.06.14, 20:55 od kiedy to sejm jest sądem? Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Cały czas jesteście w dupie? 25.06.14, 17:08 platfusy.ida.do.paki napisał: > Bredząc o mitycznym POPiSie? > > Na kogo padł blady strach? Sprawdźcie kto jak głosował. POPiS zawsze żywy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 16:27 Dobierają się do du.. Kwaskowi. I wcale mnie to nie martwi. Tak powinni kończyć wszyscy, którzy dzielą lewicę. Gdyby Tusk chciał, Kamiński już miałby uchylony immunitet. Ale nie chciał. Tak POPIS niszczy przeciwników politycznych, lemingi już nie pamiętają PISowskiej SBecji - CBA. Wchodzenia o 6 rano, Blidy, agenta Tomusia. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 16:30 Gdyby Tusk chciał, Kamiński już miałby uchylony immunitet. Ale nie chciał. Hmmmm, "cuś" w tym jest. Dobry car decyduje o wszystkim. O! tempora, o mores... Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 16:34 gtxl2 napisał: > Gdyby Tusk chciał, Kamiński już miałby uchylony immunitet. Ale nie chciał. Otóż to ! Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 19:56 POPIS jest faktem Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 20:44 cuś ? układ POPIS Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w isnienie POPiS? ntx 10.06.14, 20:21 chamie jeden - Kwaśniewski był sprawdzany na wszystkie strony .Nic nie znaleźli . Sprawdzana była fundacja Kwaśniewskiej - nic nie znaleźli . Znienawidzony przez POPIS za 10 lat prezydentury . Sejm wysłuchał jednej strony - Kamińskiego. Nie przedstawiono oskarżeń prokuratury . Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 20:34 PO i PiS to w żadnym razie nie to samo. Ale za wiele układów, w których zajmują różne stanowiska, ale które je łączą. Doskonale pamiętam, co mówił M. Kamiński w 2005, przed wygranymi wyborami (np. w programie R. Ziemkiewicza) i co później robił. I niesamowite budzi we mnie obrzydzenie. Takie samo, jakie budzą Bulterier i Żygolo, i kilku innych. Odpowiedz Link Zgłoś
thisisrussia2014 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 20:37 POPIS to jedno wielkie oszustwo Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza POPiS nie ukrzywdzi naszych "pasterzy" ... . 10.06.14, 22:10 Czarni mogą spać spokojnie. Z ministrantami ... . Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: POPiS nie ukrzywdzi naszych "pasterzy" ... . 25.06.14, 09:13 lech.junosza napisał: > Czarni mogą spać spokojnie. Z ministrantami ... . Odbyty w robocie. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 23:05 na pewno nie Kamiński. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 23:29 bikej5 napisała: > na pewno nie Kamiński. Do głowy mi nie przyszło, że będę miał takiego partnera. Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 23:55 w SLD też sporo głosów wstrzymujących, czyżby szorstka przyjaźń odnowiona???? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 10.06.14, 23:59 fiu-bzdziu2010 napisała: > w SLD też sporo głosów wstrzymujących, czyżby szorstka przyjaźń odnowiona???? Może po prostu nie wygasła? Odpowiedz Link Zgłoś
platfusy.ida.do.paki Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 00:04 SLD wysłał (do spółki z ZSL i KLD) czytelny sygnał: Kwaśniewski nie jest nam już do niczego potrzebny Miller zadowolony, niedawna "lokomotywa" palikociarni ostatecznie utopiona. Prawdopodobnie towarzysze dzisiaj dowiedzieli się, że kwity są tak mocne, że nic nie da ugrać się na straszeniu IV RP. Był dzisiaj w TV Republice były wiceszef CBA Bejda. Mówił, żeby Seredyński nie opowiadał idiotyzmów w mediach, bo skórę uratowała mu tylko sprzedajna proku...tura. Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 00:09 pamiętliwy ten Lesio.... Odpowiedz Link Zgłoś
platfusy.ida.do.paki Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 00:14 > pamiętliwy ten Lesio.... A jak. Ponad 10 lat temu Rywin poszedł niemal w całości na konto Millera choć w sprawę zamieszani byli ludzie Kwacha: Czarzasty i Jakubowska. Miller żyje, Kwach jest już martwy. Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 00:20 Basia Blida też martwa, ale co tam dla Lesia......, ważniejsza animozja do Alka Odpowiedz Link Zgłoś
adherent1 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 07:22 fiu-bzdziu2010 napisała: > Basia Blida też martwa, ale co tam dla Lesia......, ważniejsza animozja do Alka Co ty człowieku piszesz? Zjeżdżasz z tematu o POPiS-ie na sprawy ohydnego doprowadzenia przez POPiS do samobójstwa kobiety. Pieniądze za to bierzesz? Czy tak sam z siebie jesteś zwolennikiem wyścigu szczurów? Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 10:44 podaję fakty z głosowania- 6-ciu z SLD wstrzymało się od głosu- pytam czy w imię pamieci o B.Blidzie??? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 10:52 fiu-bzdziu2010 napisała: > podaję fakty z głosowania- 6-ciu z SLD wstrzymało się od głosu- pytam czy w im > ię pamieci o B.Blidzie??? Ich zapytaj. Jeżeli rządząca koalicja wystąpiła z określonym wnioskiem, powinna go bronić wszystkimi dostępnymi siłami. A tego nie zrobiła. Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 11:01 dupki - podjęli decyzję tylko na podstawie wersji jednej strony, czyli tego co im Mariuszek naopowiadał, a mógł opowiedzieć wszystko, jak to ten co się broni.... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 11:06 remez2 napisał: > Jeżeli rządząca koalicja wystąpiła z określonym wnioskiem, powinna go bronić > wszystkimi dostępnymi siłami. A tego nie zrobiła. Z wnioskiem o odebranie immunitetu wystąpiła Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 11:30 ave.duce napisała: > remez2 napisał: > > > Jeżeli rządząca koalicja wystąpiła z określonym wnioskiem, powinna > go bronić > > wszystkimi dostępnymi siłami. A tego nie zrobiła. > > Z wnioskiem o odebranie immunitetu wystąpiła Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga. Czy koalicja ma większość w Komisji Regulaminowej? Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: POPiS nie ukrzywdzi naszych "pasterzy" ... . 11.06.14, 11:53 I pasterzy i przestępców w rodzaju Mariuszka Himmlerka. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 13:32 remez2 napisał: > Czy koalicja ma większość w Komisji Regulaminowej? Nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 13:45 remez2 napisał: > Czy koalicja ma większość w Komisji Regulaminowej? Nie wiem. Ja Ci odpowiem ave....koalicja PO +PSL ma większość w sejmie....jak chce. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 16:17 Niektórzy z innych ugrupowań (SLD, TR...) też nie chcieli :( Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 16:21 ave.duce napisała: > Niektórzy z innych ugrupowań (SLD, TR...) też nie chcieli :( Udajesz, że mnie nie zrozumiałaś? Więc powtórzę...koalicja PO+PSL ma wystarczająca większość w sejmie, pozwalająca na uchylenie immunitetu Kamińskiemu, bez oglądania się na SLD czy TR. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 16:36 A Ty udajesz, że nie zauważasz innych głosów poza koalicją (nota bene - nie mam pretensji do tych, którzy głosowali na nie, ale do tych, którzy się wstrzymali albo nie głosowali, chociaż byli w Sejmie)? Widać kierownictwu PO i PSL niestety nie zależało na odebraniu immunitetu Nerwuskowi Kamińskiemu (brak wprowadzenia dyscypliny - efekt do przewidzenia). Miłego wieczoru. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 21.06.14, 21:02 ave.duce napisała: > A Ty udajesz, że nie zauważasz innych głosów poza koalicją (nota bene - nie mam > pretensji do tych, którzy głosowali na nie, ale do tych, którzy się wstrzymali > albo nie głosowali, chociaż byli w Sejmie)? > Widać kierownictwu PO i PSL niestety nie zależało na odebraniu immunitetu Ne > rwuskowi Kamińskiemu (brak wprowadzenia dyscypliny - efekt do przewidzenia) > . Ha. > Miłego wieczoru. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 05.07.14, 20:32 ave.duce napisała: > Niektórzy z innych ugrupowań (SLD, TR...) też nie chcieli :( He? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 15:00 ave.duce napisała: > remez2 napisał: > > Czy koalicja ma większość w Komisji Regulaminowej? > > Nie wiem. Bez zgody komisji Regulaminowej prokuratura mogłaby jedynie pisać na Berdyczów. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 15:40 To w końcu w KR koalicja ma większość czy nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 15:44 Szeroka koalicja? www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=SKLADKOMST&NrKadencji=7&KodKom=RSP Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 22.06.14, 09:58 ave.duce napisała: > To w końcu w KR koalicja ma większość czy nie ma? He? Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Słabo z kumaniem bazy? 11.06.14, 13:40 Tak, ale rządząca koalicja miała większość sejmową by ten immunitet Kamińskiemu odebrać. Ma tę większość? Odpowiedz Link Zgłoś
zbysio45 Ha,Ha co za ciekawa dyskusja Lemingow ? 11.06.14, 13:59 Poczytałem sobie wasze wypociny w tych postach i pragne WAS SIE ZAPYTAC CZY WSZYSTKIE GŁUPOTY ZAWSZE MUSZA BYC PRZYJMOWANE PRZEZ WIEKSZOSC KOALICYJĄ ? moze w sejmie musi powstac koalicja mądrych patriotycznych posłow z roznych opcji politycznych? Produkowanie na siłe kiepskich ,nieprzemyslanych ustaw rzadzacej koalicji moze sie skonczyc tylko katastrofą dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Ha,Ha co za ciekawa dyskusja Lemingow ? 23.06.14, 18:12 zbysio45 napisał: > Poczytałem sobie wasze wypociny w tych postach i pragne WAS SIE ZAPYTAC CZY > WSZYSTKIE GŁUPOTY ZAWSZE MUSZA BYC PRZYJMOWANE PRZEZ WIEKSZOSC KOALICYJĄ > ? moze w sejmie musi powstac koalicja mądrych patriotycznych posłow z rozny > ch opcji politycznych? > Produkowanie na siłe kiepskich ,nieprzemyslanych ustaw rzadzacej koalicji moz > e sie skonczyc tylko katastrofą dla Polski. ChCWR, Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 06.07.14, 14:43 gtxl2 napisał: > Tak, ale rządząca koalicja miała większość sejmową by ten immunitet Kamińskiemu > odebrać. > Ma tę większość? POPiS tego nie chce zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 06.07.14, 14:04 fiu-bzdziu2010 napisała: > podaję fakty z głosowania- 6-ciu z SLD wstrzymało się od głosu- pytam czy w im > ię pamieci o B.Blidzie??? Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 06.07.14, 14:52 fiu-bzdziu2010 napisała: > podaję fakty z głosowania- 6-ciu z SLD wstrzymało się od głosu- pytam czy w im > ię pamieci o B.Blidzie??? To było sqrwysyństwo z ich strony. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Słabo z kumaniem bazy? 21.06.14, 20:38 platfusy.ida.do.paki napisał: > SLD wysłał (do spółki z ZSL i KLD) czytelny sygnał: > Kwaśniewski nie jest nam już do niczego potrzebny > > Miller zadowolony, niedawna "lokomotywa" palikociarni ostatecznie utopiona. > Prawdopodobnie towarzysze dzisiaj dowiedzieli się, że kwity są tak mocne, że ni > c nie da ugrać się na straszeniu IV RP. > > Był dzisiaj w TV Republice były wiceszef CBA Bejda. Mówił, żeby Seredyński nie > opowiadał idiotyzmów w mediach, bo skórę uratowała mu tylko sprzedajna proku... > tura. P...olisz. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl2 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 11.06.14, 16:21 fiu-bzdziu2010 napisała: > w SLD też sporo głosów wstrzymujących, czyżby szorstka przyjaźń odnowiona???? a u was biją murzynów.......... Odpowiedz Link Zgłoś
fiu-bzdziu2010 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 11.06.14, 23:04 a u was w imię podbudowania ego lwa lewicy Lesio nawet dyscypliny głosowania nie wprowadził..... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 14.06.14, 09:42 fiu-bzdziu2010 napisała: > a u was w imię podbudowania ego lwa lewicy Lesio nawet dyscypliny głosowania nie wprowadził..... Niepotrzebnie wziął przykład z "prezydenta z Sopotu". :- ( Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 21.06.14, 20:26 POPiS nas ubogaca. Na tej ziemi ... . Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza Re: Czy ktoś jeszcze wątpi w istnienie POPiS? ntx 05.07.14, 20:54 gtxl2 napisał: > fiu-bzdziu2010 napisała: > > > w SLD też sporo głosów wstrzymujących, czyżby szorstka przyjaźń odnowiona > ???? > > > a u was biją murzynów.......... > Nikita Sergiejewicz Chruszczow zawsze żywy! Jak to Ukrainiec. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Czy ktoś inteligentny jeszcze wierzy w POPiS po 05.07.14, 21:18 10 IV 2010? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ktoś inteligentny jeszcze wierzy w POPiS 05.07.14, 21:27 rccc napisał: > 10 IV 2010? Jeżeli jest rzeczywiście inteligentny, to oczywiście tak. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: Czy ktoś inteligentny jeszcze wierzy w POPiS 05.07.14, 21:49 Przeciez zakowski i Sikorski mowia otwarcie, ze 10 IV 2010 byl zamach I to nie zrobiony przez rosje www.youtube.com/watch?v=iOcjLridx74 czyli inteligentni ludzie wiedza, ze POPISU po 10 IV nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Czy ktoś inteligentny jeszcze wierzy w POPiS 05.07.14, 22:00 Golono, strzyżono. :-) Polska - Iran 3:0! Odpowiedz Link Zgłoś
neverpopis2014 Re: Czy ktoś inteligentny jeszcze wierzy w POPiS 06.07.14, 07:20 wypadek z głupoty i braku wyobraźni Odpowiedz Link Zgłoś
lech.junosza POPiS to egzemplifikacja fałszu, zdrady i obłudy!! 06.07.14, 13:53 Niestety to nie wymyśliłem ale całkowicie zgadzam się w powyższą definicją. Odpowiedz Link Zgłoś