Dodaj do ulubionych

Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata?"

02.09.04, 00:08
Nie rozumiem jak mozna w ten sposob podawac informacje. Caly tekst jest o
chlopcu i klopotach rodziny z powodu ks. Jankowskiego.
Tekst jest ciekawy, choc jeszcze szerzej mozna bylo pokazac problemy tej
rodziny. Mozemy sie tylko domyslac, jak moga byc traktowani przez obroncow
pralata.
W ostatnim zdaniu jest taki pasus: "W Gdańsku coraz głośniej mówi się, że
mimo to abp Tadeusz Gocłowski odwoła ks. Jankowskiego ze św. Brygidy".
Na podstawie tylko tego, ze "w Gdansku mowi sie" redakcja daje tytul: "Koniec
pralata?" i caly tekst nabiera juz innego sensu - nie chodzi o rodzine, ale o
ksiedza.
Przepraszam, ale mi rece opadly:((

Temat ks. Jankowskiego jest tak drazliwy i rownoczesnie rzeczywiscie zapomina
sie o tragedii tej rodziny. Dlatego dobrze, ze dramat chlopaka i rodzicow
zostal przypomniany. Tej rodzinie jednak w niczym nie pomoze to czy pralat
bedzie odwolany czy zostanie. Dlatego zupelnie niepotrzebnie pomieszano ze
soba dwa tematy.
miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,2263607.html
Obserwuj wątek
          • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:41
            Publicystyka to na pewno nie jest. Miala byc chyba informacja, a zostala
            zupelnie niepotrzebnie upstrzona informacja o tym co sie mowi na miescie:((

            Kurde, od samego poczatku pisalem, ze skandalem bylo to, ze wyciekly informacje
            z sadu lub prokuratury. Jeszcze bardziej skandaliczne bylo to, ze dziennikarze
            zrobili na poczatku polowanie na chlopaka i jeego rodzicow, bo jak widac ks.
            Jankowski swietnie broni sie sam. Natomiast w wielu postach na forum, ale i
            tekstach w gazecie z rodziny chlopca robiono co sie podoba. Zupelnie nie
            interesowalo dziennikarzy to, ze moga chlopakowi na zawsze zlamac zycie, ze
            bedzie on pod pregierzem i wytykany palcami, tak jak i jego siostra, mama i
            ojciec.
            Przeciez w takich wypadkach podejrzen o pedofilie, do prasy nie powinna sie
            dostac zadna informacja, a tu z prokuratury wycieklo cale przesluchanie
            chlopaka i zeznania matki. Gdy dopadli ja dziennikarze, to co ona biedna miala
            zrobic?
            Koszmar, a tym tekstem wyborcza nie przysluza sie pralatowi, ale rodzinie
            Slawka:((
    • iza.bella.iza Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:28
      Masz rację, Leszku. Prałat to jedno, obecne losy Sławka i jego rodziny to
      drugie. Tytuł artykułu powinien raczej brzmieć "Koniec rodziny R.", bo wygląda
      na to, że ci ludzie porwali się z motyką na słońce. Dziennikarze ze sprawy
      prałata robią sensację, a nikt nie myśli jak pomóc chłopakowi i jego rodzicom.
      Nawet jeśli matka Sławka wystąpiła przeciwko księdzu z niskich pobudek (w co ja
      osobiście nie wierzę), to widać gołym okiem, że sama nie daje rady, żeby
      sprowadzić syna ze złej drogi. Gdzie są instytucje pomocy rodzinie i nieletnim?
      • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:34
        Czytajac teks przejalem sie sytuacja tej rodziny. Czytam i czytam dalej i
        szukam uzasadnienia dla tego sensacyjnego tytulu i dowiaduje sie, ze na miescie
        sie mowi. No kurcze, w stanie wojennym w podziemiu takich duperel sie nie
        pisalo gdy nie bylo jak potwierdzic informacji.
        Wszyscy trabia o Jankowskim: obroncy i wrogowie, a w tej wojnie ta rodzina jest
        potraktowana tak przedmiotowo, ze az wiecej niz przykro robi z tego powodu.
        • basia.basia Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:49
          leszek.sopot napisał:

          > Czytajac teks przejalem sie sytuacja tej rodziny. Czytam i czytam dalej i
          > szukam uzasadnienia dla tego sensacyjnego tytulu i dowiaduje sie, ze na
          miescie
          >
          > sie mowi. No kurcze, w stanie wojennym w podziemiu takich duperel sie nie
          > pisalo gdy nie bylo jak potwierdzic informacji.
          > Wszyscy trabia o Jankowskim: obroncy i wrogowie, a w tej wojnie ta rodzina
          jest
          >
          > potraktowana tak przedmiotowo, ze az wiecej niz przykro robi z tego powodu.

          Niestety to zupełnie przypomina sposób relacjonowania sprawy Samsona przez GW.
          Akcent był na nim a nie na dzieciach, które były jego ofiarami:(
          • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:56
            basia.basia napisała:

            > Niestety to zupełnie przypomina sposób relacjonowania sprawy Samsona przez GW.
            > Akcent był na nim a nie na dzieciach, które były jego ofiarami:(

            Ale przy Samsonie to i dobrze bo nie zrobiono tym dzieciakom
            dodatkowych "przezyc" zwiazanych z opisywaniem ich zeznan, sytuacji rodzinnej
            itd. O tym wie sad i nikt chyba nie wie jakie dzieci zostaly skrzywdzone, a
            tutaj o rodzinie tego chlopaka wie cala Polska. Jak oni dalej maja zyc?
      • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 00:58
        Gość portalu: VlaD napisał(a):

        > Chciałbym coś dodać do Twoje opinii - ale wygląda na to że nic już się nie
        da.
        > Ważny i ciekawy tekst - i kretyński, dolepiony na siłę tytuł.
        >
        > Zastanawiam się tylko nad przyczynami. Nadgorliwość w atakowaniu prałata?
        > Polowanie na "przyciągający" nagłówek? Magia nazwisk? "Pobożne" życzenia?
        > Zwykła głupota? Hmmmm...

        Ja juz kiedys przyczepilem sie do trojmiejskiego dodatku za kretynski lead, w
        ktorym podejrzanego juz nazwano przestepca, a dla niepoznaki na koncu leadu
        wstawiono znak zapytania. O dziwo odpowiedzial mi autor artykulu, ze to
        dla "podniesienia atrakcyjunosci" tekstu. Teraz to moze byc to samo, tym
        bardziej, ze to ten sam dziennikarz:(((
        • iza.bella.iza Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 01:04
          leszek.sopot napisał:

          > Gość portalu: VlaD napisał(a):
          >
          > > Chciałbym coś dodać do Twoje opinii - ale wygląda na to że nic już się ni
          > e
          > da.
          > > Ważny i ciekawy tekst - i kretyński, dolepiony na siłę tytuł.
          > >
          > > Zastanawiam się tylko nad przyczynami. Nadgorliwość w atakowaniu prałata?
          >
          > > Polowanie na "przyciągający" nagłówek? Magia nazwisk? "Pobożne" życzenia?
          >
          > > Zwykła głupota? Hmmmm...
          >
          > Ja juz kiedys przyczepilem sie do trojmiejskiego dodatku za kretynski lead, w
          > ktorym podejrzanego juz nazwano przestepca, a dla niepoznaki na koncu leadu
          > wstawiono znak zapytania. O dziwo odpowiedzial mi autor artykulu, ze to
          > dla "podniesienia atrakcyjunosci" tekstu. Teraz to moze byc to samo, tym
          > bardziej, ze to ten sam dziennikarz:(((

          No to wygląda na to, że mamy do czynienia z bezdusznym kretynem, który powinien
          się do jakiegoś brukowca przenieść. A może GW to już jednak brukowiec,
          przynajmniej na poziomie dodatków miejskich. W serwisie warszawskim, też się
          roi od takich przypadków.
          • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 01:11
            iza.bella.iza napisała:

            > leszek.sopot napisał:
            >
            > > Gość portalu: VlaD napisał(a):
            > >
            > > > Chciałbym coś dodać do Twoje opinii - ale wygląda na to że nic już
            > się ni
            > > e
            > > da.
            > > > Ważny i ciekawy tekst - i kretyński, dolepiony na siłę tytuł.
            > > >
            > > > Zastanawiam się tylko nad przyczynami. Nadgorliwość w atakowaniu pr
            > ałata?
            > >
            > > > Polowanie na "przyciągający" nagłówek? Magia nazwisk? "Pobożne" życ
            > zenia?
            > >
            > > > Zwykła głupota? Hmmmm...
            > >
            > > Ja juz kiedys przyczepilem sie do trojmiejskiego dodatku za kretynski lea
            > d, w
            > > ktorym podejrzanego juz nazwano przestepca, a dla niepoznaki na koncu lea
            > du
            > > wstawiono znak zapytania. O dziwo odpowiedzial mi autor artykulu, ze to
            > > dla "podniesienia atrakcyjunosci" tekstu. Teraz to moze byc to samo, tym
            > > bardziej, ze to ten sam dziennikarz:(((
            >
            > No to wygląda na to, że mamy do czynienia z bezdusznym kretynem, który
            powinien
            >
            > się do jakiegoś brukowca przenieść. A może GW to już jednak brukowiec,
            > przynajmniej na poziomie dodatków miejskich. W serwisie warszawskim, też się
            > roi od takich przypadków.

            Jest problem. Ten dziennikarz jest uwazany w dodatku za gwiazde dziennikarska i
            podobno skladano mu nawet propozycje przejscia do Warszawy, ale ponoc wolal
            zostac. Ale w redakcji powinno byc tak, ze nad dziennikarzem jest kierownik
            dzialu, nad kierownikiem redaktor wydania i sekretarz (korekte pomine) - niech
            sobie dziennikarz nadaje tytuly jakie chce, ale przepuszcza to do druku
            redaktor prowadzacy.
              • leszek.sopot Re: Gazeto! To jest informacja: "Koniec pralata? 02.09.04, 01:24
                iza.bella.iza napisała:

                > Jeśli rzeczywiście to jest "gwiazda" trójmiejskiego dodatku i chcieli go do
                > centrali ściągnąć, to GW jest nie tylko brukowcem, jest szmatławcem:(((

                Zastrzegam, ze ja to wiem z 3 czy 4 ust. Mysle, ze po prostu gazeta juz dawno
                olala dodatki i tam ci spece dziennikarskie nie maja ani od kogo sie uczyc, ani
                nikt im awantury nie zrobi, a jak by zrobil to jeszcze go podgryza i zagryza, a
                GW zalezy przeciez glownie by z oddzialow miec reklamy.
      • leszek.sopot ale w Gdansku dalej gadaja 02.09.04, 11:03
        gregorak napisał:

        > Obecnie artykuł jest zatytułowany "Gdzie jest Sławek?"

        Maja refleks szachisty. Musze kupic gazete by zobaczyc co tam wydrukowali.
        "Gdzie jest Slawek" tez mi sie nie podoba, bo teraz sugeruje to dalsze
        polowanie na chlopaka. W odcinkach zapewnie brdziemy zapoznawali sie z
        kolejnymi "przygodami" chlopaka doprawadzanego (lub nie) do sadu, poznamy jego
        pierwszy dzien w szkole, zapoznamy sie z opinia psychologa itd.
        PS
        Jak tytul zmienili, to po co jeszcze na koncu zostala ta rewelecyjna
        informacja, ze "w Gdansku gadaja":(((
          • leszek.sopot Re: ale w Gdansku dalej gadaja 02.09.04, 11:34
            Gość portalu: VlaD napisał(a):

            > Nie obrażaj szachistów. Przy szachownicy jednak wszystko toczy się szybciej
            > (dwie godziny na 40 posunięć, nie 40 godzin na dwa).

            Tez prawda, a w zyciu nigdy bym szachisty nie chcial obrazic bo sam niegdys
            grywalem i w podstawowce wygralem szkolne zawody. Szachicie na w ciagu minuty
            przelatuja przez glowe tysiace wariantow posuniec. Natomiast redaktorowi...
            zalezy to chyba od liczby wypitych kaw i wypalonych papierosow.

            > P.S. W tym tempie powinni przestać gadać do poniedziałku ;)

            Gdanszczanom geba sie nie zamyka:))
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka