Straty Polski po ewentualnym przyjęciu Turcji doUE

06.09.04, 15:44
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040906/ekonomia/ekonomia_a_3.html
Fragment:
"Polska będzie otrzymywać każdego roku przynajmniej 3 miliardy euro mniej
dotacji z Brukseli w razie przyjęcia do Unii Europejskiej Turcji - szacują
polscy i unijni eksperci. Urzędnicy Ministerstw Finansów, Gospodarki i
Rolnictwa mają wątpliwości, czy należy poprzeć szybką integrację Ankary.
Tymczasem MSZ ze względów politycznych popiera europejskie aspiracje Turcji -
dowiaduje się "Rz".

Chyba nie tylko z powodów ekonomicznych nie powinniśmy popierać akcesji
Turcji do UE, Europa pozostaję w kręgu cywilizacji łacińskiej natomiast
Turcja to islam. Ale pewnie nasi mężykowie stanu i tak zrobią "swoje"...
    • indris Amerykańskie pieski... 06.09.04, 16:37
      ...wykonują (albo zgadują) życzenia swego pana. Turcja w UE, to spore "szanse"
      na rozpad Unii. A jest to ciche życzenie USA...
      • Gość: Ed Re: Nieco wspomnień :(( IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.09.04, 17:06
        Można interpretować to bardzo różnie. Chciałbym zauważyć, że turcja była
        jedynym krajem w óczesnym świecie, który nie uznał rozbiorów Polski. W Turcji
        znalazło schronienietakże wielu Polaków uciekających przed nie tylko
        przed "sprawiedliwością" zaborców. Godne uwagi jest rownież to, że nikt inny,
        ale gen. Sikorski własnymi zabiegami dyplomatycznymi wyrwał Turcję z objęć
        polityki hitlerowskiej włączając ją do współpracy z koalicją antyhitlerowską.

        Oczywistość w tym wypadku wydaje się co najmniej złudna a czysta powinna być na
        pewno koszula :))
        • indris Nie mam żadnych uprzedzeń co doTurcji 06.09.04, 20:11
          Mam tylko istotne zastrzeżenia do jej uczestnictwa w UE. Podobnie np. bardzo
          lubię niedźwiedzie. Ale nie chciałbym z niedźwiedziem mieszkać.
          • Gość: chala Re: Nie mam żadnych uprzedzeń co doTurcji IP: *.rdu.bellsouth.net 07.09.04, 00:03
            Masz uprzedzenia, gnojku rasistowski.Na szczescie , nie ty, zero zebracze,
            decydujesz. Turcja bedzie w UE.
          • Gość: Ed Re: Nie mam żadnych uprzedzeń co do Turcji IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.09.04, 00:08
            W tym aspekcie ze względu na występujące zjawiska kulturowe, też i u mnie
            rysuja się pewne niepokoje. Pozostawianie jednak Turcji na uboczu UE, może
            pchnąć ją w objęcia doktrynerskich rozwiązań typu Iran, Irak czy Pakistan.
            Trudno mi jest tu co kolwiek brać na szalę czy stawiać też kropkę ad i. Uważam,
            że wśród państw arabskich Turcja wydaje się być chyba najbliższa Eurpie.
    • Gość: HaHa Zblazowany LPR-acki faszysta - Yossarian IP: *.proxy.aol.com 06.09.04, 19:31
      Jeszszcze kilka miesiecy temu, wraz z Twoimi zaprzanskimi koscielno-LPRackimi
      mocodawcami i przyglupiastym kolesiem Oszolomem, wylewales krokodyle lzy
      nad "tragedia" jaka bedzie dla Polakow i Polski udzial w UE.
      Sodoma i Gomora miala zapanowac w Polsce NATYCHMIAST po polskiej akcesji.

      Juz teraz Unia jest dla was zaprzancy - CACY?
      Tylko Turcji "bron Boze" nie wpuscic?.

      Kolejne tureckie Rzady ubiegaja sie o czlonkowstwo w UE od wielu lat.
      Duzo wczesniej niz wogole istnialy realne nadzieje na czlonkowstwo takich
      krajow jak Polska Czechy czy Wegry.
      Ze strony najwiekszych Krajow UE (Francja, Niemcy) nie bylo i nie ma
      politycznej woli dla takiego posuniecia i sytuacja niewiele sie w tym wzgledzie
      zmienila.
      Rozwiazanie takie nie ma rowniez zadnego znaczacego lobby spolecznego w zadnym
      z Krajow Czlonkow Unii w tym u platnikow netto.

      Mozesz spac spokojnie Yossarianie-katofaszysto a twoj przyglupiasty koles
      Oszolom dalej moze 2 x dziennie wylizywac do czysta podwozie rydzykowego
      Maybacha oraz prac kalesony ojczulka-Dyrektora i gdanskiego Pralata:)

      Amerykanie moga przyjac swoich tureckich przyjaciol do ktorejs z wlasnych
      Organizacji gospodarczych w tym do tych w ktorych udzial proponowal Polsce
      (alternatywnie do UE) twoj "wielki ekonomista" - Gietrych.

      Zamiast wypisywac przyglupiaste lamenty na tym forum porozmawiaj moze z twoim
      Guru-Gietrychem by skretyniali poslowie do UE z ramienia LPR zajeli sie ta
      sprawa miast wywieszac krzyze w pomieszczeniach siedzib Unii Europejskiej?.
      Problem macie chyba tylko taki iz kretynstwa po ich
      katofaszystowskich "wystepach" nikt z powazniejszych Poslow nie bedzie juz bral
      na powaznie!.
    • Gość: axx Re: Straty Polski po ewentualnym przyjęciu Turcji IP: 209.136.102.* 06.09.04, 23:51
      Obawy sa oczywiscie bez podstaw. Turcja jest wazniejszym partnerem niz Polska. W NATO jest od samego poczatku no i inne polozenie
      geograficzne jakze wazne obecnie. Turcja nalezy podziwiac za to co zrobil ten kraj aby wejsc do rodziny wspolczesnych panstw.
      Wymienie tylko; odseperowanie religii od panstwa(Polska sie klania), zmiana alfabetu, pokojowa polityka, zdecydowany antykomunizm
      czy zdecydowana walka z fundamelistami muzulmanskimi. Kilka milionow turkow pracuje w Europie juz od dawna. Bardzo dobrze
      rozwijajacy sie przemysl no i silna nowoczesna armia. Turcja bedzie dla Europy tym czym Irak dla USA.
      Dlatego starania Turcji nalezy poprzec.
      • Gość: Astra Aby byc czescia Europy Turcy musza zmienic islam IP: 209.233.197.* 07.09.04, 00:45
        conajmniej w dwoch podstawowych punktach:

        1. Uznac za legalne wychodzenie muzulmlanskich kobiet za nie-muzulmlan
        2. Absolutnie wymazac podstawowe przykazanie islamu ktore nakazuje
        mordowac odstepcow.

        Boje sie ze oni to zmienia na papierze ale zasady beda przestrzegane
        poprzez naciski rodzinne i "nieznanych sprawcow." Zreszta kto muzulmlaninowi
        tureckiemu zabroni zamordowania odstepcy i rownoczesnego popelnienia
        samobojstwa. Duzo wiarygodniejsze bylyby fatwy stwierdzajace ze dyskryminacja
        kobiet i mordowanie odstepcow sa niezgodne z islamem. Niestety do takiej
        fatwy nie dojdzie bo to jest czescia ortodoksyjnego islamu.
        • Gość: HaHa Re: Aby byc czescia Europy Turcy musza zmienic is IP: *.proxy.aol.com 07.09.04, 20:29
          Astro,-
          jak wykazuje wieloletnia praktyka pobytu muzulmanow w tym Turkow w
          Zach.Europie - nie jest to grupa o szczegolnych tendencjach asymilacyjnych -
          zarowno mentalnie, kulturowo jak i towarzysko.
          Spoleczenstwa gdzie religijne dogmaty zdominowaly prawodawstwo, kulture
          i obyczaje nie sa zdolne (poza elitami) do zmian mentalnych typowych dla
          spoleczenstw Zach. i Srodkowej Europy.
          Mimo niebywalego postepu spolecznego(jak na kraj muzulmanski) Turcja to nie
          tylko Istambul i Ankara ale rowniez (mentalnie dominujaca) - Anatolia
          porownywalna z polskim ciemnogrodem zdominowanym przez zaprzanstwo Rydzykow,
          Gietrychow i ich "goracych zwolennikow" w rodzaju Oszoloma i faszysty
          Yossariana - by posluzyc sie przykladami uczestnikow tego forum.

          Religijnosc,- taka z przegieciami w wydaniu "rydzykowo-glupkowato-katolickim",
          wsrod NORMALNYCH Obywateli Europy (w tym gleboko wierzacych Chrzescijan) -
          wywoluje najwyzej usmieszek politowania i refleksje co do zdrowia psychicznego
          jego wyznawcow.
          Islam i jego dogmaty oraz obyczajowosc sa Europejczykom, w wiekszosci, zupelnie
          obce.

          Rydzykom i innym glupkom, wyznawcom "niepokalanego poczecia" - rownouprawnienie
          kobiet, prawo jednostki do nieskrepowanej samorealizacji, krytycyzm postaw
          zwiazany z powszechnym i rel.wysokim wyksztalceniem oraz niekrepowane
          zaprzanska obyczajowoscia prawo jednostki do wyboru zyciowej drogi
          i postepowania (byle zgodnego z obowiazujacym PRAWEM) - jest sola w oku!.
          Islamscy fundamentalisci i cala hierarchia muzulmanska - reprezentuja postawy
          i mentalnosc nie majace NIC wspolnego z typowymi dla Europy zachowaniami,
          prawem i obyczajowoscia.
          Samozwanczy przywodcy polskiego, oszolomskiego katolicyzmu jak Rydzyk czy
          pralat Jankowski, dla wlasnego partykularnego interesu (kasa!) - robia z siebie
          malpy i posmiewisko b.rozumnej czesci spoleczenstwa, naciagajac na
          swoja "religijnosc" co mniej swiadomych i oszolomionych zwolennikow.
          Ich odpowiednicy islamscy - WIERZA w to co glosza! swiadomie wykorzystujac
          zalozenia wojujacego islamu dla osiagniecia nie prywatnych zamierzen i celow
          ale ekspansji zasad, obyczajowosci i dogmatow islamu.
          Podjete przez ostanie Rzady w Turcji administracyjne reformy i korektury
          zwiazane z "ucywilizowaniem" obowiazujacego tam prawa - tak szybko powszechnej
          mentalnosci spolecznej nie zmienia.
          Na to trzeba pokolen, tym bardziej iz odpowiednikow naszych forumowych
          Oszolomow i Yossarianow w Turcji napewno nie brakuje! :))).

          Nie wierze by UE dla spektakularnych amerykanskich stricte politycznych zyczen
          ryzykowala jednosc europejska przyjmujac muzulmanska (mentalnie i kulturowo)
          Turcje do swego grona i to w najblizszej przyszlosci.
          Rozmowy, pertraktacje, nowelizacja tureckiego prawa - OK!, ale watpie by
          pelnoprawne czlonkowstwo Turcji w UE lezalo w interesie wiodacych politycznie
          i gospodarczo europejskiej czolowki Panstw UE.
          Juz chyba szybciej Rumunia i .... Ukraina :).
Pełna wersja