Wczorajszy reportaz o aresztach w TVP 2

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.04, 18:41
Jesli prawda jest ze we wspolczesnej Polsce:

- w Polsce prokuratorzy i sedziowie jako kolesie moga umowic sie co ma byc z
aresztatntem
- istnieje cos takiego jak komora dzwiekow - czyli mowiac wprost tortura
- bicie w aresztach na dzien dobry po przyjeciu - tortura
- bicie samobojcow zanim udzieli sie wlasciwych czynnosci procedur
- bicie w malej celi przy pomocy kilku funkcjonariuszy zamaskowanych pod
kaskami i z tarczami oraz palkami bojowymi - tortura
- jesli miala miejsce pod przemoca proba wymuszenia aby aresztant/podejzany
dotknal palcami pistoletu uzytego do zbrodni aby uzyskac na nim odciski
papilarne
- uniemozliwianie widzenia w ustawowym czasie 2 tygodni od zatzrymania a
podawane sa przyklady 4-6 miesiecy sa prawdziwe
- ublizanie podejzanym w najoordynarniejszy sposob w obecnosci ich rodzin i
bliskich
- przyznawanie do 3 metrow kwadratowych na osadzonego podczas gdy w Unii
Europejskiej minimum to 7 metrow
- przetrzymywanie w zimnych celach gdzie zima zamarza woda w kranach
- umozliwianie tylko jednej cieplej kapieli/natrysku tygodniowo
- wykozystywanie na potrzeby aresztow sledczych budynkow nawet z XIII wieku
- blokowanie poczty wychodzacej w tym przede wszystkim skarg na
funkcjonowanie aresztow do odpowiednich wladz i organow
- uniemozliwianie dostepu do prasy biezacej oraz dowolnych ksiazek
jezeli tak traktuje sie w III rzeczpospolitej ludzi bedacych TYLKO
podejzanymi ( podano ze 250 osob rocznie opuszcza areszty gdyz nie
udowodniono im winy )jezeli rygor wobec podejzanych bez udowodnionej winy
jest rowny rygorowi w wiezieniach dla szczegolnie groznych przestepcow czyli
wiekszy niz w standardowych wiezieniach
to oznacza ze caly trud przemian zainicjowanych w 1980 roku poszedl na marne.
fakt ze taka sytuacja miala miejsce niezaleznie od tego jaka ekipa byla u
wladzy UW, Solidarnosc czy SLD w zasadzie powinien normalnych ludzi sklonic
do opuszczenia tego kraju gdyz glosowanie na niezaleznie kogo w tym kraju,
bedacym juz nota bene czlonkiem NATO i Unii Europejskiej nie ma najmniejszego
sensu.
    • Gość: Zbulwersowany zero reakcji forumowiczow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.04, 22:41
      a to nie sa zarty
      • chilum Re: zero reakcji forumowiczow 08.09.04, 14:55
        Gość portalu: Zbulwersowany napisał(a):

        > a to nie sa zarty
        To wszystko o co pytasz:"jeżeli jest to prawda"-jest prawdą.
        "Dźwięki,atanda,bicie ,ubliżania,itd"-to codzienność w polskich więzieniach i aresztach śledczych.

        Nie wiedziałeś o tym do czasu filmu Latkowskiego?
        O tym,że w celi 5-osobowej jest 8 albo lepiej więźniów?
        Dziwne,mnie to dziwi,że można nie wiedzieć o tym.

        --

        " Talk is cheap "

    • Gość: MMM Re: Wczorajszy reportaz o aresztach w TVP 2 IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 08.09.04, 00:04
      To tylko pokazuje ze dalej tkwimy w glebokim stalinizmie, nie tylko pod wzgledem
      walki z kosciolem jak widac.
      Forumowicze nie reaguja, stalin tez byl uwielbiany i nie wierzono w jego zbrodnie
    • Gość: Piotr Re: Wczorajszy reportaz o aresztach w TVP 2 IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 08.09.04, 14:14
      Brak reakcji dowodzi ze jest juz naprawde zle z naszym spoleczenstwem
    • anonim_ka Re: Wczorajszy reportaz o aresztach w TVP 2 08.09.04, 15:12
      Nie chce oceniac "aparatu sprawiedliwosci"!!!!
      • chilum Re: Wczorajszy reportaz o aresztach w TVP 2 08.09.04, 19:15
        anonim_ka napisała:
        .
        > Dorosly czlowiek wie ze lamanie prawa ,co grozi okreslona konsekwencja. To jest
        > jego WYBOR!!!
        > Dura lex sed lex
        > Przykre , ale dla lamiacych PRAWO , DOSC poblazania

        Zostają skazani na karę pozbawienia wolności.
        Na nic wiecej.
        W więzieniach w Polsce jest baardzo dużo tego "więcej".

        --

        "Talk is cheap"

      • indris ZASADNICZE pomyłki 08.09.04, 19:38
        anonim_ka nie zauważa, że film był o ARESZTACH ŚLEDCZYCH. A o ludziach tam
        osadzonych nie można stwierdzić, czy w ogóle złamali prawo. Cała więc
        argumentacja o traktowaniu łamiących prawo nie ma tu zastosowania.
        O złamaniu prawa decyduje prawomocny wyrok sądu. Odstąpienie od tej zasady
        oznaczałoby odstąpienie od cywilizacji XXI wieku.

        Ale nawet zasada "dość pobłażania" jest przez anonim_ka zastosowana w sposób
        niedopuszczalny. Bo represje wobec łamiących prawo powinny być też stosowane
        zgodnie z prawem. Gdyby więc było w Polsce prawo przewidujące takie praktyki
        jak pokazane w filmie, to zasada "dura lex sed lex" mogłaby być przywołana. Ale
        takiego prawa nie ma, więc zasada "dura lex..." powinna być zastosowana również
        do łamiącego prawo aparatu więziennego.
        • Gość: MMM Re: ZASADNICZE pomyłki IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 08.09.04, 22:43
          Co ciekawe taka sprawa jak ta to jest prawdziwy skandal a przechodzi calkiem bez
          echa. Widac polskojezyczne media wola sie zajmowac zymslonymi sensacjami z
          pralatem Jankowskim. Ale na niszczecnie kosciola ida duze fundusze z masonskich
          zrodel.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja