80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandydatów

25.11.14, 18:13
z gminy Plońsk z KWW Przymierza Rozwoju Powiatu Płońskiego.
wiadomosci.wp.pl/kat,1019393,title,Kandydat-z-Plonska-otrzymal-80-proc-niewaznych-glosow,wid,17057944,wiadomosc.html?ticaid=113de2
Ciekawa jestem po ile niewaznych glosów otrzymywali kandydaci PSL. Takie zestawienia byłyby wiele mowiące o naszej demokracji.
I mam nieśmiały apel do pana Prezydenta (i jego ludzi), który wszystkich watpiących w uczciwośc ostatnich wyborów nazywa gołosłownie szaleńcami... o zainicjowanie powołania specjalnych poza partyjnych gremiów - najlepiej mlodych doktorantów nauk społecznych i socjologicznych do zbadania kart wyborczych zdeponowanych w zaplombowanych workach. Taka analiza bedzie bardzo cenna dla nauk społecznych i dla ratowania demokracji w Polsce. Sprawdźmy kto ma rację! Kto jest szaleńcem i czy są wśród nas oszuści.
    • ksiazka_przepisana Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:19
      Ale co konkretnie czyniło te głosy nieważnymi skoro wiadomo kto je dostał?
      • snajper55 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:27
        ksiazka_przepisana napisał:

        > Ale co konkretnie czyniło te głosy nieważnymi skoro wiadomo kto je dostał?

        Pewnie były bez skreśleń. :D

        S.
        • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:33
          Pewnie były bez skreśleń. :D
          ale ze wskazaniem.
      • sawa.com Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:35
        ksiazka_przepisana napisał:

        > Ale co konkretnie czyniło te głosy nieważnymi skoro wiadomo kto je dostał?

        Rzeczywiście jest to dziwne. No cóż cuda nad urną i w urnie:)

        Tak uzasadnia zgłoszenie do prokuratury pełnomocnik komitetu Stanisław Kamiński:
        "Po wywieszeniu przez obwodowe komisje protokołów głosowań, z zestawień w nich zawartych, nasz kandydat na radnego do Rady Powiatu Jacek Sokołowski otrzymał około 80 proc. głosów nieważnych, czego nie odnotowali równorzędni kandydaci z konkurencyjnych list. Głównym dowodem na zaistniały stan są wyniki wyborów ogłoszone przez obwodowe komisje wyborcze:
        • volupte Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:50
          To te wszystkie nieważne głosy przypisano temu kandydatowi , czy co? Był tylko jeden?
    • marbor1 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:28
      Dla mnie to jest kuriozalne. Jak można stwierdzić, że te glosy oddane na tego kandydata były
      nieważne? A nie można wysnuć z tego wniosku, że wyborcy po prostu w ten sposób olali tego kandydata oddając głosy nieważne?
      • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:32
        Dla mnie to jest kuriozalne. Jak można stwierdzić, że te glosy oddane na tego kandydata były
        nieważne?


        "inteligencja " sawy" zaświadcza o poprawności twierdzenia.
      • sawa.com Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:32
        marbor1 napisała:

        > Dla mnie to jest kuriozalne. Jak można stwierdzić, że te glosy oddane na tego k
        > andydata były
        > nieważne? A nie można wysnuć z tego wniosku, że wyborcy po prostu w ten sposób
        > olali tego kandydata oddając głosy nieważne?

        Wystarczylo na niego nie glosowac.
        • marbor1 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 19:43
          Zaiste, wszystkiego się można spodziewać po naszych niedouczonych wyborcach.
          Wychodzi na to, że znaczna część wyborców to osoby "nieczytate" i "niepisate", albo są wtórnymi analfabetami.
          • x2468 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 23:01
            Za to wyjatkowo "gadate". Jak Sawa.
      • snajper55 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:32
        marbor1 napisała:

        > Dla mnie to jest kuriozalne. Jak można stwierdzić, że te glosy oddane na tego k
        > andydata były
        > nieważne? A nie można wysnuć z tego wniosku, że wyborcy po prostu w ten sposób
        > olali tego kandydata oddając głosy nieważne?

        Nieważne, czyli jakie? Jak wygląda głos nieważny oddany na konkretnego kandydata?

        S.
        • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:42
          Jak wygląda głos nieważny oddany na konkretnego kandydata?

          zapytaj "prawnika" ,zwie się sawa.
        • sawa.com Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:50
          snajper55 napisał:


          > Nieważne, czyli jakie? Jak wygląda głos nieważny oddany na konkretnego kandydat
          > a?

          Głosem waznym jest karta na której jest prawidlowo skreślony kwadrat umieszczony z przodu nazwiska i imienia kandydata. Skreślenia dokonuje się wewnątrz kwadratu dwiema skrzyzowanymi kreskami - nie wychodzacymi poza kwadrat.

          Róznego rodzaju ptaszki, wskazanie wiecej niz jednego kandydata na jednej karcie, karta bez skreśleń, podkreslenia, skreslenia, dopiski czy komentarze co sie mysli o kanddatach to wszystko czyni, ze krata jest uznawana jako glos niewazny.
          • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:56
            karta bez skreśleń,

            80% takich kart dostał kandydat sawy.
          • inocom Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 20:43
            sawa.com napisała:

            > snajper55 napisał:
            >
            >
            > > Nieważne, czyli jakie? Jak wygląda głos nieważny oddany na konkretnego ka
            > ndydat
            > > a?
            >
            > Głosem waznym jest karta na której jest prawidlowo skreślony kwadrat umieszcz
            > ony z przodu nazwiska i imienia kandydata. Skreślenia dokonuje się wewnątrz kwa
            > dratu dwiema skrzyzowanymi kreskami - nie wychodzacymi poza kwadrat.
            >
            > Róznego rodzaju ptaszki, wskazanie wiecej niz jednego kandydata na jednej karci
            > e, karta bez skreśleń, podkreslenia, skreslenia, dopiski czy komentarze co sie
            > mysli o kanddatach to wszystko czyni, ze krata jest uznawana jako glos niewaz
            > ny.


            Ważny jest jeden X (krzyż Andrzeja). Jak postawisz taki krzyż w 1 kratce, to możesz napisać na karcie np "PKW to dupki" i głos będzie ważny. Na karcie do głosowania można rysować i pisać. Nie wolno stawiać w kratkach żadnych znaków prócz X i tylko w jednej kratce.
            • snajper55 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 23:06
              inocom napisał:

              > Ważny jest jeden X (krzyż Andrzeja). Jak postawisz taki krzyż w 1 kratce, to mo
              > żesz napisać na karcie np "PKW to dupki" i głos będzie ważny. Na karcie do głos
              > owania można rysować i pisać. Nie wolno stawiać w kratkach żadnych znaków prócz
              > X i tylko w jednej kratce.

              Dokładnie to nie trzeba stawiać krzyża św. Andrzeja. Wystarczą dwie krzyżujące się linie. Czyli na przykład znak +.

              S.
        • volupte Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:51
          z ublizającym dopiskiem np.
        • marbor1 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 19:45
          Doprawdy nie wiem, ale ja jestem już w b.podeszłym wieku i stąd moje wielkie zdziwienie.
        • inocom Jak ptaszek 25.11.14, 20:38
          snajper55 napisał:

          > marbor1 napisała:
          >
          > > Dla mnie to jest kuriozalne. Jak można stwierdzić, że te glosy oddane na
          > tego k
          > > andydata były
          > > nieważne? A nie można wysnuć z tego wniosku, że wyborcy po prostu w ten s
          > posób
          > > olali tego kandydata oddając głosy nieważne?
          >
          > Nieważne, czyli jakie? Jak wygląda głos nieważny oddany na konkretnego kandydat
          > a?

          ✔ Właśnie tak.
    • anwad Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:36
      O to chodzi, że oni nie pozwolą na kontrolę tych wyborów.
      • sawa.com Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:40
        anwad napisała:

        > O to chodzi, że oni nie pozwolą na kontrolę tych wyborów.

        Wiem o tym. Jak to powiadają "na zlodzieju czapka gore"
        • spokojny.zenek Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:44
          Kilka osób zadało ci proste pytanie: jak wygląda głos nieważny na konkretnego kandydata?
          • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:47
            tajemnica prawnicza Zenek, nie rozumiesz.
          • sawa.com Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 18:53
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,155654965,155655454,Re_80_niewaznych_glosow_otrzymal_jeden_z_kandy.html
        • sverir Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 20:25
          > Wiem o tym. Jak to powiadają "na zlodzieju czapka gore"

          To tłumaczy chyba ten wasz kwik związany z wynikami wyborów.
      • camille_pissarro Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 19:02
        I to jest bardzo trafny osąd. Komu bowiem zależy by Kaczyńskiego nie dopuścić do władzy w RP ?
        Wcale nie mam na myśli naszego rodzimego podwórka. Przede wszystkim nie chcą tego rządzący technokraci z Brukseli. Widać z jaką odraza odnoszą się do poczynań Orbana na Węgrzech, a wystarczy sobie przypomnieć jak zamanifestowali przy urnach Austriacy i Jörg Haider wygrał wybory, jaki cyrk uskuteczniano wówczas w Brukseli. Dlatego podstawą jest przede wszystkim zmiana zasad funkcjonowania Unii Europejskiej ( ileż to razy pisałem o tym na FK ). W takiej postaci jaką EU jest dziś obecnie nie ma szans na żadne zmiany także u nas. Beneficjentem EU w obecnej postaci są Niemcy, a Merkel et consortes też nie chce widzieć J.Kaczyńskiego u steru władzy w RP. To czym dziś jest EU najlepiej strawestował papież Franciszek...
        • erte2 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 20:23
          camille_pissarro
          cumelciu, to ja jestem Merkel czy consortes? Bo wzdragam się na myśl że Kaczyński miałby objąć władzę w Polsce. Ba, na sam jego widok zbiera mi się na wymioty...

          P.S. Czy wiesz już jaka jest różnica pomiędzy konsystencją a konwersacją?
        • dystans4 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 22:06
          Przeczytałem pierwsze zdanie i odpowiadam: Putinowi.
          Na Węgrzech osadził Orbana, kolej na Polskę.
          • camille_pissarro Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 22:32
            Specjalnie nie zająłem stanowiska w kwestii zapatrywania się Moskwy na objęcie władzy przez J.Kaczyńskiego, bo nie jest to sprawa tak oczywista jak w przypadku Niemiec i technokratów z Brukseli. Z jednej strony ( tak mi się wydaje to jest tok twojego myślenia ) Kaczyński w opozycji jest postrzegany przez Moskwę jako dobry harcownik i katalizator stałego fermentu nad Wisłą ( podobnie myśli także Bruksela z Niemcami na czele - tu ta optyka jest inna niż Moskwy - pejoratywna ) . Natomiast z drugiej strony J.Kaczyński u steru władzy nad Wisłą to dla Moskwy argument, że polityka zagraniczna polski będzie nacechowana rusofobią i unormowanie stosunków polsko - rosyjskim będzie niemożliwe, i to przez Rosjan byłoby podnoszone na każdym kroku. Nie ma znaczenia czy to byłby J.Kaczyński czy inny przywódca , bo dotyczy to formacji politycznej PiS...
    • sawa.com Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 18:59
      Głosem waznym jest karta na której jest prawidlowo skreślony kwadrat umieszczony z przodu nazwiska i imienia kandydata. Skreślenia dokonuje się wewnątrz kwadratu dwiema skrzyzowanymi kreskami - nie wychodzacymi poza kwadrat.

      Róznego rodzaju ptaszki, wskazanie wiecej niz jednego kandydata na jednej karcie, karta bez skreśleń, podkreslenia, skreslenia, dopiski czy komentarze co sie mysli o kanddatach to wszystko czyni, ze krata jest uznawana jako glos niewazny.
      • m.c.hrabia Re: Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 19:04
        a jak wygląda głos nieważny na konkretnego kandydata?
        • inocom Re: Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 20:35
          m.c.hrabia napisał:

          > a jak wygląda głos nieważny na konkretnego kandydata?

          Zamiast krzyża Andrzeja X, ptaszek ✓
          • snajper55 Re: Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 22:56
            inocom napisał:

            > m.c.hrabia napisał:
            >
            > > a jak wygląda głos nieważny na konkretnego kandydata?
            >
            > Zamiast krzyża Andrzeja X, ptaszek ✓

            Czego dowodem jest ptaszek zamiast krzyżyka? Dowodem fałszerstwa? Komisja wymazywała krzyżyki i stawiała ptaszki?

            S.
            • inocom Napij się, to się uspokoisz. 26.11.14, 00:23
              snajper55 napisał:

              > inocom napisał:
              >
              > > m.c.hrabia napisał:
              > >
              > > > a jak wygląda głos nieważny na konkretnego kandydata?
              > >
              > > Zamiast krzyża Andrzeja X, ptaszek ✓
              >
              > Czego dowodem jest ptaszek zamiast krzyżyka? Dowodem fałszerstwa? Komisja wymaz
              > ywała krzyżyki i stawiała ptaszki?
              >
              > S.
      • marbor1 Re: Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 20:02
        Czyli można wysnuć jeszcze jeden wniosek, że wyborcy zadrwili z tego kandydata i oddali głosy nieważne, a on bidula myślał że wygraną ma w kieszeni. A jeszcze jedna rzecz mi się nasuwa, czy w tych wyborach w tym okręgu był tylko ten jeden kandydat?
        • spokojny.zenek Re: Głosy ważne, glosy niewazne... 25.11.14, 20:12
          Popatrz sawa. Nawet douglas cię o to pyta. Kiedy wreszcie odpowiesz?
      • snajper55 Nieprawda 25.11.14, 22:54
        sawa.com napisała:

        > Głosem waznym jest karta na której jest prawidlowo skreślony kwadrat umieszczon
        > y z przodu nazwiska i imienia kandydata. Skreślenia dokonuje się wewnątrz kwadr
        > atu dwiema skrzyzowanymi kreskami - nie wychodzacymi poza kwadrat.
        >
        > Róznego rodzaju ptaszki, wskazanie wiecej niz jednego kandydata na jednej karci
        > e, karta bez skreśleń, podkreslenia, skreslenia, dopiski czy komentarze co sie
        > mysli o kanddatach to wszystko czyni, ze krata jest uznawana jako glos niewazny

        Nieprawda. Żadne dopiski, podkreślenia, skreślenia czy komentarze nie sprawiają, że głos staje się nieważny. Taki głos jest ważny.

        Kodeks Wyborczy:

        Art. 41.
        Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk albo poczynienie innych dopisków poza kratką nie wpływa na ważność oddanego na niej głosu.

        isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110210112
        S.
        • sawa.com Re: Nieprawda 26.11.14, 07:54
          snajper55 napisał:


          > Nieprawda. Żadne dopiski, podkreślenia, skreślenia czy komentarze nie sprawiają
          > , że głos staje się nieważny. Taki głos jest ważny.
          >
          > Kodeks Wyborczy:
          >
          > Art. 41.
          > Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk a
          > lbo poczynienie innych dopisków poza kratką nie wpływa na ważność oddane
          > go na niej głosu.
          >
          > isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110210112
          > S.

          Jeśli tak, to znaczy, że jest o wiele większa tolerancja niż w czasach kiedy to mnie sie zdazylo byc w komisji wyborczej. I oznacza to, że ilośc glosów powinna malec a nie rosnąc.

          Tak czy siak PKW powinna zabrac glos w tej sprawie i powiedziec czym sie powinna roznic karta ważna od nieważnej!

          Uniknęlibyśmy gorszących pyskówek i obrzucania sie inwektywami.
          • spokojny.zenek Re: Nieprawda 26.11.14, 13:52
            PKW powinno na głos przeczytać to, co jest jasno i wyraźnie określone w ordynacji? I do takich jak ty gołębic by to dotarło?

    • douglasmclloyd Jak sie otrzymuje nieważny głos? nt 25.11.14, 19:59
      • inocom Re: Jak sie otrzymuje nieważny głos? nt 25.11.14, 20:36
        Tak ☑ - ptaszek jest głosem nieważnym, na konkretnego kandydata.
        • snajper55 Re: Jak sie otrzymuje nieważny głos? nt 25.11.14, 23:04
          inocom napisał:

          > Tak ☑ - ptaszek jest głosem nieważnym, na konkretnego kandydata.

          To nie jest głos na konkretnego kandydata. To jest głos bez skreśleń.

          S.
    • sverir Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 20:39
      "Kiedy głos jest nieważny? Na przykład jeśli wyborca wrzuci do urny pustą kartę, nie zakreślając żadnego kandydata.

      - Albo skreśli dwóch z różnych list - zaznacza Jacek Sokołowski. I uważa, że właśnie tak stało się w jego przypadku. - Na kartach byłem skreślony ja i jeszcze ktoś inny - twierdzi, podkreślając, że powinien mieć dużo więcej głosów, niż oficjalnie dostał.

      Skąd te podejrzenia? Jak sam zaznacza, Państwowa Komisja Wyborcza nie podała jeszcze oficjalnych procentowych danych, dotyczących głosów nieważnych, które trafiły do urn w jego regionie.

      - Ale ja to obliczyłem za pomocą zeznań świadków - zapewnia. W jaki sposób?"

      Za TVN

      Teraz już wiecie? Kandydat wie, że te 80% głosów było oddanych na niego, bo sam sobie policzył.
      • snajper55 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 23:07
        sverir napisał:

        > "Kiedy głos jest nieważny? Na przykład jeśli wyborca wrzuci do urny pustą kartę
        > , nie zakreślając żadnego kandydata.
        >
        > - Albo skreśli dwóch z różnych list - zaznacza Jacek Sokołowski. I uważa, że wł
        > aśnie tak stało się w jego przypadku. - Na kartach byłem skreślony ja i jeszcze
        > ktoś inny - twierdzi, podkreślając, że powinien mieć dużo więcej głosów, niż o
        > ficjalnie dostał.
        >
        > Skąd te podejrzenia? Jak sam zaznacza, Państwowa Komisja Wyborcza nie podała je
        > szcze oficjalnych procentowych danych, dotyczących głosów nieważnych, które tra
        > fiły do urn w jego regionie.
        >
        > - Ale ja to obliczyłem za pomocą zeznań świadków - zapewnia. W jaki sposób?"
        >
        > Za TVN
        >
        > Teraz już wiecie? Kandydat wie, że te 80% głosów było oddanych na niego, bo sam
        > sobie policzył.

        No fajnie. Miał świadka w urnie.

        S.
    • pit_444 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 21:04
      Droga sawo. Kandydat nie może otrzymać głosu nieważnego (no chyba że jest jedynym w obwodzie, to można spróbować mu te glosy wirtualnie przydzielić). Nie musisz powtarzać idiotyzmów kumpli kandydata na radnego powiatu płońskiego. Wystarczy trochę pomyśleć.
      • m.c.hrabia Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 21:12
        Wystarczy trochę pomyśleć.

        w tym cały problem.
      • volupte Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 25.11.14, 23:35
        Ale to widocznie boli.
    • wariant_b I to nie uwzględniając głosów tych wyborców 25.11.14, 22:21
      których nie dopuszczono do udziału w wyborach, bo mogliby zagłosować
      na Jacka Sokołowskiego.
      • x2468 Re: I to nie uwzględniając głosów tych wyborców 25.11.14, 23:07
        Raróg z tego Sokoła.
    • snajper55 To brednie pislamistów mające dowodzić 25.11.14, 23:12
      że wybory były fałszowane. Będą teraz wymyślać największe idiotyzmy, byle tylko podbijać liczbę zgłoszonych protestów. Aby krzyczeć: "W 39.178 obwodach zgłoszono protesty wyborcze!" Aby wrzeszczeć, że "Sądy należą do układu!", gdyż oddalają ich słuszne protesty.

      S.
      • volupte Re: To brednie pislamistów mające dowodzić 25.11.14, 23:38
        Przecież Jaro potrzebuje cos a'la Majdan. Trzeba ludzi do tego skłonić. Mało to mozliwe , ale próbowac bedą.
      • mietowe_loczki Re: To brednie pislamistów mające dowodzić 26.11.14, 01:06
        To wszystko jest straszne.
        • snajper55 Re: To brednie pislamistów mające dowodzić 26.11.14, 04:06
          mietowe_loczki napisała:

          > To wszystko jest straszne.

          To jest podkopywanie, podgryzanie demokracji. Trwające od lat. Mające sukcesy, którymi są choćby ci oszukani, ogłupieni ludzie wierzący w zamach smoleński czy fałszowane wybory.

          S.
      • sawa.com i jeszcze do volupte i mietowych l 26.11.14, 03:37
        snajper55 napisał:

        > że wybory były fałszowane. Będą teraz wymyślać największe idiotyzmy, byle tylko
        > podbijać liczbę zgłoszonych protestów. Aby krzyczeć: "W 39.178 obwodach zgł
        > oszono protesty wyborcze!
        " Aby wrzeszczeć, że "Sądy należą do układu!
        > ]", gdyż oddalają ich słuszne protesty.

        Po co tak histeryzowac i pomstowac, wymyslac od pismalistów. Nalezy sprawdzic, po prostu sprawdzic co jest w workach. Które karty były uznane za nieważne. Jesli nie chcemy tym absorbowac prokuratur to powołajmy komisje naukowców... i niech zbadaja dorobek komisji wyborczych tam gdzie sa protesty. To bedzie o wiele tańsze niz destabilizacja państwa... i czegoś nas nauczy. Przede wszystkim szacunku do siebie i do demokracji.
        • snajper55 Re: i jeszcze do volupte i mietowych l 26.11.14, 04:09
          sawa.com napisała:

          > Po co tak histeryzowac i pomstowac, wymyslac od pismalistów. Nalezy sprawdzic,
          > po prostu sprawdzic co jest w workach. Które karty były uznane za nieważne. Je
          > sli nie chcemy tym absorbowac prokuratur to powołajmy komisje naukowców... i ni
          > ech zbadaja dorobek komisji wyborczych tam gdzie sa protesty. To bedzie o wiel
          > e tańsze niz destabilizacja państwa... i czegoś nas nauczy. Przede wszystkim sz
          > acunku do siebie i do demokracji.

          Was to niczego nie nauczy. Przy następnych wyborach znów będziecie krzyczeć o fałszowaniu. Bo wy tak robicie przy każdych wyborach tylko skala waszych kłamstw i wyssanych z palca bredni jest coraz większa. Przedtem bredziliście o ruskich serwerach., Czy ich nieistnienie czegoś was nauczyło? Czy wy w ogóle wierzycie w te brednie, które głosicie? Mam nadzieję, że nie.

          S.
          • sawa.com Re: i jeszcze do volupte i mietowych l 26.11.14, 04:36
            snajper55 napisał:


            > Was to niczego nie nauczy. Przy następnych wyborach znów będziecie krzyczeć o f
            > ałszowaniu. Bo wy tak robicie przy każdych wyborach tylko skala waszych kłamstw
            > i wyssanych z palca bredni jest coraz większa. Przedtem bredziliście o ruskich
            > serwerach., Czy ich nieistnienie czegoś was nauczyło? Czy wy w ogóle wierzycie
            > w te brednie, które głosicie? Mam nadzieję, że nie.

            Zauważ, ze to ty dzielisz Polskę na Was i Nas. A przeciez powinno nam chodzic o rzetelny uczciwy proces wyborczy.
            Ja nie wiem kto ma rację... I chcę zeby to zostalo sprawdzone. Żeby PKW powiedziało jasno jakie instrukcje przekazała członkom komisji w sprawie które glosy nalezy uznac za niewazne.

            Byłam kiedyś w komisji wyborczej. Napisałam jakie wtedy obowiązywały zasady. Pamietam, ze przy liczeniu glosów i wątpliwościach przewodniczący komisji nie tylko zagladał do instrukcji ale tez dzwonił do wyznaczonego przedstawiciela PKW o wyjasnienie.
            Oczywiście te zasady mogły sie od moich czasów zmienic. Ale nie powinno sie z tego robic tajemnicy. Tym bardziej, ze przed nami maraton wyborczy.
            Takie goloslowne zapewnianie, ze wszystko jest OK podgrzewa tylko atmosferę.
    • humbak Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 00:04
      A od kiedyż to są osiągalne takie dane, jak ilość głosów nieważnych na jakiegoś kandydata?
      • sverir Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 00:06
        > A od kiedyż to są osiągalne takie dane, jak ilość głosów nieważnych na jakiegoś
        > kandydata?

        Kandydat sobie policzył. W obliczeniach wzięli udział wszyscy, których kandydat zapamiętał, jako szczerze deklarujących zagłosowanie na niego.
        • inocom Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 00:24
          sverir napisał:

          > > A od kiedyż to są osiągalne takie dane, jak ilość głosów nieważnych na ja
          > kiegoś
          > > kandydata?
          >
          > Kandydat sobie policzył.

          Ptaszki :)
        • volupte Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 00:26
          Ciemny lud kupił , vide ten watek . I chyba o to chodzi.
          • cronny G-wno prawda i dęta lipa. 26.11.14, 02:11
            Pan Jacek, kandydujący do rady powiatu płońskiego, przed wyborami - jak opowiada - prowadził kampanię chodząc "od drzwi do drzwi" i ludzie mu solennie obiecywali, że na niego zagłosują. Zanotował takich obietnic 634.
            Gdy podliczył sobie wyniki wywieszone w ośmiu komisjach jego okręgu - wyszło mu, że otrzymał jedynie 138 głosów.
            No to poczuł się oszukany na 496 głosów.
            Ponieważ wszędzie mówią o głosach nieważnych, to policzył też ilość głosów nieważnych w jego okręgu. Bingo! Jak raz 496! No to uznał, że to właśnie odnalazły się te brakujące "jego" głosy.
            I zaczął opowiadać, że... choć jeszcze nie ogłoszono wyników... choć nie ma oficjalnej informacji czy te karty uznano za nieważne z powodu braku krzyżyków, czy z powodu nadmiaru krzyżyków - on podejrzewa, że padł ofiarą wyborczego oszustwa, a jego komitet wyborczy zgłasza sprawę do prokuratury.
            Tytuły prasowe nie pozostawiają watpliwości: Skandal! Kandydat dostał 634 głosy z czego mu uznano jedynie 138, a unieważniono 80%!
            I tak to poszło w świat.
            Miejscowi piszą mu na forum lokalnej gazety:
            -
            Jacku.
            Nie ufaj ludziom, Tobie powiedzą, że głosowali na Ciebie, a zrobią co innego. Co do fałszerstwa, nie podejrzewam, aby tak było. Jak sobie to wyobrażasz? W każdej komisji siedziała banda oszustów i fałszowała wyniki? Załóżmy, że jest to możliwe. To może jedna, dwie to już futuryzm, ale wszystkie? Trochę to wygląda na spiskową teorię dziejów.
            -
            Pisząc komentarze zachowajmy zdrowy rozsądek i spróbujmy uczciwie ocenić sytuację. Przegrani w wyborach zawsze szukają winnych i posądzają o nieuczciwość. Głosy nieważne wykazane w protokółach komisji nie wskazywały kandydatów na których były oddane, dlatego teoretycznie mogły dotyczyć wszystkich na listach. Przypisywanie sobie tych głosów jest nadużyciem i usprawiedliwieniem swojej porażki. Wcześniejsza kadencja P. Jacka była związana z listami SLD i może tym razem wybrał złą listę, lub po prostu są lepsi kandydaci.
            -
            Panie Jacku jest pan człowiekiem o wysokiej kulturze osobistej i bardzo życzliwym innym ludziom. Proszę się nie przejmować złośliwymi komentarzami.
            -

            Takie troche to dziwne... skad p.Jacek wiedzial ze karty do glosowania sa nieważne. To znaczy ze te ktore dotyczyly jego osoby dotyczyly tylko jego a reszte ktos dopisal zdaje sie w osmiu komisjach? Balagan jest w calym kraju ale tu widze ze kilkanascie osob musialo by wziac udzial w spisku co jest niemozliwe.


            A swoja drogą, przeczytałem kilkanaście publikacji wyszukanych przez Google na tagi: Jacek Sokołowski, Płońsk, wybory - przy takich okazjach wyłazi jakich mamy do d.py dziennikarzy. Jeden napisze głupotę, drugi po nim powtarza. W zależności od stopnia politycznego zacietrzewienia podlewa to mniej lub bardziej "demaskatorskim" sosem.
            O zapluwających się przy tej całkowicie dętej okazji politykach i kibicujących im internautach nawet nie wspominam, bo szkoda słów...

            Właściwie jedyny link godny polecenia to ten materiał TVN-owski:
            www.tvn24.pl/policzyl-oddane-na-niego-glosy-niewazne-i-idzie-do-prokuratury,492136,s.html
            • volupte Re: G-wno prawda i dęta lipa. 26.11.14, 15:36
              Jak tak mozesz? Ten watek dowodzi ze kupiono to bzdure , wprawdzie to tylko udawane , ale przeciez nie chodzi o prawdę ale o Majdan w Warszawie.
    • mietowe_loczki Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 01:17
      A przez kogo głosy były fałszowane?
    • cytrynowiec Następne bzdurne propozycje. 26.11.14, 01:21
      Sprawami wyborów w świetle Konstytucji RP zajmuje się tylko i wyłącznie władza sądownicza.
      Mówi Ci to coś?
      • sawa.com Re: Następne bzdurne propozycje. 26.11.14, 07:46
        cytrynowiec napisał:

        > Sprawami wyborów w świetle Konstytucji RP zajmuje się tylko i wyłącznie władza
        > sądownicza.
        > Mówi Ci to coś?

        Mówi, ze jest gorzej niz myslałam. Sprawy osądzane przez polskich sedziów przegrywaja przed Trybunalami Europejskimi a juz szczególnie kiedy chodzi o jawnośc spraw publicznych i wolności obywatelskich.
        Oto jeden z ostatnich przykładów
        www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1277209,Grzegorz-Braun-zwyciezyl-przed-Trybunalem-w-Strasburgu-Podwazono-wyrok-ws-prof-Jana-Miodka-
    • zapijaczony_ryj Znów kłamiesz-on twierdzi, ze otrzymał 26.11.14, 07:45
      A nie widzisz, ze to nie to samo?
      • sawa.com Nie pień sie ryju, bo ci zyłka pęknie 26.11.14, 08:11
        Już tylko jedna piąta dorosłych Polaków (20%) dobrze ocenia funkcjonowanie sądów i tyle samo (20%) z uznaniem wypowiada się o pracy prokuratury. Większość społeczeństwa ma złe zdanie o działalności tych instytucji (odpowiednio: 59% i 54%) - wynika z najnowszego sondażu CBOS.

        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,CBOS-tylko-jedna-piata-Polakow-dobrze-ocenia-funkcjonowanie-sadow,wid,15248858,wiadomosc.html?ticaid=113df1
        Po tych wyborach okaże się, czy ta opinia to juz tylko echo złej przeszlości czy w dalszym ciągu smutna teraźniejszośc.
        Wszystko zalezy od tego jak rzetelnie sądy bedą rozpatrywac protesty

        zapijaczony_ryj napisał:

        > A nie widzisz, ze to nie to samo?
        • zapijaczony_ryj Re: Nie pień sie ryju, bo ci zyłka pęknie 26.11.14, 08:19
          spoko.
          Pisz prawdę, a nie kłam zgodnie z PiS zasadami bez zasad Naczelnego Idioty.
          Trzymaj się faktów, a nie domniemań jakiegoś psychola, który twierdzi, ze jak u kogoś był to ten odda na niego swój głos!
    • aw2139 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 07:51
      Pan Prezydent RP mówił coś o odmętach szaleństwa, tylko kto w tych odmętach się znajduje?!
      • religijnych.uczuc.obraza Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 08:16
        Na moje to sawa i pan Jacek.
    • fiu-bzdziu2010 Re: 80 % niewaznych glosów otrzymał jeden z kandy 26.11.14, 10:05
      a czy był jedynym kandydatem, że osiągnął 80% głosów nieważnych - bo tylko wówczas byłoby to logiczne
    • 14pol Re: Wszystko było ok ;-)) 26.11.14, 13:57
      tylko csła PKW podała się do dymisji.

      Gdyby nie było PO nie wiedziałbym, że w Polsce jest aż tylu idiotów
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Wszystko było ok ;-)) 26.11.14, 13:59
        No nie wszystko było ok. Dzięki kuglarstwu PiS ma aż 26%.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja