I znowu te 30% narodu idzie za wodzem

25.11.14, 20:43
30 kilka procent wierzy w zamach
30 kilka procent wierzy w fałszerstwa
30 kilka procent chce powtórki wyborów
30 kilka procent społeczeństwa zakończyło edukację nisko

30 kilka procent popiera panaprezesa i jego sektę.

No to ta wasza wolska będzie mlekiem i miodem płynąca jak nie przymierzając, ta no, Bawaria. Też będziecie jeździć BMW tyle że będzie to Bieda Mizeria i Wnp jako sojusz.
    • kaczyjar4 Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 20:47
      :):):)
    • tadzap Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 20:57
      70% wierzy w pancerną brzozę.
      www.youtube.com/watch?v=bzD4tIvPHwE.Zginęły 3 osoby
      pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Air_France_296
      70 %ciemniaków łyka "paraleki" z reklam
      70% ma "wytsze wykształcenie" za kasę
      70% POpiera cukierki przez szybę
      • adam111115 Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:25
        Dziękuję że miałeś na tyle odwagi aby się ujawnić.

        > 70% wierzy w pancerną brzozę.
        Proponuję odsłuchać końcówki nagrań, jakoś parówek wybuchających nie słychać ale kto wie. Przy yebnięciu w ziemię Protasiuk nie krzyczy "Qrwa parówki atakują!!!!"

        > 70 %ciemniaków łyka "paraleki" z reklam
        tak jak na tym zgniłym zachodzie

        > 70% ma "wytsze wykształcenie" za kasę
        przesada, nie 70, koło 40, zresztą po pobycie na bezrobociu lądują w niszy zwanej "sekta panaprezesa", moje wcześniejsze "niskie" było w cudzysłowie

        > 70% POpiera cukierki przez szybę
        że hę?

        Reasumując wpisujesz się na wolaka !
        • tadzap Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:43
          Chyba nie POtrafisz otworzyć linków.Twój problem.
          W żadnym kraju europejskim nie ma tylu reklam badziewia aptecznego.
          Inteligencja?(wytsze wykształcenie) POlactwa to POchodna ceny w pln za licencjat.
          Że hę,że hą.
          • adam111115 Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:58
            tadzap napisał:

            > Chyba nie POtrafisz otworzyć linków.Twój problem.
            Bo?, w jednej katastrofie ginie 96 a w innej 3 i to jest dowód?, Witaj w wolsce wolaku 30%-owy !
            Kuzyna po pijaku auto walnęło nawet nie poczuł, inne ledwie się otarł i umarł, zamach !

            > W żadnym kraju europejskim nie ma tylu reklam badziewia aptecznego.

            Wow, jak to zmierzyłeś?, z racji zawodu mieszkam trochę tu trochę tam i widzę, a przede wszystkim do was wolaków, oglądam lokalną telewizję ZE ZROZUMIENIEM

            > Inteligencja?(wytsze wykształcenie) POlactwa to POchodna ceny w pln za licencja
            Spoko, część z nich jak pisałem migruje do sekty więc podaż zawsze będzie

            > t.
            > Że hę,że hą.

            Que?
            >
            • tadzap Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:57
              "Brzoza" i 150 m wyciętego lasu.Puknij sie .
              Tez trochę jeżdżę i takiego syfu jak tu to nie ma nigdzie.Może w Salwadorze.
              Ale stamtąd śmieci bierzemy.
              fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/toksyczne-smieci-z-salwadoru-plyna-do-polski-strzemieszycom-grozi-katastrofa-ekologiczna,491962.html
        • bew-is Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:15
          Czlowieku, nie kompromituj sie. Nie masz bladego pojecia o prawach rzadzacych swiatem, twoje wyksztalcenie jest wiecej niz nikle a wysmiewasz profesorow, ktorzy sa uznanymi spcejalistami na swiecie. Wstydu oszczedz i nam, i sobie lemingu, bo jestes doprawdy zalosny!!!!

          adam111115 napisal:
          > > 70% wierzy w pancerną brzozę.
          > Proponuję odsłuchać końcówki nagrań, jakoś parówek wybuchających nie słychać al
          > e kto wie. Przy yebnięciu w ziemię Protasiuk nie krzyczy "Qrwa parówki atakują!
          > !!!"
          • adam111115 Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:48
            Ciszewski od parówek, binieda od brzóz nieistniejących czy ten od skrzydeł w samolocie z czarną kartą KLM?

            Powiedz ktorego wyśmiewam bo nie śmiałbym
          • wujaszek_joe Re: I znowu te 70% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:53
            jakie to prawa rozrywają parówki, a samoloty pozostawiają nietknięte?
    • ksiazka_przepisana Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:15
      Polityka, spór kargula z pawlakiem. o brzozę , fałszerstwo i kto śmierdzi. Nie ma w tym ani jednej kwestii politycznej. Dwa takie same blizniacze stada odpolitycznione.
    • boblebowsky Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:26
      Ja bym jednak za ostatnich tumanów ich nie brał tylko nieco się nad nimi pochylił. Miałem okazję parę takich osób poznać i zorientować się dlaczego na PIS głosują. Ano głosują, bo nie wnikają za głęboko. dociera do nich tylko, że władza kradnie i że się z nimi nie liczy. A ci którzy wykrzykują to najgłośniej zbierają najwięcej punktów. Wystarczy dodać do tego niższy niż przeciętny status materialny, wynikającą z niego frustrację i gotowe.
      • jacekm22 Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:33
        Jest to 30% z 50% mających ochotę głosować. .Tzn 15% polaków to katolicki ciemnogród. .
        • ksiazka_przepisana Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 21:35
          podobnie jak 15 procent katolicki jasnogród
      • remik.bz Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 21:42
        boblebowsky napisał:

        > Ja bym jednak za ostatnich tumanów ich nie brał tylko nieco się nad nimi pochyl
        > ił. Miałem okazję parę takich osób poznać i zorientować się dlaczego na PIS gło
        > sują. Ano głosują, bo nie wnikają za głęboko. dociera do nich tylko, że władza
        > kradnie i że się z nimi nie liczy. A ci którzy wykrzykują to najgłośniej zbiera
        > ją najwięcej punktów. Wystarczy dodać do tego niższy niż przeciętny status mate
        > rialny, wynikającą z niego frustrację i gotowe.

        A miałem Cię za przyzwoitego człeka.
        Ilez trzeba mieć pogardy dla drugiego czlowieka , aby takie rzeczy wypisywać o okolo 8 mln rodaków.
        Zanim zaczniesz umacniac idiotyczne stereotypy lansowane przez propagandę prorzadową ( o głupiej opozycji i idiotach na nia głosujących) to pomysl o mizerocie służby zdrowia, arogancji niekompetentnej władzy ("taki mamy klimat" ) , totalnym dziadostwie organizacyjnym i kompetencyjnym w administracji, tumiwisiźmie władzy (katastrofa smoleńska, katastrofa wyborcza), olbrzymiej emigracji ludzi energicznychi zaradnych, wysokich podatkach, braku szans dla młodych po studiach, heroiczności decyzji o posiadaniu dziecka, bezrobociu wśród mlodych, wegetacji emerytów,o umowach smieciowych a chociazby o idiotycznych bramkach na autostradach (to drobiazg , ale swiadczy o władzy).
        Skup sie i pomysl.
        A potem jeszcze pomysl o roli opozycji w demokracji.
        I nie obrażaj ludzi o innych niz Ty pogladach, bo to pospolite......(sam wiesz co)
        • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 21:54
          Weź mi tu z przyzwoitością nie wyjeżdżaj, bo to słowo z ust zwolennika partii ludzi skrajnie nieprzyzwoitych brzmi zabawnie. Przeczytaj też ze zrozumieniem to co napisałem, a później wygłaszaj sądy. Gdzie ta pycha, gdzie brak przyzwoitości?
          • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:55
            Ale kiedy ty jak najbardziej zabrzmiałeś wyniośle. Walnąłeś historyjkę o swoich niższego statusu materialnego i myślowego kolegach. Możesz od razu się na ich tlepoczuć lepiej, co z twojego postu wyziera.
            • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:12
              Nie kolegach, tylko przypadkiem poznanych osobach, o których statusie materialnym się nie wypowiadałem. Też masz problemy z rozumieniem?
              • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:18
                Toć wypowiadałeś się:
                "Wystarczy dodać do tego niższy niż przeciętny status materialny, wynikającą z niego frustrację"
                na litość Boską, człowieku.
                • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:23
                  > "Wystarczy dodać do tego niższy niż przeciętny status materialny, wynikającą z
                  > niego frustrację"

                  No i...? Do zasłyszanych opinii przykładowej grupy teoretycznie dodać...? Czy to tak trudno zrozumieć? Poza tym status materialny nie był zdaje się główną treścią tego co napisałem.
                  • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:28
                    Jakie "no i". Zarzucasz mi brak czytania ze zrozumieniem - a sam nie pamiętasz co piszesz.
                    Co miałeś do przekazania w takim razie w swoim poście?Czy nie przypadkiem swą wyższość nad mośkami głosującymi na pis?
                    • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:34
                      jane-panzram napisała:

                      > Jakie "no i". Zarzucasz mi brak czytania ze zrozumieniem - a sam nie pamiętasz
                      > co piszesz.
                      > Co miałeś do przekazania w takim razie w swoim poście?
                      Czy nie przypadkiem swą w
                      > yższość nad mośkami głosującymi na pis?

                      Napisałem dokładnie odwrotnie, ale widzę, że materiał niezwykle twardy:))
        • adam111115 Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:01
          trochę prawdy w oczy kole, co nie remik?
          • ta Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:05

            W wątku "Profesor Chazan juz wygrał"
            remik.bz 10.07.14, 14:48 napisał:

            "Pytam, ponieważ nie wierzę w tzw Zamach Smoleński (to była katastrofa lotnicza). A o innym Zamachu nie słyszałem."
            • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:46
              nie trzeba wierzyć w zamach smoleński, by głosować za pis, gapy. Ja w zamach nie wierzę na ten przykład.
              • wujaszek_joe Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:55
                o kaczyńskich przekrętach ze Srebrną czy Fundacją Prasową Solidarność też pewnie nie słyszałeś.
                dlatego wspierasz ich walkę z korupcją i Układem?
                • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:03
                  Nie, nie słyszałam. Podejrzewam jednak, że to by mojego poparcia dla nich nie zmieniło: ponieważ chcę iść na wybory, oraz chcę, by nie rządziło PO. Jeśli nie na PiS - to na kogo?
                  • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:18
                    jane-panzram napisała:

                    > Nie, nie słyszałam.

                    Możliwe to czy raczysz sobie z nas drwić?
                    • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:22
                      Nie, ja nie znam jakichś spraw sprzed zapewne dwudziestu lat. Po co miałabym kłamać, pytam się ciebie?
                      Ja nie chcę jednego: PO u władzy jeszcze raz. Z tego to powodu chcę głosować na pis, partię z którą prawie nic wspólnego nie mam.

                      Podejrzewam jednak, że może się to skończyc katastrofalnie: bo może wygrać pis, ale nie stworzy większości,i krajem będzie rządzić chimera: PO-SLD-PSL. To by była prawdziwa katastrofa =/
                      • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:27
                        Każdy głosuje na kogo chce. Jeśli nie przeszkadza ci ktoś kto krzyczy "łapaj złodzieja" podczas gdy sam się nieźle obłowił to twoja sprawa:))
                        • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:31
                          A złodzieja nie łapali? Toć łapali, wywalili w kosmos Pruszków choćby.
                          Kiedy Kaczka rządził w Wawie - jesteś z Wawy, to będziesz prawdopodobnie pamiętał, o czym mówię - to co wtedy było? Było tak, że wszystkie inwestycje stanęły na bardzo długi czas. Powodem tego zastoju był strach przed przekrętami, wszystko było badane w tę i nazad - i inwestycje stanęły. Weszły jednak w życie potem, i były w wielkiej mierze wolne od przekrętów.
                          • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:36
                            Ja nie o dupie, Maryni zresztą tylko o zupie:) Ale widzę, że nie przeszkadza, co zrobić...
                            • jane-panzram Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:47
                              Ja to sobie tłumaczę tak: mianowicie Kaczkę uważam za człowieka uczciwego. Jeśli porobił przekręty - to aparat, a nie Kaczka. Ja zaś liczę na to, że część przekrętów będzie eliminował powoli ze swych szeregów. Tylko tyle mi zostaje: nadzieja, że to będzie robił.
                              Ja tak to widzę.

                              Ja widzę ogrom wad w tej partii - ale nie to, ze są przekrętami. U nich przekręty owszem rażą: bo głoszą filozofię "stop przekrętom", więc tym bardziej razi wszelki przekręt z ich strony. Sądzę jednak, że jest naiwnością sądzić, że przekrętów w polityce nie będzie, u nich one też będą - i będą bardziej razić niż u innych, to pewne.
                          • adam111115 Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 07:35
                            jane-panzram napisała:

                            > A złodzieja nie łapali? Toć łapali, wywalili w kosmos Pruszków choćby.
                            > Kiedy Kaczka rządził w Wawie -

                            Ja pier. .., panprezes nieźle ci mózg zlasował
                            • bew-is Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 08:34
                              Adamie jestes jedna z najbardziej zindoktrynowanych (w twoim porzypadku przez platforme) osob na tym forum. Nie oceniaj wiec innych.

                              adam111115 napisal:
                              >
                              > Ja pier. .., panprezes nieźle ci mózg zlasował
                      • adam111115 Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 07:45
                        jane-panzram napisała:

                        > Nie, ja nie znam jakichś spraw sprzed zapewne dwudziestu lat.
                        To się zapoznaj jak chcesz argumentami rzucać


                        Po co miałabym kł
                        > amać, pytam się ciebie?
                        > Ja nie chcę jednego: PO u władzy jeszcze raz. Z tego to powodu chcę głosować na
                        > pis, partię z którą prawie nic wspólnego nie mam.

                        He he kolejna. Pełno takich na tym forum "pisu nie znoszę ale na nich zagłosuję "



                        >
                        > Podejrzewam jednak, że może się to skończyc katastrofalnie: bo może wygrać pis,
                        > ale nie stworzy większości,

                        Oczywiście że nie stworzy, i całe szczęście

                        krajem będzie rządzić chimera: PO-SLD-PSL. To by
                        > była prawdziwa katastrofa =/

                        Nie jest to najlepsza opcja ale lepszej nie widzę
                        • bew-is Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 08:38
                          Ta twoja "najlepsza opcje" to mamy juz od osmiu niemalze lat i kraj jest w totalnej rozsypce. Nie wyobrazam sobie niczego gorszego, niz dalsze rzady platformy. Nie bedzie juz czego zbierac.

                          adam111115 napisal:
                          > krajem będzie rządzić chimera: PO-SLD-PSL. To by
                          > > była prawdziwa katastrofa =/
                          > Nie jest to najlepsza opcja ale lepszej nie widzę
                          • adam111115 Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 09:16
                            bew-is napisał(a):

                            > Ta twoja "najlepsza opcje" to mamy juz od osmiu niemalze lat i kraj jest w tota
                            > lnej rozsypce.

                            Totalną rozsypke to ty masz w głowie.

                            Ponad 80 procent Polaków jest generalnie zadowolonych. Więc pasuje to do liczby około 20-30 procent niezadowolonych pisdakow
                            • bew-is Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 10:20
                              To zarty? z tym zaowoleniem, czy taki jestes zaczadzony platforma nieszczesniku? Ty naprawde wierzysz w to 80-procentowe zadowolenie?
                              adam111115 napisał:

                              > bew-is napisał(a):
                              >
                              > > Ta twoja "najlepsza opcje" to mamy juz od osmiu niemalze lat i kraj jest
                              > w tota
                              > > lnej rozsypce.
                              >
                              > Totalną rozsypke to ty masz w głowie.
                              >
                              > Ponad 80 procent Polaków jest generalnie zadowolonych. Więc pasuje to do liczby
                              > około 20-30 procent niezadowolonych pisdakow
                          • boblebowsky Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 26.11.14, 12:59
                            bew-is napisał(a):

                            > Ta twoja "najlepsza opcje" to mamy juz od osmiu niemalze lat i kraj jest w tota
                            > lnej rozsypce.

                            Propagandowy bełkot! Obrzydliwy!
              • remik.bz oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 06:08
                jane-panzram napisała:

                > nie trzeba wierzyć w zamach smoleński, by głosować za pis, gapy. Ja w zamach ni
                > e wierzę na ten przykład.

                Problemem niektórych przeciwników PiS, jest to ,ze wierzą własnej propagandzie. A wg tej propagandy każdy popierający PiS wierzy w zamach smoleński a J. Kaczyńskiego uważa za nadczłowieka. To rzeczywiście gapy, bo nie zauwazyli , ze PiS jest jedyną praktyczną mozliwościa odsunięcia PO od władzy.A wielu ludzi zwyczajnie ma dość władzy PO i nie ma dla nich znaczenia co myslą o Smoleńsku czy Kaczyńskim.
                • sverir Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 07:12
                  > A wg tej propagandy każdy popierający PiS wierzy w zamach smoleński

                  Gdy pacjent posiada objawy choroby, która występuje w 90% przypadków i takiej, która występuje w 10%, lekarz leczy na tę pierwszą. Podobnie działa to z elektoratem PiS. Już sam zwrot "popieram" wskazuje na większą zażyłość, niż zwykłą sympatię wobec ich programu czy jeszcze zwyczajniejszą niechęć do innych partii.

                  > To rzeczywiście gapy, bo nie zauwazyli , ze PiS jest jedyną praktyczną mozliwościa
                  > odsunięcia PO od władzy.

                  Od 7 lat im się to nie udało. To jak to jest z tą "praktyczną" możliwością?
                  • bew-is Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 08:46
                    Posiadac to mozna majatek, nie chorobe. Nie udalo im sie dzieki takim zaslepionym wyznawcom platformy, jak ty i dzieki lykaniu przez ludzi twojego pokroju papki podawanej przez media. Dlatego ja nawet nie mam (od wielu lat) telewizora, nie mowiac o ogladaniu programow tv. Widze jak katastrofalne skutki wywiera np tvn na poziom intelektu wielu moich znajomych. To jest rozrywka dla bezmozgow, nie dla myslacych ludzi.

                    sverir napisał:
                    > > A wg tej propagandy każdy popierający PiS wierzy w zamach smoleński
                    >
                    > Gdy pacjent posiada objawy choroby, która występuje w 90% przypadków i takiej,
                    > która występuje w 10%, lekarz leczy na tę pierwszą. Podobnie działa to z elekto
                    > ratem PiS. Już sam zwrot "popieram" wskazuje na większą zażyłość, niż zwykłą sy
                    > mpatię wobec ich programu czy jeszcze zwyczajniejszą niechęć do innych partii.
                    >
                    > > To rzeczywiście gapy, bo nie zauwazyli , ze PiS jest jedyną praktyczną mo
                    > zliwościa
                    > > odsunięcia PO od władzy.
                    >
                    > Od 7 lat im się to nie udało. To jak to jest z tą "praktyczną" możliwością?
                    • sverir Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 09:07
                      > Nie udalo im sie dzieki takim zaslepionym wyznawcom platformy, jak ty i dzieki lykaniu przez ludzi twojego
                      > pokroju papki podawanej przez media.

                      Moim zdaniem wynika to raczej z postawy takich pelikanów jak ty. Żadna partia nie może złożyć uczciwych i możliwych do realizacji obietnic, bo wtedy ty i inne pelikany nie zagłosujecie na nich. Musicie być karmieni wielkimi sprawami, obietnicami wielkich wydatków na was i wasze potrzeby, zapewnieniami miłości do waszych małostkowych osóbek. Dopiero wtedy łaskawie oddacie na partię głos. Partia, która powiedziałaby w wyborach takim pelikanom jak ty, ze jest źle i lepiej nie będzie, nie ma szans na wasze poparcie. Nawet PiS o tym wie i dlatego obiecuje pelikanom, że będzie inaczej, dużo lepiej. Pelikany łykają, bo są bezkrytyczne wobec wybranych przez siebie autorytetów.

                      > Dlatego ja nawet nie mam (od wielu lat) telewizora, nie mowiac o ogladaniu programow tv.

                      Tak, wiem, tobie jest oba wszelka kultura.
                      • bew-is Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 10:23
                        W przypadku platformy mielismy tylko obietnice. Za to propaganda sukcesu, jak za PRL-u.... Hle, hle, hle - kultura w polskiej telewizji. Programy o poziomie dla skrajnych matolow. Zalosny jestes.

                        sverir napisał:
                        > > Nie udalo im sie dzieki takim zaslepionym wyznawcom platformy, jak ty i
                        > dzieki lykaniu przez ludzi twojego
                        > > pokroju papki podawanej przez media.
                        >
                        > Moim zdaniem wynika to raczej z postawy takich pelikanów jak ty. Żadna partia n
                        > ie może złożyć uczciwych i możliwych do realizacji obietnic, bo wtedy ty i inne
                        > pelikany nie zagłosujecie na nich. Musicie być karmieni wielkimi sprawami, obi
                        > etnicami wielkich wydatków na was i wasze potrzeby, zapewnieniami miłości do wa
                        > szych małostkowych osóbek. Dopiero wtedy łaskawie oddacie na partię głos. Parti
                        > a, która powiedziałaby w wyborach takim pelikanom jak ty, ze jest źle i lepiej
                        > nie będzie, nie ma szans na wasze poparcie. Nawet PiS o tym wie i dlatego obiec
                        > uje pelikanom, że będzie inaczej, dużo lepiej. Pelikany łykają, bo są bezkrytyc
                        > zne wobec wybranych przez siebie autorytetów.
                        >
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 10:35
                          Bez przesady, wycofali polskie wojska z Iraku, zbudowali stadiony na Euro, zmniejszyli poziom korupcji w kraju itd.
                          • bew-is Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:33
                            Platforma zmniejszyla poziom korupcji?????najlepszy dowcip roku!!!!!!!!

                            religijnych.uczuc.obraza napisał:
                            > Bez przesady, wycofali polskie wojska z Iraku, zbudowali stadiony na Euro, zmni
                            > ejszyli poziom korupcji w kraju itd.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:34
                              No a nie?
                            • sverir Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:53
                              > Platforma zmniejszyla poziom korupcji?????najlepszy dowcip roku!!!!!!!!

                              ty jesteś najlepszym dowcipem, wszystko inne jest ledwie marną namiastką.

                              Przypomnę ci, pelikan, że to wy za dowód na zmniejszenie korupcji przez Pana Prezesa uznawaliście ranking TI. 70 miejsce w 2005 i 61 w 2006. Skoro więc w 2013 miejsce jest 38, to ranking jednak jest do dupy i za Pana Prezesa też dobrze nie było? Nie trać czasu na odpowiedź.
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:59
                                To badanie zostało sfałszowane, tylko badanie exit poll w dniu 16 listopada nie zostało sfałszowane.
                        • sverir Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:49
                          > W przypadku platformy mielismy tylko obietnice

                          W każdym przypadku mieliśmy tylko obietnice. Ja, leming, nie mam przynajmniej wątpliwości, że tak zostanie. Ty, pelikan, naiwnie wierzysz Panu Prezesowi.

                          > Hle, hle, hle - kultura w polskiej telewizji.

                          Myślenie pelikana - jak telewizja, to tylko polska. Nie, pelikan, telewizja jest nie tylko polska, nie tylko publiczna, nie tylko tvn i polsat.
                      • remik.bz Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 10:27
                        sverir napisał:

                        > > Nie udalo im sie dzieki takim zaslepionym wyznawcom platformy, jak ty i
                        > dzieki lykaniu przez ludzi twojego
                        > > pokroju papki podawanej przez media.
                        >
                        > Moim zdaniem wynika to raczej z postawy takich pelikanów jak ty. Żadna partia n
                        > ie może złożyć uczciwych i możliwych do realizacji obietnic, bo wtedy ty i inne
                        > pelikany nie zagłosujecie na nich.

                        To Ty naprawdę myslisz ,że głosujemy na obietnice ? Głosujemy przede wszystkim na podstawy programowe. Wiemy ,że to teoria, ale trudno głosować na teorie z którą nam nie po drodze (np "tęczowość" , czy brak solidaryzmu społecznego). No i głosujemy przeciwko PO, chcemy ich odsunąć od władzy.

                        > > Dlatego ja nawet nie mam (od wielu lat) telewizora, nie mowiac o ogladani
                        > u programow tv.
                        >
                        > Tak, wiem, tobie jest oba wszelka kultura.

                        Nie rób se jaj. TV i kultura ! W TV to masz "kulturę" czyli biznes podpierający się słowami o kulturze. A więc produkcję , marketing, reklamę, dystrybucję, liczenie zysków i strat a nie kulturę
                        Jak chcesz poszukac kultury to idź do teatru , albo chociaz do jakiegoś pubu jazzowego w Krakowie czy do piwnicy pełnej poezji i dobrej muzyki.
                        • religijnych.uczuc.obraza I znów to odrażajace wywyższanie się remika 26.11.14, 10:36
                          remik.bz napisał:

                          > Jak chcesz poszukac kultury to idź do teatru , albo chociaz do jakiegoś pubu ja
                          > zzowego w Krakowie czy do piwnicy pełnej poezji i dobrej muzyki.

                          Remikowi wydaje się że Nohavica albo Bez Jacka to kultura.
                        • sverir Re: oni uwierzyli własnej propagandzie 26.11.14, 11:45
                          > To Ty naprawdę myslisz ,że głosujemy na obietnice ? Głosujemy przede wszystkim na
                          > podstawy programowe.

                          Wy, czyli Szarzy-Polacy? W porządku, jesteś ich przedstawicielem, więc wiesz najlepiej. Ale podstawy programowe, a nie obietnice, powiadasz? Ciekawe w sumie. Czyli nie wierzycie w to, ze partia zrealizuje swoje obietnice, ale ją popieracie, bo ma słuszne podstawy programowe. No, to przynajmniej uczciwe.

                          > No i głosujemy przeciwko PO, chcemy ich odsunąć od władzy.

                          Głosujecie dla samego odsunięcia, czy myślicie, że będzie lepiej? W tym drugim przypadku, wobec braku wiary w realizację obietnic zawartych w podstawach programowych, wydaje mi się to trącić lekka schizofrenią.

                          > Nie rób se jaj. TV i kultura ! W TV to masz "kulturę" czyli biznes podpierający się słowami o
                          > kulturze.

                          W kwestii kultury jesteś na poziomie lat 30-stych XX wieku. Chyba nawet Szarzy-Polacy nie uważają, że filmy to dziwactwo jest, a znam wielu takich, co się wychowywali na teatrze telewizji nawet.




          • remik.bz Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 22:11
            adam111115 napisał:

            > trochę prawdy w oczy kole, co nie remik?

            Prawda w oczy nie kole.
            Ale propaganda - tak.
          • bew-is Re: Alez Ty jesteś pyszałkiem ! 25.11.14, 23:08
            W filozofii trzech prawd (calej prawdy i polprawdy) ta twoja jest ta trzecia, czyli jest to "goowno prawa" adamie.

            adam111115 napisał:

            > trochę prawdy w oczy kole, co nie remik?
        • religijnych.uczuc.obraza Odezwał się hipokryta 26.11.14, 08:55
          którego twórczość na forum polega na tym, że wypisuje iż zwolennikami pewnej partii kierują wyłącznie instynkty i materialna wizja świata, natomiast on i inni zwolennicy innej partii to ci, którzy kierują się wartościami wyższymi. Odrażający jest ten remik.
      • bew-is Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:02
        Hle, hle hle.......ziekujemy laskawco!!!!!!!

        boblebowsky napisał:
        > Ja bym jednak za ostatnich tumanów ich nie brał tylko nieco się nad nimi pochyl
        > ił. Miałem okazję parę takich osób poznać i zorientować się dlaczego na PIS gło
        > sują. Ano głosują, bo nie wnikają za głęboko. dociera do nich tylko, że władza
        > kradnie i że się z nimi nie liczy. A ci którzy wykrzykują to najgłośniej zbiera
        > ją najwięcej punktów. Wystarczy dodać do tego niższy niż przeciętny status mate
        > rialny, wynikającą z niego frustrację i gotowe.
    • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:42
      Adam, a zgaduj sobie, czemu ludzie są za PIS i do usr. śmierci.
      To, co wypisałeś, to lista zarzutów wydumana przez ludzi dostających histerii, jak jest temat pis. Ale to zupełnie nie są powody, dla których ten czy innen za pis głosuje. Wypisujesz swoje omamy, a nie powody konkretnych ludzi.

      A ja ci powiem, czemu JA chcę zagłosować za pis.
      A mianowicie dlatego, bo nigdy więcej PO u władzy.
      • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:45
        Ty zagłosujesz, jak mniemam, za PO.
        Ludzie głosujący za PO:
        ci, którzy mają katastrofalne kłopoty z pamięcią
        ci, którym wszystko jedno, jak władza wygląda - ważne żeby tylko wydawała pieniądze z Unii
        ci, którzy za wszelką cenę chcą mieć spokój
        ci, którzy nie umieją wyciągać wniosków z doświadczeń, czyli najwyraźniej nie za inteligentni

        o, tak wygląda twoja dziecinna wyliczanka na temat ludzi będących za partią, której nie lubisz: obrażasz ich, kiedy nic tymczasem o nich nie wiesz.
        • adam111115 Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:52
          PiS to niestety stan umysłu, można nie lubić PO, sam nie jestem zwolennikiem, ale nie zrownalbym mojej godności z podłogą głosując na sektę
          • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 22:58
            PO to też sekta i też jest to stan umysłu.
            Ja to widzę doskonale, bo kiedys zawiodło mnie SLD, a teraz PO daje o wiele wieksze powody do zawodu swoim wyborcom: a ci nie rewidują swoich zapatrywań na tę partię i tak. Omamia ich tylko myśl "PO lepsza niż PiS", co jest zupełną nieprawdą.
          • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:00
            Dla mnie poziomem podłogi jest głosowanie na PO.
            Urban - uwaga, achtung - tyż będzie na nich (ze wstrętem) głosował.
            Nigdy tego nie zrozumiem, nie jestem w stanie po aferze podsłuchowej.
            • adam111115 Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:05
              Daj mi przykład kiedy PO glosilo cokolwiek wbrew rozumowi.
              • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:12
                Ale ich głoszenie tego czy owego nie interesuje. Mnie interesuje praktyka.
                Czy za czasów pis był w kraju ciemnogród i katoland? NIE, to za SLD był większy katoland, bo ratyfikowali konkordat.
                Jak wrócą do władzy, to nie będzie i teraz ciemnogrodu - to są omamy i histerie ich przeciwników, a nie fakty.
                W tv było wiele wrzasku, praktycznie dzień w dzień była jakaś awantura, kiedy rządziło pis - ja to doskonale pamiętam. Kaczor to nie jest człowiek spokojny, on się czuje w walce z kim popadnie jak ryba w wodzie. I mi to już wisi w tym momencie, ja juz wolę powrót tych awantur, ale działanie w celu naprawy gospodarki - niż ciszę i brak tego działania!
                Ale czy oni w praktyce rządzili gorzej niż PO? Zdecydowanie nie.
                • adam111115 Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:20
                  To dobre. Opowiedz o tym naprawianiu gospodarki. Chodzi o 3 mln mieszkań czy obniżkę podatków dla najbogatszych pracujących w korporacjach którzy żadnych miejsc pracy nie tworzą?
                  Rządy pisu mają to szczęście że trafiły na lata prosperity światowego. Stąd 6 procent wzrostu. Ale wtedy Estonia miała kolo 15 %.
                  • jane-panzram Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:25
                    Nie, mi chodzi o reformy.
                    Przez 9 lat PO pokazało już, że ono nie wprowadza potrzebnych reform. Tamci wprowadzili dwie, hahaha... ledwo dwie, i to tuż przed końcem kadencji (PIT i CIT poobniżali) - ale lepsze dwie, niż zero, sam przyznasz.
                    Są więc dwie małe reformy w dwa lata - kontra zero żadnych reform przez 9 lat.
                    • volupte Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:31
                      Tamci? A kto głosował za obnizaniem CIT i PIT ?
                    • jane-panzram R<a href="http://foe:" target="_blank" rel="nofollow">foe:< 25.11.14, 23:36
                      "zero żadnych" - masło maślane mi wyszło w końcu.
                    • sverir Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 26.11.14, 07:26
                      > Są więc dwie małe reformy w dwa lata - kontra zero żadnych reform przez 9 lat.

                      Skoro małymi reformami nazywasz niewielkie zmiany, to Sejm V kadencji wprowadził ich 384, wobec 952 Sejmu VI kadencji (poprzedniej) i 473 VII kadencji. Czy 1425 jest lepsze niż 384?
                  • volupte Re: I znowu te 30% narodu idzie za wodzem 25.11.14, 23:29
                    To pewnie o Możejki chodzi i ratowanie stoczni przez Jaworskiego za stałe dotacje.
    • 14pol Re: A już tylko 27%... 25.11.14, 23:45
      zdziecinniałej i naiwnej części populacji wierzy w zieloną wyspę dobrobytu, medialną propagandę sukcesu, wszystko inne co do połknięcia zaaplikują media i dymani są regularnie kilka razy na dzień na wszystkie możliwe sposoby....


      Jak bardzo dziękuję Bogu że jestem w tej "paranoicznej" części populacji z moherowym beretem na głowie, twardzo stąpającym po ziemi z niepoluzowanymi zwieraczmi od regularnej penetracji tzw rządu :]
      • rrdm Re: A już tylko 27%... 25.11.14, 23:56
        hahaha genialne :)
        • jane-panzram Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 00:11
          Poparcie w wyborach do sejmików nie ma przełożenia na poparcie w sejmowych.
          Ja w sejmikach zagłosuję na PO - bo dobrego burmistrza mamy, a jest on z PO - a w sejmowych pryndzej by mi ręka uschła, niżbym na PO zagłosowała.
      • sverir Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 07:16
        > Jak bardzo dziękuję Bogu że jestem w tej "paranoicznej" części populacji z mohe
        > rowym beretem na głowie, twardzo stąpającym po ziemi z niepoluzowanymi zwieracz
        > mi od regularnej penetracji tzw rządu :]

        Twardo stąpający po ziemi to raczej nie jesteś, skoro jesteś wyborcą PiS. Przecież partia ta obiecuje dokładnie to samo, co PO, czyli kraj mlekiem i miodem płynący. Jej kandydaci na szczeblu samorządowym planują wszystko dać za darmo, a źródłem finansowania ich pomysłów są szacunki, że jeszcze nie dość wiele osób płaci podatki. I takie przykłady można podawać. Chyba że ktoś naprawdę uważa, że po zamianie PO na PiS coś się w tym kraju zmieni na lepsze. Tylko co? Mi przychodzi do głowy tylko jedna sympatyczna zmiana - zniknie destruktywna opozycja, niezdolna do jakiejkolwiek współpracy nawet w najważniejszych dla państwa kwestiach.
        • bew-is Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 08:30
          Popieram tu zdanie Jane Pazdram. Nie ma nic gorszego, niz platforma, wiec bardzo zalezy mi na zwyciestwie PIS. Poza tym chocby dla zdrowia psychicznego narodu partie powinny sie zmieniac, bo w przeciwnym razie obrasytaja siecia kolesiowstwa, nieczystych interesow. Nie darmo w rzadach autorytarnych nie ma takich zmian - ile juz lat rzadzi Putin?

          sverir napisał:

          > > Jak bardzo dziękuję Bogu że jestem w tej "paranoicznej" części populacji
          > z mohe
          > > rowym beretem na głowie, twardzo stąpającym po ziemi z niepoluzowanymi zw
          > ieracz
          > > mi od regularnej penetracji tzw rządu :]
          >
          > Twardo stąpający po ziemi to raczej nie jesteś, skoro jesteś wyborcą PiS. Przec
          > ież partia ta obiecuje dokładnie to samo, co PO, czyli kraj mlekiem i miodem pł
          > ynący. Jej kandydaci na szczeblu samorządowym planują wszystko dać za darmo, a
          > źródłem finansowania ich pomysłów są szacunki, że jeszcze nie dość wiele osób p
          > łaci podatki. I takie przykłady można podawać. Chyba że ktoś naprawdę uważa, że
          > po zamianie PO na PiS coś się w tym kraju zmieni na lepsze. Tylko co? Mi przyc
          > hodzi do głowy tylko jedna sympatyczna zmiana - zniknie destruktywna opozycja,
          > niezdolna do jakiejkolwiek współpracy nawet w najważniejszych dla państwa kwest
          > iach.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 08:35
            Zmieniajmy partie u władzy więc głosujmy na SLD.
          • sverir Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 09:01
            > Nie darmo w rzadach autorytarnych nie ma takich zmian

            Autorytaryzm generalnie opiera się na autorytecie, więc nic dziwnego, że takich zmian nie ma:) Ale sprawa nie jest tak prosta, jak Ci się wydaje. W Islandii jeden premier rządził 13 lat, w Danii kilka kadencji rządów to generalna tendencja od lat 70-tych, podobnie jak w Finlandii i Holandii. W Wielkiej Brytanii konserwatyści objęli władzę w 1979 (Thatcher) i oddali ją w 1997 (Blair), by znów ją odzyskać w 2010.

            Trwanie jednej opcji u władzy przez kilka lat ani niekoniecznie świadczy o rządach autorytarnych, ani niekoniecznie im sprzyja. Dla odmiany częste zmiany władzy wcale nie muszą świadczyć o niestabilności i problemach kraju (a przypomnij sobie lata 90-te ubiegłego wieku).
            • bew-is Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:27
              Autorytaryzm opiera sie na trzymaniu za morde, nie na autorytecie. Tak, jak podejrzewalem - wiedza na temat zjawisk wspolczesnego swiata, czy to spolecznych lub socjalnych, czy fizycznych u lemingow zerowa.

              sverir napisał:

              > > Nie darmo w rzadach autorytarnych nie ma takich zmian
              >
              > Autorytaryzm generalnie opiera się na autorytecie, więc nic dziwnego, że takich
              > zmian nie ma:) Ale sprawa nie jest tak prosta, jak Ci się wydaje. W Islandii j
              > eden premier rządził 13 lat, w Danii kilka kadencji rządów to generalna tendenc
              > ja od lat 70-tych, podobnie jak w Finlandii i Holandii. W Wielkiej Brytanii kon
              > serwatyści objęli władzę w 1979 (Thatcher) i oddali ją w 1997 (Blair), by znów
              > ją odzyskać w 2010.
              >
              > Trwanie jednej opcji u władzy przez kilka lat ani niekoniecznie świadczy o rząd
              > ach autorytarnych, ani niekoniecznie im sprzyja. Dla odmiany częste zmiany wład
              > zy wcale nie muszą świadczyć o niestabilności i problemach kraju (a przypomnij
              > sobie lata 90-te ubiegłego wieku).
              • religijnych.uczuc.obraza Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:37
                Czyli jesteś lemingiem.
                • sverir Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:49
                  > Czyli jesteś lemingiem.

                  Jest pelikanem. Leming ma zerową wiedzę i zerową aspirację do twierdzenia, ze tak nie jest. Pelikan zaś uważa, że zna się i wie, choc pojęcie ma dokładnie zerowe.
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:51
                    Cóż, myliłem się a ty masz rację.
                    • sverir Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 11:39
                      Ja zawsze mam rację, chyba że jej nie mam. Przepraszam za suchar.
              • sverir Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:48
                > Autorytaryzm opiera sie na trzymaniu za morde, nie na autorytecie.

                Trzymanie za mordę nie jest cechą immanentną rządów autorytarnych, ptysiu. Cokolwiek podejrzewasz, zdobądź najpierw podstawową wiedzę o zagadnieniu, dopiero potem zabieraj głos.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: A już tylko 27%... 26.11.14, 10:51
                  Strach pomyśleć że taki człowiek pracuje w muzeum.
Pełna wersja