min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazdy prw

08.12.14, 09:40
Ma gość służbową limuzynę i wyłudza kasę na przejazdy samochodem prywatnym w celach poselskich. Fizycznie nieprawdopodobne.
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/477230,arlukowicz-i-neumann-jak-sikorski-wprost-oni-takze-bogacili-sie-na-podrozach.html
    • bikej5 Ten jak krawiec 08.12.14, 09:48
      dokładny był co do metra i to rok w rok;))
    • mietowe_loczki Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 09:49
      Wrobiono ich, a teraz będą poddani linczowi.
      • profil_anonima Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 09:57
        mietowe_loczki napisała:

        > Wrobiono ich, a teraz będą poddani linczowi.

        trupa się kremuje

        ale tobie dla jasności to nie jest nacieranie kremem
        • taniarada Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 10:07
          Sprawa jest rozwojowa jak mówią w CBA .Coraz więcej polityków umoczonych.Ale tylko z PIS się ich wyrzuca i na PIS prowadzi się nagonkę.W TVP Info Pitera ogłosiła, ze Sikorski jest niewinny bo wicemarszałek Kuchciński i Wenderlich przejechali więcej kilometrów.
          • ajr-on Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 10:42
            Banda amatorów drapanego. Powinni ich rozliczyć i wyegzekwować kasę z powrotem. Ha, ha, ha a oni sami się rozliczają i jest ok.
    • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 10:08
      Neumann to licznik w samochodzie oddaje chyba do legalizacji.... dokładny jak szwajcarski zegarek Nowaka
    • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 10:23
      Jeźdźcy Apokalipsy z PO, ewentualnie ci wspaniali mężczyźni w swych pędzących brykach..... szkoda że na koszt podatnika
      • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:03
        Tak btw. Czy liczni zwolennicy PO na fk dostali zakaz czytania i komentowania w tym wątku?
        • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:10
          eee,nie, przecież sprawa jest jasna Sikorski był kiedyś w rządzie pisiorów więc to stamtąd przyniósł chorobę a Bartosz A. ze Sławkiem N. nie zdążyli się zaszczepić.
          • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:25
            A jak się to ścierwo rozprzestrzenia? Drogą ministerialną?
            • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:26
              Muszą się całować świntuchy.
              • des_4 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:30
                dlaczego muszą?
              • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 11:30
                W usta..?!
                • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:07
                  Odwoluje tamto stwierdzenie, zainfekowali sie przez maila. Póki byl w rządzie geniusz informatyki Boni to jakoś ich chronił, zabrakło Boniego to ochrona wygasła
                  • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:21
                    Mało prawdopodobne. Maile Sikorskiego ze względów bezpieczeństwa najpierw czyta BOR.
                    Z doniesień prasowych wiedzielibyśmy jeżeli doszłoby do tego, że na skutek spuchnięcia ego jakiś borowiec zszedłby w tego łez padołu.
                    • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:36
                      Może to jakoś podstępny wirus i uaktywnia się przed osobami szlachetnie urodzonymi? Całe szczęście że Pan Prezydent nie potrafi czytać.
                      • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:42
                        Wirus jest potwornie niebezpiszczny i może prowadzić do podziału kraju na strefę zrekomunizowaną i resztę:
                        www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20131029/BYDGOSZCZ02/131029304
    • tw_wielgus Oczywiście że nieprawdopodobne. 08.12.14, 10:58
      Jest to kłamstwo wyssane z brudnego pisowskiego palucha. To pewne.
      Kto jak kto, ale elita narodu wybrana w wolnych przeprowadzonych według przejrzystych kryteriów nie mogła naciągać społeczeństwa polskiego na tak drobne i niewspółmierne do posiadanych kwalifikacji kwoty.
      • porcellus1 Re: Oczywiście że nieprawdopodobne. 08.12.14, 11:03
        To wcale nie kłamstwo, limuzyną wraz z BORowcami jechał Radek a za nim w prywatnym samochodzie z przyczepką jechało jego nadęte ego. I tak powinniśmy sie cieszyć że nie zażyczył sobie dwóch autokarów. Ludzki pan.
        • porcellus1 Re: Oczywiście że nieprawdopodobne. 08.12.14, 11:07
          Jeszcze bardziej zadziwia mnie Neumann, jest wyjątkowo konsekwentny, kasę za podróżowanie prywatnym samochodem (w celach służbowych) bierze z Kancelarii Sejmu co najmniej od 2009 roku (tylko takie dane są dostępne). I, co ciekawe, co roku jest to taka sama kwota - 35 tys. 103 zł. 60 gr. To oznacza, że Neuman co roku przejeżdża prywatnym autem taką samą trasę, co do kilometra, a nawet metra. Jak go zwolnią to robotę na juz jak znalazł, będzie miernikiem powierzchni gruntów pod inwestycje dokładniejszym niż laserowe.
          • tw_wielgus Re: Oczywiście że nieprawdopodobne. 08.12.14, 11:18
            CFańszy jest jednak Sikorski, który jako marszałek sejmu zarządza kontrolę, ale w mocno ograniczonym zakresie. W takim, który zapewni pozostanie poza kręgiem podejrzeń.
        • tw_wielgus No Szok! Szok! 08.12.14, 11:08
          i jeszcze raz szok.
          Jak można tak kłamać i robić koło pióra jednemu z najwybitniejszych polityków ostatniego dziesięciolecia.
          Przecież, tą drobną anomalię wynikającą z ilości spalonego paliwa można w prosty sposób wytłumaczyć.
          Pamiętajmy, że Radek Sikorski był ministrem obrony. Bo był. Jako minister obrony pewnie załatwił sobie jakiegoś zdezelowanego "Rosomaka" z demobilu. A przecież ten pojazd pali POtworne ( słownie: ogromne) ilości paliwa. Toteż każdy wyjazd z dworu do gminnego sklepu po świeże bułki kosztował, co najmniej ekwiwalent 50 litrów benzyny.
          • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:13
            jest pewna nieścisłość w Twoim rozumowaniu, wojskowe auta jeżdżą najczęściej na olej napędowy....... no chyba że Radzio ma jakiegoś TDika przytarganego z Niemiec po dziadku emerycie co to tylko do kościoła jeździł i jak sprzedawał to płakał.
            • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:30
              Ja wcale nie wykluczam że odkupił odo dziadka Tuska.
              Przecież nie napisałem, że w posiadanie wszedł drogą nielegalną.
              Co do rodzaju paliwa to wiesz, że do ropy na zimę czasami trzeba dolać benzyny żeby w baku nie zamarzło.
              A, że zimy mamy ostre jak filmy Saszy Grey no to wyszło tyle ile wyszło.
          • x2468 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:14
            x2468 08.12.14, 11:00
            10000 km w 2013 roku rozliczył Sikorski czyli 10 razy do Przemyśla i z powrotem. To tak Jakby Kuchciński z pis (o którym swołocz nie wspomina) jechał tylko 10 x w roku do mamuśki
            10000 km x 0,8358 za km minus podatek czyli oddali mu 6603 zł. Głupek, Powinien wziąć służbowy samochód z obstawą niczym Fotyga z mężem do Zakopanego na narty, oficer zaniósł by mu za każdym razem walizkę, podatnik zapłaciłby 10x więcej lecz byłoby po pisowsku uczciwie.
            www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/fotyga-bor-nie-robil-zakupow,48166.html
            www.se.pl/wydarzenia/kraj/fotyga-jak-ci-nie-wstyd_45615.html
            • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:20
              a kiedy on wyjeździł te 32000 km, jeśli miał limuzynę z ochroną i siedział w Warszawie albo za granicą? Tak zapracowany był jako minister to kiedy spotykał sie jako POseł? Po pracy do Chobielina zawozili go BORowcy i nawet po pizze mu jeździli nie mówiąc o odwożeniu dzieciaków znajomych..... Kolejny z umiejętnością bilokacji?
              • x2468 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 12:56
                Po pizze jeździli nie "mu" lecz dla wiejskich dzieci którym minister zafundował pizze. I nie wysłał ich w tym celu tylko poprosił aby kupili kiedy będą przejeżdżali kolo pizzerii.
                Mógł oczywiście zrobić inaczej:
                Wysłać tak jak to zrobił pis minister policjantów radiowozem z kanapkami dla podróżującej pociągiem głodnej koleżanki lub:
                encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBsaNxs36g1-hIAF-39w9ZnHJmgX6INxsXx-bLeKwTlourtHOZ
                encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRK49busOAO0tGyIrp_0I2K_9MJmXUUQmGhzE6TZGGi__IeBvASnQ
                • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 13:14
                  Szczodry fundator i ludzki pan, a mógł kazać wysmagac batem parobkow.
            • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:23
              Spadaj pisowski prowokatorze! Nie damy się wciągnąć w jakieś przepychanki na linii PO-
              PIS!
              My wierzymy w to, że PO jest cacy, a PiS do dupy.Skoro wiec wierzymy to dlaczego chcesz podważyć korzenie naszej wiary.
              • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:25
                Nie obrażaj mnie, ja jestem święcie( tfu co to za kołtuńskie słowo) że na polityków PO zorganizowano jakąś nagonkę to uczciwe ludzie są...widać po twarzach,złodzieje tylko w PiSie
                • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:33
                  Tak! "Nagonka"! "Nagonka" - jest słowem, które uspokaja moje rozkołatane sumienie świadomego wyborcy.
          • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:23
            W sumie to straszna kutwa z tego oxfordczyka, za picie i kolacyjki płacił słuzbową kartą, po pizze gonił borowików, do auta lał wachę za publiczna kasę..... chitrus panie chitrus.
            • des_4 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:30
              a jakie jest twoje wykształcenie?
              • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:59
                Jak to jakie? Podstawowe oczywiście i dlatego nie mam limuzyny, mieszkam na wsi , głosuje na PSL i slucham proboszcza.
                • des_4 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 13:02
                  a kogo to obchodzi?
                  • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 13:11
                    Chyba ciebie bo pytałeś
                • des_4 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 13:21
                  nie obchodzi mnie twoja historia, a to na kogo glosujesz

                  co robisz na forum?
                  • des_4 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 13:22
                    ani to
                  • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 14:05
                    To po co mnie molestujesz?
                    • des_4 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 14:12
                      nie rozumiem

                      co robisz na forum?
            • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 11:34
              To niewątpliwie wpływ małżeństwa. Żona jest obdarzona genem oszczędności.
              • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 12:00
                Hmm, to co napisałeś to już chyba antysemityzm
                • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 12:26
                  Gdzie, bo nie dostrzegam.
                  GW systematycznie pisze o polakach, że to niedomyte, śmierdzące, gbury, zaściankowi impotento-homofoby, zaściankowi antysemici itd.. I zwróć uwagę na to, że nie jest to antypolonizm a medialne zaproszenie o dyskusji na temat kondycji społeczeństwa Polskiego.
                  • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 12:57
                    Oplulem telefon. Tak się nie godzi Wielgusie jeszcze mój android nabawi się wirusa.
                • x2468 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 12:57
                  Bardziej objaw skretynienia.
                  • tw_wielgus Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 16:45
                    Psycholog amator? W dziedzinie seksuologii też reprezentujesz podobny poziom.
                    • porcellus1 Re: No Szok! Szok! 08.12.14, 16:50
                      Kolejny geniusz na forum. To jakaś epidemia ale do prawniczego Zenka to mu jeszcze daleko.
      • sverir Re: Oczywiście że nieprawdopodobne. 08.12.14, 12:16
        > Jest to kłamstwo wyssane z brudnego pisowskiego palucha. To pewne.

        Oczywiście, ze tak. Z całą pewnością rozliczyli się z tego, co do złotówki, zaraz po tym, jak zorientowali się, że nie mogą dostać ryczałtu na samochód.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:17
      Ministerialną limuzyną na podróże w celach poselskich? To tak można?
      • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:23
        Sikorski ujawni zapewne ile odbył tych poselskich podrozy i kiedy wierzę w jego uczciwość.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:25
          Byłoby dobrze jeśliby ujawnił. A jeśli ujawnił to będziesz dalej twierdził że kłamie i że mu nie wierzysz?
          • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:46
            Może skłoni to posła Iwińskiego do ujawnienia co za pieniądze podatników robił w Gujanie Francuskiej.
            I dlaczego było tam aż tak odlotowo.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:50
              Mógł lecieć samochodem jak Hoffmann.
              • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 13:55
                Fakt, mógł! A on tylko jeździł. No po prostu skromność, z jaką Sikorski korzysta ze środków publicznych, ociera się o dziadostwo i tu rodzi się pytanie.
                Czy biednego stać na dziadostwo?
                • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:33
                  Skoro twierdzisz że to dziadostwo...
            • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:59
              Jak to co robił Iwinski? Rozslawial imię polskiego parlamentaryzmu
              • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 13:58
                No to dobrze, bo ani chybi zacząłem podejrzewać, iż przygotowywał plan ewakuacji swojego ugrupowania.
                • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:07
                  Na Gujane czy w kosmos? Optuje za drugą opcją.
                  • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:15
                    No to mamy zgodność. Mnie ta druga opcja też się bardziej podoba.
                    • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:28
                      Niestety to chyba tylko marzenia, oni nigdzie się nie wybierają, gdzie będzie im lepiej?
                      • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:47
                        Jeżeli mocno się pragnie to marzenia potrafią się spełnić. Tym bardziej, że rozdzierana wewnętrznymi bojami formacja sama pogrąża się w bajecznym bagnie wiecznego niebytu.
                        • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:53
                          Szukają kandydata na prezydenta, wrzucili do komputera dane szukają młodego albo kobiety a najlepiej i jedno i drugie i ..... wyszła im Grodzka
          • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:53
            Przecież napisałem że wierzę w jego niepokalana uczciwość.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:55
              Jak najbardziej.
    • x2468 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:29
      Wiesz przynajmniej czym zajmuje się wiceminister Neuman?
      • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:44
        Wyłudzaniem kilometrówki?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:46
          Wyłudzaniem?
          • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:02
            Napisałem, że "wyłudzaniem"..!?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:33
              Co?
              • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:48
                "Tęczę" znowu podpalono.
                • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:55
                  Jak jeszcze raz podpala to Biedroń zabierze to dzieło sztuki do do Słupska
      • x2468 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:59
        Rozpatrywaniem skarg szpitali na NFZ a wiec musi jeździć do skarżących aby zapoznać się z przyczynami ich skarg.
        • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 13:01
          To on rozpatruje te skargi jako poseł czy jako wiceminister?
          • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:22
            Nie mogę patrzeć na to jak krzywdzisz bezbronnego leminga.
          • x2468 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:27
            oczywiście jak wiceminister. On jest posłem? Nie wiedziałem. Prawdę mówiąc nie interesowało mnie to jedynie czytałem w jakiejś gazecie i sprawdziłem w internecie. Wydawało mi się ze Neuman jest z pis lub SLD.
            • porcellus1 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:30
              To czemu kasę bierze z Sejmu? Ale fakt Neumann to pisior więc pewnie wyłudza. U pisiorow to standard.
    • snajper55 Co w tym złego??? 08.12.14, 12:44
      ajr-on napisał:

      > Ma gość służbową limuzynę i wyłudza kasę na przejazdy samochodem prywatnym w ce
      > lach poselskich. Fizycznie nieprawdopodobne.

      Wyłudza? Należy mu się zwrot kosztów jazdy swoim samochodem.

      S.
      • ajr-on Re: Co w tym złego??? 08.12.14, 12:54
        snajper55 napisał: Wyłudza? Należy mu się zwrot kosztów jazdy swoim samochodem

        OK, ale wydaje się, że właśnie nie jeździł (mało prawdopodobne jest nabicie tyle kilometrów), a jeżeli to nie w sprawach poselskich, a przede wszystkim prywatnie. Reasumując wykorzystał możliwość wyprowadzenia kasy na własne konto. Jest jeszcze inne rozwiązanie tj. za tę kasę jeździli jego współpracownicy, ale czy to jest legalne ?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Co w tym złego??? 08.12.14, 12:58
          Na czym opierasz swoje przekonania?
          • ajr-on Re: Co w tym złego??? 08.12.14, 13:16
            Na doświadczeniu życiowym i znajomości postępowania posłów.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Co w tym złego??? 08.12.14, 13:22
              Myślałem że na dowodach. A ta znajomość postępowania posłów to skąd?
              • x2468 Re: Co w tym złego??? 08.12.14, 14:28
                Oczywista oczywistość posłów z pis.
    • tw_wielgus Jak to cudownie że marszałek Sikorski oczyścił się 08.12.14, 12:53
      z zarzutów.
      ""Kwota 80 tysięcy złotych jako zwrot kosztów przejazdu samochodem prywatnym dotyczy okresu 7 lat i to zaledwie 1/3 limitu przysługującego ówczesnemu ministrowi spraw zagranicznych za ten okres" - czytamy w oświadczeniu rzeczniczki marszałka Sejmu Małgorzaty Ławrowskiej, w odpowiedzi na artykuł "Wprost". Tymczasem sam Sikorski... dziękuje tygodnikowi za zdjęcie, które zamieszczono przy wspomnianym tekście.
      Marszałek Sejmu Radosław Sikorski otrzymał dziesiątki tysięcy zwrotów kosztów za używanie prywatnego auta - donosi "Wprost". Tygodnik podał, że w 2010 r. Sikorski pobrał z Sejmu 21 tys. zł, w 2011 r. 26,5 tys. zł, w 2012 - 19,1 tys., a w zeszłym roku niecałe 10 tys. "

      Zatem trend mamy spadkowy i świadczy to niezbicie o tym, że marszałek Sikorski powoli, ale skutecznie dochodzi do pewnych cywilizowanych standardów moralnych.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17094949,Rzeczniczka_Sikorskiego_odpowiada_na_tekst__Wprost__.html#MT
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Jak to cudownie że marszałek Sikorski oczyści 08.12.14, 12:55
        A jakie zarzuty mu postawiono?
        • tw_wielgus Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:39
          Zobacz:
          Kwota 80 tysięcy złotych jako zwrot kosztów przejazdu samochodem prywatnym dotyczy okresu 7 lat i to zaledwie 1/3 limitu przysługującego ówczesnemu ministrowi spraw zagranicznych Radosławowi Sikorskiemu za ten okres.

          Tylko 1/3 limitu! Czy ty wiesz jakie oszczędności przyniosła działalność min. Sikorskiego?
          Potrafisz to policzyć?
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:44
            Cieszy mnie że dał ci tyle radości.
            • tw_wielgus Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:48
              Mnie! Kurna chłopie! Ty wiesz ilu bezdomnym można za te zaoszczędzone pieniądze ugotować zupy? Ile bezbronnych sierot dostanie na święta snikersa?
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:53
                Gdyby nie wydał tej reszty iluż to bezdomnych by się dodatkowo najadło!
                • tw_wielgus Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:56
                  Albo ile rakiet mógłby obejrzeć poseł Iwiński?
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 13:58
                    Poseł Iwiński wyłudza, tylko bezdomni chwytają za serce.
                    • tw_wielgus Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 14:04
                      W wyniku naszej polemiki ustaliliśmy, że poseł Iwiński wyłudza pieniądze. Duży postęp, to już naprawdę jest coś!
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 14:10
                        To przecież oczywiste, nie mamy żadnych dowodów ale wyłudza.
                        • tw_wielgus Nikt mi tych dowodów nie pokazał. 08.12.14, 14:20
                          Tak samo jak tych uprawniających do twierdzenia, iż wybory były przeprowadzone uczciwie.
                          No to umówmy się, że ja wycofam się ze słowa "wyłudził", a Ty cofniesz swoje niczym nie uzasadnione poparcie dla wielce ryzykownej tezy o uczciwych wyborach.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Nikt mi tych dowodów nie pokazał. 08.12.14, 14:32
                            Nie pokazał nikt dowodów na nieuczciwość Iwińskiego tak jak na nieuczciwość wyborów?
                            • tw_wielgus Re: Nikt mi tych dowodów nie pokazał. 08.12.14, 16:42
                              Jakiej winy? Wycieczki na koszt podatnika są wpisane w mandat piastowanie funkcji posła.
                              Poseł Iwiński udał się do Gujany Francuskiej aby naocznie i zausznie zbadać, jakie warunki musi spełniać system obrony antyrakietowej. Poseł Iwiński, w oparciu o głęboką troskę, działał na rzecz dobra Rzeczypospolitej i zamieszkujących te ziemie prymitywnych ludów elektoratu..
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Nikt mi tych dowodów nie pokazał. 08.12.14, 20:13
                                Dokladnie tak.
              • x2468 Re: Zarzuty..?! Ależ wręcz przeciwnie! 08.12.14, 14:30
                A wiesz ilu za jazdy Kaczyńskiego?
      • volupte Re: Jak to cudownie że marszałek Sikorski oczyści 08.12.14, 13:10
        Sprawa jest cienka ,poniewaz posłowie nie musza pisać raportów kiedy i gdzie jechali tym własnym autem. polska.newsweek.pl/sikorski-afera-wyjazdy-wlasnym-samochodem-koszt-sejmu-newsweek-pl,artykuly,353201,1.html#utm_source=rasp&utm_medium=click&utm_campaign Moze i Sikorka nie umie wytłumaczyc , ale i nie musi , więc to tylko humbug.
    • veglie Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:55
      Nie mam zdania więc poczekam na opinię Janki Paradowskiej.
      • ajr-on Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:57
        Kuczyński Waldemar osądzi sprawiedliwie.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 12:59
          Dzięki temu co powiedzą będzie wiadomo że jedyny słuszny pogląd będzie poglądem właściwym i przede wszystkim samodzielnie wykoncypowanym.
      • remez2 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 13:51
        veglie napisał:

        > Nie mam zdania więc poczekam na opinię Janki Paradowskiej.
        I Monisi. I poczekam na dwa kubliki prawdy.
        • w_v_w Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:00
          a Tomcio Lis, gorszy?

          Wawerka
          • remez2 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:06
            w_v_w napisał:

            > a Tomcio Lis, gorszy?
            >
            > Wawerka
            Nieco go skrzywdziłem, fakt.
            • w_v_w Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:08
              ...kluczowe, co powie Ewka no i Stefcio, Julka a może powinien US, ciekawe jak to wykazywali w PIT?

              Wawerka
              • des_4 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:13
                ekscytujesz się tym?
                • w_v_w Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:22
                  ...mam to w "czwórce" :)

                  Wawerka
                  • des_4 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:22
                    to jakiś greps?
            • veglie Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:18
              Żakowski też może mieć żal.
              • x2468 Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 14:35
                Żakowski żal, Karnowscy orgazm. A co z Hojkom koleżanką byłego szefa IPN? Pójdzie po pociechę do Paetza czy Pospieszalskiego?
                • taniarada Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:09
                  Kupił już sobie za te pieniądze nową brykę i oszczędną .Bo nikt nie napisał.
                • tw_wielgus Re: min.Neumann(PO) 35tys.zł/ rocznie na przejazd 08.12.14, 16:51
                  x2468 napisał:

                  > Żakowski żal, Karnowscy orgazm.

                  Najsmutniejsze w tym jest, że tak jak ilustruje powyższy post zabezpiecza swoje potrzeby seksualne pokolenie ery internetu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja