Nowe taśmy - tym razem sędzia SN

10.12.14, 22:36
"Fragment bulwersujących rozmów między sędzią Naczelnego Sądu Administracyjnego w st. spocz. Bogusławem Moraczewskim a sędzią Sądu Najwyższego Henrykiem Pietrzkowskim" (link)

twitter.com/cezarygmyz/status/542783657690562561


Haha, niezłe...
    • douglasmclloyd Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 10.12.14, 22:55
      zenon do nogi broń swoich kumpli
      • don.kichote Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 10.12.14, 23:01
        douglasmclloyd napisał:

        > zenon do nogi broń swoich kumpli

        Po co ci Zenek?
        Przecież powszechnie wiadomo, że podsłuchy są niemoralne a przede wszystkim nielegalne i z jako takimi, żadna poważna władza babrała się nie będzie.
        • indeed4 Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 10.12.14, 23:04
          Z tego co pisze Gmyz wynika, że podsłuch był legalny.

          twitter.com/cezarygmyz/status/542793890135539712
        • douglasmclloyd Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 10.12.14, 23:10
          don.kichote napisał:

          > douglasmclloyd napisał:
          >
          > > zenon do nogi broń swoich kumpli
          >
          > Po co ci Zenek?
          > Przecież powszechnie wiadomo, że podsłuchy są niemoralne a przede wszystkim nie
          > legalne i z jako takimi, żadna poważna władza babrała się nie będzie.

          Sąd Najwyższy, a tu taka zgnilizna.
    • wiosnaludzikow Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 11.12.14, 06:24
      Jedna, dwie fotki takiego sędziego pedofila i "trzymasz go za jaja". Wyrok dostaniesz jaki chcesz.
      • adherent1 Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 11.12.14, 08:20
        wiosnaludzikow napisał:
        > Jedna, dwie fotki takiego sędziego pedofila i "trzymasz go za jaja".
        > Wyrok dostaniesz jaki chcesz.

        No i co? Ty osiągniesz rozstrzygnięcie takie jakie chcesz a resztę spraw
        ten sędzia rozstrzygnie według "własnego sumienia" i zgodnie z przepisami.
        Czyli zgodnie z zapotrzebowaniem chwili, tj aktualnie rządzących.
        Problem globalny polega na tym że prawo nie nadąża za życiem.
        W Polsce to jest najbardziej widoczne, gdyż szczególnie w wymiarze
        sprawiedliwości rządzi "geriatria" (nie obrażając samego siebie)
        i mamy to co mamy. Na razie bojówki, przy chichocie historii konserwatywne,
        zajmują pomieszczenia PKW, gorzej gdy społeczeństwo się wkurzy,
        odpuści wybory i zacznie swojego dochodzić na ulicy.
        • wiosnaludzikow Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 11.12.14, 08:26
          adherent1 napisał:

          > wiosnaludzikow napisał:
          > > Jedna, dwie fotki takiego sędziego pedofila i "trzymasz go za jaja".
          > > Wyrok dostaniesz jaki chcesz.

          > No i co? Ty osiągniesz rozstrzygnięcie takie jakie chcesz a resztę spraw
          > ten sędzia rozstrzygnie według "własnego sumienia" i zgodnie z przepisami.
          Nie zrozumiałeś ale nie mój problem.
    • religijnych.uczuc.obraza U dziennikarzy na szczęście taśmy niepotrzebne 11.12.14, 08:38
      jak np. w przypadku gwałciciela Ziemkiewicza.
      • wiosnaludzikow Re: U dziennikarzy na szczęście taśmy niepotrzebn 11.12.14, 08:43
        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > jak np. w przypadku gwałciciela Ziemkiewicza.
        To Ziemkiewicz kogoś zgwałcił ?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: U dziennikarzy na szczęście taśmy niepotrzebn 11.12.14, 08:46
          Nazwał to wykorzystaniem nieletniej:
          wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/470485,rechot-rafala-a-ziemkiewicza-z-gwaltu-na-kobiecie-lepper-bylby-z-ciebie-dumny.html
          • wiosnaludzikow Re: U dziennikarzy na szczęście taśmy niepotrzebn 11.12.14, 08:51
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > Nazwał to wykorzystaniem nieletniej:
            > wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/470485,rechot-rafala-a-ziemkiewicza-z-gwaltu-na-kobiecie-lepper-bylby-z-ciebie-dumny.html
            To jest gwałcicielem z powodu tej wypowiedzi ? No. no. no .
            • religijnych.uczuc.obraza Re: U dziennikarzy na szczęście taśmy niepotrzebn 11.12.14, 09:16
              A nie? Przecież nie rzuca kamieniem, więc zgwałcił.
    • hasta.la.vista1 Kontynuacja afery z 2012 11.12.14, 10:36
      Operację o kryptonimie "Alfa" przeprowadziło Centralne Biuro Antykorupcyjne. Sprawa dotyczy jednego z biznesmenów, który po przegranym procesie otrzymał propozycję załatwienia kasacji w Sądzie Najwyższym. Miało to kosztować dwa miliony złotych. www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/ile-kosztuje-kasacja-wyroku,5611062849
      • volupte Re: Kontynuacja afery z 2012 11.12.14, 10:44
        Chciał biznesmen za darmo otrzymać kasację, a za darmo to boli gardło a nie ,,właściwy" wyrok sądu.
      • bew-is Re: Kontynuacja afery z 2012 11.12.14, 10:46
        Wlasnie to jest ta legendarna uczciwosc i bezkompromisowosc zlustrowanych sedziow III RP, ktorej caly watek poswiecili spokojny zenek i obraza uczuc religijnych.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Kontynuacja afery z 2012 11.12.14, 10:49
        O, braciszek Sobiesiaka się znów pokazał. Dzięki temu wiemy jaką drogą poszedł z CBA do Sobiesiaka przeciek o akcji CBA.
      • indeed4 Tak - to nowe dowody 11.12.14, 13:12

        sprawę od pięciu lat bada prokuratura.

        www.wprost.pl/ar/484525/Korupcja-w-Sadzie-Najwyzszym-Sa-nowe-dowody-nagrania-i-sms-y/
        • lech1966 Re: Tak - to nowe dowody 11.12.14, 13:50
          indeed4 napisał:

          >
          > sprawę od pięciu lat bada prokuratura.
          >
          > www.wprost.pl/ar/484525/Korupcja-w-Sadzie-Najwyzszym-Sa-nowe-dowody-nagrania-i-sms-y/

          Bada,,,,jak tu skręcić sprawę. Sam Zenek napisał na tym forum,,,że prokuratura "załatwia" sprawy
        • spokojny.zenek Re: Tak - to nowe dowody 11.12.14, 13:54
          No to nowe czy od pięciu lat?
          • indeed4 Re: Tak - to nowe dowody 11.12.14, 16:30
            www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/korupcja-w-sadzie-najwyzszym-seremet-nie-zgadza-sie-na-umorzenie-sprawy,300457.html
            • indeed4 Ówaga! Oświadczenie sędziów SN 11.12.14, 16:55
              "Zawarte w doniesieniach prasowych spekulacje, pełne sprzeczności i niedomówień, nieprawdziwe i niemające pokrycia w faktach, w sposób niedopuszczalny podważają autorytet sędziów i zaufanie do najwyższego organu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Powoływanie się na niesprawdzone, pochodzące z niewiadomego źródła informacje narusza standardy obowiązujące w państwie prawa, nie służy umacnianiu instytucji Państwa, godzi nie tylko w autorytet sędziów Sądu Najwyższego, ale również w autorytet Państwa" - napisali sędziowie SN w oświadczeniu"

              Buahaha...
      • x2468 Re: Kontynuacja afery z 2012 11.12.14, 16:30
        W rodzinnej "Kancelarii Ułaskawień" rodziny Kaczyńskich było taniej?
    • indeed4 Po...szło! 11.12.14, 16:21
      pod strzechy - a tymczasem GW się głowi, czy dać u siebie (ale wtedy kurna trzeba się powołać na źródło!) czy nie...

      www.se.pl/wydarzenia/kraj/cezary-gmyz-i-anita-gargas-sa-nowe-dowody-ws-korupcji-w-sadzie-najwyzszym-mamy-nagranie_485178.html

      • m.c.hrabia Re: Po...szło! 11.12.14, 16:35
        czaruś trotylek , odgłosy z kila puszcza?
        • iza.bella.iza Re: Po...szło! 11.12.14, 16:41
          Nie, znów skorzystał z tego, że ktoś popełnił przestępstwo. Dziennikarzowi wolno, nawet takiemu Gmyzowi.
          • spokojny.zenek Re: Po...szło! 11.12.14, 16:42
            O, to już nawet wiesz, że ktoś popełnił przestępstwo? No to jacyś głupi ci prokuratorzy - tak szukają, kombinują i nic...
            • iza.bella.iza Re: Po...szło! 11.12.14, 17:04
              Czyżbyś był autorem przecieku z SN? ;)
              A tak poważnie - jeśli faktycznie Gmyz ma prawdziwe nagranie, to ktoś popełnił przestępstwo ujawniając je. Tyle i tylko tyle chciałam powiedzieć.
    • 14pol Re: Nowe taśmy - tym razem sędzia SN 11.12.14, 17:12
      państwo teoretyczne stworzone przez patologię PO...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja