Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? To ja

14.12.14, 21:36
Przezroczyste urny wyborcze?
Kamery na urnę?
To jakaś bzdura!
Aby śledzić czy wyborca rzeczywiście wrzucił swój głos czy tylko udawał i wrzucił za urnę?

Kaczyński nie ma pojęcia jak działa system głosowania?
A przecież głosował!
Pierniczy aby mącić?
W jakim celu?
    • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 21:40
      Kaczynski to człowiek radziecki. On by chciał aby było tak jak u Putina.
    • dobry-termin Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 21:46
      raczej Ty kawa pierniczysz... chociaż nie, Ty wykonujesz swoją pracę.
      • porannakawa01 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 21:48
        dobry-termin 14.12.14, 21:46
        raczej Ty kawa pierniczysz... chociaż nie, Ty wykonujesz swoją pracę.

        Hłe, hłe?
        Nic o przezroczystości urn i głosach ukradkiem pod urnę wsuwanych przez głosujących?
        Hłe, hłe?
      • taniarada Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 21:50
        Ona nie pierniczy .Dobrze pracy nie wykonuje.Widać to po wpisach.Leci hurtem co się nawinie .Przebiła też ryja .Wpisuje i patrzy na FK.
        • lackzadek Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 21:58
          taniarada napisał(a):

          > Ona nie pierniczy .Dobrze pracy nie wykonuje.Widać to po wpisach.Leci hurtem co
          > się nawinie .Przebiła też ryja .Wpisuje i patrzy na FK.

          A pisgięcie też zajęcie!
      • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 22:26
        A co z radzieckimi przezroczystymi urnami, już nie chcecie? To może choć kamerki i monitorki w siedzibach komitetów pis?
    • porannakawa01 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 22:50
      I popatrz - ani jeden głos pisiórkowy za utrzymywaniem tej kaczyńskiej paranoi na temat przezroczystych urn.
      Kaczyński bredzi w malignie a nie poprze go w tej sprawie nikt od niego.
      Bredzi aby bredzić?
      Wołać bedzie - Lubimy wolność, więcej światła - meer licht?
      Wszyscy jesteśmy za tym.
      Nawet gdy Kaczyński woła Precz z komuną lub zawoła Hitler kaputt! Wszyscy się z tym zgadzają więc może zawoła - Po nocy jest dzień, woda jest mokra a siki ciepłe?
      Mędzi aby czas zając i wywołać wrwżenie mędrca?
      Teee, Kaczyński!
      Zawołaj, że Europa jest kontynentem!
      Wszyscy ci pokiwają głowami!
      Och, jakżeś ty mądry!
      Po czym wsiądziesz do limuzyny otoczony ochraniarzami za naszą kasę i sącząc koniaczek w domciu ustuma przedstawiciela uciemiężonych proletów będziesz się delektował swoją mądrością?
      Alem im dzisiaj powiedział, cooooo kiciu?
    • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 22:52
      > Przezroczyste urny wyborcze?
      > Kamery na urnę?
      Dlaczego nie?
      • volupte Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 22:56
        W jakim celu?
        • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:02
          volupte napisał:

          > W jakim celu?
          Aby żaden bęcwał nie mógł wyprawiać takich hec jak obecnie i znajdować posłuch.
          • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:13
            Właśnie Białoruś pod naciskiem OECD zrezygnowała z przezroczystych urn.Łukaszenka wam z radością sprzeda za parę groszy i pilnujcie.W Rosji i na Ukrainie (remanenty po Janukowyczu) jeszcze są w użyciu,lecz może wam cześć odstąpią?
            • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:18
              Nie lepiej zastanowić się przed napisaniem?
              • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:51
                Nad czym się zastanowić? To są fakty.
                0.s.dziennik.pl/pliki/6807000/6807439-wybory-w-rosji-643-385.jpg
                www.tokfm.pl/Tokfm/51,103086,16902099.html?i=0
                static.polskieradio.pl/images/5659ec57-6942-47a5-9ef3-8845c41232a4.jpg

                Wam by odpowiadał wariant z foto nr 3.Za stołem oczywista oczywistość zaufany wasz człowiek, lecz można go zastąpić kamerką.
                • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 15.12.14, 00:01
                  Rozumiem, że masz swoje lata i forma wy stała się nawykiem. Ale ja jestem jeden, piszę w swoim imieniu, i niech tak pozostanie.
                  • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 15.12.14, 00:38
                    Pisze o twojej partii bo to nie Twój pomysł lecz partyjny.
                    "Wy" jest stara Polska forma zwracania się do ludzi szanowanych i przetrwał do dnia dzisiejszego w wielu częściach Polski. Monarcha zwracając się do poddanych nie mówił "ja król" lecz " my król" nie zwracało się do monarchy się "Twoja Wysokość" lecz "Wasza wysokość", nawet Chyła śpiewał nie "ty mości książę lecz wy mości książę". jako prawdziwy Polak powinieneś o tym wiedzieć
                    www.youtube.com/watch?v=Z54oS3pKVDE
          • volupte Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:19
            Jak to ma temu zapobiec?
            • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:24
              volupte napisał:

              > Jak to ma temu zapobiec?
              Argument o sfałszowaniu stałby się śmieszny. Dla ogromnej większości ludzi.
              • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 14.12.14, 23:57
                Nie przyszło ci do głowy ze ludzie wrzucali nieważne glosy ponieważ uważają ze nie ma partii która by im odpowiadała? W Niemczech maja do wyboru 20 partii i odsetek nieważnych głosów wyniósł 1,8% w poprzednich 1,6. Jako przyczynę się podaje "brak wyboru" " nie widzę partii na którą mógłbym oddać głos"..Należy się nad tym zastanowić a nie pleść bzdury o fałszerstwach.
                • remez2 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 15.12.14, 00:02
                  Czy ja napisałem jedno słowo o fałszerstwie?
                • x2468 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 15.12.14, 00:39
                  "Argument o sfałszowaniu stałby się śmieszny. Dla ogromnej większości ludzi" ?
          • porannakawa01 Re: Przezroczyste urny wyborcze? Kamery na urnę? 15.12.14, 04:23
            remez2 14.12.14, 23:02
            Aby żaden bęcwał nie mógł wyprawiać takich hec jak obecnie i znajdować posłuch.

            Przecież przezroczysta urna nie poprawi wadliwego programu (kłopot z excelem?)
            Wystarczy zlecić, dobrze zapłacić, przetestować i wyniki - jak w USA mieć po kilku minutach.

            A aby dać kaczyniakom zajęcie - faktycznie - zrobić urnę przezroczystą, ustawić obok krzesełko i dać tam jednego kaczyńskiego dupka co by miał się na urnę i w urnę wpatrywać. Miałby chociaż - głupie bo głupie, ale zajęcie.
            Tym sposobem Kaczński zamierza zlikwidować bezrobocie wśród swoich wyznawców?
    • wariant_b Wzorujmy się na najlepszych 14.12.14, 23:15
      Wybory na prezydenta powinny wyglądać tak, jak prawybory w PiS.
      • volupte Re: Wzorujmy się na najlepszych 14.12.14, 23:17
        Przez aklamację?
        • wariant_b Re: Wzorujmy się na najlepszych 14.12.14, 23:39
          > Przez aklamację?

          Ale kamery też nie zawadzą.
          W końcu mamy demokrację.
          • x2468 Re: Wzorujmy się na najlepszych 15.12.14, 00:00
            Mamy również tajne jak przystało na demokracje wybory. Bolszewicy chcą zrobić takie jak w ZSRR.Jawne.Uczciwy obywatel nie ma nic do ukrycia.Postawcie przezroczyste urny, załóżcie kamery a partia rządząca dostanie 90% głosów.O to chodzi?
        • cronny Re: Wzorujmy się na najlepszych 15.12.14, 00:30
          Akwarium 60x60x12, (432 litry),grubość szyby 4mm, z pokrywą na zawiasach majaca wyciety i zabezpieczony bezpiecznym tworzywem otwór wrzutowy kosztuje w hurcie ok. 1000 zl

          30 tys urn to 30 milionów zł. Plus koszty transportu i koszty przechowywania.
          Ile kamer trzeba na jedna komisję? Żeby pokryć cały teren komisji pod krzyżującymi się kątami?
          Praca komisji przed głosowaniem, głosowanie, liczenie po zamknięciu komisji i otwarciu urn. trzeba liczyć 20-24 godziny nagrania.
          30 tysięcy komisji x 24 godziny = 720 tysięcy godzin nagrań. Załóżmy, że do każdej komisji będzie 2 techników z uprawnieniami ekspertów sądowych, zaprzysiężonych. Trzeba liczyć min. 72 mln zł na same wynagrodzenia. Plus koszty zakupu sprzętu, okablowania instalacji, deinstalacji, zabezpieczania i przechowywania kamer oraz dysków.
          Na system informatyczny dla PKW przeznaczono mniej niż 0.5% tej kwoty. A teraz wywalimy 100 lub 200 milionów na zbędne gadżety?
          A i tak, jeśli choć jedna szybka pęknie w urnie, jeden kabelek się rozłączy, na moment braknie prądu w sieci (a przy 30 tysiącach komisji takie incydenty są nieuchronne) - to wybory trzeba bedzie powtarzać. Nie?
          Czemu jestem sceptyczny? Bo to jest przerost formy nad treścią. Główne felery naszego systemu wyborczego nie wynikają z tego, że urny są z dykty, płyt stolarskich lub tektury ani ze zbyt skromnego wyposażenia technicznego. Wynikają z tego, że partie zgłaszają kretynów i potem ci kretyni uchwalają niedomyślane prawo wyborcze. I te same partie wysyłają swych fanatyków do komisji. A potem - ci, którzy przegrywają - drą mordę, ze wybory były sfałszowane. I tak będą drzeć. Bo zawsze będzie tak, że ktoś przegra! I będzie szukał wymówek i frajerów, na których można będzie zwalić winę za własną nieudolność.
          Problem jest w ludziach. W mentalności.
          "Polacy to naród wspaniały, tylko ludzie ku..rwy"... czy jakoś tak to szlo.
          I tego smutnego faktu nie zmieni 60 tysięcy twardych dysków z milionem nagranych godzin archiwizowanych nawet przez całą następna kadencję. Ani jeszcze 5 razy tyle dodatkowych kopii kontrolnych wykonanych dla partii i komitetów wyborczych.
          --
          "Naród wspaniały, tylko ludzie k*rwy" /Józef Piłsudski/
          • ta Re: Wzorujmy się na najlepszych 15.12.14, 00:38
            Brawo cronny!
          • x2468 Re: Wzorujmy się na najlepszych 15.12.14, 00:55
            Dodam tylko ze ludzie widza ze kandydaci są jacy są, mówią szkoda mojego głosu na takiego kretyna (złodzieja,oszołoma,krętacza klamce) itd i wrzucają nieważne glosy lub chowają kartki wyborcze do kieszeni.i idą do domu.
          • remez2 Re: Wzorujmy się na najlepszych 15.12.14, 09:59
            >Wynikają z tego, że partie zgłaszają kretynów i potem ci kretyni uchwalają niedomyślane >prawo wyborcze.[/i]
            Uważam kretynów za zjawisko niezwykle groźne, zwłaszcza w demokracji, w której
            głos kretyna jest równie cenny jak głos człowieka mądrego. Kretyn jest groźny
            dlatego, że głosuje zawsze na kretyna. To jest absolutnie kretyńskie, bo wybrany
            przez kretyna kretyn będzie robił same kretynizmy, co głosujący kretyn boleśnie
            odczuje, ale ponieważ jest kretynem, to nie zrozumie swojego błędu i w kolejnych
            wyborach znów zagłosuje na kretyna.

            Pobłażliwie traktowany, niekontrastowany kretyn ma tendencję do utwierdzania się w swoim kretynizmie. Ba, zaczyna ów swój kretynizm podnosić do rangi jedynej racji, robi z tego ideologię. Chce władzy, chce rządu dusz…
            Co gorsza, kretyn, z natury rzeczy, jest bolszewikiem. Lewicowym lub prawicowym bolszewikiem, wielkiej różnicy nie ma.
            Jacek Pałasiński
Inne wątki na temat:
Pełna wersja