Sztandarowy lewicowy eksperyment

12.01.15, 12:57
polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co przynajmniej ograniczony?
    • martok11 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:03
      Nie chwyciłem. Co ma być ograniczone - wolność słowa? Z powodu bandyckich wyczynów czwórki odmóżdżonych fanatyków?
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:04
        Wolność słowa? A to była wolność słowa..?!
        • martok11 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:06
          Tak, to była wolność słowa.
          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:46
            Rozumiem, że jak zwyzywam Cię od najgorszych, obrażę Twoją rodzinę i sponiewieram świat watośc,i w które wierzysz, to nie masz prawa reagować ponieważ jest to wolność słowa?
            Sam nie wierzysz w to co mówisz.
            • gat45 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:57
              Wskazane byłoby zapoznanie się z tematem, zanim zacznie się o nim dyskutować.
              Na przykład sprawdzenie, co w kraju przytoczonego przez Ciebie "eksperymentu" jest dozwolone, a co zabronione prawnie.
              • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:07
                Ależ to już wiemy. Można do woli deptać świętości, szczególnie te, do których przywiązana jest grupa wyznawców Allacha.
                Zakazane są natomiast burki.
                Coś pominąłem?
                • gat45 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:18
                  Pominąłeś sedno sprawy.
                  Na tym poziomie nie chce mi się dyskutować, wybacz. Nie jestem dzisiaj w nastroju dydaktycznym.
                  • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:29
                    A jakie masz zarzuty w odniesieniu do poziomu?
                    Zabroniono muzułmanom we Francji, prawda?
                    www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1166479,Podtrzymano-zakaz-noszenia-burek-we-Francji
                    Burki to ważny element muzułmańskiej tradycji. Czy tu również się zgodzimy?
                    Pewnie! Tradycja to ważny element tożsamości kulturowej.
                    Z drugiej strony państwo (pomimo wysyłanych ostrzeżeń) nie reaguje, gdy lewicujący redaktorzy, pewnego plugawego pisemka, obrażają proroka Mahometa i plują na Islamskie świętości.
                    • wobo1704 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:05
                      Nie o walkę z tożsamością kulturowa tu chodzi a o ukrywanie się terrorystów za burką.
                      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:14
                        Dobrze wiesz, że jak się chce w psa uderzyć to kij się znajdzie.
                        A co z turbanami?
                  • indeed-4 O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutowac 12.01.15, 15:50
                    nieprawdaż?

                    www.wykop.pl/link/2328808/granice-satyry-w-charlie-hebdo-jednak-zawsze-istnialy/

                    Szkoda! Chętnie bym się dowiedział, czy w duchu solidarności z wywalonym rysownikiem razem z ave.duce maszerowałbyście wówczas z plakietkami "jestem Charlie"... :->


                    • tw_wielgus Re: O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutow 12.01.15, 16:06
                      Czy to prawda? Czy jednak mimo wszystko istnieją granice satyry nawet w ojczyźnie wolności słowa jaką jest Francja?
                      • indeed-4 Francuscy intelektualiści i antysemityzm 12.01.15, 17:30
                        "Francuscy intelektualiści nie posiadają się z oburzenia. Autor karykatury, znany rysownik i satyryk Martin „Bob” Sine, został oskarżony o antysemityzm. Stracił pracę, czeka go sprawa sądowa. Międzynarodowa Liga przeciwko Rasizmowi i Antysemityzmowi (Licra) złożyła przeciwko niemu pozew do prokuratury za podżeganie do nienawiści na tle rasowym".

                        www.rp.pl/artykul/172591.html

                        Imaginujesz to sobie w Polsce? Te listy protestacyjne i odezwy "oburzonych autorytetów" GW? Gośc skończyłby jak niedawno redakcja Agory... ku oburzeniu całej tradycjonalistycznej chadeckiej prawicy z FzD :-)))
                        • tw_wielgus Re: Francuscy intelektualiści i antysemityzm 12.01.15, 17:37
                          No i bezpowrotnie zburzyłeś mój świat wartości. To ja myślałem, i byłem przekonany, iż we Francji to jest taka wolność, że można sobie kpić z wszystkiego i wszystkich. Ale k..wa, nie.
                          Okazuje się, że istnieje poważna bariera, która hamuje rozwój francuskiej satyry, niszczać wolność słowa i przekonań.
                        • indeed-4 Re: Francuscy intelektualiści i antysemityzm 12.01.15, 17:39
                          *redakcja Angory rzecz jasna (chodzi o słynną, oprotestowaną przez Żydów okładkę)
                    • ave.duce Pytasz 12.01.15, 16:06
                      - odpowiadam w swoim imieniu: gdyby - to i owszem.
                      • ave.duce uzup. - 12.01.15, 16:14
                        na pewno jednak bez plakietki.

                        ps. jest przepaścista różnica między pozbawieniem kogoś pracy a pozbawieniem życia ...
                    • gat45 Re: O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutow 12.01.15, 16:43
                      Masz całkowitą rację. Nie mam ochoty z Wami dyskutować.
                      Ale wybaczam wam obu, albowiem nie wiecie, co czynicie.
                      • tw_wielgus Re: O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutow 12.01.15, 16:50
                        Ależ nic nie czynimy. Korzystamy z wolności słowa, pozostawiając Ci wolność wyboru, czy chcesz uczestniczyć w dyskusji, czy też nie. Bajerfull.
                      • indeed-4 Re: O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutow 12.01.15, 16:53
                        Z nami? Z tego co widzę, "nie miałaś ochoty" do dyskutowania na ten temat również na FzD. Nawalanie w Arabów OK - w Żydów nie OK? Rozmowy o Grossie OK - o Jasiewiczu nie OK? Wiesz co, faktycznie nie ma sensu z tobą gadac. Bye.
                      • p.grochowski Re: O tym zapewnie też "nie masz ochoty" dyskutow 12.01.15, 17:14
                        Jak sądzicie, czy Unia Pracy powinna nawiązać stosunki ze swoim norweskim odpowiednikiem? Piotrek.

                        gat45 napisała:

                        > Masz całkowitą rację. Nie mam ochoty z Wami dyskutować.
                        > Ale wybaczam wam obu, albowiem nie wiecie, co czynicie.
            • mietowe_loczki nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 16:57
              tw_wielgus napisał:

              > Rozumiem, że jak zwyzywam Cię od najgorszych, obrażę Twoją rodzinę i sponiewier
              > am świat watośc,i w które wierzysz, to nie masz prawa reagować ponieważ jest to
              > wolność słowa?

              Nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy: nie jesteś w stanie sponiewierać świata wartości, w które wierzę, nawet jeśli zwyzywasz mnie od najgorszych i będziesz próbował obrazić moją rodzinę. I stanie się tak z jednego podstawowego powodu - w swoje wartości wierzę i nie mam na tym punkcie kompleksów. Rodziny nie jesteś w stanie obrazić, tak jak nie może jej obrazić każdy inny dowolny anonim.

              Nie jest istotne, jakie sygnały wysyła w twoim kierunku świat - WAŻNE, JAK TY NA NIE REAGUJESZ.
              • tw_wielgus Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 17:03
                Jestem. Jestem w stanie doprowadzić Cię do ostateczności, do takiej sytuacji, w której będziesz zdolna zabić. Czy to zrobiśz nie wiem, być może nie. Nie będę sprawdzał.
                • mietowe_loczki Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 17:19
                  tw_wielgus napisał:

                  > Jestem. Jestem w stanie doprowadzić Cię do ostateczności, do takiej sytuacji, w
                  > której będziesz zdolna zabić. Czy to zrobiśz nie wiem, być może nie. Nie będę
                  > sprawdzał.

                  Tu na forum? Słowami i rysunkami? Chyba cię po.pier.doliło i to zdrowo.
                  • tw_wielgus Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 17:31
                    A dlaczego ograniczasz mi pole działania? Najpierw ogłoszę wojnę z terroryzmem i zbombarduję dom Twoich rodziców.
                    Najlepiej nowoczensymi bombami wolframowymi, bo one powodują paskudne okaleczenia.

                    Póżniej będziemy torturować Twoje rodzeństwo, jednemu z nich wybijemy oko, doprowadzimy do obłędu a drugie będzie miało "wypadek".
                    Dopiero póżniej będę się naigrywał korzystając z pióra i rubasznej satyry.
                    • mietowe_loczki Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 17:55
                      tw_wielgus napisał:

                      > A dlaczego ograniczasz mi pole działania?

                      Żeby sytuacje mogły być porównywalne. Więc to, co niżej, to bełkot.

                      Najpierw ogłoszę wojnę z terroryzmem
                      > i zbombarduję dom Twoich rodziców.
                      > Najlepiej nowoczensymi bombami wolframowymi, bo one powodują paskudne okaleczen
                      > ia.
                      >
                      > Póżniej będziemy torturować Twoje rodzeństwo, jednemu z nich wybijemy oko, dopr
                      > owadzimy do obłędu a drugie będzie miało "wypadek".
                      > Dopiero póżniej będę się naigrywał korzystając z pióra i rubasznej satyry.

                      No chwila, a nie pisałeś, że dziennikarze zginęli, bo "przesadzili" z granicami wolności słowa?
                      • tw_wielgus Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 18:06
                        Kompletnie Ci się rozjechała logika. Właśnie żeby sytuacja była porównywalna musimy zacząć od początku, od wojny, na której pod zachodnimi bombami giną muzułmanie.

                        Co w obecnym kontekście chciałaś przekazać w drugim akapicie nie pojmuje.
                        • sverir Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 19:28
                          > Kompletnie Ci się rozjechała logika. Właśnie żeby sytuacja była porównywalna musimy zacząć
                          > od początku, od wojny, na której pod zachodnimi bombami giną muzułmanie.

                          Od muzułmańskich nozy giną chrześcijanie. Jednak chrześcijanie nie rozstrzeliwują przypadkowych muzułmańskich imamów, mówiących brzydko o chrześcijanach. Chrześcijanie są jacyś tacy niewydarzeni czy jak?
                    • l_zaraza_l Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 18:26

                      Sztandarowy lewicowy eksperyment
                      Autor: tw_wielgus ☺ 12.01.15, 12:57
                      Dodaj do ulubionych Skasujcie
                      Odpowiedz cytując Odpowiedz
                      polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
                      Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co przynajmniej ograniczony?


                      "Troszku" się panu popłynęło.
                      • tw_wielgus Re: nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy 12.01.15, 18:55
                        Ej tam, czy mamy się sztywno trzymać "konwenansów"? Czasami nasze myśli biegają w różnych kierunkach wzbogacając wielopłaszczyznowo dyskusję.
            • sverir Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:26
              > Rozumiem, że jak zwyzywam Cię od najgorszych, obrażę Twoją rodzinę i sponiewieram świat
              > watośc,i w które wierzysz, to nie masz prawa reagować ponieważ jest to wolność słowa?

              A jeżeli moją wartością jest wolnosć słowa i właśnie poniewierasz ją swoimi wypowiedziami, to mogę Ci jakoś przylać albo rozstrzelać?
      • snajper55 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:07
        martok11 napisał:

        > Nie chwyciłem. Co ma być ograniczone - wolność słowa? Z powodu bandyckich wyczy
        > nów czwórki odmóżdżonych fanatyków?

        Najwyraźniej tak. Niektorzy chcą wykorzystać tę tragedię do zlikwidowania wolności słowa. A przynajmniej uczynienia religii tematem tabu.

        S.
        • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:59
          Hmmmm. Jakby Ci to powiedzieć żebyś nie poczuł się przerażony opadającym poziomem swojego intelektu. W taki razie jeżeli naprawdę wyznajesz te wartości to nie pozostaje Ci nic innego jak skontaktować się z Abdulem Karimem i pogratulować mu odwagi w głoszeniu poglądów być może skrajnych, ale pozostających w duchu wolności słowa.
          A zanim zaczniesz gardłwoać, coś w typie, że ów gość nawołuje do łamania prawa sprawdź sobie znaczenie słowa "dżihad".


          "Do świętej wojny z niewiernymi, prowadzonej także na terenie Polski, wezwał Tatarów krymskich i muzułmanów mieszkających na Ukrainie zastępca dowódcy walczącej w Syrii armii ochotników przybyłych z byłego ZSRR, Abdul Karim.

          Zdaniem Karima dżihad ma przywrócić godność mieszkającym na Ukrainie muzułmanom. – Tylko dzięki dżihadowi odzyskacie poczucie godności. Jeśli nie możecie przyłączyć się do nas, toczących świętą wojnę w Syrii, jedźcie i szukajcie jej w Moskwie albo w Polsce, ponieważ niewierni nie spoczną, póki nie zniszczą naszej wiary – stwierdził w specjalnym 20-minutowym przemówieniu."


          Read more: www.pch24.pl/muzulmanin-nawoluje-do-dzihadu-przeciwko-niewiernym--walczmy-w-polsce-,22997,i.html#ixzz3OcD6W33P
          • erte2 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:47
            tw_wielgus napisał:
            .. W taki razie jeżeli naprawdę wyznajesz te wartości to nie pozostaje Ci nic innego jak skontaktować się z Abdulem Karimem i pogratulować mu odwagi w głoszeniu poglądów być może skrajnych, ale pozostających w duchu wolności słowa.

            Dobry człowieku - redaktorzy tego pisma nie nawoływali do mordowania muzułmanów, nie próbowali ścinać im głów, nie porywali dla okupu i z tego co wiem żadnego muzułmanina nawet nie skopali po dupie. Czyżbyś nie widział tej różnicy? Czy twój "wznoszący się" intelekt nie pozwalał odróżnić satyry (nawet jeśli jest brutalna i nie najwyższych lotów) od nawoływania do morderstw i przemocy?
            • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:56
              A co Cię właściwie skłoniło do wyciągniecia końcowgo wniosku, czy ja gdzieś napisałem, że sercem jestem po stronie morderców?
              Moim zdaniem granica wolności słowa w przypadku tej redakcji i ich publikacji została minięta z prędkością światła.
              Był TO ZUCHWAŁY AKT PLUGAWEGO ANTYSEMITYZMU, albowiem trzeba Ci wiedzieć Erte, że ludy semickie to nie tylko Żydzi.
    • snajper55 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:04
      tw_wielgus napisał:

      > polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej
      > mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
      > Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co p
      > rzynajmniej ograniczony?

      Eksperyment polegający na testowaniu wolności korzystania z samochodów przynosi tysiące ofiar śmiertelnych rocznie. Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub przynajmniej ograniczony?

      S.
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:21
        Trudno sobie wyobrazić zrezygnowanie z korzystania z samochodu, na tym poziomie rozwoju cywilizacji. Z publikowania obrzydliwych karykatur - żeby naigrywać się z systemu cudzych wartości - jak najbardziej. Za wiarę życie oddało już wielu muzułmanów. Prowokowanie ich poprzez walenie młotkiem w zbiór muzułmańskich świątości, w kontekscie krucjaty prowadzonej przez USA i kaje zachodu, jest działaniem wykraczającym poza domenę wolności słowa.
    • gtxl-3 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:06
      tw_wielgus napisał:

      > polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej
      > mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
      > Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co p
      > rzynajmniej ograniczony?
      >


      Nie łapię wielgus..... możesz to jaśniej wyłożyć?

    • gat45 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:06
      Sugerowałabym jednak wzięcie pod uwagę zdania bezpośrednio zainteresowanej (zagrożonej) społeczności, która wczoraj dała wyraz swojego poparcia dla tego, co niezgodnie z prawdą historyczną nazywasz "eksperymentem".
      Chyba że swoje projekty zakazów ograniczasz do Polski. W takim razie wyartykułuj to konkretnie.
    • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:24
      Nie jestem pewna ale chyba pan Sawicki we wczorajszej Kawie na ławę stwierdził, że konieczna jest autocenzura bo można sprowokować szaleńców.
      A ja, i jestem przekonana, że nie tylko ja, nie mam ochoty na świat, w którym to szaleńcy stanowią o tym co wolno a czego nie.
      • snajper55 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:34
        l_zaraza_l napisała:

        > Nie jestem pewna ale chyba pan Sawicki we wczorajszej Kawie na ławę stwierdził,
        > że konieczna jest autocenzura bo można sprowokować szaleńców.
        > A ja, i jestem przekonana, że nie tylko ja, nie mam ochoty na świat, w którym t
        > o szaleńcy stanowią o tym co wolno a czego nie.

        Nasi szaleńcy od dawna usiłują decydować co nam wolno. Usiłują narzucić nam swoje pokręcone zasady twierdząc, że prawo ich nie obowiązuje, że prawo boskie stoi nad prawem stanowionym. Tak samo uważali ci szaleńcy we Francji.

        S.
      • magdolot Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:36
        l_zaraza_l napisała:

        > A ja, i jestem przekonana, że nie tylko ja, nie mam ochoty na świat, w którym t
        > o szaleńcy stanowią o tym co wolno a czego nie.

        Dokładnie tak. :)))
        • dystans4 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:01
          Chyba nie. W ten sposób mogli myśleć ich orędownicy, czy inni nauczyciele, z wyższej półki intelektualnej. Ci natomiast mieli podany im przez stworzoną specjalnie dla nich kulturę (jedną z subkultur islamu) obraz złai na nim wyładowali nienawiść.
      • humbak Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:53
        Możesz mieć problem z wyegzekwowaniem zmiany tego stanu.
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:48
        No wiec dlaczego l_zarazo_l stajesz przeciwko temu światu, w którym - jak piszesz- powinno być wszystkim wszystko wolno?
    • 13kisiel Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:37
      szkoda ofiar mimo że była to szmaciana gazeta....ale kto sieje wiatr ten zbiera burzę
      • m.c.hrabia Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:42
        ale kto sieje wiatr ten zbiera burzę

        rzekł fanatyk.
        • 13kisiel Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:45
          fanatyk dobrego smaku...owszem.Lewakom pozostaje tylko bezkarne obrażanie katoli i darcie Bibli bo raczej w diasporę nie uderzą :-)))
          • gtxl-3 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:57
            13kisiel napisał:

            > fanatyk dobrego smaku...owszem.Lewakom pozostaje tylko bezkarne obrażanie katol
            > i i darcie Bibli bo raczej w diasporę nie uderzą :-)))
            >

            Jak używasz takich słów, jak lewakom pozostaje tylko bezkarne obrażanie katoli, to ja już czyszczę broń.

      • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:05
        Nie odpowiedziałeś mi wcześniej w innym wątku na to pytanie: jaką burzę zebrał Rosiak?
    • dr.krisk Wolnośc slowa jest elementem naszej..... 12.01.15, 13:51
      .... kultury. Coś co nie mieści się w głowach przybyszom z Maghrebu, dla nas w Europie jest czymś zwykłym. To żaden "lewicowy eksperyment" (skąd to wziąłeś??).
      • hasta.la.vista1 Donald Tusk jest przybyszem z Maghrebu? 12.01.15, 14:08

        www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/41527,Premier-Tusk-pozwal-wydawce-tygodnika-Nie-za-primaaprilisowy-zart
        • volupte Re: Donald Tusk jest przybyszem z Maghrebu? 12.01.15, 16:06
          Pozwał za kłamstwo a że było w formie zartu to jak widac nie wszyscy zrozumieli.
          • indeed-4 Re: Donald Tusk jest przybyszem z Maghrebu? 12.01.15, 17:34
            Niom - bo groteska i satyra nie może kłamac! Zwłaszcza w wydaniu primaaprilisowym musi pisac prawdę i tylko prawdę...

            :-)))
      • kosel_maruvi Re: Wolnośc slowa jest elementem naszej..... 12.01.15, 14:24
        dr.krisk napisał:

        > .... kultury.

        Nie rozumieja tego jednak amerykanskie organizacje walczace z wolnoscia slowa w Polsce

        m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,117915,9450808.html?i=0
        Kolejne protesty w sprawie okładki tygodnika "Angora". Tym razem swoje oburzenie wyraziła amerykańska Liga Przeciw Zniesławieniu, która o reakcję prosi Ambasadę RP w Waszyngtonie. Oburzenie wyraża również jeden z największych izraelskich dzienników "Maariv" tytułując swój artykuł "Nienawiść Warszawy".
      • tw_wielgus Re: Wolnośc slowa jest elementem naszej..... 12.01.15, 15:11
        Sarkazm mną targnął po tym jak obserwuję tę histerię medialną /po ataku na redakcję francuskojęzycznego wydanie "NIE"/.
    • p.grochowski Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:55
      Generalnie rządy socjaldemokracji sprawdza się w państwach wysoko rozwiniętych gospodarczo jak skandynawskie lub niemieckie. Tam, gdzie jest co dzielić w redystrybucji społecznej. Gdzie istnieją zorganizowane grupy porozumień społecznych i sprawny aparat państwa, w tym policja. Piotrek.

      tw_wielgus napisał:

      > polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej
      > mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
      > Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co p
      > rzynajmniej ograniczony?
      >
      • dystans4 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:13
        Ogromną przyszłość ma on w wielkiej słowiańskiej rodzinie narodów, w której zarówno system bezpieczeństwa, jak też redystrybucji dóbr został opracowany w sposób będący swego rodzaju wzorem. Co najmniej 12 krzeseł w Dumie Państwowej pozwoli nam realizować ideały (wolności etc.) oraz mieć znaczący wpływ na jego światowy sukces.
    • magdolot Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 13:55
      tw_wielgus napisał:

      > polegający na testowaniu granicy wolności słowa, w odniesieniu do muzułmańskiej
      > mniejszości, przyniósł ponad 20 ofiar śmiertelnych.
      > Czy nie uważacie, że chociażby z uwagi na to powinien zostać zakazany lub co p
      > rzynajmniej ograniczony?

      A ile ofiar śmiertelnych przyniósł "zbrodniczy lewacki eksperyment" polegający na zorganizowaniu obozu letniego dla młodzieżówki Partii Pracy na wyspie Utoya? 69 ofiar śmiertelnych i 33 rannych.

      Czy Norwegowie powinni byli wtedy zlikwidować Partię Pracy lub przynajmniej ograniczyć jej działalność ze względu na pana Breivika?

      Czy pamiętasz, Wielgusie, jak Cię wtedy oburzał niesłuszny brak kary śmierci w UE?
      • hasta.la.vista1 Czy to ten sam pan, który wytoczył proces Urbanowi 12.01.15, 14:15
        za niewinny primaaprilisowy żart w satyrycznym tygodniku "Nie"?

        i.iplsc.com/-/0003S846Q5HYGFPE-C317-F3.jpg
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:44
        Madziu, porównanie do d... lub jak wolisz od czapy... Te dzieciaki nie prowokowały Brevika, nie rysowały ordynarnych rysunków renifera Rudolfa, który "dmucha" św. Mikołaja żeby wyrazić swój wewnętrzny bunt przeciwko chrześcijańskim wartościom.
        Te dzieciaki oddały życie za przekonania swoich rodziców i norweskiego eurolewactwa które nie zauważyło problemu jaki rodzi import emigrantów na ich ( emigrantów) warunkach.

        Co do kary śmierci nie zmieniłem zdania. W przeciwieństwie do Ciebie, jak widzę, bo nie oburza Cię to, że antyterrorystów wysyła się z rozkazem zabić, bez próby ujęcia podejrzanych( bo przecież obowiązuje domniemanie niewinności), przeprowadzenia uczciwego procesu, prawa do obrony i tych tam pierdół, które z pewnością rozwiniesz lepiej niż ja.


        • kotek.filemon Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:53
          tw_wielgus napisał:

          > Te dzieciaki oddały życie za przekonania swoich rodziców i norweskiego eurolewa
          > ctwa które nie zauważyło problemu jaki rodzi import emigrantów na ich ( emigran
          > tów) warunkach.

          A to kto konretnie był tu emigrantem? Breivik, czy "te dzieciaki"?
          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:09
            ..nie załamuj mnie gościu. Co jak co ,ale czytania ze zrozumieniem nie zamierzam Cię uczyć.
            • kotek.filemon Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:24
              Czyli oczekujesz ode mnie grania w psychopatyczną grę proponowaną przez Breivika pt. "Zabiłem te dzieciaki, żeby powstrzymać politpoprawność norweskiego lewactwa wpuszczającego dzicz islamską". Dziękuję, postoję.
              • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:31
                Weż się ode mnie odklej. Poszukaj sobie innego rozmówcy. Na tym forum naprawdę znajdziesz wielu, którzy będą chcieli prowadzić z Tobą rozbudowane konwersacje w zaproponowanym przez Ciebie duchu.
        • magdolot Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:16
          Nie, Kiciu, to Ty uważasz że te dzieciaki nie prowokowały Breivika. Breivik zapewne uważał inaczej, bo widzisz, Kiciu, żeby planowo i tematycznie zabijać dzieciaki trzeba mieć dobry powód i on uważa, że go miał.

          Porównanie znakomite. Tu i tam "lewacy". Tu i tam wkurzający swoim istnieniem dość, by sięgnąć po dwururę.
          A jeśli sprawa wolności religijnej tak Ci leży na sercu, to dobrą ilustracją sensowności stawianych przez Ciebie pytań może być "sprawiedliwa" zemsta za nastawanie na wolność religijną, czyli zamach w Oklahoma City [168 ofiar, 680 rannych].

          pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_terrorystyczny_w_Oklahoma_City
          P.S. I nie zjeżdżaj Waćpan w buraki, tylko trzymaj się Waćpan tematu własnego, było nie było, wątku.
          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:44
            Ależ Kotku, Brevik napisał dlaczego zabijał te dzieciaki i zupełnie nie pokrywa się to z obrazem który próbujesz odwzorować z swoim poście. On nie karał śmiercią tych młodziaków mszcząc się za doznane krzywdy, on karał system politpolitycznej poprawności który jest domeną lewicowej części europejskiej publiczności.

            I jeszcze jedno kiciu, nie zauważyłem żebyś organizowała manifestacje po tym, jak z amerykańskiego śmigłowca", ku uciesze kierujących ogniem amerykanów ostrzelano sanitariuszy i przypadkowych uczestników zgronadzenia. Trupów było więcej niż w redakcji. Ty pewnie nie pamiętasz, ale muzułmanie zapamiętali te wydarzenia z całą pewnością.
            David Koresh to nie moja bajka. Koresh, czy to w ogóle jest amerykańskie nazwisko?

            Ps. co do PS to zdaje się Pani poszła tam ( w buraki) pierwsza, ja jedynie podążyłem.
            • kotek.filemon Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:20
              tw_wielgus napisał:

              > on karał system politpolity
              > cznej poprawności który jest domeną lewicowej części europejskiej publiczności.

              Czyli jednak gra kartami znaczonymi przez psychopate, od czego się odżegnujesz.

              > David Koresh to nie moja bajka. Koresh, czy to w ogóle jest amerykańskie nazwisko?

              Spieszę donieść, że było to nazwisko przybrane. Tak naprawdę nazywał się Vernon Wayne Howell - American enough?
            • dystans4 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:25
              Chciał ukarać system, a zamordował kilkudziesięcioro nastolatków?
              Czy to ma jakikolwiek, choćby najbardziej upiorny, sens?
        • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:34
          >Te dzieciaki oddały życie za przekonania swoich rodziców i norweskiego eurolewa
          > ctwa które nie zauważyło problemu jaki rodzi import emigrantów na ich ( emigran
          > tów) warunkach.


          Czyli jednak pan Brevik miał prawo wystrzelać. Co prawda nie dzieciaki bo one pana Brevika nie prowokowały ale ich rodziców mających inne podejście do kwestii emigracji niż pan Brevik, już tak?!
          Czy Ty jesteś normalny?




          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:43
            Twój wniosek jest jak najbardziej nieuzasadniony.
            Czy my jako świat zachodu mamy prawo mordować muzułmanów? Przecież to robimy.
            Zatem nie możemy mieć do nich pretencji, iż ulegają radykalizacji. W tej sytuacji prowokując narażamy się na ataki z ich strony. Czy to logiczny początek wywodu?
            • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:52
              tw_wielgus napisał:


              > Czy my jako świat zachodu mamy prawo mordować muzułmanów?

              Czy my jako świat zachodu mordujemy tych muzułmanów dlatego, że są muzułmanami?

              • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:00
                Chcesz powiedzieć, że w Iraku USA zlikwidowały ponad milion terrorystów?
                Nie, moja droga, mordujemy ich bo mają ropę i inne cenne -z punktu widzenia zdobyczy naszej demokracji - surowce.
                Btw a czyni Ci różnicę z jakiej przyczyny zabija się niewinnych ludzi? Nazanie ich terrorystami uspokaja Twoje sumienie?
                • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:09
                  tw_wielgus napisał:

                  > Nie, moja droga, mordujemy ich bo mają ropę i inne cenne -z punktu widzenia zdo
                  > byczy naszej demokracji - surowce.


                  Czyli jednak nie dlatego, że są muzułmanami.



                  > Btw a czyni Ci różnicę z jakiej przyczyny zabija się niewinnych ludzi? Nazanie
                  > ich terrorystami uspokaja Twoje sumienie?

                  Zupełnie nie uspokaja. Ale przecież to nie ja wykazuję zrozumienie dla Brevika czy zbrodniarz, którzy zamordowali satyryków i policjantów.
                  • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:26
                    Gdyby to ode mnie zależało to Brevik jistniałby już tylko w rodzinnym albimie i we wspomnieniach rodziców.
                    To Twój system wartości nie pozwala na uczciwe załatwienie sprawy. W tak ewidentnej, jak ta sprawa kara śmierci byłby w sam raz. Tyle o Breviku, wróćmy do muzułmanów.
                    Jakoś tak się dzieje żąe tak naprawdę jest im wszystko jedno pod jakim pretekstem ich mordujemy.
                    Wiara nakazuje im solidarność z braćmi w wierze, jeżeli niewierny zaatakuje muzułmanina wyznawca proroka ma obowiązek stanąć w jego obronie. I tak się właśnie dzieje.
                    Przecież nikt nie poświęci swojego życia jeżeli nie wierzy w wartości, których broni.
                    Wojna cywilizacji, to my zniszczyliśmy ich kulturę. W dużej mierze odpowiadamy za warunki w jakich żyją tamte społeczności.

                    Ci, którzy zaatakowali redakcję, przecież zdawali sobie sprawę z tego, że nie unikną śmierci.
                    Czy świadomie oddałabyś życie za świat swoich wartości?
                    • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:21
                      No właśnie. Jestem przeciwna karze śmierci. Nawet za najgorsze zbrodnie a tym bardziej za rysunek satyryczny (choćby nie wiem jak prymitywny i "niesmaczny"). I to nie jest tak, że jestem całkiem wolna od złych uczuć. Dzisiaj pojawiły się doniesienia o tym, że dwie, mniej więcej dziesięcioletnie dziewczynki dokonały samobójczego zamachu gdzieś w Afryce. Oj bardzo wiele złych emocji. Ci psychole z Francji zostali zabici podczas akcji służb ale nie z zemsty. Kara śmierci jest niczym innym jak aktem zemsty. Takim samym jak zabicie rysowników.

                      W sumie wszystko jedno pod jakim pretekstem mordowano Ormian, Żydów, Wietnamczyków, Koreańczyków, Polaków.... Nie ma co mącić. Jak sam napisałeś, nie chodzi o wyznanie.
                      Solidarność z braćmi w wierze to można okazać modlitwą. O ludziach, którzy usprawiedliwiają te akty terroru (kto sieje wiatr itd.), kibicują im (potępiam ale...) myślę, że są podobni tym ekstremistom. Myślą jak oni. Tacy ludzie w sprzyjających okolicznościach przyrody, mogą postąpić tak samo.
                      Nie wszystkie "wartości" są wartościowe. Dali temu wyraz muzułmanie, którzy wczoraj maszerowali ulicami Paryża.
                      Zniszczyliśmy też kultury rdzennych mieszkańców Ameryk. Najprawdopodobniej, w niektórych z nich, składano bogom ofiary z ludzi. Takie były obowiązujące w ich świecie wartości.
                      IRA to nie byli muzułmanie. Brevik nie jest muzułmaninem. Wszyscy terroryści mordowali w imię jakiś wartości i idei. Dla każdego jego wartości są "najmojsze", najlepsze i najprawdziwsze.
                      Dlatego żadne idee, a religie to także idee, nie powinny być święte, "niekrytykowalne", "niewyszydzalne" i wszystkie powinny podlegać dyskusji.
                      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:53
                        "Jestem przeciwna karze śmierci"
                        "Ci psychole zostali zabici.."

                        Czyli jesteś za karą śmierci jeżeli uznasz arbitralnie, że zabijani są psychole i nie jest to akt zemsty ( jako dodatkowy warunek).
                        A co z demokratyczną wartością państwa prawa. Temida zasłania oczy? No przecież mamy doskonałe środki techniczne żeby obezwładnić (lub przynajmniej próbować) osoby podejrzane.
                        Uśpić gazem, osądzić skazać na wieloletnie kary więzienia ale dać im możliwość rewizji swoich przekonań, refleksji i po okresie resocjalizacyjnym przywrócić społeczeństwu.

                        Jednostki specjalne gdy wkraczają do akcji nie biorą jeńców. Mają rozkaz zabijać na miejscu.
                        Jak ty w swoim sumieniu godzisz tą ewidentną sprzeczność?

                        Co do Afryki to chyba nie jako europejka nie odżegnujesz się od odpowiedzialności za burdel jaki tam zarobili kolonizatorzy. A i później nie dano odbudować się Afryce wspierając reżimy różnych mniej lub bardziej zbrodniczych kacyków.
                        Ciekawy jest również ten kontrapunkt to ustawienie dyskusji w dwóch barwach jesteś Charlie jesteś OK, próbujesz dyskutować no to nie jesteś Charlie, wyrzekłeś się wartości jesteś śmieciem, który popiera bandytów. W naszej dyskusji starasz się rozłączyć ( zresztą nie tylko Ty) Dwie sprawy, nasze ( zachodnie poczynania w Afryce i reakcje muzułmanów, których stanowisko się radykalizuje do tego stopnia, że zaczyna dochodzić do zbrodniczych aktów przemocy.
                        Co do kultur, które wyzwoliliśmy z pogańskich praktyk to nie wiem, czy więcej ofiar mają na koncie kolonizatorzy czy azteccy kapłani.

                        Wątek powstał na bazie wspomnienia zakazu jaki UE narzuciła na sprzedaż i produkcję wędzonych wędlin.
                        Słyszałaś żeby wędzona szynka ( wyłączam Żydów, bo im szkodzi, jeżeli zwierzęciu nie podcięto gardła.) komuś zaszkodziła. A wolność słowa a i owszem - dwadzieścia trupów w trzy dni.
                        • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:01
                          Nie chce mi się z Tobą gadać. To nie ma sensu jeśli nie rozumiesz, że w sytuacji, gdy uzbrojony fanatyk chcący stać się męczennikiem przetrzymuje zakładników a negocjacje nie rokują, trzeba wybrać mniej śmierci niż więcej.

                          Reszty już nie będę czytała. Dobranoc.
                          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:31
                            Ja rozumiem i popieram takie działania. Ale to jest moje sumienie. Daleko mu do doskonałości, ale nie ma też dylematów, które powodują ten nieznośny dysonans poznawczy.
                            Dobranoc.
            • magdolot Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:04
              A co ma piernik do wiatraka, Wielgusku? Tutaj zjechałeś już z tematu [własnego!] wątku totalnie, a i logikę przy tym mocno pokancerowałeś. Podobnie, jak zarzucając Zarazie [powyżej], że jeżeli nie życzy sobie żeby granice tego co wolno określały świrusy, to znaczy że sobie życzy wolności absolutnej - a tego Zaraza bynajmniej nie twierdziła i nie postuluje jej ona już choćby dlatego, że się nie zgadza na zabijanie podle widzimisia, a to jest zdecydowane ograniczanie wolności. :)
              • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:45
                Ano ma, jeżeli znamy kontekst, który Tobie może być nieznajomy, z uwagi na rzadkie wizyty w tej części forum.
                "A ja, i jestem przekonana, że nie tylko ja, nie mam ochoty na świat, w którym to szaleńcy stanowią o tym co wolno a czego nie."
                Żeby się odnieść do tego co powiedziała zaraza trzeba znać poglądy które od jakiegoś czasu prezentuje na forum. Ci szaleńcy to w tym konkretnym wydaniu - katole, którzy uniemożliwiają oglądanie "Golgota Piknic". Tak przynajmniej ja zinterpretowałem, pozostawiając Ci pole do własnej interpretacji, z którą się z góry nie zgadzam.
                • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:35
                  Bo od zastraszania ludzi, którzy wystawiają/oglądają golgota picnic do wysadzania kin/teatrów, które "urażają" jest bardzo krótka droga. To samo z paleniem tęczy. To jest przemoc. Przypominam Ci o prawdziwych polakach chcących podpalić skłot, w którym byli ludzie, rodziny z dziećmi.




                  • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:57
                    Czyli potwierdzasz, że co do interpretacji miałem rację.
            • sverir Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:36
              > Czy my jako świat zachodu mamy prawo mordować muzułmanów? Przecież to robimy.

              Robimy. I przynajmniej mamy na tyle wstydu, by nie przyznawać się, że mordujemy ich z tego powodu, że są muzułmanami i wyznają niechrześcijańskie wartości. Wstyd rozciąga się na publiczne potępianie tych, którzy nie chcą tego udawać. I na ściganie ich za zbrodnie. Nie celebrujemy, jako świat zachodu, śmierci bardziej lub mniej anonimowych muzułmanów, winnych znieważania chrześcijańskich wartości.
        • sverir Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:33
          > Madziu, porównanie do d... lub jak wolisz od czapy... Te dzieciaki nie prowokow
          > ały Brevika

          Chcesz ustalać jakieś odgórne standardy, co kogo prowokuje i kiedy reakcja na prowokację jest usprawiedliwiona? Czy też może teraz posługujesz się swoimi subiektywnymi kryteriami?

      • p.grochowski Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:39
        Rządy socjaldemokracji w Norwegii, to moim zdaniem udany pomysł. Piotrek.

        magdolot napisała:


        > Czy Norwegowie powinni byli wtedy zlikwidować Partię Pracy lub przynajmniej og
        > raniczyć jej działalność ze względu na pana Breivika?
        >
        > Czy pamiętasz, Wielgusie, jak Cię wtedy oburzał niesłuszny brak kary śmierci w
        > UE?
    • humbak Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:01
      Nie wiedziałem że komedia/satyra to lewicowy eksperyment. Co jeszcze kwalifikujesz do tej kategorii?
      • kotek.filemon Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 14:22
        Wykonał sztandarowy prawicowy eksperyment w postaci próby myślenia. Czy trzeba dodawać, że nieudany...
        • m.c.hrabia Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 15:36
          prawicowy eksperyment w postaci próby myślenia. Czy trzeba dodawać, że nieudany...


          nie pierwszy i penie nie ostatni , na nieszczęście.
    • bogucjusz Kup sobie, dziecko, słownik wyrazów obcych. 12.01.15, 15:35
      I poczytaj, co oznacza "eksperyment".
    • indeed-4 Coś ty?! Ja tam jestem za totalną wolnością 12.01.15, 15:39
      słowa, wyznania i w ogóle wszystkiego - jeśli antyfaszystowskie świry przyjeżdżają ma marsz 11 Listopada żeby się napie*dzielac się z naziolami, to niech się napie*dzielają! Z paryskim szmatławcem i dżihadystami tak samo - regularnie organizowac takie ustawki kilka razy do roku, lewactwo z Charlie Hebdo niech publikuje jak najwięcej karykatur wkurzających wyznawców Allaha, w końcu się wzajemnie wytłuką i będzie spokój... :-)))

      • indeed-4 Re: Coś ty?! Ja tam jestem za totalną wolnością 12.01.15, 15:54
        *radykalnych wyznawców Allaha
      • kotek.filemon Kolejny analizator "mentally challenged" 12.01.15, 16:21
        indeed-4 napisał:

        > w końcu się wzajemnie wytłuką

        sugeruje symetrię dokonań.
        • tw_wielgus Re: Kolejny analizator "mentally challenged" 12.01.15, 16:33
          "Amerykański Departament Sprawiedliwości umywa ręce od tortur w więzieniach CIA. Marne są szanse, że ktokolwiek poniesie za nie odpowiedzialność."

          Cały tekst: wyborcza.pl/1,76842,12402236,CIA_zabojstwa_ujda_plazem.html#ixzz3OcZuyROY


          W obliczu potwornych czynów jakich dopuściła się amerykańska agencja wywiadowcza
          proponuję koszulki z napisem: "wszyscy jesteśmy z Al-Kaidy". Manifę pod ambasadą robimy jutro o 16.
          • kotek.filemon Re: Kolejny analizator "mentally challenged" 12.01.15, 21:14
            tw_wielgus napisał:

            > "Amerykański Departament Sprawiedliwości umywa ręce od tortur w więzieniach CIA
            > . Marne są szanse, że ktokolwiek poniesie za nie odpowiedzialność."

            Więzienia CIA to plama na honorze. Nigdy nie uważałem inaczej. Przy czym będzie to oczywiście plama na honorze bantustanów zależnych pokroju Bulandy - wg światowej opinii publicznej takie "polskie obozy koncentracyjne v 2.0"

            > W obliczu potwornych czynów jakich dopuściła się amerykańska agencja wywiadowcza
            > proponuję koszulki z napisem: "wszyscy jesteśmy z Al-Kaidy".

            W obliczu faktów (większość zatrzymanych i więzionych w aresztach wydobywczych nie miała nic wspólnego z Al-Kaidą) byłby to dodatkowy acz niezamierzony prawicowy dowcip.

            > Manifę pod ambasadą robimy jutro o 16.

            Jesteś trochę spóźniony - takie manify to bywały w 2003-2004. Spytaj starszych, przypomną ci...
        • indeed-4 Niom - mamy układ asymetryczny. 12.01.15, 16:38
          Cóż! Ale po wczorajszym marszu możesz byc pewien, że wstrząśnieci dzihadyści dokonali rachunku sumienia, przemyśleli całą sprawę i nigdy więcej nie będą robic takich brzydkich rzeczy. Imamowie w tym tygodniu ponoc mają spalic Koran i zlikwidowac radykalny islam! Tak słyszałem dziś rano od sąsiadki...
          • indeed-4 Ubaw z lewactwa jak trza... 12.01.15, 17:02
            :-)))
            • kotek.filemon #prawicowepoczuciehumoru alert 12.01.15, 21:15

    • volupte Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:04
      Wolność słowa to nie jest lewicowy eksperyment .
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:11
        Zgadza się, niemniej w tym wydaniu jaki obecnie bronią wojujący lewacy - tak.
    • ukos Religianci przebierają nóżkami za cenzurą 12.01.15, 16:19
      tw_wielgus napisał:

      > eksperyment polegający na testowaniu
      > granicy wolności słowa (...)
      > nie uważacie, że (...) powinien zostać
      > zakazany lub co przynajmniej ograniczony?
      >
      To niebywałe, że wszelkiego rodzaju religiancka hałastra próbuje wykorzystać mord w celu narzucenia ludziom cenzury.
      Nie można stawiać znaku równości pomiędzy religiami jeśli chodzi o poziom tolerancji. Świat chrześcijański ucywilizował się odstępując od nietolerancji właściwie pod wpływem pierwszych osiągnięć nowoczesnej nauki (regresem były kult demona historii zwany inaczej marksizmem-leninizmem oraz nazistowska quasi-religia krwi). Natomiast muzułmanie trwają przy przesądach, które w Europie występowały jedynie w średniowieczu, w warunkach powszechnej ciemnoty, także dzisiaj, mimo swobodnego dostępu do osiągnięć nauki o wiele bardziej zaawansowanej niż w okresie Oświecenia.
      Tym niemniej niepokojące jest występowanie także we naszym kręgu cywilizacyjnym tzw. katoli (nie mylić ze zwykłymi katolikami), dyszących tą samą co islamiści orwellowską żądzą "Zbrodniomyśli zakazać!". Dla religiantów "obraza" ich bóstwa to coś znacznie gorszego niż morderstwo, ot choćby takie jak w redakcji "Charlie".
    • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:22
      Już widzę komentarze durnych prawicowców wrzeszczących wniebogłosy, że oto jedna z wielu religii na świecie została zwolniona z krytyki. Głupota prawicy nigdy nie przestanie mnie zadziwiać. Nigdy.
      • kotek.filemon Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:30
        mietowe_loczki napisała:

        > Głupota prawicy nigdy nie przestanie mnie zadziwiać. Nigdy.

        Swoją drogą oni nie są tego winni. Takimi ich Bozia zrobiła:

        "Despite their important implications for interpersonal behaviors and relations, cognitive abilities have been largely ignored as explanations of prejudice. We proposed and tested mediation models in which lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and
        low levels of contact with out-groups. In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets, we found that lower general intelligence in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of
        intergroup contact. All analyses controlled for education and socioeconomic status."
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:39
        Bosz! "Satyra", "krytyka", "wolność słowa", "fundament demokracji"....
        Zanim napiszesz że to była sztuka pozwolę sobie przypomnieć iż Islam zakazuje przedstawiania osób i zwierząt w sztuce.
        Przedstawiania, rozumiesz?
        • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:48
          > Przedstawiania, rozumiesz?

          Rozumiem. Wiesz, gdzie to mam?
          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 16:52
            Nie, aczkolwiek mogę się domyślać. Opisz to miejsce proszę.
        • magdolot Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:25
          tw_wielgus napisał:

          > Bosz! "Satyra", "krytyka", "wolność słowa", "fundament demokracji"....
          > Zanim napiszesz że to była sztuka pozwolę sobie przypomnieć iż Islam zakazuje p
          > rzedstawiania osób i zwierząt w sztuce.
          > Przedstawiania, rozumiesz?

          Twierdzisz, że wyznawcy islamu powinni mieć prawo strzelać już do przedszkolaków za to, że mają książeczki z obrazkami? Za Alę i Asa w imię Allaha... jebudu?
          ROTFLMAO :)))
          • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:30
            wielgus nie rozumie wielu rzeczy, np. tego, że zasady obowiązujące w danej religii dotyczą tylko i wyłącznie wyznawców tejże religii.
            • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:48
              Ależ rozumiem. A jak to się ma do tego tragicznego wydarzenia. Czy to muzułmanie rysowali karykatury Mahometa, czy też nabijali się z nich wyznawcy wartości głęboko lewicowych.
              • l_zaraza_l Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 18:41
                tw_wielgus napisał:

                > Ależ rozumiem. A jak to się ma do tego tragicznego wydarzenia. Czy to muzułmani
                > e rysowali karykatury Mahometa, czy też nabijali się z nich wyznawcy wartości g
                > łęboko lewicowych.


                Znowu usprawiedliwiasz terrorystów. Usprawiedliwiasz zbrodnie, które dokonali psychopaci. Ci ludzie zamordowali rannego policjanta strzałem w głowę. Ten policjant nie był satyrykiem. Ci ludzie napadli na sklep z żywnością koszerną nie dlatego, że byli tam satyrycy ale dlatego, że byli tam Żydzi.

                • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:00
                  Przeczytaj jeszcze raz post miętowych. To odpowiedź na jej post. Nie dopatruj się tego czego chcesz się dopatrzyć.
          • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:33
            Twierdzę, że masz poczucie humoru. Nic ponadto.

            magdolot napisała:

            > tw_wielgus napisał:
            >
            > > Bosz! "Satyra", "krytyka", "wolność słowa", "fundament demokracji"....
            > > Zanim napiszesz że to była sztuka pozwolę sobie przypomnieć iż Islam zaka
            > zuje p
            > > rzedstawiania osób i zwierząt w sztuce.
            > > Przedstawiania, rozumiesz?
            >
            > Twierdzisz, że wyznawcy islamu powinni mieć prawo strzelać już do przedszkolakó
            > w za to, że mają książeczki z obrazkami? Za Alę i Asa w imię Allaha... jebudu?
            > ROTFLMAO :)))
      • mietowe_loczki Jeśli któregokolwiek prawicowca urazł ten tekst to 12.01.15, 16:50
        to bardzo dobrze, bo miał urazić.
        • tw_wielgus Re: Jeśli któregokolwiek prawicowca urazł ten tek 12.01.15, 16:56
          No weż przestań, bo czuję, że za chwilę załpiesz za kałasza i wyruszysz na miasto w poszukiwaniu "prawicowców".
          Wyrażam obawy, czy w najbliszym kościele mohery już zdążyły się po mszy ewakuować.
          Tak, czy siak ZUS będzie b. zadowolony.
          • mietowe_loczki Re: Jeśli któregokolwiek prawicowca urazł ten tek 12.01.15, 17:10
            > No weż przestań, bo czuję, że za chwilę załpiesz za kałasza i wyruszysz na miasto w poszukiwaniu
            > "prawicowców".

            Zaraz, zaraz... A to będzie coś złego? Przecież prowokują.
            • p.grochowski Re: Jeśli któregokolwiek prawicowca urazł ten tek 12.01.15, 17:21
              Jak sądzicie, co można zrobić w celu poprawy stosunków polsko - norweskich? Piotrek.

              mietowe_loczki napisała:

              > > No weż przestań, bo czuję, że za chwilę załpiesz za kałasza i wyruszysz n
              > a miasto w poszukiwaniu
              > > "prawicowców".
              >
              > Zaraz, zaraz... A to będzie coś złego? Przecież prowokują.
            • tw_wielgus Re: Jeśli któregokolwiek prawicowca urazł ten tek 12.01.15, 17:50
              Skąd, ale wyrzekniesz się wartości, które definiują Twoje miejsce w otaczającej rzeczywistości, co może doprowadzić do tego, że zniszczysz sobie życie seksualne.
    • douglasmclloyd Lewica też potrafi walczyć 12.01.15, 17:12
      Gdy ma o co.

      www.rp.pl/artykul/798565.html
    • mietowe_loczki bardzo łatwe pytanie - do wszystkich 12.01.15, 17:14
      Wyobraźmy sobie taki eksperyment, no fakt, mocno w sferze fantazji, ale co tam.

      Wyobraźmy sobie, że kilkaset europejskich gazet i tygodników zgodnie wydaje jutro komunikat, że w związku z tym, co się stało ich kolegom z Paryża, odstępują od krytycznych artykułów i rysunków w złym świetle stawiających islam i muzułmanów.

      Bardzo łatwe pytanie: jak myślicie, jaka byłaby wtedy reakcja szeroko pojętej europejskiej prawicy?
      • tw_wielgus Re: bardzo łatwe pytanie - do wszystkich 12.01.15, 17:59
        A ja proponuję inny eksperyment myślowy.
        Wyobrażmy sobie że ponad setka europejskich gazet i tygodników zgodnie wydaje jut
        > ro komunikat, że w związku ze zrzuceniem kaganca politpoprawności zacznie pisać prawdę o homoseksualistach. Gdyż jak donosi Holenderski "Medic Dźurnal" w oparcu o naukę Koranu udało się dowieść, że homoseksualizm to choroba zakaźna przenoszona drogą płciową.
        Wirus jest groźniejszy niż ebola ponieważ może doprowadzić do zaniku ludzkości.
        • l_zaraza_l Re: bardzo łatwe pytanie - do wszystkich 12.01.15, 18:54
          A jednak nie słyszeliśmy, by gej zabił pracowników redakcji pisma, na którego okładce pojawił się zakaz pedałowania.
          Biedroń nie wysadził się w Sejmie, chociaż obrażono go rechotem.

          Ale jak rozumiem, skoro uważasz, że Brevik miał prawo ukarać lewactwo (wybijając dzieciaki) zamachowcy mieli prawo rozstrzelać satyryków, nie będziesz miał nic przeciwko temu, jak terroryzmu zaczną dopuszczać się osoby nieheteroseksualne (bo ich uczucia uraża heteroseksualność) ludzie nieznoszący kolory żółtego (powinniśmy im ustąpić, w końcu to tylko kolor, można bez niego się obejść), właściciele kotów zaczną wysadzać właścicieli psów....
          • tw_wielgus Re: bardzo łatwe pytanie - do wszystkich 12.01.15, 19:18
            wpolityce.pl/polityka/88155-gej-zabil-rodzicow-siekiera-18
            Bo nie chcieli zaakceptować jego związku.

            Co do reszty to potraktuję humorystycznie i nie będę komentował.
            • douglasmclloyd Re: bardzo łatwe pytanie - do wszystkich 12.01.15, 19:53
              tw_wielgus napisał:

              > wpolityce.pl/polityka/88155-gej-zabil-rodzicow-siekiera-18
              > Bo nie chcieli zaakceptować jego związku.

              Lista wrogów rośnie, po kozie na liście znaleźli się rodzice.
    • x2468 Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:31
      Lewicowy eksperyment polegający na ośmieszaniu lewicowego prezydenta Francji. Czy ty wiesz o czym piszesz czy tak na wzór "prawdziwego prezydenta" walisz to co ci się pod wyliniałą czuprynka ulegnie?
      st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2015/01/1-image.jpg
      • douglasmclloyd Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:42
        x2468 napisał:

        > Lewicowy eksperyment polegający na ośmieszaniu lewicowego prezydenta Francji. C
        > zy ty wiesz o czym piszesz czy tak na wzór "prawdziwego prezydenta" walisz to c
        > o ci się pod wyliniałą czuprynka ulegnie?
        > st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2015/01/1-image.jpg
        >

        Rynsztok godny urbanowego NIE.
      • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:46
        Już pomijamy, że Hollande wyraził swoje kondolencje i żal w przeciwieństwie do np. Le Pena, który również pojawiał się na karykaturach. To już o czymś świadczy. Oraz potwierdza moje zdanie o prawicowcach, że są to zakompleksieni i przewrażliwieni na swoim punkcie ludzie.
        • mietowe_loczki Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 17:46
          A przez to niebezpieczni dla otoczenia.
    • dupeteczek Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 18:42
      Ataki islamistów nie są kalkulowane pod kątem orientacji politycznej. Wybierają cele, które przyniosą rozgłos. Redakcja skandalizującego pisma satyrycznego okazała się jak widać idealna dla zamierzeń terrorystów. WTC, pociągi w Madrycie czy londyńskie metro były apolityczne i raczej nie raniły niczyich, jakichkolwiek uczuć.
      Gdyby zaatakowali kościół z wiernymi, bo inne wyznania/modlitwy ranią islamskie uczucia, to też byś kazał zamknąć kościoły i zakazał modłów? W dyskusji wspominasz, że dla islamu przedstawienia plastyczne są zakazane, czyli że należy zabronić rysunków i fotek?

      Kontrowersyjność Charlie Hebdo tylko zakłóciła obraz zdarzeń, wprowadzając element niby zemsty za "obrazę uczuć religijnych", bo tak naprawdę wojna islamistów jest skierowana przeciwko całej cywilizacji/kulturze Zachodu!
      • magdolot Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 18:54
        No, a Wielgus miast mieszać powinien szybko ściągać ze ścian obrazki i wywalać te z komputera, a szczególnie dwóch facetów z kozą, a nade ffffszystko: unikać rozgłosu. :)
        • dupeteczek Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 18:57
          Najlepiej byłoby zakazać internetu, bo w tym śmietniku jest tyle przeróżnego śmiecia, że każdy może się poczuć mniej lub bardziej czymś obrażony:)
      • douglasmclloyd Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 18:59
        dupeteczek napisał:

        > Kontrowersyjność Charlie Hebdo tylko zakłóciła obraz zdarzeń, wprowadzając elem
        > ent niby zemsty za "obrazę uczuć religijnych", bo tak naprawdę wojna islamistów
        > jest skierowana przeciwko całej cywilizacji/kulturze Zachodu!

        Natomiast akcja koalicji zachodniej na Bliskim Wschodzie, to nic innego, jak współczesna krucjata, czego spora część tego forum stara się nie dostrzegać.
        • dupeteczek Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:11
          To co się działo i dzieje na Bliskim Wschodzie ma związek z Charlie Hebdo, ale temat jest tak rozległy, że w tym wątku tego nie zmieścisz.
          • douglasmclloyd Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:17
            dupeteczek napisał:

            > To co się działo i dzieje na Bliskim Wschodzie ma związek z Charlie Hebdo, ale
            > temat jest tak rozległy, że w tym wątku tego nie zmieścisz.

            Charlie Hebdo, można skwitować krótko, Francja obudziła się z ręką w nocniku.
            • dupeteczek Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:25
              Wcześniej USA, Hiszpania i Anglia. Trzeba się liczyć z tym, że to nie koniec.
      • tw_wielgus Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:09
        "bo tak naprawdę wojna islamistów jest skierowana przeciwko całej cywilizacji/kulturze Zachodu!"

        Otóż to i właśnie namawiam innych do spojrzenia na to wydarzenie poprzez pryzmat wojny cywilizacyjnej. I jej kolejnych epizodów. Muzułmanie przenieśli to co my wyprawiamy w Afryce na europejski grunt i jeżeli my ich zabijamy musimy być przygotowani na to że oni nas będą zabijać również. Jeżeli Departament Stanu cenzuruje raport o tym, co się działo w więzieniach /dla złapanych przez US army muzułmanów/ to znaczy, że dostarczyliśmy im pretekstu do ataków.

        A tak w inną stronę? Czy imamów powinno się koncesjonować? Przecież jeżeli tylko nawołują do nawracania niewiernych (zgodnie z przyjętą logiką) nie czynią nic złego. Wolność słowa, głoszenia poglądów, religii itd...
        wyborcza.pl/1,134154,17162462,Francja_chce_wprowadzic_obywatelska_edukacje_imamow.html
        • dupeteczek Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:20
          Wojen w Afryce i na Bliskim Wschodzie nie da się zamknąć w kilku słowach
          Imigranci z Afryki Północnej są we Francji gośćmi i to oni, a nie gospodarze powinni się podporządkować zastanym zwyczajom i prawu.
          Europejczyk w krajach islamskich podporządkowuje się tamtejszym zasadom, nawet jako turysta.
          Oczywiście w przeszłości bywało różnie i piętno kolonistów będzie się długo jeszcze wlokło za Zachodem, jak smród za gaciami.
          • tw_wielgus Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:24
            Zatem również koniec "multikulti"? To by sprawiało, że wymieniony wielokrotnie w tym wątku - Brevik nie był aż takim wariatem jakiego z niego zrobiono.
            Wybacz mi ironię, ale ja mam podobne zdanie, jeżeli przyjeżdżasz do innego kraju to szanuj prawa i obyczaje gospodarza .Jeżeli Twoje praktyki nie naruszają przyjętych w danym kraju norm to je sobie uprawiaj, moja chata z...
            Jeżeli Ci się nie podoba to wypad.
            • dupeteczek Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:38
              Skąd taki wniosek, że koniec multikulti?
              Francja jest krajem laickim i wszystkie religie są tam traktowane jednakowo. Problem z imigrantami islamskimi ma charakter głównie socjalny i adaptacyjny, co jest skutkiem braku sensownej polityki Francji w stosunku do tych ludzi.
              Bronisz Breivika?
            • kotek.filemon Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 21:27
              tw_wielgus napisał:

              > Zatem również koniec "multikulti"? To by sprawiało, że wymieniony wielokrotnie
              > w tym wątku - Brevik nie był aż takim wariatem jakiego z niego zrobiono.

              Ja bym bardzo poprosił prawactwo o wyjaśnienie, jaki związek morderstwa Breivika mają z multi-kulti. Czy jeżeli jutro odstrzelę pielgrzymkę młodzieży oazowej do Lichenia w proteście przeciwko wprowadzeniu nauczania religii w przedszkolu "Żabki" w Koziedubkach (mniej więcej podobnie a propos), to będzie to dla prawactwa mocny głos w dyskusji o klerykalizacji przestrzeni publicznej w Bulandzie...?
        • douglasmclloyd Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:21
          tw_wielgus napisał:

          > A tak w inną stronę? Czy imamów powinno się koncesjonować? Przecież jeżeli tylk
          > o nawołują do nawracania niewiernych (zgodnie z przyjętą logiką) nie czynią nic
          > złego. Wolność słowa, głoszenia poglądów, religii itd...
          > wyborcza.pl/1,134154,17162462,Francja_chce_wprowadzic_obywatelska_edukacje_imamow.html

          Do laickiej Francji dopiero teraz dotarło w jakim znalazła się gó...e?
          • tw_wielgus Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:28
            I to jest dziwne, że jak chcą to na wolność głoszenia potrafią nałożyć kaganiec, ale satyrycy mogą sobie rozrabiać do woli. No pod jednym warunkiem, którego nazwy (żeby nie zostać posądzonym) powinniśmy z definicji unikać.
        • indeed-4 Ewidentne pogwałcenie praw mniejszości 12.01.15, 19:24
          tutaj - wyznawców radykalnego islamu. Eurolewica tyle mówiła o pięknie multukulti, a tutaj masz! Wykorzenia się biedaków i siłowo narzuca obce ich kulturze standardy. Muszę powiedziec, że po kim jak po kim, ale po tolerancyjnej, światłej Francji to się tego nie spodziewałem...
          • dupeteczek Re: Ewidentne pogwałcenie praw mniejszości 12.01.15, 19:27
            Na czym pogwałcenie praw mniejszości miałoby polegać według ciebie?
            • indeed-4 Re: Ewidentne pogwałcenie praw mniejszości 12.01.15, 19:31
              Czyż mniejszosci nie mają prawa do pielęgnowania swojej tradycji i kultury?

              forum.gazeta.pl/forum/w,28,156213224,156213224,Wolnosc_slowa_i_wolnosc_do_zabijania.html
              • dupeteczek Re: Ewidentne pogwałcenie praw mniejszości 12.01.15, 19:40
                Charlie Hebdo nie dyskryminował islamu - traktował go na równi z innymi religiami!
        • sverir Re: Mieszasz żeby dokopać lewicy 12.01.15, 19:44
          > I jej kolejnych epizodów. Muzułmanie przenieśli to co my wyprawiamy w Afryce na europejski
          > grunt i jeżeli my ich zabijamy musimy być przygotowani na to że oni nas będą zabijać również.

          Dlaczego zabijasz muzułmanów?
      • indeed-4 To mówisz, że atakują lewackie brukowce 12.01.15, 19:13
        a nie prawicowe? Hmm... to rzeczywiście niezwykle frapujące i zagadkowe. Ale dlaczego?!

        Boszz - litości! :-)
        • dupeteczek Re: To mówisz, że atakują lewackie brukowce 12.01.15, 19:23
          Już sobie beknąłeś, więc teraz postaraj się wyartykułować czytelnie o co ci chodzi.
          • indeed-4 Re: To mówisz, że atakują lewackie brukowce 12.01.15, 19:28
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,156201835,156201835,Uwaga_Konkurs.html

            Normalnie uwlebiam FK :-)))
            • indeed-4 Re: To mówisz, że atakują lewackie brukowce 12.01.15, 19:32
              *uwielbiam
              • dupeteczek Re: To mówisz, że atakują lewackie brukowce 12.01.15, 19:45
                Nie interesuje mnie łażenie po wielu wątkach.
    • man_sapiens Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:02
      Nasi prawicowi "chciałbym być totalitarnym zamordystą" nareszcie znaleźli sobie sojuszników. Szkoda tylko, że zginęli od kul francuskiej policji.
      • tw_wielgus Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:12
        Dlaczego "szkoda"? Czy aby na pewno żal Twój jest prawdziwy?
      • p.grochowski Re: Sztandarowy lewicowy eksperyment 12.01.15, 19:30
        Jestem rzecznikiem przyjaźni polsko - norweskiej i pojednania między naszymi narodami. Piotrek.

        man_sapiens napisał:

        > Nasi prawicowi "chciałbym być totalitarnym zamordystą" nareszcie znaleźli sobie
        > sojuszników. Szkoda tylko, że zginęli od kul francuskiej policji.
    • amg10 A tu cos angielskiej Wikipedii ... 12.01.15, 20:40
      (w polskiej jej wersjii tego nie ma):

      en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9
      Controversy:
      In 2008, Siné's article and cartoons in the magazine Charlie Hebdo relating to Jean Sarkozy's marriage to Jessica Sebaoun-Darty, the Jewish heiress, touched off a controversy, after journalist Claude Askolovitch described them as anti-Semitic.[2] The magazine's editor, Philippe Val, ordered Siné to write a letter of apology or face termination. The cartoonist said he would rather "cut his own balls off," and was promptly fired. Both sides subsequently filed lawsuits, and in December 2010, Siné won a 40,000-euro court judgment against his former publisher for wrongful termination.[3]
      • douglasmclloyd Re: A tu cos angielskiej Wikipedii ... 12.01.15, 21:07
        amg10 napisał:

        > (w polskiej jej wersjii tego nie ma):
        >
        > en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9
        > Controversy:
        > In 2008, Siné's article and cartoons in the magazine Charlie Hebdo relating to
        > Jean Sarkozy's marriage to Jessica Sebaoun-Darty, the Jewish heiress, touched o
        > ff a controversy, after journalist Claude Askolovitch described them as anti-Se
        > mitic.[2] The magazine's editor, Philippe Val, ordered Siné to write a letter o
        > f apology or face termination. The cartoonist said he would rather "cut his own
        > balls off," and was promptly fired. Both sides subsequently filed lawsuits, an
        > d in December 2010, Siné won a 40,000-euro court judgment against his former pu
        > blisher for wrongful termination.[3]

        Z Zielonych nie można śmiać się bezkarnie.
        • amg10 Re: A tu cos angielskiej Wikipedii ... 12.01.15, 21:34
          douglasmclloyd napisał:


          > Z Zielonych nie można śmiać się bezkarnie.

          A kto to ci Zielonii ??
Pełna wersja