Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do OBWE

23.02.15, 18:09
Obywatelski Ruch Kontroli Wyborów zawiązany w ostatnią sobotę w Częstochowie zbiera podpisy pod petycją do OBWE. Każdy podpis pod petycją to jeden email do OBWE. Myślę, że każda rozsądna osoba, która widzi, w jaki sposób są w Polsce organizowane wybory, jak są liczone głosy i jak są rozpatrywane protesty wyborcze, powinna podpisać się pod petycją: citizengo.org/pl/signit/19312/view

Poniżej uzasadnienie dla wniosku o międzynarodowych obserwatorów:

"Zważywszy że:

1. Fałszerstwa i nieprawidłowości mają charakter masowy na wszystkich poziomach – od punktu wyborczego poprzez okręgi do wyników ogólnopolskich i systemu informatycznego.

2. Mimo upływu 3 miesięcy od ostatnich wyborów nadal szczegółowe wyniki wyborów pozostają nieznane, Państwowa Komisja Wyborcza odmawia również ujawnienia protokołów, władze i sądy odmawiają powtórnego przeliczenia milionów głosów uznanych za nieważne.

3. Złożono prawie 1500 protestów wyborczych, z których sądy rozpatrzyły tylko kilkanaście, masowo oddalając inne protesty, nie przyjmując wniosków dowodowych, a zwłaszcza sąd uznał „zniknięcie” 130 tys. ważnych głosów na Śląsku za bez znaczenia i protest oddalił. W ten sposób sądy uniemożliwiły wykrycie i udowodnienie fałszerstw wyborczych oraz ukaranie winnych dopuszczenia się fałszerstw.

4. Ordynacja wyborcza i szczegółowe instrukcje Państwowej Komisji Wyborczej nie zapobiegają a wręcz zachęcają do działań zagrażających wolności i uczciwości wyborów. Państwowa Komisja Wyborcza nie nakłada na przykład obowiązku jawnego liczenia głosów w komisji, lecz umożliwia liczenie tzw. kupek głosów osobno przez jednego z członków komisji wyborczej. Państwowa Komisja Wyborcza wprost w instrukcji dla członków Obwodowej Komisji Wyborczej nakazuje ręczne tworzenie „roboczego” Protokołu w ramach pracy wszystkich członków Obwodowej Komisji Wyborczej ale nakazuje by Protokół „ostateczny” powstał nie w obecności całej Komisji lecz w wąskim kręgu kilku osób mających dostęp do systemu kontrolowanego przez sieć komputerową Państwowej Komisji Wyborczej.

5. Siedziba Państwowej Komisji Wyborczej i cały aparat końcowego podliczenia głosów (także wyborów prezydenckich), znajduje się w budynku Kancelarii Prezydenta, pomieszczenia PKW sąsiadują z pomieszczeniami bezpośrednio podlegającymi Kancelarii Prezydenta, a każdy z pracowników Kancelarii Prezydenta może swobodnie poruszać się pośród pomieszczeń i osób zatrudnionych przy podliczaniu głosów.

6. W lokalach wyborczych, na różnych szczeblach, dochodziło do licznych fałszerstw, a nawet kupowania głosów, o czym pisała prasa".
    • alistair-p Ło matko !!!! 23.02.15, 18:13
      Jedyny komentarz jaki mi się nasunął :-)
      • anwad Re: Ło matko !!!! 23.02.15, 18:18
        Co Cię tak zbulwersowało? To, że "mimo upływu 3 miesięcy od ostatnich wyborów nadal szczegółowe wyniki wyborów pozostają nieznane, a Państwowa Komisja Wyborcza odmawia również ujawnienia protokołów"? Czy to że "władze i sądy odmawiają powtórnego przeliczenia milionów głosów uznanych za nieważne"? Czy że "sąd uznał „zniknięcie” 130 tys. ważnych głosów na Śląsku za bez znaczenia i protest oddalił"?
        • alistair-p Re: Ło matko !!!! 23.02.15, 18:21
          Stan twojego umysłu.
    • adam111115 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:16
      Jak juz zawracać 4 litery OBWE to może dopiszcie wniosek o powołanie komisji do wyjaśnienia mordu na największym prezydęcie na świecie i jeszcze kogoś tam przez Tuska i Putina. Po co tracić okazję tylko na fałszowanie wyborów?
      • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:19
        Tą sprawą zajmie się wybrany przez naród (nie przez rosyjskie serwery) parlament i rząd.
        • alistair-p Kiedy się zajmie? n/t 23.02.15, 18:22

        • dystans4 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:39
          Skarbie,
          Zaniedbujesz się. Powinno być: Naród.

          I jedno pytanie: co to? ruskie serwery odmówiły Wam współpracy?
          • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:44
            Wystraszyłeś się?
    • czan-dra Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:17
      Chciałaś się pochwalić, że umiesz obsłużyć kopiuj - wklej czy coś jeszcze miałaś na myśli wklejając ten bełkot?
      Kaczyński powinien zwrócić się do "braci Rosjan", jako jego bracia na pedwno nie odmówią, a mają wprawę w przeprowadzaniu wyborów.
      • dystans4 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:45
        Anwadzia napisała, że kolejne wybory będą już bez pomocy ruskich serwerów. Nie to co w 2005 roku. To kolejne zwycięstwo moralne prezesa się szykuje.
    • wagonetka będę czekać z niecierpliwością 23.02.15, 18:21
      na to, co Wam odpisze OBWE.
      • alistair-p Re: będę czekać z niecierpliwością 23.02.15, 18:24
        Napisał bym,ale jeszcze jakieś dziecko może to czyta :-)
      • anwad Re: będę czekać z niecierpliwością 23.02.15, 18:24
        Ja też jestem ciekawa, jak odniesie się do tego, co zostało opisane w petycji. Co trzeci głos nieważny, nawet nie można tego sprawdzić (a starała się o to m.in. Fundacja Batorego), w sfałszowanym protokole wyborczym 130 tys. głosów mniej, sąd oddala protest, kilka miesięcy po wyborach PKW nie ujawnia dokładnych wyników, itd., itd.
        • alistair-p Wyślijcie to na delikatnym papierze 23.02.15, 18:26
          Wtedy może ktoś tego użyje.
        • wagonetka też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:29
          a co powiesz, gdy OBWE odrzuci Wasz list?
          • anwad Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:29
            Odpowiednio to skomentuję w swoim czasie.
            • wagonetka Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:30
              odpowiednio, czyli jak?
              • anwad Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:36
                Adekwatnie do treści.
                • wagonetka Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:37
                  treść będzie taka, że OBWE odmówi zajęcia się sprawą

                  co wtedy napiszesz?
                  • anwad Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:40
                    Interesuje mnie UZASADNIENIE - do tego się odniosę.
                    • wagonetka Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:41
                      aha

                      o ile wiem, polskie sądy po kolei rozpatrują protesty wyborcze i pewnie takie będzie uzasadnienie
                      • anwad Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:43
                        Jakie będzie uzasadnienie dla odrzucenia protestu wyborczego w sprawie zniknięcia w sfałszowanym protokole wyborczym 130 tys. głosów na Śląsku?
                        • wagonetka Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 18:46
                          już wyjaśniłam

                          w Polsce protesty wyborcze rozpatrują odpowiednie sądy

                          nie wiesz o tym?

                          • anwad Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 19:00
                            A jeśli sądy są ubezpieczają fałszerzy wyborczych?
                            • wagonetka Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 19:13
                              A jeżeli coś? A jeżeli tak?
                              Rozgołębią się zorze,
                              Ogniem cały świat zagorze
                              Jak czerwony mak,
                              Bo jeżeli tak,
                              No to... - Boże!!

                              Tuwim
                • dystans4 Re: też jesteś ciekawa? 23.02.15, 20:46
                  Szkrabie,
                  jeśli adekwatnie, to do wytycznych, jakie PanPrezes odbierze z centrali. Z kluczami do rodzinnej willi na Krymie.
                  • yoma Re: też jesteś ciekawa? 24.02.15, 14:56
                    Ty nie widzisz, że to jest groźba? :)
    • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:25
      Nie obraź się anwad ale piszesz bzdury a adresat petycji jest idiotyczny. OBWE to ostania instytucja której zależy na tym aby w Polsce było inaczej niż jest. Gwarantuje Ci iż jeśli w wyniku wyborów mieliby w Polsce wygrać Ci którym z UE, USA i MFW jest nie po drodze to obserwatorzy na 100% tego nie zauważą. OBWE jako organizacja nie będzie zainteresowana aby coś się zmieniło albo moze inaczej członkowie OBWE nie będą zainteresowani. Na obserwatorów wyborów trzeba by wybrać tych co są niezależni albo moze inaczej albo inaczej - antyunijni. Czyli bardziej neutralnymi byli by obserwatorzy z Rosji czy Białorusi niż z OBWE. Niestety taka jest prawda.
      • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:29
        Po co rosyjscy obserwatorzy? Wystarczą rosyjskie serwery...

        Co do UE - UE nie lubi jawnego łamania prawa, woli udawać, że wszystko jest ok. A w Polsce już trudno udawać, ze wszystko jest z wyborami ok .
        • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:41
          Bo paranoidalnie mogą być bardziej neutralni. OBWE - gwarantuje Ci już teraz niczego nie znajdzie. Choćby wyniki nastopnych wyborów miały być ogłoszone po roku. PO i spółka leży plackiem przed UE. To nie państwo a terytorium zależne. I nikt z członków OBWE zmianą tego statusu nie będzie zainteresowany.
          • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:42
            Reprezentujesz rosyjską agenturę czyś tylko pożytecznym idiotą?
            • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:47
              A Ty reprezentujesz kogo? Eurofanatyków zakochanych w Eurokołchozie?
              • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:01
                Polaków.
                • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:19
                  Polaków być może ale jakiś takich dziwnych co kochają Eurokołchoz. Nie wiedziałem iż teraz PiS pokochał UE.
                  • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:22
                    UE to również zagrożenia, ale na pewno mniejsze niż ze strony barbarzyńskiej Rosji. Europa jednak powstała na fundamencie chrześcijaństwa.
                    • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:35
                      A i owszem racja tyle iż UE już u siebie mamy i przez 10 lat sprowadzono nas do roli kolonii którą po wyczyszczeniu można oddać Rosji w prezencie. Wejście do UE nie było o końca dobrą sprawą. Zrozum Ci co są u władzy tańczą jak im UE zagra i UE nigdy nie dopuści do zmiany sytuacji. Dlatego pomysł z obserwatorami OBWE jest dziwny. To nic innego jak angażowanie lisa do pilnowania kurnika.
                      • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:41
                        Obserwatorzy OBWE to jeden z filarów kontroli wyborów, nie jedyny. Członkami OBWE są też takie kraje jak Kanada czy USA, nie tylko kraje UE.
                        • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:19
                          USA niestety też nie jest zainteresowane zmianą sytuacji w Polsce.
                          Tak jak napisałem jestem święcie przekonany iż OBWE do niczego się nie przyczepi jeśli końcowe wyniki będą właściwe.
                          • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:45
                            USA potrzebują silnego partnera w EŚW jako przeciwwagi dla budującego się sojuszu rosyjsko-niemieckiego przeciw USA. USA potrzebują silnej Polski. Czekamy na odejście Obamy.
                            • dystans4 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:57
                              Skrabie,
                              USA potrzebują silnego partnera. Takiemu, jeśli się trafi, będą mogły nas przehandlować.

                              Na razie, dzięki dyplomacji min. Fotygi jesteśmy strategicznym sojusznikiem USA, mamy wyższy status, niż GB (Cameron powiedział, że GB nie jest strategicznym sojusznikiem USA). Tak mi się z tym kojarzy... to partnerstwo, ten sojusz strategiczny, wywiadowczy, sprawdzony na Mazurach. Może go nazwę tak: two eyes.
                              Może być też: two wings. Albo tak: duck wings.
                            • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:23
                              Raczej potulnej - czyli robiącej to co sobie USA / UE życzy a czy to zgodne z Polskim interesem to już inna sprawa.
                            • adam111115 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 24.02.15, 11:42
                              Rozmowa idiotki z kretynem, po prostu czad!
                              • yoma Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 24.02.15, 15:03
                                Spotkali się w święto o piątej przed kinem
                                Tutejsza idiotka z miejscowym kretynem.
                                Tutejsza idiotko - rzekł kretyn miejscowy -
                                Czy pragniesz pójść ze mną na film przebojowy?
                                Miejscowa kretynka odrzekła: Z ochotą,
                                Albowiem cię kocham, tutejszy idioto.
                                [...]
                                W ten sposób dorobią się córki lub syna:
                                Idioty, idiotki, kretynki, kretyna,
                                By znowu się mogli spotykać pod kinem
                                Miejscowa idiotka z tutejszym kretynem.

                                Tuwim. MSPANC.
    • pkt4a Re: Ruch Kontroli Wyborów - przypadki dla doktora 23.02.15, 18:27


      --
      1%
      wolnoscodreligii.pl/wp/
    • az43 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:28
      To dziwne,że ci ludzie Bardzo Wielkiej Wiary nie odwołali się do opatrzności.
    • ludwik_7125 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:28
      Po następnych wyborach RKW będzie u prezesa pierwszym podejrzanym w obliczu niewykrycia wroga. Szykuje się niezła czystka.
      • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:31
        RKW jest ruchem apolitycznym, choć najwięcej w nim oczywiście zwolenników JK (procentowo on ma największe poparcie w polskim społeczeństwie, wśród ludzi mądrych i uczciwych).
        • az43 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:38
          Powyżej 5%?
        • alistair-p Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:38
          J K ma największe poparcie w polskim społeczeństwie, wśród ludzi mądrych i uczciwych
          Zaraz napiszesz,że Brudziński jest uczciwy a Hofman mądry
    • erte2 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 18:55
      anwad
      Żabuchno, to nie ma sensu. Przecież jest oczywistą oczywistością że i OBWE, i Trybunał w Strasburgu, i wszelkie agendy ONZ, UE i w ogóle wszyscy uczestniczą w spisku. Bo wszyskie te instytucje i organizacje wiedzą jedno - jeśli tylko panprezes odzyska władzę w Polsce to w krótkim czasie Narody Europy i Reszty Świata ujrzą na własne oczy jak sprawiedliwie, mądrze i światle On rządzi i w te pędy wybierze Go na władcę ludzkości. Nic tedy dziwnego że drżący z obawy przed nim różni prezydenci, premierzy, kanclerze a nawet sam papież zrobią wszystko aby do tego nie dopuścić. Tym bardziej że nieustraszony panprezes nie bacząc na czyhające nań niebezpieczeństwa i zagrożenia nie ma zamiaru zrezygnować z heroicznej walki o dobro ludzkości - wbrew podłym knowaniom i próbom zamachów na Jego Osobę.
      Jest więc, jak pisałem, oczywistą oczywistością że i OBWE, i wszelkie inne Trybunały i Gremia odrzucą wasze słuszne żądania unieważnienia wszystkich wyborów i powtórnego przeprowadzenia ich w taki sposób aby wygrana prezesapana była zagwarantowana i niepodlegająca dyskusji. W tej sytuacji pozostaje wam tylko konspira, partyzantka, podziemie oraz Wiara, Nadzieja i Miłość. Oraz te tabletki i wypoczynek. Może to nie wyleczy, ale wyciszy i uspokoi.
      • dobry-termin Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:24
        erte, robisz z siebie błazna. Już Ci ktoś napisał, że jesteś pożytecznym idiotą.
        Dzisiaj już nikogo nie trzeba przekonywać do tego, że należy jak najszybciej rozliczyć oszustwo wyborcze.
        • az43 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:32
          Ja twierdzę,że robi z ciebie.
          • dystans4 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:27
            ja myślę jeszcze co innego, w kwestii sprawstwa (w końcu, wiele możliwości nie ma...). Ale powstrzymam się od komentarza.
    • cymber.gaj Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 19:14
      aby OBWE nauczyła wyborców PiS głosować ze zrozumieniem. Jeżeli tego nie zrobi, to na końcu zostanie oskarżona o fałszerstwa wyborcze.

      Ponadto PiS powinien rozważyć zmianę nazwy partii na „Tutaj postaw krzyżyk, głąbie”.
      • anwad Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 19:24
        Słuchaj, PiS wygrało ostatnie wybory. Dodajmy do tego te głosy nieważne, o których wspominasz, i widzisz ile PiS ma głosów?

        Różnimy się tylko w tej kwestii, czy te głosy były nieważne w wyniku błędów, czy w wyniku fałszowania...
        • az43 Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 20:38
          Ty tak na poważnie robisz z siebie balona?
          Jakie wybory wygrał ostatnio PiS??Masz na myśli te z 2005 roku?
          Dlaczego mają być dodane głosy nieważne PiSowi?
          Ja widzę,że PiS ma ciągle za mało głosów i zawsze będzie tak miał.
          • anwad Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 20:42
            Liczbowo to PiS miał najwięcej głosów w wyborach samorządowych. Plus sfałszowane głosy nieważne. Nikt normalny nie uwierzy w tak ogromny procent głosów nieważnych - ponad 5 milionów głosów nieważnych na 14 milionów głosujących osób?!

            I dlaczego PKW nie zgadza się na zbadanie głosów nieważnych przez Fundację Batorego? A sądy nie zarządzają ponownego przeliczania głosów w sytuacjach wątpliwych?
            • m.c.hrabia Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 21:19
              ponad 5 milionów głosów nieważnych na 14 milionów głosujących osób?!


              a tak z ciekawości ,to z pod którego brudnego paluch wyssałaś te debilne dane?
            • kotek.filemon Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 21:21
              anwad napisała:

              > I dlaczego PKW nie zgadza się na zbadanie głosów nieważnych przez Fundację Bato
              > rego?

              Łoborze! To Fundacja Batorego już nie jest na indeksie! Toż to żydy i postkomuchy!
              • anwad Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 21:26
                Nie chodzi o Fundację Batorego, tylko że w ogóle żadne instytucje badawcze nie mają do tego dostępu. Nikt nie ma.
                • m.c.hrabia Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 23.02.15, 21:32
                  Nikt.
                  A ty skąd wiesz ,z magla czy od Antka ?
          • erte2 Re: Petycja powinna zawierać żądanie, 24.02.15, 22:53
            az43 napisał:
            Dlaczego mają być dodane głosy nieważne PiSowi?
            To akurat jest proste, ponieważ elektorat PiS-u składa się głównie z ludzi o mocno ograniczonym intelekcie ( o ile ten poziom rozwoju umysłowego można jeszcze nazwać intelektem) którzy nie są w stanie zrozumieć ordynacji wyborczej i prawidłowo wypełnić karty do głosowania. Stąd zapewne słuszne spostrzeżenie naszej wandzi że nieważne głosy oddali zwolennicy PiS-u - bo któż ich zna lepiej niż ona?
    • profil_anonima Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 19:29
      Komorowski zechce podważyć wybory z uwagi na obecność OBWE
      • az43 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:38
        Które wybory?Te które wygra?
        • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 20:46
          A Ty też jesteś z tych, co wierzą, że Komorowskiemu ufa 75% społeczeństwa? Ofiaro prymitywnej socjotechniki...
          • dobry-termin Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:01
            Sami widzicie, jak zachowują się ludzie z PO i ZSL w sprawie petycji do OBWE, jak reagują służbowe cyngle na forum, udowadniając że petycja jest niepotrzebna... że niby petycja do OBWE nikogo tam nie interesuje. Oni ( cyngle forumowe również) jeszcze mają nadzieję że takich skompromitowanych szmaciarzy rządowych jeszcze ktoś bierze na poważnie!
            • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:08
              Mam nadzieję, że nie tylko podpisałeś/aś petycję, ale że i petycja została rozesłana po znajomych:-) To ważne!
              • dobry-termin Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:19
                podpisałem, wysłałem, chodzi mi tylko o to, że ludzi mających trochę szacunku dla samych siebie,
                takich ludzi jest w Polsce olbrzymia większość, tacy ludzie jak my nigdy nie uznają i nie zaakceptują tych oszustw wyborczych serwowanych nam podczas kolejnych wyborów już od wielu lat ! Chodzi więc o to, by pisać jak najczęściej również o tym, że przeciwników prawdy wyborczej jest naprawdę bardzo niewielu: oni tylko bardzo często i bardzo dużo "wklejają" (sami pewnie nie wierzą w to, co robią)
                • xyz_xyz1 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:24
                  Co do wyborów 100% zgody - co do wyboru kontrolera to jest to strzał w płot.
                • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:25
                  A skąd się dowiedziałeś o petycji? Ode mnie? Czy wiedziałeś już wcześniej?
                • anwad Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:28
                  A ja myślę, że oni nie myślą i są przekonani, że podejrzewanie obecnej władzy o fałszerstwa wyborcze to objaw paranoi.

                  przeciwników prawdy wyborczej jest naprawdę bardzo niewielu: oni tyl
                  > ko bardzo często i bardzo dużo "wklejają" (sami pewnie nie wierzą w to, co robi
                  > ą)
                • dystans4 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:35
                  No to już wiemy, skąd tyle głosów oddanych na PiS. I domyślam, że przynajmniej jeszcze jedna z tych, co są na FK, też zagłosowała.
                  W skali całego kraju PiS powinno wyjść coś koło 100%. Albo więcej.
            • x2468 Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:53
              Pamiętamy.Jeden "Ruch" wuc z bratem zdobyli w imponującym stylu. Teraz nadszedł czas na drugi ruch.Alleluja i do przodu! Wucu prowadź na Moskwę! Rycyk z nami?
          • spokojny.zenek Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:05
            Dla ciebie głupiutka gołębico najtragiczniejsze jest to, że Panu Prezydentowi ufa nawet ponad połowa elektoratu PiS :-)))
    • m.c.hrabia Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:00
      www.drewnica.pl/
      nawet tam nie dają rady.
      • dobry-termin Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:25
        Kolego hrabia, w obliczu argumentów dot. oszustw wyborczych... co hrabia... tak tak, zabrakło śliny, biedaku. chodzi mi tylko o to, że ludzi mających trochę szacunku dla samych siebie,
        takich ludzi jest w Polsce olbrzymia większość, tacy ludzie jak my nigdy nie uznają i nie zaakceptują tych oszustw wyborczych serwowanych nam podczas kolejnych wyborów już od wielu lat. Chodzi więc o to, by pisać jak najczęściej również o tym, że przeciwników prawdy wyborczej jest naprawdę bardzo niewielu.
        Takich hrabiów jest zaledwie tylko paru...
        • m.c.hrabia Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:29
          Przecież napisałem,nawet specjaliści nie dają rady
          • dobry-termin Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:33
            Już widzę miny tych hrabiów; OBWE uzna zastrzeżenia jako uzasadnione...
            • m.c.hrabia Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:37
              Wróż Maciej ?
    • sclavus Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 21:42
      paranoja przekroczyła pułap zenitu!!!
      ... najgorsze wyrazy współczucia... :D:D:D
      • profil_anonima Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 23.02.15, 22:00
        sclavus napisał:

        > paranoja przekroczyła pułap zenitu!!!
        > ... najgorsze wyrazy współczucia... :D:D:D

        przekonujesz mnie :)
        właśnie w obawie o Komorowskiego , który mi się jawi jako potrzebujący specjalnej troski
        OBWE będzie stanowić role powierniczą jego intencji na wypadek zapomnienia, utraty pamięci bliskiej, paranoi
        • sclavus Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 24.02.15, 18:09
          ile już koronek wyklepałaś w intencji???
    • anwad Już 505 podpisów! 23.02.15, 21:56
      A jeszcze niedawno było 160:-)
      • anwad Już 540:-) 23.02.15, 21:58

        • anwad Re: Już 550:-) 23.02.15, 21:59

          • anwad A to wszystko są pojedyncze maile do OBWE:-) 23.02.15, 22:00

            • anwad Już 570:-) 23.02.15, 22:02
              Brawo Polacy! A to tylko internauci...
              • anwad To kiedy 1000?:-) 23.02.15, 22:02

                • anwad Raczej kiedy 2000? Bardziej aktualne pytanie:-) 24.02.15, 00:30

                  • az43 Re: Raczej kiedy 2000? Bardziej aktualne pytanie: 24.02.15, 11:41
                    Nie widzisz własnej śmieszności?
                    • anwad Zmierzamy w szybkim tempie do 5 tysięcy 24.02.15, 13:36

                      • dobry-termin Re: Zmierzamy w szybkim tempie do 5 tysięcy 24.02.15, 14:00
                        nie czytajmy bezmyślnego az43
                        • anwad Re: Zmierzamy w szybkim tempie do 5 tysięcy 24.02.15, 14:07
                          Najgorsze, że większość z tutejszych nie myśli... I uświadamianie ich może być kompletnie bezsensownym zajęciem.
                          • alistair-p Re: Zmierzamy w szybkim tempie do 5 tysięcy 24.02.15, 15:00
                            Próba przekonywania normalnych ludzi do twojego sposobu myślenia,to poważne nadużycie.Całe szczęście skazane na porażkę.
                          • yoma Re: Zmierzamy w szybkim tempie do 5 tysięcy 24.02.15, 15:08
                            Wandzia, ja cię uniżenie proszę, wyjaśnij mi, a jeśli wyjaśnienie będzie spójne i logiczne, to ci podpiszę dziewięć petycji. Dlaczego nieważne głosy mają być dodane akurat pisowi?
                      • alistair-p Zmierzamy w szybkim tempie do czubków :-) n/t 24.02.15, 14:08

                        • m.c.hrabia Re: Zmierzamy w szybkim tempie do czubków :-) n/t 24.02.15, 14:59
                          tam już są , teraz na wyższy poziom debilizmu się wspinają.
    • gejwazy.jebajlo Re: Ruch Kontroli Wyborów, podpisy pod petycją do 24.02.15, 17:30
      >
      > 2. Mimo upływu 3 miesięcy od ostatnich wyborów nadal szczegółowe wyniki wyborów
      > pozostają nieznane,

      Ja tam jestem prosty chłopak ze wsi i może nie wszystko rozumem ogarniam, ale co takim razie jest to:
      pkw.gov.pl/2014%20kat%20samorzad/obwieszczenia-komisarzy-wyborczych-o-wynikach-wyborow-na-terenie-wojewodztw.html
      Państwowa Komisja Wyborcza odmawia również ujawnienia prot
      > okołów,
      A ta wydruki protokołów na dole to też zakazane?
      wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/gminy/view/061207
      notabene ciekawa rzecz. Wysiliłem się i zliczyłem głosy oddane do rad powiatów w swoim lubelskim. Nie wyszło mi z PO, bo ta partia startowała najczęściej jako komitety lokalne. SLD-5 %, PiS-26%, PSL-38%. A tu była płachta, a nie książeczka, więc odchodzi problem pierwszej strony. I psele dostały o niebo więcej niż PiS. Jak to wytłumaczyć?

    • pkt4a brzmi prawie jak Inspekcja Robotniczo-Chłopska 24.02.15, 17:39


      --
      opinie.newsweek.pl/po-co-nam-episkopat,artykuly,357794,1,2.html
      • dobry-termin Re: brzmi prawie jak Inspekcja Robotniczo-Chłopsk 24.02.15, 17:47
        Kolego pkt4, piszesz taką sieczkę jak niedorozwinięty bezmózgowiec - dlaczego robich się tak sam za idiotę?
        Przecież tematem są ujawnione nieprawidłowości podczas wyborów.
        • alistair-p Re: brzmi prawie jak Inspekcja Robotniczo-Chłopsk 24.02.15, 18:14
          Na razie to są wyimaginowane nieprawidłowości.Powstałe w chorych mózgach pisuarów.
    • anwad 2822 - tyle listów trafiło już do OBWE 24.02.15, 21:34
      I ciągle napływają nowe.
      • alistair-p Re: 2822 - tyle listów trafiło już do OBWE 24.02.15, 22:36
        Niszczarkę będą musieli sobie dokupić.Zajady ze smiechu już mają :-)
      • religijnych.uczuc.obraza Czyli ruskie serwery pracują. 25.02.15, 09:26

      • yoma Re: 2822 - tyle listów trafiło już do OBWE 25.02.15, 09:41
        Wądzia siedzi w OBWE i liczy, gotując się z entuzjazmu. Wądzia, a co z moim wyjaśnieniem?
    • pkt4a Wyborcza Inspekcja Robotniczo-Chłopska 25.02.15, 10:55
      • dobry-termin Re: Wyborcza Inspekcja Robotniczo-Chłopska 25.02.15, 15:59
        pkz4, bronisz wyborczych oszustów z peeselu i platformy...
        Dlaczego to robicz i za ile?
Pełna wersja