Nalecz powiedzial o Polanskim:

25.02.15, 10:12
"Dziecko holokaustu zostalo skazane za blahostke"
czyli za gwalt nieletniej .
Ryba smierdzi od glowy .
Ciekawe co na to feministki polskie z Kazia SzczukoM na czele?
Gdzie prof Sroda I Wandzia Nowicka - kandydatka na prezydenta :-D
    • 13kisiel Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 10:15
      Cieszę się że Bronek ma kretynów za doradców :-)))
    • sclavus Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 10:39
      masz jakąś nową definicję gwałtu!!!
      • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 10:50
        To byly slowa prof Nalecza,doradcy prezydenta, uslyszalam je w TVN24 dzis rano przy okazji pojawienia sie Polanskiego w sadzie:-)
        Wiec to raczej nie moja definicja .
        Mnie interesuje czy feministki zaprotestuja przeciwko nazywaniu gwaltu na nieletniej blachostka czy czy przyklepia sprawe :-D
        I nie jest to czepianie sie pro forma ,
        "blachostka" wypadla z ust doradcy Prezydenta kraju europejskiego :-D
        A jaka to ustawe przepychano niedawno, moze ktos przypomni :-)
        • damakier1 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 11:56
          Bardzo proszę o link do tej wypowiedzi! Nie mogłam uwierzyć, że prof. Nałęcz powiedział coś takiego i usilnie szukałam potwierdzenia. W dzisiejszych wystąpieniach w tvn24 w ogóle Nałęcza mówiącego na temat Polańskiego nie znalazłam. Znalazłam natomiast wypowiedź Nałęcza z dnia 3. listopada ubiegłego roku, w której odnosił się do żądania ekstradycji Polańskiego akurat w dniu otwarcia Muzeum Historii Żydów Polskich. Prof. Nałęcz, w programie "jeden na jeden" mówił: niestosowne było "żądać od takiego kraju w tym momencie wydania dziecka Holocaustu, przy całej ohydności tej zbrodni, którą Polański popełnił 30 lat temu".

          Alternatywa jest jedna: albo ty wyciagnąłeś starą wypowiedź profesora i dodatkowo zmanipulowałeś ją zamieniając słowa ohydność zbrodni na błahostkę, albo ja nie umiałam znaleźć tej wypowiedzi, o której napisałeś.

          Ze względu na profesora wolałabym to pierwsze, a ze względu na ciebie - to drugie.
          • bpos Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 12:56
            Podobno ofiara Polańskiego nie była (już) dziewicą.
            Czy siedzi w wiezieniu lub jest ścigany ten, który ją rozdziewiczył?
            • gtxl-3 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:03
              bpos napisał:

              > Podobno ofiara Polańskiego nie była (już) dziewicą.
              > Czy siedzi w wiezieniu lub jest ścigany ten, który ją rozdziewiczył?


              Podobno....podobno Maryja była też dziewicą.


              • bpos Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:17
                Chciałem jedynie zwrócić uwagę na wybiórcze działania amerykańskiego prawa.
                Jak widać nie trafiłem ze swoim przekazem.
                EOT
            • volupte Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:40
              Ogórek?
            • marta595 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 14:11
              Lepperyzm wiecznie żywy!
              • gtxl-3 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 16:00
                marta595 napisała:

                > Lepperyzm wiecznie żywy!
                >

                A na temat potrafisz się wypowiedzieć?


          • kota7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:26
            menda kłamie
          • damakier1 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 15:55
            No i co a74-7, doczekam się linka?
            • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 17:12
              Musze cie zawiesc , damulko, nie moge znalezc nic wiecej ponad video
              Polanskiego wchodzacego na sale sadowa
              Komentarze kilku osob zaraz po tym sa wyciete .
              Ale moze ktos odnajdzie ITV25 godz 10.25 czasu polskiego.
              " blachostki "2 nie wyssalam sobie z palca, slowo padlo, zniesmaczylo mnie jego uzycie w tym przypadku - kiedy chodzi o gwalt analny na osobie niepelnoletniej .
              • m.c.hrabia Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 17:24
                Ale moze ktos odnajdzie

                jasne, za ciebie , wyrzygałeś ,zdarza się , posprzątaj po sobie, przeproś, i po sprawie.
              • ave.duce Poproszę o link do tej stacji tv 25.02.15, 17:48
                - dla Ciebie to przecież błahostka.
                • a74-7 Re: Poproszę o link do tej stacji tv 25.02.15, 18:09
                  przepraszam za blad ortograficzny , dzieki za wytkniecie :-)
                  • wagonetka to gdzie ten link? 25.02.15, 18:10
                    też czekam
                    • ave.duce Pewnie i stację tv natychmiast 25.02.15, 18:20
                      zlikwidowano - długie są ręce ... wiadomo kogo ;)
                      • wagonetka kłamczucha a74-7 25.02.15, 18:23
                        myśli, że my tu mało bystrzy jesteśmy :-)
                  • ave.duce Cała przyjemność ... ;) bt. 25.02.15, 18:21
              • damakier1 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 19:10
                a74-7 napisał:

                > Musze cie zawiesc , damulko,

                Nie jestem zawiedziona. Absolutnie żadnej klasy się po Tobie nie spodziewałam.
                • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 19:46
                  damakier1 napisała:
                  >
                  > Nie jestem zawiedziona. Absolutnie żadnej klasy się po Tobie nie spodziewałam.
                  Rozumiem ze "klasa" to NIE - krytykowanie rzadu.
                  Ale
                  Skoro kierujesz sie ad personam
                  powiem ci w sekrecie , ze nie chce mi sie stawac w szranki
                  z dorabiajaca sobie wiejska literatka , ktora lubi zawoalowana prawde.
                  Wole obejrzec "cala prawde cala dobe" 24 dla purely fun'u
                  I wypunktowac ich prawde bez woalu :-)
                  Siedze sobie z boczku I podziwiam ta polska "klase"
                  , a w panstwie burdello az milo .
                  Ale jak sie troche zawoaluje z klasa - to prawie nie widac ,prawda ?

                  • aniechto.only Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 19:54
                    a74-7 napisał:

                    > damakier1 napisała:
                    > >
                    > > Nie jestem zawiedziona. Absolutnie żadnej klasy się po Tobie nie spodziew
                    > ałam.
                    > Rozumiem ze "klasa" to NIE - krytykowanie rzadu.

                    Klasa to też pisanie poprawnie po polsku. I nie chodzi mi o polskie znaki.
                    • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:03
                      "Klasa to też pisanie poprawnie po polsku"
                      Co tu duzo mowic pan Prezydent pisze z bledami ,
                      w mediach wyrazaja sie srednio poprawnie po polsku ,
                      ucze sie pilnie :-)
                  • titerlitury Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:00
                    Kupisz, czy o drogę Pytasz? Udowodnij, że nie zełgałaś, albo zamknij na zawsze zawsze. Wznieśli się raz nad swój poziom i okaż odrobinę przyzwoitości i godności...
                    • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:12
                      o prosze, pisanie po polsku sie klania
                      kompletny brak klasy wg damulki I aniech to only :-D ;-D

                      titerlitury napisała:

                      > Kupisz, czy o drogę Pytasz? Udowodnij, że nie zełgałaś, albo zamknij na zawsze
                      > zawsze. Wznieśli się raz nad swój poziom i okaż odrobinę przyzwoitości i godnoś
                      > ci...
                      n
                      od ciebie raczej nie kupie :-D
                  • sverir Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 08:29
                    > Wole obejrzec "cala prawde cala dobe" 24 dla purely fun'u

                    Co to jest "fun'u"?
        • sclavus Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:06
          celowo uciekasz!!!
          Nie chodzi o błahostkę, tylko o "gwałt" - i stąd ta twoja definicja gwałtu, na podstawie tego, co zrobił Polański....

          ... jest-żeś taki święty, że ci Polański w głowie nagwałcił??
          • 13kisiel Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:09
            jakby nie patrzeć Roman jest ściganym przestępcą...czy wydamy pedofila o to jest pytanie ?
            • sclavus Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:12
              sam jesteś pedofil i na dodatek, głupi jak but!!
              • x2468 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:18
                Proszę nie obrażaj buta.
              • bew-is Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 10:25
                A co ci nie pasi? Gdyby to byl ksiadz juz dokonalibyscie na nim publicznej egzekucji. Ale poniewaz to pieszczoszek PO-kracji, to i morderstwo uszlo by mu na sucho. Zalosne jest to ocenianie i wartosciowanie zaleznie od tego, kto dokonal zakazanego czynu.

                sclavus napisał:

                > sam jesteś pedofil i na dodatek, głupi jak but!!
          • gtxl-3 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:11
            sclavus napisał:

            > celowo uciekasz!!!
            > Nie chodzi o błahostkę, tylko o "gwałt" - i stąd ta twoja definicja gwałtu, na
            > podstawie tego, co zrobił Polański....
            >
            > ... jest-żeś taki święty, że ci Polański w głowie nagwałcił??


            Odsyłam do amerykańskiego prawa w tej sprawie. Moje czy Twoje dywagacje są bez sensu.
      • gtxl-3 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:01
        sclavus napisał:

        > masz jakąś nową definicję gwałtu!!!


        Wystarczy ta, którą prezentuje amerykański wymiar sprawiedliwości. Maja racje w 100%, dlatego właśnie Polański zbiegł z USA.

        • sclavus Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:10
          ... to twoja opinia!!!
          To, że amerykański wymiar sprawiedliwości każde przespanie się z nieletnią nazywa gwałtem, to ich sprawa i dobrze Polański zrobił, że wyjechał!!!
          • gtxl-3 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:13
            sclavus napisał:

            > ... to twoja opinia!!!
            > To, że amerykański wymiar sprawiedliwości każde przespanie się z nieletnią nazy
            > wa gwałtem, to ich sprawa i dobrze Polański zrobił, że wyjechał!!!


            To także tylko twoja opinia. W tej sprawie wypowiedział sie amerykański system sprawiedliwości.
            Nie nam go oceniać, czy jest słuszny, jest obowiązujący w tym kraju,gdzie Polański dopuścił się przestępstwa.
            • x2468 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:33
              Skazał kogokolwiek ten system "sprawiedliwości" USA za Kiejkuty? Pamiętacie pis siurki co odpowiedział tamten system sprawiedliwości Ziobrowi kiedy zabiegał o ekstradycję Mazura? Pamiętacie ile lat dostał pewien Polak za wykąpanie własnego dziecka? Nie pamiętacie to wam przypomnę. 15 lat za pedofilie.
              Kapiecie własne dzieci czyli w wielu stanach USA grozi wam najmniej 15 lat za pedofilie. Wiec zgodnie z waszą miłością do sprawiedliwości made in USA powinno się was myjących lub tylko całujących dzieci napiętnować jako pedofilii a wy powinniście wyrazić skruchę i udać się szybkim krokiem w kierunku najbliższego ciężkiego więzienia gdzie zostaniecie osadzeni w celach wspólnych z czarnymi i Żydami kochającymi dzieci...
              • volupte Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 13:42
                Czarni Żydzi kochaja dzieci , a inni to juz nie?
                • x2468 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 16:03
                  Przeczytaj jeszcze raz bo najwyraźniej masz problem z zrozumieniem tekstu, "czarnymi i Żydami". Dotarło?
                  • piotr7777 nawet jeśli 25.02.15, 17:16
                    ...to ta wypowiedź jest głupia.
                    Polański, owszem ocalał z Holocaustu, ale nie to nie daje mu jakiejś wyjątkowej pozycji.
                    Z tym, że o ile wiem jest obywatelem polskim, więc wydanie go nie powinno wchodzić w rachubę. Przynajmniej w świetle Konstytucji RP, która na to nie pozwala.
                    • 13kisiel Dziwie sie tej obronie pedofila 25.02.15, 17:17
                      przez fanatyków z PO...dzieci nie macie ?
                    • yoma Re: nawet jeśli 25.02.15, 17:27
                      Pozwala, pozwala...
                      • piotr7777 Re: nawet jeśli 26.02.15, 18:13
                        yoma napisała:

                        > Pozwala, pozwala...

                        No to widocznie znamy inne konstytucje.
                        Bo ja pamiętam, że najpierw był bezwzględny zakaz a potem zrobiono wyjątek dla państw należących do UE.
                        Natomiast sytuacja, w której obywatel RP miałby być za granicą sądzony za czyn, który w Polsce się przedawnił a ponadto podpadałby pod inny łagodniejszy przepis (nie zgwałcenie a obcowanie fizyczne z małoletnią) jest dla mnie sytuacją kuriozalną.
                  • volupte Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 17:40
                    ,,najbliższego ciężkiego więzienia gdzie zostaniecie osadzeni w celach wspólnych z czarnymi i Żydami kochającymi dzieci." Po tobie takiego tekstu sie nie spodziewałem , jest wyjatkowo doskonały. Problemu nie mam tylko i mi sie nie wpisało.
                    • x2468 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 18:34
                      Ok. Zdziwiłem się.
              • sverir Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 08:51
                > Pamiętacie ile lat dostał pewien Polak za wykąpanie własne go dziecka? Nie pamiętacie to
                > wam przypomnę. 15 lat za pedofilie.

                Nie własnego, tylko partnerki. Nie za pedofilię, tylko za molestowanie. Nie za wykąpanie, tylko za penetrację palcami lub mydłem narządów płciowych, a zainteresowanie w ogóle wzięło się nie z kąpieli, tylko z powodu krwawienia dziewczynki. Ale poza tym masz rację: Polak, dziecko i 15 lat.

          • bew-is Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 10:31
            I ma racje, ze tak to nazywa. Osoba niepelnioletnia nie potrafi wlasciwie ocenic sytuacji, stary piernik, ktory ja deprawuje, jak najbardziej. Poza tym trzynastolatka to jeszcze dziecko. Brawo amerykanski wymiar sprawiedliwosci za nieustepliwosc w sciganiu tego zdeprawowanego, oslizglego pedofila.

            sclavus napisał:
            > ... to twoja opinia!!!
            > To, że amerykański wymiar sprawiedliwości każde przespanie się z nieletnią nazy
            > wa gwałtem, to ich sprawa i dobrze Polański zrobił, że wyjechał!!!
            • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 10:54
              bew-is napisał(a):

              > I ma racje, ze tak to nazywa. Osoba niepelnioletnia nie potrafi wlasciwie oceni
              > c sytuacji, stary piernik, ktory ja deprawuje, jak najbardziej. Poza tym trzyna
              > stolatka to jeszcze dziecko. Brawo amerykanski wymiar sprawiedliwosci za nieust
              > epliwosc w sciganiu tego zdeprawowanego, oslizglego pedofila.
              >
              100 % racji bew,
              brytyjski wymiar sprawiedliwosci osadzil posmiertnie pedofila Jimmy Savile,
              przy okazji wpadlo kilku zyjacych
              . A wydawalo by sie( myslac w polskich kategoriach) ze po prawie 40 tu latach powinno byc przedawnione ,hehe.
              Mlyny sprawiedliwosci miela powoli ale dokladnie :-)

    • wagonetka kłamiesz, a74-7 25.02.15, 17:22
      03 listopada 2014 Nałęcz powiedział:
      www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nalecz-nie-bylo-zadnych-negocjacji-ws-polanskiego-absolutna-ignorancja-usa,484357.html
      • a74-7 Re: kłamiesz, a74-7 25.02.15, 17:56
        jaki cel miala bym w klamaniu ?
        Mogla byc to zmanipulowana ? przez TVN 24 wypowiedz Nalecza, nie wiem,
        wiem ze byla zaraz po wejsciu Polanskiego do court room , ale juz jej nie ma na video.
        Zaskoczylo mnie tylko to ze wydali z siebie taka opinie prof Nalecz.
        Byc moze ktos jeszcze widzial I uczciwie przyzna,
        bo na wybiorczosci piszacych tu za piniazki nie moge polegac :-)

        • volupte Re: kłamiesz, a74-7 25.02.15, 18:01
          Wszyscy wiedzą jaki masz cel ;-)
        • wagonetka Re: kłamiesz, a74-7 25.02.15, 18:01
          link do materiału, skąd jakoby wycięto video poproszę
    • volupte Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 17:45
      Problem byl wielokrotnie opisywany. Kogo to jeszcze obchodzi ze Polański bzyknał małolatę , która wygladała jak ,,zdrowa dupa". Nie zajrzał w papiery i biedy sobie narobił. Poszedł z prokuratorem na układ ale ten chciał go wydymać dla kariery, wiec zwiał , tak jak kazdy normalny człowiek zrobiłby na jego miejscu i tyle.
      • m.c.hrabia Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 17:55
        i za to zwianie go ścigają ,bo inaczej nie mogą .
        a dymanie uj ich obchodzi.
      • bew-is Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 10:42
        Czemu mnie to nie dziwi volupte, ze dla ciebie "normaly czlowiek" to pedofil deprawujacy maloletnia a nastepnie uciekajacy przed wymiarem sprawiedliwosci. Tak wyglada "prawo" i "uczciwosc" u lemingow i resortowych dzieci. Prawo obowiazuje, ale tylko zwyklych obywateli, wybrancy i dawne komuchy stoja ponad prawem, co wykazaly chociazby sprawy prowadzone przeciwko Kiszczakowi i jemu podobnym kreaturom silnie umocowanym w III RP bedacej spadkobierca PRL.

        .volupte napisał:

        > Problem byl wielokrotnie opisywany. Kogo to jeszcze obchodzi ze Polański bzykna
        > ł małolatę , która wygladała jak ,,zdrowa dupa". Nie zajrzał w papiery i biedy
        > sobie narobił. Poszedł z prokuratorem na układ ale ten chciał go wydymać dla ka
        > riery, wiec zwiał , tak jak kazdy normalny człowiek zrobiłby na jego miejscu i
        > tyle.
        • volupte Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 18:49
          Pierdolisz , nie było cię tam.
    • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 19:07
      tu link do tego co ogladalam rano :-)
      www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/bedzie-ekstradycja-polanskiego-sad-decyduje-o-ekstradycji-polanskiego,518562.html
      Opinie kilku panow min Nalecza byly zalaczone zaraz po wejsciu na sale sadowa.( na video)
      ktorych tu "dyplomatycznie" nie dodano ?
      Dlaczego mam klamac, coz ja na tym zyskam ?
      Profesore byl jedynym ktory mogl stracic na tej wypowiedzi :-)
      BTW , kto z dyzurnych ogladal o 10 25 reka do gory ?
      Inaczej nie mamy o czym ....
      • titerlitury Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:05
        Pinokio!
        • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:08
          "pinokio" zastrzezone dla donaldinio, juz dawno siedzi w Brukseli,

          btw, ogladalas moze njusy tvn24 o 10.25 rano zeby dodac cos w temacie,
          czy tylko wpadlas tak sobie, poublizac ?
          • titerlitury Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:11
            Pinokio!
            • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 25.02.15, 20:13
              klawiaturka ci siem zaciela, nie wylewaj wodeczki na nia :-D
          • x2468 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 08:38
            Masz nazwisko Donaldino? To chyba sycylijskie?
      • ave.duce To w końcu co oglądałaś? 25.02.15, 22:31
        Poprzednio napisałaś:

        Ale moze ktos odnajdzie ITV25 godz 10.25 czasu polskiego.

        Proszę powtórnie o link do tej stacji tv.
        • x2468 Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 08:40
          10.25.Pewnie czasu moskiewskiego.
          • sverir Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 08:55
            a74-7 siedzi w United Kingdom i ma london time. Ale thinking ma zaskakująco law and justice. Skoro w information nie ma interesującego kawałka, to widać była ona manipulated. Tą drogą wszystko może być proven.
            • wagonetka Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 10:02
              :-)))

              piękne
              • a74-7 Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 10:16
                wagonetka napisał(a):

                > :-)))
                >
                > piękne
                jak to sie mowilo : male rzeczy ciesza malych ludzi.
                milego dnia mimo wszystko :-D
            • a74-7 Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 10:11
              sverir napisał:

              > a74-7 siedzi w United Kingdom
              ja wiem ze "siedzi "to mowa potoczna , ale mnie sie zle kojarzy
              .jesli juz, to siedze na szezlongu I przygladam sie z boczku , lepiej widac :-)

              " i ma london time."

              prawda, ogladalam to 9.25 hrs
              Starzejecie sie szybciej niz londynczycy ...
              Ale thinking ma zaskakująco law
              > and justice.
              Really?Ogladanie TVN24 o tym swiadczy ?


              Skoro w information nie ma interesującego kawałka, to widać była
              > ona manipulated. Tą drogą wszystko może być proven.
              Osobiscie nie mam interesu zeby manipulowac to co slysze czy widze w tym skutecznym w propagandzie programie tv
              , Dziwi mnie ze wycieli kawalek z opinia Nalecza.Przyznam ,ze mialam nadzieje ze ktos jeszcze ogladal ;-)

              Widze ze ponglisz tez nie jest ci obcy :-)

              • sverir Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 12:18
                > ja wiem ze "siedzi "to mowa potoczna , ale mnie sie zle kojarzy

                "zaraz po wejsciu Polanskiego do court room" czy "dla purely fun'u" nie jest nawet mową potoczną.

                > Really?Ogladanie TVN24 o tym swiadczy ?

                Świadczy o tym rozumowanie: "brak fragmentu w materiale oznacza, że został on stamtąd wycięty". PiS głosi podobnie: "Skoro nie ma dowodów, to oznacza, że zostały zniszczone".

                > Widze ze ponglisz tez nie jest ci obcy :-)

                Nie jest, obce wtrącenia chłonę jak gąbka. Dlatego o niekonstruktywnej krytyce mówię hejt, a o manipulacjach fotografią mówię fejk. Ale jeszcze nie dotarłem do poziomu, w którym na salę sądową mówię "court room". To jeszcze przede mną.
        • a74-7 Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 09:54
          literoweczka sie trafila, ale nie prowadzila bym po niej auta ;)
          Przeciez dobrze wiesz, ze nie macie az tylu programow :)
          ave.duce napisała: (..)
          • ave.duce Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 12:29
            a74-7 napisał:

            > literoweczka sie trafila, ale nie prowadzila bym po niej auta ;)
            > Przeciez dobrze wiesz, ze nie macie az tylu programow :)
            > ave.duce napisała: (..)

            Trafiła, nie trafiła - link poproszę.
            • ave.duce Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 12:56
              ITV25

              Podaj w końcu poprawną nazwę, proszę.
              • a74-7 Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 13:07
                jak juz nie ma do czego sie przyczepic to bierzemy sie za poprawny jezyk ,prawda ?
                Gdybym napisala"do kortrumu " pewnie nie bylo by punktu zaczepienia :)


                • ave.duce Re: To w końcu co oglądałaś? 26.02.15, 13:12
                  a74-7 napisał:

                  > jak juz nie ma do czego sie przyczepic to bierzemy sie za poprawny jezyk ,prawd
                  > a ?
                  > Gdybym napisala"do kortrumu " pewnie nie bylo by punktu zaczepienia :)

                  Nie rozumiesz prostego pytania? Współczuję. Nie trudź się. Sytuacja jest jasna.
    • a74-7 Re: Nalecz powiedzial o Polanskim: 26.02.15, 18:46
      rece opadaja :
      Znowu kolejne fopa doradcy prezydenta
      TVPinfo "po przecinku" 18.40
      na pytanie co by pan zrobil z (odzyskanym)wrakiem tupolewa
      facio mowi ze wrak powinien byc przekazany rodzinom ofiar katastrofy smolenskiej .
      To powiedzial Nalecz .

      :-D

      Pewnie znowu nikt nie ogladal
      • ave.duce ? 26.02.15, 19:48
        ... Według niego* decyzję o tym, co ma się stać z wrakiem po powrocie do kraju, najlepiej zostawić rodzinom ...

        * Nałęcza
        • a74-7 Re: ? 27.02.15, 11:28
          vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/po-przecinku/wideo/26022015/18753267
          16 min costam .
          A nie nalezalo by przekazac wraku bieglym tak " z urzedu " ?
          • ave.duce Re: ? 27.02.15, 12:36
            No i znowu przekręciłaś. Nałęcz powiedział to, co zacytowałam za TVN.

            ps. żeby nie było wątpliwości - co do Nałęcza mam zdanie ustalone (czyt.: negatywne), można użyć wyszukiwarki.
        • damakier1 Re: ? 27.02.15, 12:28
          Jak powiada przysłowie, co głuchy nie usłyszy, to zmyśli. A co a74-7 nie pasuje, to przekręci ;)
          • ave.duce Re: ? 27.02.15, 12:38
            A gdyby się zdarzyło, że wiernie odda to, co ktoś powiedział, to wyjątek będzie, który - jak wiadomo...
            • a74-7 Re: ? 27.02.15, 17:36
              no to sobie pojezdzilyscie po mnie:-D
              Psim obowiazkiem pana prezydenta jest zadbanie o to zeby wrak zostal przekazany ( nawet po tych 5ciu latach) do szczegolowego badania przez bieglych , jako ze do tej pory badania te byly raczej prowizoryczne I nie wystarczajace do skonczenia sledztwa:-)
              Ale pewnie Nalecz mial na mysli te 30% rodzin ktore chcialy by przetopic wrak na medaliki dla swietego spokoju :-)


      • wagonetka a74-7 znowu kłamie 27.02.15, 17:41
        a74-7 napisał:

        > na pytanie co by pan zrobil z (odzyskanym)wrakiem tupolewa
        > facio mowi ze wrak powinien byc przekazany rodzinom ofiar katastrofy smolensk
        > iej .
        > To powiedzial Nalecz .

        A co naprawdę powiedział Nałęcz?
        "Według niego decyzję o tym, co ma się stać z wrakiem po powrocie do kraju, najlepiej zostawić rodzinom"


        z polskiego na nasze: Nałęcz decyzję co z tym wrakiem zrobić, pozostawia rodzinom
        nie jak kłamliwie mówisz, że każe go rodzinom przekazać

        co za kłamczucha paskudna :-)
        • a74-7 Re: a74-7 znowu kłamie 27.02.15, 17:50
          Czy samolot , a teraz wrak nalezy do rodzin ze one maja decydowac co z nim zrobic ?Kompletna bzdura. Rodzina moze zdecydowac odnosnie czlonka rodziny ktory zginal w katastrofie.
          Popierasz bzdure ktora wyprodukowal Nalecz.
          • wagonetka ja tylko prostuję twoje kłamstwa 27.02.15, 17:53
            co będzie z wrakiem kompletnie mnie nie obchodzi
Pełna wersja